Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani noin 73-vuotiaat (8 kpl) on rokotettu nyt viikon sisällä.
7 sai Pfizerin ja 1 AZ:n. (Eri paikkakunnilla)Mihin nämä Astra Zenecat on tarkoitus edes käyttää, kun niitä on tulossa valtava määrä ja niitä voidaan antaa vain 65+ ikäisille, jotka kuitenkin nyt saavat näitä myös nuoremmille sopivia Pfizereitä ?! Kohtahan nämä boomerit on jo rokotettu Pfizereillä ja Astra Zenecat jäävät käyttämättä ja työikäiset jäävät kokonaan ilman tai saavat loppuvuodesta omansa.
Yli seitsemänkymppisille ei anneta AZ-rokotetta, koska sen teho on iäkkäillä niin heikko. Näin yleisesti ottaen, mutta nyt täällä on muutama väittänyt että jollakin paikkakunnilla on myös ikäihmisille annettu AZ. HUS-alueella ainakin noin kuten kerroin.
Eli saapuvat 3miljoonaa Astra Zenecan rokotetta annetaan yli 65-vuotiaille, mutta alle 70-vuotiaille ?
Onpas Suomessa tosi iso määrä tämän ikäisiä.
Miten joku voi kehdata mennä riehumaan rokotuspisteelle tai ylipäänsä minnekään terveysasemalle tai sairaalaan? Sellaiset ihmiset ovat alhaisinta saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Pähkähullua jatkaa rokottamista, kun haitat on nyt todistettu.
Joo, ei niitä ole annettu kuin vasta 30 miljoonaa
Älkää jaksako. Tuo tulppariski on ihan äärettömän harvinainen. Tämän p...kan pitää vihdoin loppua, vaikka sitten 1/100 000 riskillä.
Kenelle nuo miljoonat Astra zenecat laitetaan ?! Ei ainakaan boomereille mutta ei nuoremmillekaan. Ehkä ikäraja muutetaan kun tulee työikäisten vuoro vihdoin ja viimeisenä ja vähiten tärkeinä saada rokotteensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne työikäiset jotka haluaisi rokotteen heti, eivät sitä saa?
Lisäksi, viime vuonna esim Israelin pääministeri soitti heti lääketehtaalle ja heidän kansa on jo rokotettu.
Mitä teki Suomen kvintetti? Poseeraili eri asuissa. Nyt täytyy sanoa, että joku miesministeri olisi saanut Suomen kansan jo rokotutettua!!Luojan kiitos ettei Kokoomus ole ollut hallituksessa, vaan asialla ovat olleet useat naiset. Onneksi tämä t a p p pmeininki ei ole sujunut yhtä nopeasti kuin Israelissa.
Sorry, ei millään pahalla. Kauhistuin Orpon kannanotosta liittyen rokotepassiin.
Israel on kääntänyt katastrofaalisen tilanteen kaikkein parhaimmalla tavalla kaikista maailman maista:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSe…
Sanot: luojan kiitos, ettei meillä ole sujunut niin hyvin kuin Israelissa.
Kenen pussiin sinä oikein pelaat?
Vierailija kirjoitti:
Kenelle nuo miljoonat Astra zenecat laitetaan ?! Ei ainakaan boomereille mutta ei nuoremmillekaan. Ehkä ikäraja muutetaan kun tulee työikäisten vuoro vihdoin ja viimeisenä ja vähiten tärkeinä saada rokotteensa
Se kelpaa niille maille ja ihmisille, jotka haluavat päästä koronasta eroon. Minullekin kelpaisi.
Miljoonien (tajuatko, siis mil-joo-ni-en) ihmisten tutkimuksissa AZ on antanut PARHAAN suojan kuolemaa ja sairaalaan joutumista vastaan. Tajuatko, PARHAAN! Ero on marginaalinen, mutta selvä. Parhaaksi luonnehditun Pfizerin ja AstraZenecan välillä on parin prosentin ero (Pfizer: 94%, AZ:96% teho) AstraZenecan hyväksi. Minulle kelpaa.
On totta, että AZ:n ottamisen jälkeenkin on pieni mahdollisuus sairastaa lievä korona. Sopii minulle. Ja on myös pikkuriikkisen verran kasvanut riski saada veritulppa, mutta sitä veritulpan riskiä kasvattaa paljon enemmän se, kun seuraavan kerran istun lentokoneessa ja menen lomalle tai työmatkalle. Siinä ovat riskit. Koronasta voin joutua sairaalaan, rokotteesta en.
Vierailija kirjoitti:
Pähkähullua jatkaa rokottamista, kun haitat on nyt todistettu.
Sekopäistä ottaa ikinä mitään lääkettä, ne kaikki aiheuttavat haittoja. Aspiriinikin altistaa verenvuodoille suolistossa ja aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Yli seitsemänkymppisille ei anneta AZ-rokotetta, koska sen teho on iäkkäillä niin heikko. Näin yleisesti ottaen, mutta nyt täällä on muutama väittänyt että jollakin paikkakunnilla on myös ikäihmisille annettu AZ. HUS-alueella ainakin noin kuten kerroin.
Kyllä sitä annetaan myös yli 70-vuotiaille. Yle uutisoi 10.3.: "Suomi alkaa rokottaa Astra Zenecalla myös yli 70-vuotiaita". Noin viikko tuon jälkeen AZ lopetettiin alle 65-vuotiailta.
Esim. Helsinki kertoo nettisivuillaan https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi : "AstraZenecan rokote on tällä hetkellä käytössä 65 vuotta täyttäneille ja tätä vanhemmille." Vantaa taas rokottaa AZ:lla vain 65-69-vuotiaita. Eli kuntakohtaista on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä hämärtyy ihan täysin missä luokassa mennään näissä riskeissä, jos koronan tappavuus ikäryhmässä on yli 10% ja rokotteella 1/ 1 000 000 niin jätetään ottamatta? Samalla kun tuohtuneena lähdetään rokote paikalta ja laitetaan rööki palamaan ( tupakointi tappaa 2/3 polttajasta). Autolla kotiin- liikenne onnettomuuksissa kuoli 2020 221 ihmistä. Tilastollisesti jos suomessa rokotetaan 1 milj ihmistä AZ rokotteella niin 1 kuolee. Jos tästä rokotteesta kieltädytään, jatkuu epidemia pidempään, ja kuukaudessa vähilläänkin kuolee n 60 ihmistä. Hyödyt vs riskit
Olen samoilla linjoilla mutta pitää huomioida että rokotteen saat 100% varmuudella jos sen päätät ottaa kun taas koronan saamisen todennäköisyys on tätä pienempi ja siten koronaan kuolemisen riski on tuota jonkin verran pienempi. Eli laskelma ei ole ihan noin yksinkertainen.
suomessahan ollaan kehitetty nenäsumuterokotetta koronaan ja tutkimusten mukaan se on ollut hyvin lupaava. kehitystyö etenee hitaasti, koska rahoittajia on vaikea löytää. Nyt olisi tuhannen taalan paikka alkaa viemään tuota hanketta eteenpäin ja vaikka perustaa rahankeräys, että saataisiin kotimainen rokote.
Vierailija kirjoitti:
suomessahan ollaan kehitetty nenäsumuterokotetta koronaan ja tutkimusten mukaan se on ollut hyvin lupaava. kehitystyö etenee hitaasti, koska rahoittajia on vaikea löytää. Nyt olisi tuhannen taalan paikka alkaa viemään tuota hanketta eteenpäin ja vaikka perustaa rahankeräys, että saataisiin kotimainen rokote.
Se suomalainen nenäsumute rokote on samaa tyyppiä kuin Astra zeneca.
Eli ihan yhtäläiset vaarat.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle nuo miljoonat Astra zenecat laitetaan ?! Ei ainakaan boomereille mutta ei nuoremmillekaan. Ehkä ikäraja muutetaan kun tulee työikäisten vuoro vihdoin ja viimeisenä ja vähiten tärkeinä saada rokotteensa
Kyllä tuo mulle kelpais. Saiskohan sen jos menis kärkkymään rokotuspaikoille ”peruutusaikoja” eli änkyröitä jotka jättävät aikansa käyttämättä
Miksi tätä ei anneta nuoremmille miehille, jotka ei käytä varmasti e-pillereitä? Menee poistoon, ettei kettuhallituksen väärär toimet tule julki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän pointti on piikittää niitä mummoja, jotka on jo niin huonokuntoisia, ettei kestä edes rokotetta.
Eutanasia. Tietoinen, tahallinen eutanasia.
Paras katsoa asioita suoraan silmiin. Asiat yleensä ovat niin kuin miltä ne rehellisyyden nimissä näyttävät.
Eugeniikka on huomispäivää, haluttiinpa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani noin 73-vuotiaat (8 kpl) on rokotettu nyt viikon sisällä.
7 sai Pfizerin ja 1 AZ:n. (Eri paikkakunnilla)
.
Ihmisistä on syytä puhua henkilöinä, ei kappaleina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani noin 73-vuotiaat (8 kpl) on rokotettu nyt viikon sisällä.
7 sai Pfizerin ja 1 AZ:n. (Eri paikkakunnilla)Mihin nämä Astra Zenecat on tarkoitus edes käyttää, kun niitä on tulossa valtava määrä ja niitä voidaan antaa vain 65+ ikäisille, jotka kuitenkin nyt saavat näitä myös nuoremmille sopivia Pfizereitä ?! Kohtahan nämä boomerit on jo rokotettu Pfizereillä ja Astra Zenecat jäävät käyttämättä ja työikäiset jäävät kokonaan ilman tai saavat loppuvuodesta omansa.
Yli seitsemänkymppisille ei anneta AZ-rokotetta, koska sen teho on iäkkäillä niin heikko. Näin yleisesti ottaen, mutta nyt täällä on muutama väittänyt että jollakin paikkakunnilla on myös ikäihmisille annettu AZ. HUS-alueella ainakin noin kuten kerroin.
Faktat tarkistukseen taas. Tehon ei ole missään havaittu olevan heikko yli 70-vuotiailla. Ensin iäkkäitä ei rokotettu Astra Zenecalla, koska tehosta ei ollut varmuutta, kun iäkkäitä ei ollut paljoa testiryhmässä. Nyt on saatu viitteitä, että rokote toimii hyvin myös iäkkäämmillä.
Jos kieltäytyy AZ:sta, kieltäytyy myös muista. Annettu mikä tarittu.
Mitä sitä erikseen palvelemaan joitain arkajalkoja. Itsepähän valitsee kohtalonsa.
Ne paikat sirretään salaisiin paikkoihin....
Nämä koronarokotukset joita meillä nyt on, toimiessaan aiheuttavat pienen kuumeen. Ja kuume luokitellaan kyselyissä haittavaikutukseksi. Eli kärjistetysti voi sanoa, että kaikki saavat tästä rokotteesta jonkin haittavaikutuksen, joka kuitenkaan ei ole haitallinen vaan tarpeellinen. Täysin naurettavaa.
Se kuume on tosiasiassa hyötyvaikutus, ei haittavaikutus.
Tulee eri valoon ylläoleva lainaus, kun se kirjoitetaankin muotoon "Yli 50 prosenttia rokotteen saaneista oli saanut hyötyvaikutuksia"