Lue keskustelun säännöt.
Miehellä uusi nainen mutta mies suostu muuttamaan pois
08.04.2021 |
Onko kenelläkään kokemusta? Meillä mies hakenut avioeroa, hänellä on uusi nainen. Pyynnöistäni huolimatta mies ei muuta fyysisesti eikä myöskään virallisesti uuden naisen luo. Eli sitkeästi on meidän kodissa lasten kanssa, mutta vapaa-ajalla naisen kanssa.
Miksi mies ei muuta? Hän ei anna selitystä. Uudella naisella on lapsi edellisestä suhteesta.
Ositus tekemättä vielä joten kun molemmat omistetaan meidän rivitaloasunto niin en voi miestä häätääkään. Mitä tehdä?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
En lukenut onko tämmöistä loisto vinkkiä annettu, eli hommaat uuden miehen (joku exää kookkaampi) ja tuot sen kotiin (suositeltavaa laittaa lapset hoitoon). N***it sitä sitten ja ex saa tehdä itsenäisen päätöksen että jääkö seuraamaan esitystä. Voit myös pokkana joku ilta heittää kommentin " hei, jos meinaat nukkua sängyssä, niin kannattaa lakanat vaihtaa kun mulla oli seuraa täällä aikasemmin tänään". Viaton hymy päälle. Tällä linjalla kun jatkat, niin eiköhän se lähde.:)
Ja mies kun tekee tuon saman naisella joka sillä on jo...
mutta joo, oli annettu vinkki. Miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku syyhän siihen on että miehellä on toinen. Ei välttis miehen vika
Perinteinen pettäjän perusteluhan on, että syy pettämiseen on pska vaimo.
Aina voi erota ensin siitä pskasta vaimosta ja sen jälkeen etsiä uusia kumppaneita. Mikä tarve on rikkoa raa'alla tavalla vaimon sydän, avioliitto ja lasten ydinperhe?
Kumma kun tuo oli naisen tekemänä ihan pätevä perustelu. Muutama sata tykkäystä tuli toisessa ketjussa.
Eli silloin syytettiin miestä että oli ajanut naisensa toisen syliin.
_Eri
Jos mies muuttaa pois, niin voit joutua maksamaan hänelle vuokraa siihen asti, kun olet lunastanut talon häneltä kokonaan itsellesi.
Vaatteitani ikkunasta lentää. kirjoitti:
No yksinkertaisesti nakkaa äijän tavarat ulos ikkunasta ja huuda perään , ettö kaikki roinas löytyy sieltä.
Rikos joka näyttää tulevissa elaririidoissa pahalta
Ehkä pitää sinua äidin tai sisaren kaltaisena. Huolestuttavin mahdollisuus olisi, että suunnittelee muuttoa yhteiseen kotiinne uuden naisen kanssa. Reviirin merkkaamista, kun pysyy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uuteen suhteeseen voi suoraan muutta. Mies on laskenut että näin säästää rahaa. Asuu luonanne kunnes ero on virallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitää sinua äidin tai sisaren kaltaisena. Huolestuttavin mahdollisuus olisi, että suunnittelee muuttoa yhteiseen kotiinne uuden naisen kanssa. Reviirin merkkaamista, kun pysyy kotona.
Tämäkin on mahdollista. Ehkä ajattelee että lapset jäävät hänelle kodin myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeile tuota mies juttua. Kutsu joku kahville ja vähän testaatte miehen reaktioita.
Haluan miehestä eroon äkkiä, en jaksa ylimääräistä.
Lähinnä yritän kysyä teiltä että miksi hitossa mies jumittaa asunnossamme kun ero on meillä vireillä ja uusi nainen odottaa. Kun mä en tajua .
Takasin en miestä ota.
Ap
Miksi sä kyselet näin selvää asiaa, kun kerran miehesikin on jo selkeästi kantansa kertonut? Miksi ihmeessä hänen pitäisi muutta asunnosta, josta hän omistaa puolet ja todennäköisesti maksaa myös puolet yhtiövastikkeesta ym käyttökuluista?
Kyllä sä nyt joudut kärvistelemään niin kauan, kuin ero ja omaisuudenjakoasiat on selvitetty. Jos taas et halua samassa asunnossa miehesi kanssa asustella enää päivääkään, niin ainahan sinulla on mahdollisuus muuttaa itse muualle. Eihän sekään saletti asia vielä ole, että sinä siihen asuntoon jäät. Miehelläsi voi olla ihan erilainen näkemys asiasta.
Syy miehen käytökseen on ihan selvä: muuttamalla pois hän menettäisi välittömästi lasten lähivanhemmuuden. Lain edessä muutto tulkitaan lähivanhemmuuden luovuttamiseksi toiselle vanhemmalle. Mies on pettäjä mutta näemmä myös ihan fiksu. Vaikka hän myisi asunnon ap:lle, eihän hänen olisi mitään järkeä muuttaa nyt pois ennenkuin asiat on sovittu lastenvalvojalla.
Mitään kahden kesken tehtyä paperia ei kannata suunnitella, kaikesta voi muuttaa mieltään ennenku lastenvalvoja on vahvistanut asian. Aina voi kirjoitella toki paperille kaikkea mutta mikään siitä ei ole sitovaa. Tämän takia kannattaa aina tehdä vähintään se 50/50 -soppari lastenvalvojalla ihan virallisesti vaikkei mitään elareita maksettaisi, mut hän ei välttämättä vahvista sellaista vanhemmille joiden tulotaso on erilainen, se ei olisi lasten edun mukaista.
Onpas pitkä keskustelu näinkin päivänselvästä aiheesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä hoitaisin tuollaisen tilanteen niin, että olisin täysin VÄLINPITÄMÄTÖN. Paras kosto kusipäiselle miehelle on se, että vaimo jatkaa elämäänsä tyytyväisenä, eikä anna miehen tekemisten (tai tekemättä jättämisten) pilata naisen mielialaa.
Niin kauan kun asunto on yhteisomistuksessa, mies on oikeutettu asumaan siellä. Paitsi jos mies hakkaa vaimoa. Siinä tapauksessa miehelle voi hakea lähestymiskieltoa. Suomen laki mahdollistaa sen, että mies heitetään ulos hänen OMASTA kodistaan. Mies ei siis voi välttää lähestymiskieltoa sillä perusteella, että mies on asunnon omistaja (tai vuokrasopimukseen merkitty päävuokralaiseksi).
Meidän yläkerran naapuri (mies) sai lähestymiskiellon omaan kotiinsa. Mies lähti ja nainen jäi asumaan (lapsen kanssa).
Petetyn ja hylätyn naisen lohduton itku on musiikkia korvilleni
Vierailija kirjoitti:
Ei uuteen suhteeseen voi suoraan muutta. Mies on laskenut että näin säästää rahaa. Asuu luonanne kunnes ero on virallinen.
Miten niin ei voi muuttaa suoraan uuteen suhteeseen? Tietenkin voi. Pakkaa vain tavaransa ja lähtee.
Ei siinä mitään avioeron virallistamista tarvitse odottaa. On ihan laillista asua eri asunnossa kuin se, jonka kanssa on avioliitossa.
Muutto ei myöskään vaikuta asunnon omistajuuteen. Mies omistaa täsmälleen yhtä paljon asunnosta asuipa hän siellä itse tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea voi tehdä jos on k...pää. Itsekin kaikenlaista nähneenä ja kokeneena tiedän äijän joka piti kaikenlaista varasuhdetta ja paneskeli ympäriinsä. Kun viimein muija sai tarpeekseen , ukko ei meinannut lähteä kulumallakaan ennenkuin ex-vaimo vaihtoi lukot kodistaan. Juristit ansaitsivat ison rahapotin, riitely jatkoi vuosia ja ukko älläsi aina samaa että hänellä on oikeus asua omassa kodissaan. Koska riitely jatkui vuosia, lapset kärsivät ja oireilivat pahasti vielä teini-iän jälkeenkin. Vastenmielinen ja pihi narsisti, joka vetosi naisiin. Hyi olkoon, onneksi itse vältin täpärästi . Mutta näitä vastaavia tapauksia on nähty ja nuorempana sinisilmäisenä näitä aikanaan ihmettelin, että voiko tämmöisiäkin ihmisiä olla. Kyllä näitä on.
Tulehan ap nyt selventämään tilannetta enemmän niin meidän ei tarvitse täällä arvailla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä keksitte aina että miehen pitäisi lähteä, mies voi ihan yhtä hyvin haaveilla itselleen sitä rivaria kun kerta yhteisessä omistuksessa on.
No siitä ilmoitus ja rahat tiskiin. Pakko ei naisen ole suostua. Myyntiin vaan. Pettäjän ei tarvitse haaveilla yhtään mistään, painukoon nyt sen uuden luo. Vai menikö kielletyn hedelmän suloinen maku jo ohi? Voivoi.
Katkeraa, ihanan katkeraa.
Nainenhan tässä kuitenkin vinkuu ettei mies ole pos lähdössä ja hän haluaisi asunnon itselleen. Rahatkin kuulemma löytyy.
Mitenkäs se osuu tuohon voimafantasiaasi?
Mitenköhän olisin tuntemattomalle katkera :D ?? Ap taitaa sitä kylläkin olla, mikä täysin ymmärrettävää. Mies asuu kotona ja elelee kuin ei mitään ihmeellistä ois tapahtunut. Lapset vieressä katselee ja ihmettelee, kun tunnelma on mikä on.
Tuskin ehkä nukkuvat samassa sängyssä, vaan sohvalle viritellään petiä iltaisin. Ei lapset tyhmiä ole, arvaavat mikä on käynnissä. Mutta mitäs se isiä liikuttaa, mennä porskutta panoille jonkun varattuun kyntensä kiinni napanneen vosun kanssa ja tulee sitten kotio illalla syömään. Ei muuta pois. Sairasta.
Ajattelin kun selitit jotain kielletyn hedelmän suloisesta mausta joka on mennyt ohi...
Täyspäinen ihminen ei sellaisia tuntemattomista selitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuteen suhteeseen voi suoraan muutta. Mies on laskenut että näin säästää rahaa. Asuu luonanne kunnes ero on virallinen.
Miten niin ei voi muuttaa suoraan uuteen suhteeseen? Tietenkin voi. Pakkaa vain tavaransa ja lähtee.
Ei siinä mitään avioeron virallistamista tarvitse odottaa. On ihan laillista asua eri asunnossa kuin se, jonka kanssa on avioliitossa.
Muutto ei myöskään vaikuta asunnon omistajuuteen. Mies omistaa täsmälleen yhtä paljon asunnosta asuipa hän siellä itse tai ei.
ai baaripanot muuttaa sun luokses ihan ilman keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kaikille parempi, jos Ap muuttaisi itse vuokralle, ja mies pysyisi lähivanhempana rivarissa.
Jo ap:n puheet lapsilleen niin, että lapset ovat paniikissa, osoittavat että mies on parempi lähivanhemmaksi.
Tiedän kyllä, ettei näin saisi täällä sanoa, mutta sanon silti, koska uskon että se olisi sekä lapsille että lopulta myös ap:lle parempi ratkaisu.
Wau. Ja unohdit varmaan suositella vosun saapumista lapsineen uudeksi emännäksi? Tällä mallilla nyt ei ainakaan pelata lasten ehdoilla. Ap jää asumaan lasten kanssa kotiin ja mies katselee uuden asunnon itselleen ja tapaa siellä lapsiaan. Vosu voi olla sen ajan enemmän takavasemmalla, ja antaa erorauhan, jotta asiat pystytään selvittämään rauhanomaisesti ja järkevästi. Ei voi käsittää tätä pettäjän puolustelua!!
Mitäpä tekisin? Soittaisin uudelle naiselle, että seksi kyllästyttää ex:n kanssa.
Kun se nyt ei ole kummoistakaan. On sitten totta tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä keksitte aina että miehen pitäisi lähteä, mies voi ihan yhtä hyvin haaveilla itselleen sitä rivaria kun kerta yhteisessä omistuksessa on.
No siitä ilmoitus ja rahat tiskiin. Pakko ei naisen ole suostua. Myyntiin vaan. Pettäjän ei tarvitse haaveilla yhtään mistään, painukoon nyt sen uuden luo. Vai menikö kielletyn hedelmän suloinen maku jo ohi? Voivoi.
Katkeraa, ihanan katkeraa.
Nainenhan tässä kuitenkin vinkuu ettei mies ole pos lähdössä ja hän haluaisi asunnon itselleen. Rahatkin kuulemma löytyy.
Mitenkäs se osuu tuohon voimafantasiaasi?
Mitenköhän olisin tuntemattomalle katkera :D ?? Ap taitaa sitä kylläkin olla, mikä täysin ymmärrettävää. Mies asuu kotona ja elelee kuin ei mitään ihmeellistä ois tapahtunut. Lapset vieressä katselee ja ihmettelee, kun tunnelma on mikä on.
Tuskin ehkä nukkuvat samassa sängyssä, vaan sohvalle viritellään petiä iltaisin. Ei lapset tyhmiä ole, arvaavat mikä on käynnissä. Mutta mitäs se isiä liikuttaa, mennä porskutta panoille jonkun varattuun kyntensä kiinni napanneen vosun kanssa ja tulee sitten kotio illalla syömään. Ei muuta pois. Sairasta.
Ajattelin kun selitit jotain kielletyn hedelmän suloisesta mausta joka on mennyt ohi...
Täyspäinen ihminen ei sellaisia tuntemattomista selitä
Ohoh, nyt sulla taisi itselläsi joku kolahtaa, kun vihjailet, etten olisi täyspäinen? Aikas törkeetä. Kyllä sitä kuule voi ihan yleisluontoisesti puhua, ei tarvitse olla omaa henkilökohtaista kokemusta, vaan kokemusta muualta ja tietoa. Koskaan kuullut sanontaa "kielletyn hedelmän suloinen maku"? Ihan yleinen on ;D
Koetapa olla jatkossa menemättä henkilökohtaisuuksiin, jookos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uuteen suhteeseen voi suoraan muutta. Mies on laskenut että näin säästää rahaa. Asuu luonanne kunnes ero on virallinen.
Miten niin ei voi muuttaa suoraan uuteen suhteeseen? Tietenkin voi. Pakkaa vain tavaransa ja lähtee.
Ei siinä mitään avioeron virallistamista tarvitse odottaa. On ihan laillista asua eri asunnossa kuin se, jonka kanssa on avioliitossa.
Muutto ei myöskään vaikuta asunnon omistajuuteen. Mies omistaa täsmälleen yhtä paljon asunnosta asuipa hän siellä itse tai ei.
ai baaripanot muuttaa sun luokses ihan ilman keskustelua?
Puhuttiin "uudesta suhteesta", ei yhden yön suhteesta. Vai onko sulle nämä kaksi sama asia? eri
Äh, ei sinun tarvitse mitään todellista parisuhdetta alkaa tässä vaiheessa.
Tarkoitus on vain hiertää miehesi mieltä, kun kutsut kotiin jonkun toisen miehen. Ehkäpä se kypsyttää häntä, kun kotona alkaa rampata monenlaisia miehiä.
Ota joku heistä vuoteeseesi myös, jos sisusi sietää.