Lue keskustelun säännöt.
Nyt meni YLI - Eskareille MASKISUOSITUS, kehittyville lapsille, vaikka koronatartunnat LASKUSSA
06.04.2021 |
6-vuotiaille siis jo maskisuositus - vasta kasvaville lapselle, vaikka korona jo hyytymässä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed7f0a98-f991-443a-954a-e28125f3…
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Älkää suostuko seuraavaan pakotuskertaan, joka on syksyllä.
Tämä on tärkeää. Kerrotte, MILLOIN ALKAA RIITTÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…
Yksittäinen lääkäri huutelee tuuleen. Haluavat uudelle sairaalalle näkyvyyttä, haisee hyvin vahvasti poliittiselta kannanotolta.
On jo kerätty kokemuksia, että Turussa ja Lappeenrannassa maskit vähensivät altistumisia todella huomattavasti ja koulunkäynti on voinut jatkua paremmin maskien ansiosta. Käsittämätöntä kyseenalaistaa tutkittu tieto.
Ei yksittäinen lääkäri vaan 30 erikoislääkäriä kaikki lastensairaalasta. Tuo ainoa turhake on Mäkijärvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitteko samaan influenssan takia?
Sitä korona on vaarallisuustasoltaan oikeasti.Kyllä influenssa on varmasti monesti lapselle pahempi.
Influenssaan on rokote pieniä taaperoita myöten. Koronaan vasta testaan lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit on määrätty vähättelemään lasten merkitystä tartunnoissa, vaikka keväällä 2021 lasten osuus on merkittävästi noussut tartunnoissa ja Espoossakin alle puolet tartunnoista pystytään jäljittämään. Miten kellään voi olla otsaa sanoa, että lapset ei muka tartuta, kun jäljityskään ei ole lähestulkoonkaan aukoton?!! Jos vanhemmat ovat perheessä etätöissä ja lapset hoidossa ja koulussa ja vanhemmat sairastuvat, niin merkitään vanhempi tartuttajaksi?!! Kyse on propagandasta, jolla pöiväkodit ja koulut väkisin, piittaamatta järjestä, pidetään auki, koska ne ovat pöivähoitopaikkoja aikuisten työnteon ajan. Miksei totuutta voi sanoa julkisesti ääneen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitteko samaan influenssan takia?
Sitä korona on vaarallisuustasoltaan oikeasti.Kyllä influenssa on varmasti monesti lapselle pahempi.
Influenssaan on rokote pieniä taaperoita myöten. Koronaan vasta testaan lapsille.
Kummallakaan rokotteella ei saada tautia pois. Kumpaankaan tautiin ei kannata käyttää maskia, koska jokainen vähänkin normaali ihminen sen kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…
Mökijärvellä ei oo puhtaat jauhot pussissa.
Johtajaylilääkäriksi hakeutuvat vain mafiosot. Ei kukaan rehellinen voi sitä duunia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko KONTEKSTI koronakeskustelussa on vääristynyt...
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…
"Meillähän hallitus toitottaa, että kaikkien toimien pitää olla oikea-aikaisia ja vaikuttavia. Tämä ei minun mielestä ole kumpaakaan, Saxén sanoo."
Nimenoman. Pitäisi ihmisten hälytyskellojen jo soida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Harri Saxén lähettää myös tiukkaa palautetta Husin johdolle suositusten jakamisesta, ilman omien asiantuntijoiden kuulemista. Hän muistuttaa, että lasten kohdalla paras tieto löytynee lastensairaalan lääkäreiltä."
HUS-MAFIOSOT päässy vauhtiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuntuu tuo konsernijohto tietävän kaikki asiat, ettei tarvitse täältä asiantuntijoilta kysyä mitään. Tämä on asiantuntijaorganisaatio, mutta asiantuntijoita ei kuulla. Se on vähän erikoista."
Flunssakausi on ohi. Pelleilyn saa lopettaa.
No voi kyynel! Jos 6-vuotias ei osaa käyttää maskia vaan tunkee sen suuhunsa, on suurempikin huoli kehityksestä varmasti kyseessä. Tartunnat on laskussa, kuten myös testimäärät. Maski on juuri silloin toimivin. Meidän 4-v. on osannut käyttää maskia yli vuoden maskipakkomaassa, kyllä teidänkin KerttuPertti osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…Yksittäinen lääkäri huutelee tuuleen. Haluavat uudelle sairaalalle näkyvyyttä, haisee hyvin vahvasti poliittiselta kannanotolta.
On jo kerätty kokemuksia, että Turussa ja Lappeenrannassa maskit vähensivät altistumisia todella huomattavasti ja koulunkäynti on voinut jatkua paremmin maskien ansiosta. Käsittämätöntä kyseenalaistaa tutkittu tieto.
Tottakai altistumiset vähenivät, koska on sovittu, että maskia käyttänyt henkilö ei ole altistunut. Kuitenkaan ei ole osoitettu, että jatkotartunnat kouluista olisivat todellisuudessa vähentyneet, koska ne ovat altistumistapauksissakin olleet todella vähäisiä.
Lopettaisivat sen rajoitusten määräämisen, niin ei tarvitsisi niin paljon miettiä, miten kumota niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitteko samaan influenssan takia?
Sitä korona on vaarallisuustasoltaan oikeasti.Kyllä influenssa on varmasti monesti lapselle pahempi.
Ja luitenkaan ei ole pysyvää maskipakkoa talvisin.
Miten niin? Toistaiseksi on vaan annettu ymmärtää, että maskeja käytetään, eikä niistä luopumisesta ole puhuttu. Tai no, nyt sanottiin, että heinäkuussa voisi maskipakko loppua (ilmeisesti päättäjien kesälomien takia), mutta saman uutisen yhteydessä annettiin ymmärtää, että siihen palataan vielä. Luultavasti käytämme maskeja jatkossa suurimman osan vuodesta :)
Ajatelkaa tilannetta, jossa vieras murtautuisi mökkiinne. Aluksi hän ei aiheuttaisi jälkiä, mutta kun ette puuttuisi murtoihin, tunkeilija alkaisi käydä röyhkeämmäksi. Sama tilanne näiden koronakäskyjen kanssa.