Nyt meni YLI - Eskareille MASKISUOSITUS, kehittyville lapsille, vaikka koronatartunnat LASKUSSA
6-vuotiaille siis jo maskisuositus - vasta kasvaville lapselle, vaikka korona jo hyytymässä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed7f0a98-f991-443a-954a-e28125f3…
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitteko samaan influenssan takia?
Sitä korona on vaarallisuustasoltaan oikeasti.Kyllä influenssa on varmasti monesti lapselle pahempi.
Ja kuitenkaan ei ole pysyvää maskipakkoa talvisin.
Miten niin?
Ei ole ollut maskipakkoa ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Syksyllähän alkaa uusi rundi, taas. Variantteja on tunnistettu 4000 ja oikeasti niitä on varmaan enemmän, lisää syntyy koko ajan sillä rokotteet luo kovemman mutaatiopaineen. Maski loppuelämäksi?
Masentavaa, mutta vähän vaikuttaa siltä, että näin tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ihmetellään laajasti myös lastensairaalan lääkäreiden toimesta. Juttu iltalehdessä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ed321b57-43cd-44b0-87fd-14b338c3…
Ällistyttävää, kerrassaan...
Hallitus jahkailee rajoitusten kanssa, mutta heti, kun vkon tartunnat laskussa, puhutaan exitistä. Ihan naurettavaa, että suomalaisille pitää puhua kuin vajaaälyisille. Niin kauan kuin Suomi ei saa rokotettua porukkaa, ei pitäisi puhua puruista ja exiteistä mitään, kun heti ollaan kaikkia rajoituksia ja ohjeistuksia vastaan. Maski on juuri oikea väline laskukäyrällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllähän alkaa uusi rundi, taas. Variantteja on tunnistettu 4000 ja oikeasti niitä on varmaan enemmän, lisää syntyy koko ajan sillä rokotteet luo kovemman mutaatiopaineen. Maski loppuelämäksi?
Masentavaa, mutta vähän vaikuttaa siltä, että näin tulee käymään.
Ei vain vaikuta, vaan niin tulee varmasti käymään, kun kyseessä on tämänkaltainen tauti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.
Kyllä on ja paljon. Kannattaa lukea niitä maskitutkimuksia ja katsoa miten muualla on onnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jahkailee rajoitusten kanssa, mutta heti, kun vkon tartunnat laskussa, puhutaan exitistä. Ihan naurettavaa, että suomalaisille pitää puhua kuin vajaaälyisille. Niin kauan kuin Suomi ei saa rokotettua porukkaa, ei pitäisi puhua puruista ja exiteistä mitään, kun heti ollaan kaikkia rajoituksia ja ohjeistuksia vastaan. Maski on juuri oikea väline laskukäyrällä.
Rokotteita voi toki kehittää kuten influenssaan, jatkuvasti. Mutta ei pidä ottaa tavaksi rajoittaa koko kansan elämää nojaten tautiin, joka ei ole yleisvarallinen eikä tukahdutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset prioriteetit, että samaan aikaan kun mietitään lapsille maskeja, ollaan avaamassa baareja.
Kai sinä ymmärrät, että näissä paikoissa on maskipakko suojaamassa ihmisiä? Eli juurikin maskipakon takia ne ylipäätään voidaan avata. Eli pakko on paitsi terveyssuoja, niin myös taloudelle hyväksi.
Ahaa, nyt on siis tullut uutta tietoa, että maski estää tartunnat ja yhteiskunnan voi avata, niinkö? Miksi meillä on sitten puoli yhteiskuntaa kiinni, jos koko epidemian ratkaisu olisi ollut maskipakko? Eli estääkö se maski ne tartunnat vai ei?
Ja kerro myös, miten maskipakko toteutuu ravintolassa/baarissa, jossa on tarkoitus syödä ja juoda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.
Kyllä on ja paljon. Kannattaa lukea niitä maskitutkimuksia ja katsoa miten muualla on onnistuttu.
Ei ole epidemiaa estetty maskeilla, spekuloitu vain. Ja nyt kun epidemia päättyi taas luonnostaan, pelleilään oikkasen maskeilla lasten kustannuksella. Säälittävää.
Pitäisi jotenkin säilyttää suhteellisuudentaju, kun suostuu määräaikaisten rajoitusten jatkuvaan uusimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jahkailee rajoitusten kanssa, mutta heti, kun vkon tartunnat laskussa, puhutaan exitistä. Ihan naurettavaa, että suomalaisille pitää puhua kuin vajaaälyisille. Niin kauan kuin Suomi ei saa rokotettua porukkaa, ei pitäisi puhua puruista ja exiteistä mitään, kun heti ollaan kaikkia rajoituksia ja ohjeistuksia vastaan. Maski on juuri oikea väline laskukäyrällä.
Rokotteita voi toki kehittää kuten influenssaan, jatkuvasti. Mutta ei pidä ottaa tavaksi rajoittaa koko kansan elämää nojaten tautiin, joka ei ole yleisvarallinen eikä tukahdutettavissa.
Ja maskiko on koko kansan rajoittamista? Tai rajoitettu määrä ihmisiä terassilla? Ja korona on maailmanlaajuinen pandemia, jos et tiennyt. Ja onhan se tukahdutettavissa, se kun on eri asia kuin hävittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.
Kyllä on ja paljon. Kannattaa lukea niitä maskitutkimuksia ja katsoa miten muualla on onnistuttu.
Missä maassa maskit ovat sitten olleet ratkaisu koronaepidemiaan? Mitä itse olen lehdistä lukenut, on vaikuttanut siltä että laajat sulut, lockdownit ja kontaktien vähentäminen minimiin ovat olleet epidemian ratkaisu, eivät suinkaan maskit - maissa, joissa on ollut maskipakko, on korona nimittäin kuitenkin levinnyt.
Samahan se on ollut Suomessakin. Kun päivittäisten tartuntalukujen käyrää katsoo, ei maskisuositus ole saanut aikaan rajua laskua tartuntaketjuissa, mutta sen sijaan esim. erilaisten tilojen sulkemiset ovat vaikuttaneet tartuntojen vähenemiseen.
Kaikki koronatoimissa perustuu vääristämiseen ja spekulointiin. Huono pohja tulevaisuudelle. Ja nyt käytetään myös lapsia tässä pelleilyssä..!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jahkailee rajoitusten kanssa, mutta heti, kun vkon tartunnat laskussa, puhutaan exitistä. Ihan naurettavaa, että suomalaisille pitää puhua kuin vajaaälyisille. Niin kauan kuin Suomi ei saa rokotettua porukkaa, ei pitäisi puhua puruista ja exiteistä mitään, kun heti ollaan kaikkia rajoituksia ja ohjeistuksia vastaan. Maski on juuri oikea väline laskukäyrällä.
Rokotteita voi toki kehittää kuten influenssaan, jatkuvasti. Mutta ei pidä ottaa tavaksi rajoittaa koko kansan elämää nojaten tautiin, joka ei ole yleisvarallinen eikä tukahdutettavissa.
Ja maskiko on koko kansan rajoittamista? Tai rajoitettu määrä ihmisiä terassilla? Ja korona on maailmanlaajuinen pandemia, jos et tiennyt. Ja onhan se tukahdutettavissa, se kun on eri asia kuin hävittäminen.
Niin, korona ei häviä - olisi kiva, että joku taho ottaisi kantaa siihen, onko nyt tarkoitus, että käytämme maskeja vuodesta toiseen. Että onko koko ensi vuosikin nyt sitten tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.
Kyllä on ja paljon. Kannattaa lukea niitä maskitutkimuksia ja katsoa miten muualla on onnistuttu.
Ei ole epidemiaa estetty maskeilla, spekuloitu vain. Ja nyt kun epidemia päättyi taas luonnostaan, pelleilään oikkasen maskeilla lasten kustannuksella. Säälittävää.
Eihän millään ole estetty. Maski on kuitenkin osoittautunut yksittäisistä toimista toimivimmaksi juuri silloin, kun pyritään pitämään paikkoja auki.
Lockdown vain ei ole pysyvä ratkaisu kausiflunssaa vastaan. Yhteiskuntien pitäisi olla kiinni monta kuukautta joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jahkailee rajoitusten kanssa, mutta heti, kun vkon tartunnat laskussa, puhutaan exitistä. Ihan naurettavaa, että suomalaisille pitää puhua kuin vajaaälyisille. Niin kauan kuin Suomi ei saa rokotettua porukkaa, ei pitäisi puhua puruista ja exiteistä mitään, kun heti ollaan kaikkia rajoituksia ja ohjeistuksia vastaan. Maski on juuri oikea väline laskukäyrällä.
Miksi laaja maskisuositus ei sitten ole Suomessa saanut tartuntakäyrää pienemmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.
Kyllä on ja paljon. Kannattaa lukea niitä maskitutkimuksia ja katsoa miten muualla on onnistuttu.
Ei ole epidemiaa estetty maskeilla, spekuloitu vain. Ja nyt kun epidemia päättyi taas luonnostaan, pelleilään oikkasen maskeilla lasten kustannuksella. Säälittävää.
Eihän millään ole estetty. Maski on kuitenkin osoittautunut yksittäisistä toimista toimivimmaksi juuri silloin, kun pyritään pitämään paikkoja auki.
Kusetusta koko homma. Ja spekulointia.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä, toivottavasti päivittyy nopeasti pakoksi. Turvallisuus on nyt erittäin tärkeää!!
Huutista.
Se on flunssa!!! Flunssa johon rokote ei tehoa. Oireet saattaa rokotteen vuoksi olla lievempiä.
Ihan yhtåälailla influenssaankin kuolee sairaita ja vanhuksia. Niistä ei vaan vouhkata.
Korona ei ole mikään ebola.
Ei kyse ole siitä, osaako käyttää, vaan onko mitään faktapohjaista, riittävää aihetta käyttää - ei ole.