Lue keskustelun säännöt.
Perusterve Juho, 29, kuoli koronaan - äiti kertoo koko tarinan
06.04.2021 |
Juho, 29, kuoli koronan aiheuttamaan tautiin. Äiti kertoi asiasta haastattelussa ja kehottaa kaikkia ottamaan viruksen tosissaan. Ilta-Sanomat
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on surullista, kun noin nuori kuolee. Mutta samalla tavalla nuoria ja pieniä lapsia on kuollut kausi-influenssaankin. Ja moniin muihin tauteihin. Voimia omaisille.
Kyllä, ihmisiä jää joskus myös auton alle. Entä sitten?
Mikä on motivaatiosi vähätellä koronavirusta?
Vai ovatko jotkut riemuidiootit edelleen niin pihalla, että luulevat covid-19:n olevan "vain flunssa"?
Suurimmalle osallehan se on juuri flunssa tai oireeton. Toisilla käy huonompi tuuri ja tuleekin keuhkokuumetta yms.
Oletkos pistänyt merkille semmoista, että siihen on kuollut maailmanlaajuisesti aika hermona ihmisiä? =)
Ilman pandemianvastaisia toimia tilanne olisi katastrofaalinen.
"COVID Far More Lethal Than Flu, Data Shows" https://www.webmd.com/lung/news/20201218/covid-19-is-far-more-lethal-da…
Jenkkien influenssakaudella 2019-2020 ihmisiä kuoli noin 22 000. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2019-2020.html#:~:text=During%20th….
Covidiin on tällä hetkellä tipahtanut yli 5 miljoonaa jenkkiä. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Jep, liikenneonnettomuuden uhritkin laitetaan koronan piikkiin jos uhrilta sellainen elimistöstään löytyy. Kyllähän sillä konstilla saadaan uhriluvut korkealle.
Väitteitä järjestelmällisestä epärehellisestä covid-kuolemien tilastoinnista näkee netissä silloin tällöin, mutta lähteitä ei näy eikä kuulu.
Kin koronaan kuolleiden keski-ikä on jotain 84-87v ja näistä suuri osa saattohoidossakin niin mikä on kuolinsyy?
Mediaani-ikä on ollut 83 vuotta kun viimeksi vilkaisin.
Mediaani-ikä on eri asia kuin keski-ikä. Jos et ymmärrä eroa, et ehkä ymmärrä paljon muutakaan?
83v on hauras vanhus jonka on jo luonnon kannalta aika kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän yksittäistapauksen perusteella voimme päätellä, että korona on äärimmäisen vaarallinen tauti kaiken ikäisille?
35000 pk-yritystä on menossa konkurssiin. Pitääkö meidän ajaa konkurssiin vielä muutama kymmentä tuhatta lisää lisäämällä tämän yksittäistapauksen takia rajoituksia?
Lueskelin noita Juhon ystävien (julkisia) muistokirjoituksia. Vaikuttaa, että oli varsin fiksu, hauska ja hyväsydäminen kaveri. Kielellisesti lahjakas, osasi sujuvasti useita kieliä (puola, venäjä, jne) ja oli palindromiguru. Hänellä oli FB-sivu, jossa opetti puolaa humoristisella otteella. Paljon kansainvälistä kokemusta (Euroopan nuorisoparlamentissa 10 vuotta), oli asunut eri maissa. Ja Puolassa asui, joska oli erikoistunut opinnoissaan Puolaan ja Itä-Euroopan maihin. Sain käsityksen, että oli väitellyt vastikään tohtoriksikin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän yksittäistapauksen perusteella voimme päätellä, että korona on äärimmäisen vaarallinen tauti kaiken ikäisille?
35000 pk-yritystä on menossa konkurssiin. Pitääkö meidän ajaa konkurssiin vielä muutama kymmentä tuhatta lisää lisäämällä tämän yksittäistapauksen takia rajoituksia?
Mitä ne kymmenettuhannet yritykset tekevät sitten, kun iso osa asiakkaista on kuollut tai loppuiäkseen vammautunut? Kenelle ne myyvät palveluitaan? (Sillä oletuksella siis, että yrittäjät itse ovat jotenkin suojassa tartunnoilta ja yrittävät jatkaa toimintaansa.)
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin noita Juhon ystävien (julkisia) muistokirjoituksia. Vaikuttaa, että oli varsin fiksu, hauska ja hyväsydäminen kaveri. Kielellisesti lahjakas, osasi sujuvasti useita kieliä (puola, venäjä, jne) ja oli palindromiguru. Hänellä oli FB-sivu, jossa opetti puolaa humoristisella otteella. Paljon kansainvälistä kokemusta (Euroopan nuorisoparlamentissa 10 vuotta), oli asunut eri maissa. Ja Puolassa asui, joska oli erikoistunut opinnoissaan Puolaan ja Itä-Euroopan maihin. Sain käsityksen, että oli väitellyt vastikään tohtoriksikin.
Juhon kuolema olisi voitu välttää, jos myyntimies-tuunari-pienyrittäjä persuöyhöt olisivat öyhöttäneet vähemmän ja käyttäneet maskia ja käsidesiä enemmän. ( Koskee myös puolalaisia öyhöjä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yleensä alennu kommentoimaan näitä keskusteluja, mutta Juhon vuoksi en voi katsella tätä itsekkyyttä ja empatiakyvyttömyyttä sivusta.
Tunsin Juhon, ja minulla on hänestä pelkästään hyviä muistoja. Juho oli yksi älykkäimmistä ja hauskimmista keskustelijoista, jonka olen tavannut. Lisäksi hän oli kannustava ja ystävällinen kaikille tapaamilleen ihmisille. Hänen minulle sanomansa ystävälliset sanat ovat nyt muuttuneet kultaakin kalliimmiksi.
Tässä ketjussa (ja yleisesti koko koronakeskustelussa) nousee taas esiin kaksi seikkaa, jotka paljastavat ihmisten itsekkyyden ja väliinpitämättömyyden.
Ensinnäkin pyritään luomaan kuva, jonka mukaan koronaan kuoleminen ei olisi valtava inhimillinen tragedia vaan jonkinlainen oikeudenmukainen rangaistus uhrille itselleen. Tätä todistellakseen keksitään uhrista vaikka minkälaisia epätosia tarinoita (huumeidenkäyttäjä, vastuuton bilettäjä), joilla häpäistään uhrin muistoa ja yritetään vierittää vastuu sairastumisesta yksilölle. Tosiasia on, että kukaan ei ole taudilta turvassa niin kauan, kuin yksikin ihminen välinpitämättömyyttään jättää noudattamatta suosituksia. Samalla tullaan väittäneeksi, että jotkut ihmiset (kuten juuri päihdesairaat) ansaitsevatkin kuolla.
Toisekseen kommenteista kuultaa läpi ihmisten halu uskoa omaan kuolemattomuuteensa koronan edessä, mikä johtaa virheellisiin tulkintoihin terveyden ja sairauden käsitteistä. Keskustelijat vakuuttelevat itse olevansa läpikotaisin terveitä mutta keksivät uhreista milloin mitäkin terveydellistä vikaa tai piileviä sairauksia. Perusterveen käsite tarkoittaa kuitenkin todellisuudessa sitä, että henkilöllä ei ole päälläolevaa sairautta tai elämää hankaloittavia oireita, ei patologista täydellisyyden tilaa. Perusterveys on arkikäsite, jolla ihminen voi arvioida omaa senhetkistä terveydentilaansa. Jos joku sairaudeton kuolee koronaan, hänellä voi olla senkaltainen immuunipuolustus tai kudosrakenne, joka olisi voinut olla edullinen jotain toista taudinaiheuttajaa vastaan mutta ei juuri koronaa vastaan. Ihmisten välillä on variaatiota, mikä auttaa lajia selviytymään. Koronaan kuolleet perusterveet eivät ole millään tavalla piilevästi heikompia kuin muut. Tämän ajattelumallin tarkoitus on taas ulkoistaa pandemianhoito muille ja antaa itselleen terveenä lupa olla kaiken ulkopuolella.
Juhon läheisille toivon jaksamista ja kaikkea hyvää.
Palstan itsekkäille kirjoittelijoille taas toivon ymmärryskykyä ja vastuunkantoa.
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävä juttu ja omaisille paljon voimia. MUTTA, koska Koronasta pitää nyt vaan varoitella jatkuvasti, influenssakaudella ei niinkään, niin sanon nyt kuitenkin, että taas ihan yksittäistapaus. Itse sairastin influenssan 4 vuotta sitten ja olin niin huonossa hapessa, että luulin kuolevani - korkea kuume, hirvittävä päänsärky enkä jaksanut tehdä muuta kuin kääntää välillä kylkeä sängyssä, sekin teki päässä kipeää. 2 kuukautta sitten "sairastin" koronan - kävin testeissä altistumisen vuoksi ja näytti positiivista. Ei minkäälaisia oireita, ei edes pientä lämmön nousua, saatikka nuhaa. Kyllähän jokainen kuolema on todella ikävä asia, mutta edelleen influenssakuolemat ovat yleisempiä. Ja nyt kun niitä koronakuolemia (= kuolee koronan kera esim. syöpään) ei ole saatu riittävästi tilastoihin eikä positiivisen testituloksen saavia "sairastuneita" ole joutunut riittävästi sairaalahoitoon niin uutisoidaan sitten altistuneista. Se onkin tällä hetkellä se millä koitetaan pelotella seuraavaksi.
"Influenssakuolemat ovat yleisempiä." Jep jep. Puolassa kuollut tänään yli 1000 ihmistä koronaan. USA:ssa kuolleita vuoden aikana n. 550 000, Brasiliassa kuolee päivässä n. 4000 ihmistä. Italian Bergamossa ruumisrekat kuljettivat jonomuodostelmassa vuosi sitten kuolleita ruumishuoneille 24/7. Jännä juttu, etten muista kuitenkaan tällaisia lukemia (tai siis pahempia) tai uutisia influenssaan liittyen. Voisi kuvitella ylittävän uutiskynnyksen, jos jokavuotinen kausi-influenssa tappaisi miljoonia ihmisiä. Koronan lopullinen uhrimäärä voi hyvinkin nousta jopa kymmeniin miljooniin, kun muuntuneet virukset pääsevät jylläämään Brasilian, Intian ja Afrikan kaltaisissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on alkamassa työssäkäyvien rokotukset ja kas kummaa juuri ennen tätä roskalehdissä alkaa olemaan näitä uutisia "perusterve Juho 29v kuoli koronaan". Anna mä arvaan, kun aletaan rokottamaan lapsia, alkaa tulemaan uutisia "perusterve Petteri 15v kuoli koronaan".
"Tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 888 kuolleesta henkilöstä:
Kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta.
Kuolleista 52 % on miehiä ja 48 % naisia.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan. "https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
84% koronan takia tehohoidossa olevista on lihavia. Eli voivat itse vaikuttaa siihen joutuvatko tehohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Jossakin Puolassa sairaalaan joutuminen nyt on jo itsessään melkoinen riskitekijä. Suomessa lopputulos olisi todennäköisesti ollut parempi.
Puolassa on itse asiassa todella hyvä terveydenhuolto. Kumma, kun aina Suomen järjestelmää niin kehutaan kuinka se olisi parempi kuin muualla. Ei ole. t. ulkomailla pitkään asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lex Luthor kirjoitti:
Pojalla oli lasit, eli hänellä oli silmäsairaus.
Perusterveen määritelmä on vitsi.
Miten kehtaat?
Voimia Juhon omaisille. Surun keskellä hienoa että olette tuoneet tämän julkisuuteen jotta nuoret näkevät etteivät koronakuolemat koske ainoastaan ikäihmisiä. Voimia sureville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut artikkelin jo aiemmin ja jäin pohtimaan, että kun toisen maan terveydenhuollosta ei ole kokemusta, eikä tietoa, niin saiko hän oikeanlaista hoitoa (tarpeeksi ajoissa). Toivottavasti.
Toki hyvästä hoidosta huolimatta potilas saattaa menehtyä ja se on aina surullista. Voimia sukulaisille ja muille ystäville/tutuille, jotka henkilön tunsivat.
Tuntee kyllä, meitä on monia.
Kommenttisi on asiaton.
Koronakuolemiksi kirjataan vähemmän kuolemia kuin mitä korona on oikeasti aiheuttanut. Esimerkiksi autokolarissa kuollut voi olla oikeasti kuollut siihen kuukausi sitten sairastettuun koronaan. Korona kun aihuettaa veritulppia vielä sairausvaiheen jälkeenkin. Tulppa aivoihin ja siitä sitten kolari.