IL:n sivut ovat muuttuneet pääasiassa maksulliseksi plus-palveluksi.
Ei sieltä löydä enää ilmaista luettavaa ja sivut mainoksia täynnä.
Kommentit (50)
Totta. Ja Ilta-Sanomien kommenttiosiot on sensuurissaan ylitiukat. ei julkaista paljon mitään. Suht asiallistakaan.
Onneksi ratkaisu oli helppo. Poistin sovelluksen, enkä ole kyllä kaivannut sen jälkeen.
Joo en tod. Tilaa tai maksa. Muutenkin mennyt maku koko lehdistä.
Onkohan Suomessa sama kuin jenkeissä.. Tehdään joku juttu ja päätoimittaja käskee muokata ainakin otsikon raflaavammaksi.
Mahdollisimman monen kannattaa äänestää jaloillana ja poistaa sovellus.
Yrittävät hädissään laittaa maksulliselle puolelle "kiinnostavia" otsikoita kilpaa.
Veikkaan että osoittautuvat samanlaiseksi IL laaduksi, josta ei viitsi maksaa.
Ei jatkoon.
No tavallaan ymmärrän miksi, jos ei mainostulot riitä kattamaan kuluja niin sitten lukijoiden on maksettava sisällöstä. Mutta en ole itse maksanut enkä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Joo en tod. Tilaa tai maksa. Muutenkin mennyt maku koko lehdistä.
Onkohan Suomessa sama kuin jenkeissä.. Tehdään joku juttu ja päätoimittaja käskee muokata ainakin otsikon raflaavammaksi.
Joku toimittaja taisi täällä joskus tuosta jotain mainita, että paineet ovat kovat ja asioita pitää suoltaa ulos kovalla tahdilla, ja nuo clickbait otsikot tehdään korkeamman tahon puolesta.
Mitä Janni Hussi on tänään tehnyt? Ainakin Iltasanomissa on joka päivä juttu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en tod. Tilaa tai maksa. Muutenkin mennyt maku koko lehdistä.
Onkohan Suomessa sama kuin jenkeissä.. Tehdään joku juttu ja päätoimittaja käskee muokata ainakin otsikon raflaavammaksi.
Joku toimittaja taisi täällä joskus tuosta jotain mainita, että paineet ovat kovat ja asioita pitää suoltaa ulos kovalla tahdilla, ja nuo clickbait otsikot tehdään korkeamman tahon puolesta.
Tuon huomaa usein että otsikko on ihan vääristelty. Itse juttu saattaa käsitellä vaikka politiikkaa melko asiallisestikin, mutta otsikko ei ole missään suhteessa sisältöön.
Luulin ensin, että nuo Plus-artikkelit oli jotain kehopositiivisuusjuttuja pluskokoisille 🤣
Eipä niissä plussajutuissa ole näyttänyt olevan oikein mitään kiinnostavaa luettavaa, joten ihan sama. En ole poistanut sovellusta, mutta ei sinne tulee mentyä välttämättä edes joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän menettivät ainakin tämän lukijan. Hesarin nettilehdestä vielä maksan ihan mielelläni, mutta jääpähän nyt ne IL:n hömppäjutut kokonaan väliin. Hyvin pieni menetys.
No Hesarista sentään löytyy ihan kunnolla toimitettua sisältöä aika paljon, joten siitä voikin jo maksaa.
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan ymmärrän miksi, jos ei mainostulot riitä kattamaan kuluja niin sitten lukijoiden on maksettava sisällöstä. Mutta en ole itse maksanut enkä maksa.
Häviää vaan ne loputkin mainostulot lukijoiden myötä. Toinen vaihtoehto olisi ollut panostaa laadukkaampaan sisältöön, mutta kun ei niin onnea valitsemallaan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän menettivät ainakin tämän lukijan. Hesarin nettilehdestä vielä maksan ihan mielelläni, mutta jääpähän nyt ne IL:n hömppäjutut kokonaan väliin. Hyvin pieni menetys.
No Hesarista sentään löytyy ihan kunnolla toimitettua sisältöä aika paljon, joten siitä voikin jo maksaa.
Sitä juuri tarkoitinkin. Hesarin kohdalla koen saavani jotain vastinetta rahalle, mutta Iltalehden maksullisten juttujen tasoon en jaksa uskoa.
Iltalehdet ovat sensaatiolehtiä, eivät tiedonlähteitä.
On huomattu. Hyvä vaan, kiinnostaa kuin maksulliset formulat. Tai formulat ylipäätään. "Raisa pääsi yli vaginahäpeästään"
Vierailija kirjoitti:
Mitä Janni Hussi on tänään tehnyt? Ainakin Iltasanomissa on joka päivä juttu...
Joo, huomannut saman. Miksi koko ajan kirjoitetaan siitä? Siis itse en tiedä oikeastaan mitään hänestä, mutta onko niin kiinnostava henkilö oikeasti tms. 🤷♀️
Siinähän menettivät ainakin tämän lukijan. Hesarin nettilehdestä vielä maksan ihan mielelläni, mutta jääpähän nyt ne IL:n hömppäjutut kokonaan väliin. Hyvin pieni menetys.