Marianne Kallio myy eroottisia videoita ja kuvia: "Tienaan joka kuukausi yli 7 000 euroa"
Mitä ajatuksia tämä herättää teissä? Positiivisia negatiivisia? Kertokaa vapaasti
Itse olin hiukan yllättynyt rahan määrästä mitä tienaa tuolla, mutta positiivisella tavalla. Musta on hienoa että joku rohkea ja seksikäs nainen voi noin hyvin itse tehdä tuloja kaiken muun ohessa.
Kommentit (166)
Velat painaa?
Myis vaan hanuria samantien.
Vierailija kirjoitti:
Hei kateellinen.Ihan tiedoksi että siinä Mtv 3 jutussa Marianne kertoo veroasioistaan että ne on myös hoidettu ja sinunlaisesi kateellisen kuukauden sossurahasi hän verorahoillaan maksanut. Joten soittele ihan vapaasi sossupummi nopsaan verovirastoon. Kannattaa aina lukea juttu loppuun ennenkuin pääsee pissa päästä valumaan suomaliselle perus kateelliselle . Marianne on myös opiskellut itsellensä lähihoitaja tukinnon ja tehnyt tämän ohessa töitä .Tuostakin mainittu Mtv 3 jutussa. Jatko opintoja myös hakenut. Huomaa että suomalaista v*ituttaa kun kaikki eivät ole sossupummeja. Inise sinne verkostomarkkinointi puolen ihmisille samaan tahtiin vai eikö täytä kateuskynnystä . Siitähän sun pimahdus kertoo
Montako kirjoitusvirhettä voikaan tuon pituiseen tekstiin saada mahtumaan? Olisiko ihan lähihoitajan taidoilla kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Vierailija kirjoitti:
Ei se tyhmä ole joka hintaa pyytää, vaan se joka maksaa.
Kateelliset (ja köyhät) aina jankuttaa veroista. Heidän egonsa ei kestä sitä, että joku tienaa hyvin ja vieläpä laillisesti. Sitten alkaa kateellisen mieleen hiipiä voimafantasiat: ilmianto verottajalle ja muuta paskaa.
Kun tekee tarpeeksi monta ilmiantoa, niin verottaa kyllästyy ja päättää, että ilmiannon kohdetta EI tarvitse enää seurata. Juuri noin toimii myös minun setäni, joka on verovirkailija.
En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla tuommoiselle luntturalle kateellinen, mutta jos sinä olet niin ok.
En sanoisi alastonkuvia postailevaa naista "rohkeaksi". Rohkeita naisia olivat esim. eturintamalotat tai venäläinen ihmisoikeusaktivisti Anna Politkovskaja, joka ammuttiin kotiovelleen.
On naisen halventamista sanoa seksillä rahastavia naisia rohkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Eikö naiset sitten ole vastuussa omasta toiminnastaan eli työstään pornoteollisuutta palvelemassa? Ei kukaan pakota näitä naisia niihin likaisiin hommiin, ihan itse valitsevat. Samalla aiheuttavat muiden naisten arvon alenemista, pojat, jotka tottuu katsomaan itseään miehelle tarjoavia naisia, alkaa luulla, että kaikki naiset on heitä varten. Tästä syystä seksuaalinen häirintä on noussut ihan uusiin sfääreihin. Naiset itse seksualisoi itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti maksaa verot.
Tämähän se suomalaisella tulee heti mieleen kun näkee että joku tienaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tyhmä ole joka hintaa pyytää, vaan se joka maksaa.
Kateelliset (ja köyhät) aina jankuttaa veroista. Heidän egonsa ei kestä sitä, että joku tienaa hyvin ja vieläpä laillisesti. Sitten alkaa kateellisen mieleen hiipiä voimafantasiat: ilmianto verottajalle ja muuta paskaa.
Kun tekee tarpeeksi monta ilmiantoa, niin verottaa kyllästyy ja päättää, että ilmiannon kohdetta EI tarvitse enää seurata. Juuri noin toimii myös minun setäni, joka on verovirkailija.
En oikein ymmärrä miksi pitäisi olla tuommoiselle luntturalle kateellinen, mutta jos sinä olet niin ok.
En ole tuo jolle vastasit mutta voin kyllä myöntää olevani vähän kateellinen. Itse olen kaupan kassalla, maski naamalla joka päivä ja jatkuva uhka lomautuksesta. Käteen jää hikiset 1600-1800e/kk. Ulkonäkö ei riitä onlyfansiin. Tavallinen tasapaksu kroppa ja pyöreä tavisnaama. Mutta jos saisin valita niin tienaisin kyllä 7000e valokuvilla mieluummin kuin 1600e kaupassa koronalle altistuen. Syksyksi hain opiskelemaan ja toivottavasti tärppää.
Noh, pääasia on ettei minusta tule ihmistä joka kutsuu toisia vähätellen luntturoiksi. Se on pahempi kohtalo kuin alastonkuvien myyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Miehet eivät voisi katsoa pornoa, jos kukaan nainen ei menisi pornofilmiin. Jos naisilla olisi niin paljon itsekunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Miehet eivät voisi katsoa pornoa, jos kukaan nainen ei menisi pornofilmiin. Jos naisilla olisi niin paljon itsekunnioitusta.
Kyllä voisivat. Naivia ajatella että kaikki pornossa esiintyvät naiset ovat itse halunneet siinä esiintyä. Paljon löytyy Axel Smith tyyliin salakuvattua materiaalia, kostopornoa, köyhissä maissa kuvattua pornoa jossa esiintyvät naiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet millaiseen levitykseen video on menossa, sammuneista naisista kuvattua pornoa, liukuportaissa naisten hameen alle kuvaamista jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Miehet eivät voisi katsoa pornoa, jos kukaan nainen ei menisi pornofilmiin. Jos naisilla olisi niin paljon itsekunnioitusta.
Kyllä voisivat. Naivia ajatella että kaikki pornossa esiintyvät naiset ovat itse halunneet siinä esiintyä. Paljon löytyy Axel Smith tyyliin salakuvattua materiaalia, kostopornoa, köyhissä maissa kuvattua pornoa jossa esiintyvät naiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet millaiseen levitykseen video on menossa, sammuneista naisista kuvattua pornoa, liukuportaissa naisten hameen alle kuvaamista jne
Marginaalisia tapauksia. Suurin osa naisista on mukana tieten tahtoen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisille kaikki on helpompaa…
Tuossa touhussa rassaa ainoastaan se, kun jotkut miehet väittävät, että tuo olisi mahdollista naiselle kuin naiselle. Ei ole.
Yleensä tällasia tokaisuka laukovat miehet pitää naisina vain omasta mielestään kauniita naisia. Muut ovat ilmaa. Rumia naisia, vanhoja tai lihavia naisia ei heidän kirjoissaan pidetä naisina joten heidän logiikallaan siis onnistuu kaikilta naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miten jollekin raha voi olla moraalia ja omaa tervettä ylpeyttä tärkeämpää... Säälin tunteita enimmäkseen. Miten tyhjää elämää, jos arvot on noin päälaellaan.
Miten oma terveys vaarantuu siitä, että laittaa nettiin kuvia? Aika epämääräinen uhkakuva minun mielestäni olla huolissaan tuollaisesta.
Miksi jätit lukematta sanan ylpeys, ja väität että puhuttiin vain terveydestä? Lainaamasi henkilö kirjoitti ..Moraalia ja omaa TERVETTÄ YLPEYTTÄ...
Minulla on akateeminen tutkinto. Tienasin noin 5500e km ja nyt saan eläkettä 3600 e kk. Vartalo ei kelpaa pornoon mutta omaisuutta on miljoona euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Tässä on nyt se ongelma että te kyllä puolustatte pornoa henkeen ja vereen kun miehet katsoo sitä. Ettehän te voi kitistä miten naiset on pahoja mutta miesten kulutus on ihanaa fantasiaa joka ei vaikuta mihinkään. Kumpaa se porno nyt on, likaista vai ihanaa fandasiaaaaaa? :D Jokainen mies katsoo pornoa ja siksi sitä materiaalia on. Te kitisevät ämmät ette ikinä osaa katsoa miehiä kriittisesti vaan olette aina muiden naisten kimpussa. Miehen pakottama seksikin on akan vika?
Keskittykää rai*kausrikoksiin ja muuhun. Keskittykää siihen miten MIEHET epäinhimillistävät naisia seksisssä. Keskittykää siihen miten paljon MIEHET harjoittavat seksuaalista väkivaltaa. Aina naisten kimpussa. Mies on ihku inhimillinen olento.
Miehet eivät voisi katsoa pornoa, jos kukaan nainen ei menisi pornofilmiin. Jos naisilla olisi niin paljon itsekunnioitusta.
Kyllä voisivat. Naivia ajatella että kaikki pornossa esiintyvät naiset ovat itse halunneet siinä esiintyä. Paljon löytyy Axel Smith tyyliin salakuvattua materiaalia, kostopornoa, köyhissä maissa kuvattua pornoa jossa esiintyvät naiset eivät välttämättä ole ymmärtäneet millaiseen levitykseen video on menossa, sammuneista naisista kuvattua pornoa, liukuportaissa naisten hameen alle kuvaamista jne
Marginaalisia tapauksia. Suurin osa naisista on mukana tieten tahtoen.
Sanoit että miehet eivät voisi katsoa pornoa jos naiset eivät tekisi sitä, mutta valitettavasti se ei pidä paikkaansa. Silloin kaikki katsoisivat juurikin noita "marginaalitapauksia" kun muuta ei olisi tarjolla. Osa ehkä lopettaisi pornon katselun kokonaan, mutta paljon on niitäkin jotka ennemmin katsovat seksuaalista hyväksikäyttöä kuin jättävät pornolle tumputtamisen.
Vierailija kirjoitti:
Surulliseks on kyl maailma mennyt, jos mitä tahansa tehdään rahasta. Raha, raha, raha on se ainoa joka merkkaa. Itse olen nuori nainen ja ihan hyvännäköinenkin, mutta itseäni (tai edes mitään pornokuvia) en möisi vaikka saisin miljoonan.
Ja toinen juttu, nii alkaa ihmetyttää että onko nyt menossa joku kampanja, että yritetään saada kaikki nuoret naiset tekemään pornoa ja onlyfanssia. Nimittäin nytki tänä keväänä/kevättalvena on ollut ylellä ja muualla joka ikinen viikko ylistäviä artikkeleita noista prostituoiduista, seksityöntekijöistä, pornomalleista, onlyfanssista ym. ja jutuissa aina suitsutetaan taivaisiin asti miten voimaannuttavaa, ihanaa, feministisen rohkeaa työtä. Mun mielestä pornokuvien teko kuolaaville miehille on niin kaukana feministisestä ja voimaannuttavasta kun olla ja voi... En ihmettelis, vaikka pervot setämiehet ois tän koko kampanjan takana.
Todennäköisesti onkin. Koska raha puhuu ja seksi myy. Hyvin surullista on se, jos et lähde tähäb mukaan tai hyväksy täysin niin on takakireä, vanhoillinen, itsestään epävarma, katkera ja kateellinen, seksistinen jne. Eli eriävää mielipidettä ei saa olla ja kaikki seksityö ja sitä tekevät pitää vaan hyväksyä koska se on työ missä muutkin jne. Sopii kaikille 18v tyttösille oikein hyvin siinä missä kesätyö Alepassakin!
Niin, pornossa on kyse miljardiluokan bisneksestä, kuvaamasi tapaukset eivät ole kaupallista pornoa. Pitäkäähän asiat erillään, ettei mene puurot ja vellit sekaisin, kuten naisilla pyrkii usein menemään.
Älypuhelinten ja pornon saatavuuden helpottamisen jälkeen miesten pornon katsominen nousi 20 prosentista 90 prosenttiin, kertoo Finsex-tutkimus. Vain uskovaiset miehet ei ilmeisesti katso.
No johan se ääni muuttuu kellossa! Jos mies katsoo pornoa, se on suurenmoista ihanaa fantasiaa jolla ei oo mitään tekemist todellisuuden gaahhhhh<3<333. Ikinä ette kritisoi MIEHIÄ jotka katsoo. Jos ne teidän kiimaiset ukkonne ei näitä haluaisi, koko alaa ei olisi. Miehet ottaa vaikka lapsen väkisin jos seksiä ei ole, turhaan te siitä naisia syytätte. Paitsi että rai*kaus on heteroilla naisen vika.
Mikä siinä on niin vaikeaa kritisoida ja tajuta että MIEHET on koko ilmiön juuri? Jokainen mies katsoo pornoa, jokainen nainen ei ole pornotähti. Kenes vika se on? ;)
Noloa on vaihtaa nimi sen mukaan jonka sperma on naamallasi.