Teräsleidit - tämäkö muka hyvä elokuva?
Pääosanäyttelijät mahtavia näyttelijöitä, mutta juoni ja erityisesti tapahtumat ihan outoja.
Kommentit (71)
Loistavat näyttelijät mutta huono käsikirjoitus.
Tämä oli sotkuinen elokuva, jotenkin yritystä Thelman ja Louisen suuntaan, mutta repaleisella tavalla. Tuttuun suomalaiseen tapaan äänitys oli tehty niin, että sanoista oli hankala saada selvää ja hyvät näyttelijät menivät kokonaan hukkaan. Idea oli hyvä, mutta täynnä outoja kliseitä ja sellaisia juonenkäänteitä, joita ei todellakaan olisi toivonut. Että oikeastiko joku 40v ikäinen on niin avuton raha-asioissa kuin se Inkerin tytär ja oikeastiko ikänsä vaimoaan hakannut mies tuosta vain toteaa, että olipas minä paha, kyllä nyt kaduttaa. Ja eikö todellakaan millään muulla tavalla osata kertoa katsojille juhlien järjestämisestä kuin ilmapalloilla?
Suuret odotukset, pari hauskaa kohtaa, erittäin hyvät näyttelijät. Mutta ei vaan ollut kovin hyvä leffa. Tykkään Pamelasta kyllä valtavasti. Mutta harmillisesti leffa ei kantanut. Monia kohtauksia venytettiin aivan liian pitkään. Elokuva olisi voinut olla tunnin lyhyempi. Paljon parempaa odotin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli sotkuinen elokuva, jotenkin yritystä Thelman ja Louisen suuntaan, mutta repaleisella tavalla. Tuttuun suomalaiseen tapaan äänitys oli tehty niin, että sanoista oli hankala saada selvää ja hyvät näyttelijät menivät kokonaan hukkaan. Idea oli hyvä, mutta täynnä outoja kliseitä ja sellaisia juonenkäänteitä, joita ei todellakaan olisi toivonut. Että oikeastiko joku 40v ikäinen on niin avuton raha-asioissa kuin se Inkerin tytär ja oikeastiko ikänsä vaimoaan hakannut mies tuosta vain toteaa, että olipas minä paha, kyllä nyt kaduttaa. Ja eikö todellakaan millään muulla tavalla osata kertoa katsojille juhlien järjestämisestä kuin ilmapalloilla?
Tuo äänitys on kaikissa suomalaissa se heikko kohta! Mikä piru siinä on, että suomileffoissa mumistaan, eikä puheesta saa mitään selvää! Tämä sama ongelma toistuu jatkuvasti elokuvasta toiseen. Eikö tätä jo vihdoin saada korjattua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli sotkuinen elokuva, jotenkin yritystä Thelman ja Louisen suuntaan, mutta repaleisella tavalla. Tuttuun suomalaiseen tapaan äänitys oli tehty niin, että sanoista oli hankala saada selvää ja hyvät näyttelijät menivät kokonaan hukkaan. Idea oli hyvä, mutta täynnä outoja kliseitä ja sellaisia juonenkäänteitä, joita ei todellakaan olisi toivonut. Että oikeastiko joku 40v ikäinen on niin avuton raha-asioissa kuin se Inkerin tytär ja oikeastiko ikänsä vaimoaan hakannut mies tuosta vain toteaa, että olipas minä paha, kyllä nyt kaduttaa. Ja eikö todellakaan millään muulla tavalla osata kertoa katsojille juhlien järjestämisestä kuin ilmapalloilla?
Tuo äänitys on kaikissa suomalaissa se heikko kohta! Mikä piru siinä on, että suomileffoissa mumistaan, eikä puheesta saa mitään selvää! Tämä sama ongelma toistuu jatkuvasti elokuvasta toiseen. Eikö tätä jo vihdoin saada korjattua?
Tekniikan maailmassa oli taannoin juttu tuosta äänityshommasta. Raha ratkaisee.
Tuo äänijuttu on kyllä totta, monesti musiikki kun tulee joutuu hiljentämään ja sitten taas kun puhetta tulee ääntä lisää tai yhden näyttelijän ääni kuuluu kovalla ja selkeesti ja muista ei saa selvää. Saa istua säädin kädessä ja rullata ääntä ees taas. Tämä leffa oli minusta hirvittävän surullinen, hyvä esimerkki, että ei pidä jäädä huonoon suhteeseen yms vaan elää ja olla onnellinen.
Näyttelijöistä on tehty elokuvassa aivan hirvittävän rumia eli vanha ihminen = automaattisesti ruma?
"Tuo äänitys on kaikissa suomalaissa se heikko kohta! Mikä piru siinä on, että suomileffoissa mumistaan, eikä puheesta saa mitään selvää! Tämä sama ongelma toistuu jatkuvasti elokuvasta toiseen. Eikö tätä jo vihdoin saada korjattua?"
Kyse ei mielestäni ole pelkästään äänityksestä. Suurella osalla nykyisistä näyttelijöistä ei yksinkertaisesti ole selkeää artikulaatiota, ja pelkästään se vaikuttaa puheen ymmärtämistä. Muistelen, että "nero" Jouko Turkka oli sitä mieltä, ettei artikulaatiota voi tai tarvitse opettaa, ja seuraukset kyllä kuuluvat - tai paremminkin eivät kuulu. Esimerkiksi Seela Sellan puheesta sen sijaan saa edelleen hyvin selvää.
Lisäksi nykyisten elokuvien helmasynti on soittaa (yleensä huonoa) musiikkia puheen kanssa samaan aikaan, jolloin loputkin mahdollisuudet puheen kuulemiseen menevät.
Ps. eilisessä elokuvassa oli kyllä riemastuttavatkin hetkensä, mutta kohellusta siihen oli ahdettu liikaa.
Vähän meh osastolle meni tämäkin. Jännä miten vähän suomalaiselokuvassa tulee vastaan oikeasti lahjakasta ja mielikuvituksellista ohjausta vaan kaikki survotaan ahtaaseen harmaaseen muottiin, vähän kuin taiteellinen raitiovaunu joka kulkee kuin kiskoilla oman ennustettavan uransa. Näyttelijät kurkkii ulos ikkunoista ja lukee käsikirjoituksen vuorosanansa, ohjaaja menee minne kiskot vie ja takapenkeillä pari juoppoa vetää kaljaa ja pitää omaa elämäänsä.
Liekö elokuvarahoitus niin tiukasti pienen sisäpiirin käsissä että muuta tää prosessi ei tuota kuin tiukkoihin raameihin sopivaa, korkeintaan ulkomaisen tv-sarja jakson tasoista tavaraa. Tai oikeasti ulkomaisissa tv-sarjoissakin näkyy enemmän kokeellista taiteellista ilottelua kuin suomalaiselokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli sotkuinen elokuva, jotenkin yritystä Thelman ja Louisen suuntaan, mutta repaleisella tavalla. Tuttuun suomalaiseen tapaan äänitys oli tehty niin, että sanoista oli hankala saada selvää ja hyvät näyttelijät menivät kokonaan hukkaan. Idea oli hyvä, mutta täynnä outoja kliseitä ja sellaisia juonenkäänteitä, joita ei todellakaan olisi toivonut. Että oikeastiko joku 40v ikäinen on niin avuton raha-asioissa kuin se Inkerin tytär ja oikeastiko ikänsä vaimoaan hakannut mies tuosta vain toteaa, että olipas minä paha, kyllä nyt kaduttaa. Ja eikö todellakaan millään muulla tavalla osata kertoa katsojille juhlien järjestämisestä kuin ilmapalloilla?
Tuo äänitys on kaikissa suomalaissa se heikko kohta! Mikä piru siinä on, että suomileffoissa mumistaan, eikä puheesta saa mitään selvää! Tämä sama ongelma toistuu jatkuvasti elokuvasta toiseen. Eikö tätä jo vihdoin saada korjattua?
Tekniikan maailmassa oli taannoin juttu tuosta äänityshommasta. Raha ratkaisee.
Aikanaan oltiin sitä mieltä ettei suomessa voi myöskään budjettisyistä tehdä tehoste-elokuvia. Sitten tuli yksi harrastelija ja teki star wreckin suhteellisen pienellä rahalla. Ehkä kannattaisi hakea mielikuvituksen avulla sen saatavissa olevan teknologian rajoja eikä kitistä että pitää saada 50 miljoonaa äänityksiin kun avengerssissakin oli.
Eiks toi ollut täynnä elämän realiteettejä
eikä mitään tekotaiteellista pascaa!
Eikö Suomi-elokuvia jälkiäänitetä ollenkaan? Vai eikö vain osata? Puheesta ei tosiaan saa usein mitään selvää. Katson aina tekstityksellä suomalaiset elokuvat.
Aivan loistava leffa!!!! Katsottiin miehen kanssa kolmatta kertaa ja hekoteltiin yhä. Ehkä osuu ja uppoaa paremmin meihin 50+ tyyppeihin... näyttelijät upeita, erityisesti seela sella.
Olen mies ja katsoin leffan ekaa kertaa. Pidin kyllä tästä rainasta. Nauroinkin muutaman kerran. Leidit oli kyllä hyviä. Sen verran ihan reaalimaailmaa jäin miettimään, että ottaisko kolmekymppisellä miehellä oikeasti eteen kun pitäisi yli kasikymppistä mummoa panna? Hard to believe.
Järkyttävän huono, pystyin katsomaan 20 minuuttia. Vastenmielistä saissea. Kurjaa, että hyvät näyttelijät joutuivat tällaiseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja katsoin leffan ekaa kertaa. Pidin kyllä tästä rainasta. Nauroinkin muutaman kerran. Leidit oli kyllä hyviä. Sen verran ihan reaalimaailmaa jäin miettimään, että ottaisko kolmekymppisellä miehellä oikeasti eteen kun pitäisi yli kasikymppistä mummoa panna? Hard to believe.
Ottaa. sen verran löytyy fetissejä.
Kuraa = nuori ja ei elämän kokemusta joten ei kohderyhmä.
Hauska = löytyy elämänkokemusta ja pystyy samaistumaan joihinkin kohtiin.
No onhan Suomessa tehty lukemattomia huonompia leffoja. Itse viihdyin elokuvan parissa ihan hyvin. Oli mukavaa nähdä seniorinäyttelijöitä pääosissa.
Pakkasvirran hahmon kohellus oli liikaa!
No höpö höpö. Äitini 68v kulkee kyllä rollaattorilla, oman turvallisuuden vuoksi kun hänellä on jotain mystisiä huimauskohtauksia mutta isosiskonsa, 70 v tätini ajaa autoa ja käy kuntosalilla.