Lue keskustelun säännöt.
Olen hyvännäköinen nainen
04.04.2021 |
Ja ennen kuin joku vetää herneet nenäänsä, kerron tämän siksi, että tämä ongelmani hahmottuisi paremmin ja saisin vastauksia.
Olen siis hyvännäköinen nainen (muilta kuultuna), hyvin timmi (kokoa XS), pitkätukkainen. Fiksu, hauska, hyvässä työssä.
Sitten menen tinder-treffeille aika tavallisten ihmisten kanssa (ei toimitusjohtaja-lentäjä-mallien kanssa) ja heistä ei ekojen treffien jälkeen kuulu mitään. Vaikka siis treffit olleet kaikin puolin miellyttäviä.
Että mitähän ihmettä?? Luulevatko he saavansa paremman? Jos ei kaunis, seksikäs, fiksu ja omillaan toimeen tuleva, muita kuunteleva ja kiva nainen kelpaa, mikä sitten kelpaa näille nykyajan tinder-miehille? Siis yksien treffien perusteella lopetetaan yhteydenpito.
En käsitä. Ja ennen kuin joku kommentoi, et käyttäydy kusipäisesti ja ylimielisesti, vaikka hyvä itsetunto onkin.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Mitä vähemmän tuloja ja koulutusta, sitä todennäköisemmin mies tai nainen on sinkku. Näin asiasta on monesti uutisoitu, joten en usko, että erikoislääkärin riski jäädä haluamattaan sinkuksi on kovin suuri. Niinhän se ei mene, että vain sinkut tapailevat toisiaan, vaan kyllähän usein vaihdetaan puoliso ns. lennosta uuteen ja siellä omissa piireissä ne suhteet syntyvät, töissä ja ystäväpiireissä. Kuinka moni korkeasti koulutettu sinkku edes menee Tinderiin? En tiedä, mutta itse pidän mahdollisuutta löytää sieltä mitään todella pienenä.
Sitten on vielä paljon ihmisiä, jotka eivät enää halua uutta kumppania, kun lapset on tehty ja naimisissa kerran oltu. Veikkaan, että tuntemani sinkut kuuluvat tähän ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tapailet miehiä, jotka ovat kovin erilaisia kuin itse olet, niin he ajattelevat, ettei teillä ole mitään yhteistä. Tapaile itsesi kaltaisia miehiä, siis hyvännäköisiä, sosiaalisia, hyvin toimeentulevia jne. niin ehkä onnistuu paremmin.
Kaiki on katsojan silmissä.Voit olla kaikea täydelinenkin,mutta et juuri niiden silmissä joita kohtaat reffi sovelutuksen kautta.Mikä sinulla sitten vikana,jos et kohtaa miestä normaali elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Eli kyse on siis sun pelosta, että AMK-taustallasi et kelpaisi naiselle joka on erikoislääkäri?
Ap taisi sanoa, ettei miehen koulutustasolla ole hänelle juurikaan merkitystä. Ehkä pelkosi on siis turha, ainakin ap:n tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Eli kyse on siis sun pelosta, että AMK-taustallasi et kelpaisi naiselle joka on erikoislääkäri?
Ap taisi sanoa, ettei miehen koulutustasolla ole hänelle juurikaan merkitystä. Ehkä pelkosi on siis turha, ainakin ap:n tapauksessa.
Ei se ole mikään pelko. Olen varma, etten kelpaisi erikoislääkärille. En toki monelle muullekaan, mutta ne ovat ulkonäöllisiä syitä. Ap sanoo varmasti, ettei ole hänelle juuri merkitystä, mutta jos lasipalloon voisi katsoa, niin kyllähän sieltä oikein hyvin toimeentuleva mies lopulta rinnalle löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Mitä vähemmän tuloja ja koulutusta, sitä todennäköisemmin mies tai nainen on sinkku. Näin asiasta on monesti uutisoitu, joten en usko, että erikoislääkärin riski jäädä haluamattaan sinkuksi on kovin suuri. Niinhän se ei mene, että vain sinkut tapailevat toisiaan, vaan kyllähän usein vaihdetaan puoliso ns. lennosta uuteen ja siellä omissa piireissä ne suhteet syntyvät, töissä ja ystäväpiireissä. Kuinka moni korkeasti koulutettu sinkku edes menee Tinderiin? En tiedä, mutta itse pidän mahdollisuutta löytää sieltä mitään todella pienenä.
Sitten on vielä paljon ihmisiä, jotka eivät enää halua uutta kumppania, kun lapset on tehty ja naimisissa kerran oltu. Veikkaan, että tuntemani sinkut kuuluvat tähän ryhmään.
Näin se juuri on. Ylipäätään oikeassa elämässä on aika vähän naisia, joiden täytyisi Tinderiin mennä. Joskus nuorempana, kun en ymmärtänyt no-contactin merkitystä erotilanteessa, niin eipä siinä kauaa mennyt, kun ihan naisen puhelimen yhteystiedoista löytyi lohduttajia eron jälkeen ja parisuhde oli vireillä muutamassa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Mitä vähemmän tuloja ja koulutusta, sitä todennäköisemmin mies tai nainen on sinkku. Näin asiasta on monesti uutisoitu, joten en usko, että erikoislääkärin riski jäädä haluamattaan sinkuksi on kovin suuri. Niinhän se ei mene, että vain sinkut tapailevat toisiaan, vaan kyllähän usein vaihdetaan puoliso ns. lennosta uuteen ja siellä omissa piireissä ne suhteet syntyvät, töissä ja ystäväpiireissä. Kuinka moni korkeasti koulutettu sinkku edes menee Tinderiin? En tiedä, mutta itse pidän mahdollisuutta löytää sieltä mitään todella pienenä.
Sitten on vielä paljon ihmisiä, jotka eivät enää halua uutta kumppania, kun lapset on tehty ja naimisissa kerran oltu. Veikkaan, että tuntemani sinkut kuuluvat tähän ryhmään.
Näin se juuri on. Ylipäätään oikeassa elämässä on aika vähän naisia, joiden täytyisi Tinderiin mennä. Joskus nuorempana, kun en ymmärtänyt no-contactin merkitystä erotilanteessa, niin eipä siinä kauaa mennyt, kun ihan naisen puhelimen yhteystiedoista löytyi lohduttajia eron jälkeen ja parisuhde oli vireillä muutamassa kuukaudessa.
eli naiset eivät osaa olla yksin.
Olet kyllä 100varmasti persoonaltasi epämiellyttävä tai sitten täysin mauton ja hajuton tylsyyden huipentuma, sellainen että yhtä jännää on jutella kiven kanssa. Jos todellakin olet ulkoisesti tuollainen unelma, niin muuta vaihtoehtoa ei ole. Omaa persoonaa on hyvin vaikea arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole punavihreä, en feministi, en vegaani tai mitään muutakaan ääri-. En myöskään esitä mitään vaatimuksia miehelle, koulutustaso ei merkitse minulle mitään, eikä raha tee minuun vaikutusta. En tuomitse ketään valintojensa perusteella. Treffeillä siis en lauo kärkkäitä mielipiteitä, en suhtaudu ylimielisesti mieheen enkä ole vaikea/tylsä/huumorintajuton.
Sen olen kyllä myös huomannut, että menestyvä ja hyvännäköinen nainen on suomalaiselle miehelle kauhistus, mikä on oikeasti ihan järkyttävää ja kertoo miesten omasta itsetunnosta kaiken olennaisen. Itse jotenkin ajattelisin, että jos löydän jonkun hyvän, haluaisin pitää sen, enkä ghostata.
Ap
Ehkei kannata nyt kuitenkaan noin paljoa yleistää, minulle ainakin, suomalaisena miehenä, sopii vallan hyvin jos puoliso tienaa enemmän kuin minä. Saa minun puolestani käyttää rahatkin mihin ite haluaa, kunhan hoitaa osuutensa yhteisistä kuluista. Vastineeksi pitää sitten hyväksyä minulle samat säännöt. No, toki jotain rajoituksia. Huumeet jne, ei oo ihan ok, tai pettämisreissut Ghanaan/Turkkiin/jne.
Useimmat hyvännäköiset ihmiset pitävät itseään parempina kuin muita ja sen helposti huomaa, vaikkeivät ko. henkilöt itse huomaa sitä. Freudin mukaan hyvännäköisen tytön on käytännössä katsoen mahdotonta kasvaa kivaksi ja muita arvostavaksi ihmiseksi.
Kyllä minusta ainakin on mukavaa, jos kumppanini on edustava, mutta ei toi mikään kriteeri ole yhdessäololle.
Kannattaa vaan olla hiukka varovainen siinä, onko oma tekeminen paljonkin tärkeämpää kuin kenenkään muun tekeminen, mutta siihen ei tarvitse olla edes erityisen hyvässä hommassa.
Voihan se olla, että ko henkilöt kokivat alemmuutta. Keskustellakin voi monella tapaa.
Tämä sivu 12 osoittaa, että viimeinkin kateelliset naisetkin löysivät ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole punavihreä, en feministi, en vegaani tai mitään muutakaan ääri-. En myöskään esitä mitään vaatimuksia miehelle, koulutustaso ei merkitse minulle mitään, eikä raha tee minuun vaikutusta. En tuomitse ketään valintojensa perusteella. Treffeillä siis en lauo kärkkäitä mielipiteitä, en suhtaudu ylimielisesti mieheen enkä ole vaikea/tylsä/huumorintajuton.
Sen olen kyllä myös huomannut, että menestyvä ja hyvännäköinen nainen on suomalaiselle miehelle kauhistus, mikä on oikeasti ihan järkyttävää ja kertoo miesten omasta itsetunnosta kaiken olennaisen. Itse jotenkin ajattelisin, että jos löydän jonkun hyvän, haluaisin pitää sen, enkä ghostata.
Ap
Tämä on nyt kyllä hieman paksua. Hyvännäköinen nainen ei minkään kansallisuuden miehelle ole kauhistus vaan just sitä mitä haluavat. Menestys yhdistettynä viehättävään ulkonäköön saattaa olla joillekin miehille ongelma, mutta jos treffeille pääsevät kyseisen harvinaisuuden kanssa, niin aivan varmasti yrittävät parhaansa. Mielenkiinnosta, saatko näitä kehuja ulkonäöstäsi enimmäkseen naisilta, miehiltä vai tasapuolisesti molemmilta?
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe kiinnostaa minuakin, sillä vaikken ole itse vastaavalla kuviolla treffaillut, olen kirjoitellut ihan tosi tavallisten miesten kanssa (monilla mahaa, ylipainoa, tavallinen naama ja tulotasoltaan minua pienempituloisia monikin) ja heistä useimmat ghostaavat minut parin viestin jälkeen, vaikka kirjoitan ihan kohteliaasti, mukavasti ja hyväntuulisesti sekä vastaan heidän viesteihinsä. Kirjoitan myös hyvää suomea ja asiallisesti.
He ovat nähneet minusta vain profiilikuvan (tai pari kuvaa), joka on ihan edustava ja he ovat alunperin tehneet kirjoittamiseen aloitteen. Ihmettelen aina, miksi heidän innostuksensa loppuu muutaman viestin jälkeen.
T. Hieman samantyyppisen tilanteen kanssa kamppaileva hoikka ja kohtalaisen hyvänkin näköinen nainen
Itselläni kävi kerran niin, että kuva jonka sain naisesta profiilin kautta oli fiksu aikuinen, mutta kun viestittely alkoi, alkoi myös järjetön hymiötulva ja kuva naisesta muuttuikin henkisesti teini-ikäiseksi bimboksi.
Profiilihan on tietenkin pitkään mietitty aina. Viestittely on erilaista ja minusta emojit ovat kivoja, ilman niitä on vakava tunnelma.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Tarkoitin, että jäävät tuollaisen naisen kelkasta. Jos nyt ajatellaan erittäin hypoteettista tilannetta, että erikoislääkäri olisi sinkku, niin hänelle kelpaavien sinkkumiesten valikoima on harvinaisen suppea. Naisen työllä ei sinällään ole mitään merkitystä miehen viehättymisen kannalta, mutta parisuhteessa monta luokkaa ylempänä olevan naisen kanssa seurustelu olisi ainakin omasta AMK-näkökulmastani täysin mahdotonta.
Mitä vähemmän tuloja ja koulutusta, sitä todennäköisemmin mies tai nainen on sinkku. Näin asiasta on monesti uutisoitu, joten en usko, että erikoislääkärin riski jäädä haluamattaan sinkuksi on kovin suuri. Niinhän se ei mene, että vain sinkut tapailevat toisiaan, vaan kyllähän usein vaihdetaan puoliso ns. lennosta uuteen ja siellä omissa piireissä ne suhteet syntyvät, töissä ja ystäväpiireissä. Kuinka moni korkeasti koulutettu sinkku edes menee Tinderiin? En tiedä, mutta itse pidän mahdollisuutta löytää sieltä mitään todella pienenä.
Sitten on vielä paljon ihmisiä, jotka eivät enää halua uutta kumppania, kun lapset on tehty ja naimisissa kerran oltu. Veikkaan, että tuntemani sinkut kuuluvat tähän ryhmään.
Näin se juuri on. Ylipäätään oikeassa elämässä on aika vähän naisia, joiden täytyisi Tinderiin mennä. Joskus nuorempana, kun en ymmärtänyt no-contactin merkitystä erotilanteessa, niin eipä siinä kauaa mennyt, kun ihan naisen puhelimen yhteystiedoista löytyi lohduttajia eron jälkeen ja parisuhde oli vireillä muutamassa kuukaudessa.
Varmasti naisten on helpompi seuraa löytää, mutta en usko, että pysyvämmän seuran löytäminen on sen helpompaa kuin miehelläkään keski-iässä. Siis tuolla deittimaailmassa. Paljon riippunee tuttavapiiriin laajudesta ja sosiaalisesta kyvykkyydestä tuo seuran löytyminen niin naisilla kuin miehilläkin. Tarvitaan niin pelisilmää kuin ulkonäköäkin ja kommelluksia sattuu, olen kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Oletko mies vai nainen? Ei ole ikinä huomannut, että minua säikähdettäisiin ammatin takia tai sitten se on peitetty todella hyvin. En ole huomannut, että suomalaiset luokittelisivat toisiaan ammatin mukaisesti. Mukavia ja fiksuja ihmisiä on kaikissa ammateissa ja k-päitä samoin. Itselleni se on ihan perusfakta.
Siitä huolimatta Suomessa on kuitenkin selkeä luokkajako parisuhteissa. Sitä on tutkittu kauan. Suomalaiset menevät erityisesti naimisiin omaan luokkaan kuuluvan kumppanin kanssa. Historiassa pitkät perinteet.
Eiköhän tämä luokkajako parisuhteissa ole ihan globaali ilmiö, oli kyse sitten vanhempien ja sukulaisten järjestämistä liitoista tai ns. länsimaisen rakkauskäsitteen mukaisesta pariutumisesta.
Ei v--- mikä myötähäpeä aloituksesta XDDDDDDDDDDDDDDDDD Voisitko olla yhtään enemmän täynnä itseäsi XDDDDD
PS. olet hyvännäköinen ITSESI mielestä.
Joo kuulostat mun korvaan sellaiselta ihmiseltä jonka olemus, puhetapa tai työstä/itsestä jaarittelu SAATTAIS v*tuttaa (en tiedä, en oo livenä sua nähnyt) ja jättäisin homman siihen. Ja kaikki miehet ei oo kiinostuneita XS kokoisista hyvin koulututuista naisista.
Ite oon vähän isompi, en lihava kumminkaan, aidot isot rinnat, mukava, puhelias sosiaalinem ehkä jopa vähän räväkkä persoona jolla on herkkä puolensa ja välillä aika kiero huumorintaju jota joko inhoaa tai rakastaa. Ja miehiän on aina ollut, ei oo oikeestaan kukaan ikinä ghostannut tai jättänyt. Ja ihan työttömistä, duunareihin ja toimitusjohtajiin.
Eli, muista että miehillä on omat kiinnostuksen kohteensa ja se et aina ole sinä ja aina ei kemiat kohtaa.
Uutta matoo koukkuun vaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Mitä upeaa on erikoislääkärissä? Kova palkka, se siitä.
Erikoislääkäri ammattina ei kerro yhtään mitään ihmisestä ihmisenä.
No kertoo se jotain yleisälykkyydestä ja kunnianhimosta. Valmiudesta tehdä töitä tavoitteidensa eteen ja saavuttaa kunnianhimoisetkin tavoitteet.
Ja jo pelkästään näistä syistä lukemattomat miehet jäävät kelkasta. Mutta jos nyt pitäisi villi veikkaus heittää, niin harva naispuolinen erikoislääkäri on sinkku. Aika harva vähemmänkään koulutettu on.
Avaisitko vähän tätä? Mitä tarkoitat sillä, että naisen älykkyys, kunnianhimo ja valmius tehdä töitä uransa eteen saa lukemattomat miehet jäämään kelkasta?
Eikö miehet nykyään nimenomaan tahdo töissäkäyvän, itsensä elättävän naisen? Paskaduunillako itsensä elättävä nainen vetää puoleensa? Mielenkiinnosta kysyn.
Mitä kunnianhimoisempi nainen on urallaan, niin sitä vaikeampi naisen toteuttaa itseään naisena. Ne toisiaan poissulkevia ominaisuuksia. Miehet yleensä etsivät naista, joka on naisena hyvin kehittynyt. Se merkitsee sitä, että nainen ei ole tällöin kovin kunnianhimoinen ammatillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa miehistä säikähtää kun kuulee treffeillä, että kaunis nainen on vieläpä erikoislääkäri. Ei siksi, että sussa olisi vikaa, vaan päinvastoin siksi, etteivät nuo miehet koe olevansa sun tasolla. Pelkäävät, että pian sullekin selviää, etteivät he ole yhtä upeita kuin sinä.
Oletko mies vai nainen? Ei ole ikinä huomannut, että minua säikähdettäisiin ammatin takia tai sitten se on peitetty todella hyvin. En ole huomannut, että suomalaiset luokittelisivat toisiaan ammatin mukaisesti. Mukavia ja fiksuja ihmisiä on kaikissa ammateissa ja k-päitä samoin. Itselleni se on ihan perusfakta.
Siitä huolimatta Suomessa on kuitenkin selkeä luokkajako parisuhteissa. Sitä on tutkittu kauan. Suomalaiset menevät erityisesti naimisiin omaan luokkaan kuuluvan kumppanin kanssa. Historiassa pitkät perinteet.
Eiköhän tämä luokkajako parisuhteissa ole ihan globaali ilmiö, oli kyse sitten vanhempien ja sukulaisten järjestämistä liitoista tai ns. länsimaisen rakkauskäsitteen mukaisesta pariutumisesta.
Niin on ja Suomi enemmänkin sielä tasa-arvoisemmasta päästä eli täällä nainen voi olla miestään koulutetumpi. Jo Ruotsikin on enemmän luokkayhteiskunta kuin Suomi Britanniasta puhumattakaan, jossa eletään täysin eri maailmoissa omine kouluineen ja kerhoineen.
En usko että olet.