Lue keskustelun säännöt.
Kaikki ujot ja naisia saamattomat miehet tässä teille neuvo
04.04.2021 |
Anthony Recenellon Youtube-kanava. Hän tekee juuri oikeanlaista sisältöä teille, antaa kunnollisia ohjeita ja kertoo suoraan mitä ei ainakaan kannata tehdä. Teilaa yleiset "näin saat naisen" neuvot täysin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli moni mies sanoo ettei nainen ole häntä huolinut, vaikka nainen ei ole vastannut mitään.
No kyllä sen nyt ikäänkuin aistii, että naista kiinnostaa enemmän vaikka kasa paskaa jos ei vastaa mitään tai hyvin kiinnostumattoman oloisesti ja lyhytsanaisesti.
Ei välttämättä, nainen saattaa miettiä asiaa. Ja miehet ei vastauksia tunnetusti odota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta parisuhdetta olisikaan syntynyt, jos mies olisi vaatinut kyllä tai ei vastauksen.
Ei on ei, mutta se että ei vastaa kysymykseen voi olla kyllä tai ei.
Eli on pakko vaatia kun nainen ei ole asiassa mikään aktiivinen toimija.
Jos ei vastausta ei ole tullut niin nainen voi olla kiinnostunut. Eli kysymykseen pitää saada selvä vastaus. Se ettei ole vastannut kysymykseen ei ole ei.
Eli moni mies sanoo ettei nainen ole häntä huolinut, vaikka nainen ei ole vastannut mitään.
Mistä ihmeestä nyt puhutaan? Onko tässä keskustelussa nyt teinejä?
Moni mies voi kysyä treffeillekin kasvotusten ja jos vastausta ei ole tullut niin he tulkitsevat sen ei.
Miten se pitää tulkita?
Jos mies kysyy toisen kerran, on se jo ahdistelua vuonna 2021
Tää on just tää ongelma. Mies ehdottaa jotain ja jos ei nainen saman tien sano kyllä niin mies lähtee pois ja sanoo ettei nainen huolinut häntä ja sitten haukutaan kaikki naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta parisuhdetta olisikaan syntynyt, jos mies olisi vaatinut kyllä tai ei vastauksen.
Ei on ei, mutta se että ei vastaa kysymykseen voi olla kyllä tai ei.
Eli on pakko vaatia kun nainen ei ole asiassa mikään aktiivinen toimija.
Jos ei vastausta ei ole tullut niin nainen voi olla kiinnostunut. Eli kysymykseen pitää saada selvä vastaus. Se ettei ole vastannut kysymykseen ei ole ei.
Eli moni mies sanoo ettei nainen ole häntä huolinut, vaikka nainen ei ole vastannut mitään.
Mistä ihmeestä nyt puhutaan? Onko tässä keskustelussa nyt teinejä?
Moni mies voi kysyä treffeillekin kasvotusten ja jos vastausta ei ole tullut niin he tulkitsevat sen ei.
Miten se pitää tulkita?
Jos mies kysyy toisen kerran, on se jo ahdistelua vuonna 2021
Jos nainen ei vastaa niin se ei tarkoita mitään. Jos nainen sanoo ei niin silloin se on ei.
vaan jospa on liian ylivoimaista päästä eroon läskisoossista tupakasta hölömöstä lippiksestä ja siitä että kulkeepi joka ainuan lyhyenki matkan omalla romukotterolla
😕
En uskalla ehdottaa miehille silmäpeliä kiinnostavan naisen kanssa niin että nainen saisi aikaa harkita asiaa. Eikä niin että pompataan eteen kuin vieteriukkobja ja heti pitäisi tietää kyllä vai ei. Jos silmäpeliä erehtyy ehdottamaan niin yleensä tulee lasti 💩niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ylipaino pois, hygienia ja vaatteet kuntoon, omat tulot omasta työstä.
Näillä pääsee jo pitkälle.Antaako kaffepulla nämä samat ohjeet jokaiselle sinkkunaiselle, vai mikä tämä olettamasi sinkkumiehistä oikein on?
Varmaankin sitä että miehillä hajonta on isompi kuin naisilla. Pahimmille resupekoille ei löydy vastinetta naisista. Joten on pakko tsempata jos haluaa pariutua.
Voi helvetin vatussi. Miesten kohdalla nämä paskayleistykset on ok, jos tekee samanlaisia paskayleistyksiä naisista, alkaa saatanallinen kiljunta ja paskamyrsky
Sun teesi on siis se että naisten ja miesten intressi pukeutumista ja kauneudenhoitoa ja hyvältä tuoksumista kohtaan on tismalleen sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia kaikille riittää, kunhan ei vaan ole nirso.
Miksi minä urheileva lapseton akateeminen mies haluaisin jonkun Kaffepullan näköisen laiskan yh-yökötyksen?
Siinä taitaa olla se syy miksi naista ei veinaa löytyä. Vähemmän nirso varmemmin löytää kumppanin.
Seurustelisitko sinä naisena naisvihaajan kanssa? -eri
En. Miksi käännätte sanomiseni itseäni vastaan?
Faktahan se on, että nirso epätodennäköisemmin löytää ketään.Tuo sinkkumies puhui Kaffepullasta, joka on kaikkien miesvihaajien esiäiti.
Koita pitää se ajatus kasassa
Jäänyt kommenttisi aikaisemmin huomaamatta, mutta jos joku kommentoi minun kommenttiani niin tietysti ajattelen sen kommentin olevan suunnattu minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa naisista ei osaa päättää asioita heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Oletko 17-vuotias?
En, mutta jos ei ole puhuttu, että ollaan yhdessä niin eihän silloin olla.
Pahus, kohta seitsemän vuotta olen ollut mieheni kanssa ja niistä melkein puolet asuttu yhdessä ja nyt vasta tajusin, että emmehän me ole yhdestä kun kumpikaan ei ole kysynyt seurustelusta.
Nyt kuulostaa kyllä siltä, että kovin nuoria ja kokemattomia ihmisiä on tässä keskustelussa.
Tässä puhutaan nyt tilanteista, missä ei olla ehditty vielä kummankaan kotiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Oletko 17-vuotias?
En, mutta jos ei ole puhuttu, että ollaan yhdessä niin eihän silloin olla.
Pahus, kohta seitsemän vuotta olen ollut mieheni kanssa ja niistä melkein puolet asuttu yhdessä ja nyt vasta tajusin, että emmehän me ole yhdestä kun kumpikaan ei ole kysynyt seurustelusta.
Nyt kuulostaa kyllä siltä, että kovin nuoria ja kokemattomia ihmisiä on tässä keskustelussa.
Tässä puhutaan nyt tilanteista, missä ei olla ehditty vielä kummankaan kotiin asti.
Niin mitä niistä? Mekin olimme tilanteessa, jossa ei vielä oltu ehditty kummankaan kotiin asti. Silti ei kumpikaan kysynyt seurustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Mitä tarkoitit tuolla "kysyä seurustelusta"?
Ilmeisesti kadulla joltain satunnaiselta tyypiltä: "Alakko olee?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän sanoo esimerkiksi, että miesten pitäisi aidosti koittaa olla ystäviä naisten kanssa, koska silloin ei jännitä niin paljon, kun tapaa naisen, jonka kanssa haluaisi mennä treffeille tai seurustella. Tällä palstalla aina ulistaan sitä, että miehet eivät ikinä halua olla oikeasti vain naisten kavereita, mikä on haitallinen ajatteluta miesten itsensä kannalta.
Tuo neuvo on vasta vauvanaskel eteenpäin.
Jos tilanne on tuo, ollaan H. Laasasen määrittelemässä kategoriassa HC-ATM, josta on toivottoman pitkä matka parisuhteeseen.
Voin sanoa kokemuksesta että jo tilanteesta jossa on paljonkin naiskavereita, ml. hyvännäköisiä naisia joita harvat miehet uskaltavat yrittää, on pitkä matka parisuhteeseen jos aloitteellisuus/seksuaalinen rohkeus ja dominanssi puuttuu melkeinpä täysin.
Itselläkin tuossa oli iso työ, vaikka oli monia avuja kuten fiksuus ja hauskuus.
Syy miksi tuohon neuvoon on syytä suhtautua skeptisesti on että naisten mieskavereilta odotetaan vaaratonta ja sukupuoletonta käytöstä. Se luo turvallisen illuusion että tässä ollaan millimetrien päässä parisuhteesta kunhan vain sopiva sattuu kohdalle ja intohimot heräävät. Mutta ne eivät herää koskaan, eivät kenelläkään naisella, koska olet kategoriassa kaveripojat. Ja mitä enemmän siinä kategoriassa olet, sitä vähemmän sytyttäväksi käytöksesi muuttuu.
Askeleet voisivat olla nämä:
1. ei minkäänlaisia suhteita naisiin, ei osaa olla naisten kanssa edes kaveri
2. kaverinaisia jotka saavat sinulta palveluksia
3. oikeita naiskavereita
4. parisuhdeMinä hyppäsiin siis kategoriasta 3 kategoriaan 4, ja siinä meni vuosia.
..tai sitten H.Laasenen ei oikeasti itse ole koskaan yrittänyt ymmärtäätai samaistua naisen kanssa,tai luoda minkäänlaista ystävyyssuhdetta? Pointtihan oli,että tutustuessasi mihin tahansa lokeroituun ihmisryhmään, kuten tässä naiset niin olisi hyvä ensin vähän samaistua heihin ja heidän elämäänsä, eikä ajatella, että "me"ja"he".
Kyllä yleensä miehet, joilla on ollut koko pitkä parisuhde takanaan, heillä on sisko tai naispuolisia ystäviä niin heidät on helpompi kohdata.
Itsehän on sisarukseton nainen,joka ei ollut ennen nykyistä suhdetta pitkässä suhteessa ja miehet oli lähinnä panoja. Voit arvata, että vika oli minussa - ei miehissä, jotka olivat kiinnostuneita parisuhteesta kanssani.
Tää H.Laasenen ja hänen teoriansa on kuin katkeroituneen ihmisen höpöhöpöjä,joka aina haaveili naisesta, jota ei saanut omien huonojen sosiaalisten taitojensa vuoksi.
Ei kukaan jaksa katsella huonokäytöksistä ihmistä, joka ei ole kiinnostunut toisen ihmisen elämästä tai katkeruudessaan syyttelee toisia omasta epäonnistumisestaan ja pitää muita ihmisiä maan ongelmana.
Itsehän olen sellainen ja myönnän sen.
H.Laasenen on samanlainen, hänellä vaan on hassu teoria, jolla on perustelee omaa kyvykkyyttään muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Oletko 17-vuotias?
En, mutta jos ei ole puhuttu, että ollaan yhdessä niin eihän silloin olla.
Pahus, kohta seitsemän vuotta olen ollut mieheni kanssa ja niistä melkein puolet asuttu yhdessä ja nyt vasta tajusin, että emmehän me ole yhdestä kun kumpikaan ei ole kysynyt seurustelusta.
Nyt kuulostaa kyllä siltä, että kovin nuoria ja kokemattomia ihmisiä on tässä keskustelussa.
Tässä puhutaan nyt tilanteista, missä ei olla ehditty vielä kummankaan kotiin asti.
Niin mitä niistä? Mekin olimme tilanteessa, jossa ei vielä oltu ehditty kummankaan kotiin asti. Silti ei kumpikaan kysynyt seurustelusta.
No, minua yksi mies kysyi treffeille ja hämmennyin enkä vastannut mitään sillä hetkellä.
Ei enää nähty eikä minulla ollut miehen puhelinnumeroa.
Olisin voinut lähteä treffeille ja meistä olisi voinut tulla pari, mutta yllätyin kysymyksestä enkä vastannut juuri sillä hetkellä niin...
Nyt minulla on jo uusi mies. Tässä puhutaan nyt siis eri tilanteista mitä voi sattua. Tuosta tapauksesta on jo jokunen vuosi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ylipaino pois, hygienia ja vaatteet kuntoon, omat tulot omasta työstä.
Näillä pääsee jo pitkälle.Antaako kaffepulla nämä samat ohjeet jokaiselle sinkkunaiselle, vai mikä tämä olettamasi sinkkumiehistä oikein on?
Varmaankin sitä että miehillä hajonta on isompi kuin naisilla. Pahimmille resupekoille ei löydy vastinetta naisista. Joten on pakko tsempata jos haluaa pariutua.
Voi helvetin vatussi. Miesten kohdalla nämä paskayleistykset on ok, jos tekee samanlaisia paskayleistyksiä naisista, alkaa saatanallinen kiljunta ja paskamyrsky
Sun teesi on siis se että naisten ja miesten intressi pukeutumista ja kauneudenhoitoa ja hyvältä tuoksumista kohtaan on tismalleen sama?
Sun ja kaffepullan teesi on se, että yksikään sinkkumies ei käy töissä, huolehdi hygieniastaan, osaa pukeutua ja kaikki sinkkumiehet on lihavia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Oletko 17-vuotias?
En, mutta jos ei ole puhuttu, että ollaan yhdessä niin eihän silloin olla.
Pahus, kohta seitsemän vuotta olen ollut mieheni kanssa ja niistä melkein puolet asuttu yhdessä ja nyt vasta tajusin, että emmehän me ole yhdestä kun kumpikaan ei ole kysynyt seurustelusta.
Nyt kuulostaa kyllä siltä, että kovin nuoria ja kokemattomia ihmisiä on tässä keskustelussa.
Tässä puhutaan nyt tilanteista, missä ei olla ehditty vielä kummankaan kotiin asti.
Niin mitä niistä? Mekin olimme tilanteessa, jossa ei vielä oltu ehditty kummankaan kotiin asti. Silti ei kumpikaan kysynyt seurustelusta.
No, minua yksi mies kysyi treffeille ja hämmennyin enkä vastannut mitään sillä hetkellä.
Ei enää nähty eikä minulla ollut miehen puhelinnumeroa.
Olisin voinut lähteä treffeille ja meistä olisi voinut tulla pari, mutta yllätyin kysymyksestä enkä vastannut juuri sillä hetkellä niin...
Nyt minulla on jo uusi mies. Tässä puhutaan nyt siis eri tilanteista mitä voi sattua. Tuosta tapauksesta on jo jokunen vuosi aikaa.
Voi luoja. Ihan omaa saamattomuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Mitä tarkoitit tuolla "kysyä seurustelusta"?
Ilmeisesti kadulla joltain satunnaiselta tyypiltä: "Alakko olee?"
Olen naimisissa mutta te ymmärsitte tuon jutun väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei myöskään kysy seurustelusta kunnolla. Jos nainen on hiljaa, se ei tarkoita automaattisesti ei vaan nainen saattaa olla yllättynyt ja hämmentynyt kysymyksestä riippuen tilanteesta. Yleensä miehet heittää hanskat tiskiin tässä vaiheessa. Miehet saattavat tulkita naista väärin. Nainen voi olla silti kiinnostunut. Naiselta täytyy saada kyllä tai ei vastaus. Hiljaisuus ei välttämättä tarkoita mitään.
Oletko 17-vuotias?
En, mutta jos ei ole puhuttu, että ollaan yhdessä niin eihän silloin olla.
Pahus, kohta seitsemän vuotta olen ollut mieheni kanssa ja niistä melkein puolet asuttu yhdessä ja nyt vasta tajusin, että emmehän me ole yhdestä kun kumpikaan ei ole kysynyt seurustelusta.
Nyt kuulostaa kyllä siltä, että kovin nuoria ja kokemattomia ihmisiä on tässä keskustelussa.
Tässä puhutaan nyt tilanteista, missä ei olla ehditty vielä kummankaan kotiin asti.
Niin mitä niistä? Mekin olimme tilanteessa, jossa ei vielä oltu ehditty kummankaan kotiin asti. Silti ei kumpikaan kysynyt seurustelusta.
No, minua yksi mies kysyi treffeille ja hämmennyin enkä vastannut mitään sillä hetkellä.
Ei enää nähty eikä minulla ollut miehen puhelinnumeroa.
Olisin voinut lähteä treffeille ja meistä olisi voinut tulla pari, mutta yllätyin kysymyksestä enkä vastannut juuri sillä hetkellä niin...
Nyt minulla on jo uusi mies. Tässä puhutaan nyt siis eri tilanteista mitä voi sattua. Tuosta tapauksesta on jo jokunen vuosi aikaa.
Voi luoja. Ihan omaa saamattomuuttasi.
Mitä voi luoja, olen naimisissa ja 2 lasta. Ei tuolloin ollut niin helppo löytää ihmisiä kuin nyt, ei ollut tinderiä eikä facebookkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ylipaino pois, hygienia ja vaatteet kuntoon, omat tulot omasta työstä.
Näillä pääsee jo pitkälle.Antaako kaffepulla nämä samat ohjeet jokaiselle sinkkunaiselle, vai mikä tämä olettamasi sinkkumiehistä oikein on?
Varmaankin sitä että miehillä hajonta on isompi kuin naisilla. Pahimmille resupekoille ei löydy vastinetta naisista. Joten on pakko tsempata jos haluaa pariutua.
Voi helvetin vatussi. Miesten kohdalla nämä paskayleistykset on ok, jos tekee samanlaisia paskayleistyksiä naisista, alkaa saatanallinen kiljunta ja paskamyrsky
Sun teesi on siis se että naisten ja miesten intressi pukeutumista ja kauneudenhoitoa ja hyvältä tuoksumista kohtaan on tismalleen sama?
Sun ja kaffepullan teesi on se, että yksikään sinkkumies ei käy töissä, huolehdi hygieniastaan, osaa pukeutua ja kaikki sinkkumiehet on lihavia?
Muistuta vielä missä väitetään ettei YKSIKÄÄN? Esim jo tämän palstan naisettomissa miehissä löytyy jengi joka ei todellakaan käy töissä. Eikä edes suunnittele sellaista.
Kaffepulla kirjoitti:
Ylipaino pois, hygienia ja vaatteet kuntoon, omat tulot omasta työstä.
Näillä pääsee jo pitkälle.
Tuo riittää jo varmaan 99% 30+ lapsettomiin heterosinkkunaisiin käsiksi pääsemiseen.
Varmaankin sitä että miehillä hajonta on isompi kuin naisilla. Pahimmille resupekoille ei löydy vastinetta naisista. Joten on pakko tsempata jos haluaa pariutua.