Lue keskustelun säännöt.
Psykopaatin piirteet voidaan nähdä jo muutaman vuoden ikäisellä lapsella
04.04.2021 |
Näin uutisoi Iltalehti ja tämä on varmasti aivan totta. Muistan omasta lapsuudesta, kuinka oli alle kouluikäisiä lapsia, jotka harjoittivat suorastaan silmitöntä väkivaltaa. Samaa olen nähnyt nyt aikuisena joistakin lapsista. Se vain aina laitetaan sen piikkiin, että "Elmeri nyt vain on raisu lapsi", vaikka tämä Elmeri olisi oikeasti täysin psykopaattinen hullu.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Valitettavaa on, että edes tällaiset lapset eivät pääse tutkimuksiin ja avun piiriin kuin vasta esikouluiässä. Varhaisvuosina olisi tehtävissä paljon.
T. Vakaope
Tarkentaisitko millaisia tutkimuksia tarkoitat ja mitkä olisivat ne asiat, joita varhaisvuosina voisi tehdä?
Olen aidosti kiinnostunut ottaen huomioon, että tunnekylmyys nähdään sekä geneettisesti perinnöllisenä että mallioppisen kautta perinnöllisenä ominaisuutena, johon ainoa käsittääkseni tiedossa oleva kuntoutus on myönteinen kasvatus, jossa lasta palkitaan sosiaalisesti hyväksytystä käytöksestä ja hänelle opetetaan empatiaa antamalla empatiaa.
Jatkan ja selvennän vielä omaa ajatustani ja kysymystäni tarkentaen, että tarkoitatko, että taaperot täytyisi aivokuvantaa ja sen jälkeen sijoittaa perheisiin, joissa psykopatiaa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tällaisille tapauksille annettiin vitsaa perseelle ja oppivat käyttäytymään. Nykyään hyssytellään ja annetaan pikku elmereiden riehua.
Ai, väität siis ettei ennen vanhaan ollut rikollisuutta?
Että kun psykopaateille antaa piiskaa, se poistaa ongelman ja rikollisuus katoaa?
Jännä teoria.
Näin on. Fakta on se, että nuorempien sukupolvien parissa on huomattavasti väkivaltaisuutta kuin ennen. Tosin korona-aika on tuonut trendiin poikkeaman. Mutta kyllä se sensitiivinen ja lempeä kasvatus on auttanut. Vanhemmat sukupolvet ovat keskimäärin aggressiivisempaa ja tunnevammaisempaa porukkaa.
Tilastollisestihan kaikenlainen väkivalta on tosiaan vähentynyt vuosien mittaan. Nykyään vain uutisoidaan paljon enemmän väkivallanteoista, joka vääristää kuvaa siitä, kuinka paljon niitä oikeasti tapahtuu. Ennen myös jätettiin puuttumatta asioihin, jotka nykyään olisivat heti lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia syntyy kun tunneside äitiin katkeaa jostakin syystä ensimmäisinä vuosina. Sen takia heillä on hylätyksitulemisen pelko lopun ikää.
Eipä, vaan psykopatia on perinnöllinen ja synnynnäinen.
Se näkyy aivokuvissa.
Tunne-elämä muokkaa aivoja voimakkaasti varsinkin lapsena. Näinpäin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Psykopatia syntyy kun tunneside äitiin katkeaa jostakin syystä ensimmäisinä vuosina. Sen takia heillä on hylätyksitulemisen pelko lopun ikää.
Heh heh, miksi trollaat urpo?
Että lööperi lööperinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nuorempien parissa on huomattavasti VÄHEMMÄN väkivaltaisuutta.
T. Edellinen
Mitä löysin tilaston väkivaltarikoksista, niin vuonna 1980 niitä oli noin 18 000 ja vuonna 2019 niitä oli noin 36 000. Tuossa oli kyseessä tosin kaikki ikäluokat, mutta en todellakaan usko, että yhtäkkiä se olisi vain vanhukset, jotka olisivat alkaneet riehumaan.
Mitäköhän tilastoja oikein olet tutkinut? Useimmat asiantuntijat näyttävät ainakin olevan eri mieltä kanssasi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tilastot-paljastavat-yllattavan-tie…
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/vakivalta-vahenee-suomessa-1.2095543
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.223723
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Valitettavaa on, että edes tällaiset lapset eivät pääse tutkimuksiin ja avun piiriin kuin vasta esikouluiässä. Varhaisvuosina olisi tehtävissä paljon.
T. Vakaope
Hyvä muistaa, että lapsen "käyttöjärjestelmä" asennetaan 5 ensimmäisen ikävuoden aikana. Näiden ikävuosien merkitystä tulisi painottaa todella paljon enemmän. Se on aikaa, jolloin opitaan empatia ja se opitaan aina vuorovaikutuksessa aikuisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Valitettavaa on, että edes tällaiset lapset eivät pääse tutkimuksiin ja avun piiriin kuin vasta esikouluiässä. Varhaisvuosina olisi tehtävissä paljon.
T. Vakaope
Tarkentaisitko millaisia tutkimuksia tarkoitat ja mitkä olisivat ne asiat, joita varhaisvuosina voisi tehdä?
Olen aidosti kiinnostunut ottaen huomioon, että tunnekylmyys nähdään sekä geneettisesti perinnöllisenä että mallioppisen kautta perinnöllisenä ominaisuutena, johon ainoa käsittääkseni tiedossa oleva kuntoutus on myönteinen kasvatus, jossa lasta palkitaan sosiaalisesti hyväksytystä käytöksestä ja hänelle opetetaan empatiaa antamalla empatiaa.
En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta näyttää siltä, että vastaat ihan itse kysymykseesi.
Varhaisvuosina voitaisiin todellakin tehdä juuri noita asioita, joita mainitset. Jos niitä ei tehdä, niin silloin ammattilaisen apu ja tuki on lapselle ja perheelle tarpeen. Valitettavasti sitä ei ole kovin helpolla saatavissa.
Helpotusta ammattiapuun ei ole edes odotettavissa, koska mielenterveysongelmat korona-aikana ovat kasvaneet rutkasti ja avun tarvitsijoita on siis massoittain päteviin auttajiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin aggressiivisia nykylapsia on kyllä tullut vastaan, ja ihan hyvien perheiden lapsia vielä.
Jo antiikin Roomassa oli trendinä, että osa rikkaiden perheiden nuorukaisista kierteli öisin kaupungilla pahoinpitelemässä huvikseen heikompiaan. Mm. keisari Nero (nykykriteerein kiistaton psykopaatti) kuului tähän sakkiin.
Eikö noihin merkkeihin kuulu sekin, että kiduttaa hyönteisiä ja eläimiä pienestä pitäen vailla minkäänlaisia omantunnontuskia tai empatian kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tällaisille tapauksille annettiin vitsaa perseelle ja oppivat käyttäytymään. Nykyään hyssytellään ja annetaan pikku elmereiden riehua.
Ai, väität siis ettei ennen vanhaan ollut rikollisuutta?
Että kun psykopaateille antaa piiskaa, se poistaa ongelman ja rikollisuus katoaa?
Jännä teoria.
Lasten piiskaus on väärin vaukka olisi millainen psyko. Mutta aikuisten fyysinen kurittaminen saattaisi olla hyödyllistä, esim. Singaporessa saa piiskaa (caning) jos syyllistyy tiettyihin rikoksiin ja aiemmin ihan länsimaisissakin vankiloissa vankeja on rangaistu ruumiillisesti sääntörikkomuksista (ns. prison strap).
Jos Suomessakin tuomittaisiin vakavista rikoksista keppiä ja vartijat saisivat kurittaa tottelemattomia vankeja, rikollisuus saattaisi vähentyä.
Kaverin pentu voisi käytöksensä perusteella sopia kriteereihin. Mätkii äitiään, sylkee, potkii, viskoo tavaroita, kiljuu, rääkyy, riehuu. On todella väkivaltainen. Äitinsä on epäjohdonmukainen, ei vie kieltoja loppuun asti, ei anna kunnolla seuraamuksia, lässyttää, lahjoo tavaroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Valitettavaa on, että edes tällaiset lapset eivät pääse tutkimuksiin ja avun piiriin kuin vasta esikouluiässä. Varhaisvuosina olisi tehtävissä paljon.
T. Vakaope
Tarkentaisitko millaisia tutkimuksia tarkoitat ja mitkä olisivat ne asiat, joita varhaisvuosina voisi tehdä?
Olen aidosti kiinnostunut ottaen huomioon, että tunnekylmyys nähdään sekä geneettisesti perinnöllisenä että mallioppisen kautta perinnöllisenä ominaisuutena, johon ainoa käsittääkseni tiedossa oleva kuntoutus on myönteinen kasvatus, jossa lasta palkitaan sosiaalisesti hyväksytystä käytöksestä ja hänelle opetetaan empatiaa antamalla empatiaa.
En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta näyttää siltä, että vastaat ihan itse kysymykseesi.
Varhaisvuosina voitaisiin todellakin tehdä juuri noita asioita, joita mainitset. Jos niitä ei tehdä, niin silloin ammattilaisen apu ja tuki on lapselle ja perheelle tarpeen. Valitettavasti sitä ei ole kovin helpolla saatavissa.
Helpotusta ammattiapuun ei ole edes odotettavissa, koska mielenterveysongelmat korona-aikana ovat kasvaneet rutkasti ja avun tarvitsijoita on siis massoittain päteviin auttajiin nähden.
Olen hieman huolissani ajatuksesta, että ammattiapu saisi psykopaattivanhemmat muuttumaan empaattisiksi myönteisen kasvatustavan omaksuneiksi yksilöiksi. Ja vielä sellaisella aikataululla, että tämä muutos ehtii vaikuttamaan lapsen elämään lapsen viiden ensimmäisen ikävuoden aikana. Mielestäni tämä suunnitelma vaatii hieman hiomista ja realismia.
Tähän on sanottava että jotkut kyllä huomaa, jotkut eivät ole yhtään tunne elämän tuntioita... No, olen kyllä joitakin kertoja tavannut poikia ,joista huomaa miten heillä ei ole yhtään , siis ollenkaan empatia kykyjä. Siihen olen kiinnity huomiota.
Toinen poika ( n.6 v) leikki vain kovia fyysisiä leikkejä , puski pikkuauto olla kuin tankkerilla.😲.
Kaikki oli vain tekemisen kautta ilmaistua. Näytti siltä että onko tuolla pojalla tunteita ollenkaan !
Toinen poika taas näytti jo 5 vuotiaana juonittelevan.
Selvästi hän mietti aina mitä kannattaisi sanoa tai kenelle, ja esitti uhka / tai lahjonta vaatimuksia.
Hän ikäänkuin ohjelmoi kaikkia !
Heistä tulee mieleen että ovatkohan aikuisina narsisteja , psykopaatteja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että lööperi lööperinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nuorempien parissa on huomattavasti VÄHEMMÄN väkivaltaisuutta.
T. Edellinen
Mitä löysin tilaston väkivaltarikoksista, niin vuonna 1980 niitä oli noin 18 000 ja vuonna 2019 niitä oli noin 36 000. Tuossa oli kyseessä tosin kaikki ikäluokat, mutta en todellakaan usko, että yhtäkkiä se olisi vain vanhukset, jotka olisivat alkaneet riehumaan.
Mitäköhän tilastoja oikein olet tutkinut? Useimmat asiantuntijat näyttävät ainakin olevan eri mieltä kanssasi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tilastot-paljastavat-yllattavan-tie…
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/vakivalta-vahenee-suomessa-1.2095543
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.223723
Kannattaa huomata, että terveydenhoitoon liittyvät resurssit ja erityisesti teknologiat ovat kehittyneet rutkasti 30-40 vuodessa. Moni väkivallan uhri joko jää henkiin tai jopa kuntoutuu. Kasarilla olisivat kuolleet tai jääneet loppuiäksi pyörätuoliin. Ambulanssit ovat nykyisin kuin pieniä kenttäsairaaloita.
Edellisestä taas seuraa se, että tuomioita ei tule samalla tavalla murhasta/taposta, vahingonkorvauksista nyt puhumattakaan. Se taas "sievistää" tilastoja väkivallasta, eli väkivalta on nykyisin olevinaan ei-niin-raakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Valitettavaa on, että edes tällaiset lapset eivät pääse tutkimuksiin ja avun piiriin kuin vasta esikouluiässä. Varhaisvuosina olisi tehtävissä paljon.
T. Vakaope
Tarkentaisitko millaisia tutkimuksia tarkoitat ja mitkä olisivat ne asiat, joita varhaisvuosina voisi tehdä?
Olen aidosti kiinnostunut ottaen huomioon, että tunnekylmyys nähdään sekä geneettisesti perinnöllisenä että mallioppisen kautta perinnöllisenä ominaisuutena, johon ainoa käsittääkseni tiedossa oleva kuntoutus on myönteinen kasvatus, jossa lasta palkitaan sosiaalisesti hyväksytystä käytöksestä ja hänelle opetetaan empatiaa antamalla empatiaa.
En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta näyttää siltä, että vastaat ihan itse kysymykseesi.
Varhaisvuosina voitaisiin todellakin tehdä juuri noita asioita, joita mainitset. Jos niitä ei tehdä, niin silloin ammattilaisen apu ja tuki on lapselle ja perheelle tarpeen. Valitettavasti sitä ei ole kovin helpolla saatavissa.
Helpotusta ammattiapuun ei ole edes odotettavissa, koska mielenterveysongelmat korona-aikana ovat kasvaneet rutkasti ja avun tarvitsijoita on siis massoittain päteviin auttajiin nähden.
Olen hieman huolissani ajatuksesta, että ammattiapu saisi psykopaattivanhemmat muuttumaan empaattisiksi myönteisen kasvatustavan omaksuneiksi yksilöiksi. Ja vielä sellaisella aikataululla, että tämä muutos ehtii vaikuttamaan lapsen elämään lapsen viiden ensimmäisen ikävuoden aikana. Mielestäni tämä suunnitelma vaatii hieman hiomista ja realismia.
Tässä oli puhe psykopaattilapsesta, ei psykopaattivanhemmista. Suurin osa syntyy vanhemmille, joista ainakaan toisella ei ole psykopatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin pentu voisi käytöksensä perusteella sopia kriteereihin. Mätkii äitiään, sylkee, potkii, viskoo tavaroita, kiljuu, rääkyy, riehuu. On todella väkivaltainen. Äitinsä on epäjohdonmukainen, ei vie kieltoja loppuun asti, ei anna kunnolla seuraamuksia, lässyttää, lahjoo tavaroilla.
Psykopatia on synnynnäistä empatiakyvyttömyyttä. Kaverisi lapsi tuskin on psykopaatti vaan on mennyt sekaisin epäjohdonmukaisen kasvatuksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noihin merkkeihin kuulu sekin, että kiduttaa hyönteisiä ja eläimiä pienestä pitäen vailla minkäänlaisia omantunnontuskia tai empatian kokemuksia.
Ei tarvitse mennä kovin monta vuosikymmentä taaksepäin, kun hyönteisien ja isompienkin eläimien kiduttaminen oli melko yleistä eikä edes kovin paheksuttua lasten ja nuorten ajanvietettä. Siihen aikaan ihmiset ylipäätään olivat epäempaattisempia kuin nykyään, tunnetaitoja ei opetettu ja valta oli väkivaltaa niin aikuisten ja lasten kuin lasten keskinäisessäkin hierarkiassa.
Eli jossakin määrin psykopatiakin on olemassa vain suhteessa vallitsevaan kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että lööperi lööperinä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nuorempien parissa on huomattavasti VÄHEMMÄN väkivaltaisuutta.
T. Edellinen
Mitä löysin tilaston väkivaltarikoksista, niin vuonna 1980 niitä oli noin 18 000 ja vuonna 2019 niitä oli noin 36 000. Tuossa oli kyseessä tosin kaikki ikäluokat, mutta en todellakaan usko, että yhtäkkiä se olisi vain vanhukset, jotka olisivat alkaneet riehumaan.
Mitäköhän tilastoja oikein olet tutkinut? Useimmat asiantuntijat näyttävät ainakin olevan eri mieltä kanssasi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tilastot-paljastavat-yllattavan-tie…
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/vakivalta-vahenee-suomessa-1.2095543
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.223723
Kannattaa huomata, että terveydenhoitoon liittyvät resurssit ja erityisesti teknologiat ovat kehittyneet rutkasti 30-40 vuodessa. Moni väkivallan uhri joko jää henkiin tai jopa kuntoutuu. Kasarilla olisivat kuolleet tai jääneet loppuiäksi pyörätuoliin. Ambulanssit ovat nykyisin kuin pieniä kenttäsairaaloita.
Edellisestä taas seuraa se, että tuomioita ei tule samalla tavalla murhasta/taposta, vahingonkorvauksista nyt puhumattakaan. Se taas "sievistää" tilastoja väkivallasta, eli väkivalta on nykyisin olevinaan ei-niin-raakaa.
Kasarilla ei lievää väkivaltaa edes laskettu väkivallaksi.
Välitunnilla tapeltiin vähän väliä, nykyään tulisi lastensuojeluilmoitus sellaisesta. Kerran yhden monta kertaa turpaan saaneen lapsen isä tuli vapaa-ajalla kostamaan ja hakkasi kymmenvuotiasta niin että tämä oksensi silmieni edessä. Ikinä ei asiasta ilmoitettu mihinkään.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella on järjestyksenvalvojat jo vuosia sanoneet että nuoret muuttuu vuosi vuodelta fiksummiksi ja että Tangomarkkinat on paljon pahempi tässä mielessä kuin Provinssi. Yksi vuosi oli Ilkassa juttu jostain terveydenhuollon tyypistä joka oli ensiavussa sekä Provinssissa että Targomarkkinoilla. Ja että ei ikinä enää Tangomarkkinoille. Provinssiväki oli asiallista ja kiitti saamastaan avusta.
Jepa. Mulla oli joskus opintoihin kuuluvassa harjoittelussa ohjaaja, joka oli Seinäjoelta ja hän kertoi täsmälleen saman. Samoin täällä pk-seudulla Tuska-festarit ovat kaikkein vähiten järjestyshäiriöitä aiheuttava.
Ongelma on se että vanhemmat eivät suostu nähdä lapsessaan vikaa eivätkä sen takia hanki apua.