Lue keskustelun säännöt.
Alanko-Kahiluoto puhuu törkeän muunneltua totuutta VTV:n tapauksesta julkisuudessa
03.04.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a9743…
VTV:n luottamusmies on KAHTEEN ERI OTTEESEEN kertonut asiasta eduskunnassa.
Onhan tämä nyt aivan posketonta menoa, tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja suomeksi sanottuna valehtelee julkisuudessa.
Kommentit (118)
Nyt olisi tärkeää ohjata keskustelu arvovaltakysymyksiin.., :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Alanko-kahiluoto = vihervassarikommarisyöpää
>Valehtelee julkisesti
>Eikä kukaan yllättynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Suomessa poliisin tutkintatoiminnan poliittinen ohjailu on tehty vaikeaksi. Se saattoi olla yksi syy yksikön lakkauttamiselle.
Lol? Kerro toi valtionsyyttäjälle joka määräilee poliiseja ihan suoraan tai niille poliisipäälliköille jotka on määrittäneet tietyt rikokset piireissään täysin tutkimattomiksi eli suoraan evvk kansioon. Samaan aikaan poliisi pistetään tekemään "tärkeää" työtä mm. liikennevalvonnan ja vihapuheen (eli persutwitterin ja facen) valvonnassa. Niin ja estelemässä maskivastaisia mielenosoituksia milloin milläkin tekosyyllä vaikka mielenosoitusoikeus on yksi perusoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Miksi samaa hommaa pitäisi tehdä monessa yksikössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Mahdatko ymmärtää itse puoliakaan siitä mistä tuossa jutussa puhuttiin. Ainakaan siinä ei sanottu sitä mitä sinä väitit siinä sanotun mutta sehän on teidän propagandasoopalinkojen normaalimetodi. Eli otetaan joku satunnainen artikkeli ja lisätään siihen soopaväitteitä mukaan ja spämmitään niitä soopaväitteitä pitkin somea.
- Valvontatoiminnan alasajo
"Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa"
------
- Ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
"Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut."
----
- Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri.
"Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan"
"Yli-Viikarin johdolla valtiontalouden tarkastusvirastoa on muovattu tarkastajasta jonkinlaiseksi kehittäjäkonsultiksi. Haastatellut kuvaavat VTV:n pyrkimään muuttumaan ”ajatuspajaksi” tai ”pienois-Sitraksi”.
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tutkiva journalisti käy tarkemmin läpi tuon kuvion ja sen toistumisen eri virastoissa ja ministeriöissä.
Kannattaa erityisesti tarkistaa Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitusten aikaiset muutokset niiden virastojen johdossa, joissa on tapahtunut poikkeuksellisen voimakas muutos toimintakultturissa pois varastolle määritellyistä ydintehtävistä,
Postikin luopui ydintehtävästään samaan aikaan. Mikä tässä on takana?
Postin hallituksen liikemiesnerot lähti kehittämään postia kovin outoihin suuntiin unohtaen että se on pohjimmiltaan peruspalvelu eikä yritys. Toisaalta postia johtaa viimekädessä hallintoneuvosto jossa on iso liuta poliitikkoja kaikista puolueista eli syytä noita siitä ettei ne tajua mitä nenänsä edessä tapahtuu.
Lisäksi postia ohjailee (miten ohjailee) joku omistajaohjausministeri joka tietty vaan sekoittaa pakkaa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Mahdatko ymmärtää itse puoliakaan siitä mistä tuossa jutussa puhuttiin. Ainakaan siinä ei sanottu sitä mitä sinä väitit siinä sanotun mutta sehän on teidän propagandasoopalinkojen normaalimetodi. Eli otetaan joku satunnainen artikkeli ja lisätään siihen soopaväitteitä mukaan ja spämmitään niitä soopaväitteitä pitkin somea.
- Valvontatoiminnan alasajo
"Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa"------
- Ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
"Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut."----
- Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri.
"Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan"
"Yli-Viikarin johdolla valtiontalouden tarkastusvirastoa on muovattu tarkastajasta jonkinlaiseksi kehittäjäkonsultiksi. Haastatellut kuvaavat VTV:n pyrkimään muuttumaan ”ajatuspajaksi” tai ”pienois-Sitraksi”.
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma."
Suurin osa artikkelista oli katkerien virkamiesten valitusta siitä ettei asioita tehdä kuten ennenkin ja pari jääräpäätä oli pääjohtajan toimesta heti alussa sysätty sivuraiteelle kun eivät kait halunneet taipua muutoksiin. Iso osa artikkelista tuntui myös olevan valitusta siitä miten ties kukakin johtaja tai osasto oli tehnyt sitä tai tätä mitä valittaja ei pitänyt oikeana mutta pääjohtaja ei näihin asioihin osallistunut.
Kuten sanottua, jokseenkin jokainen virasto on joutunut säästökuurille koska vasemmistohallitukset pyörittää hallintoa velalla eikä sellainen toimi pidemmän päälle. Sama koskee tätäkin virastoa eli jos rahaa käytetään joihinkin hommiin vähemmän kuin ennen ja sitä tarvitaan myös uusiin toimintoihin niin ehkei budjetti pienene mutta sitä käytetään eri tavalla kuin ennen.
Muutenkin noita virastojen hallintokulttuurien muutoksia on ollut muuallakin, eli miksi nyt vain vtv:n vanhojen jäärien valitukset asiasta olisi jotenkin merkittäviä kun muualla noihin muutoksiin on saanut vain sopeutua.
Liikkuvan poliisin muuten taisi lakkauttaa kataisen hallitus (jossa oli demaritkin) joten se tuskin on sipilän vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
En milloinkaan unohda, että silloiset hallituksessa olevat itseään persuiksi kutsuvat tyypit olivatkin oikeasti sinisiä, eikä heillä ollut tarkoituskaan toimia Suomen eduksi.
Ei tuo nimenvaihdoksella temppuilu ketään vakuuta. Persut ja siniset olivat ja ovat yhä yhtä ja samas vähän eri kääreessä. Hallituksessa toimivat ja sen ohjelman hyväksyivät siis Perussuomalaiset.
Siis perussuomalaiset hyväksyivät hallitusohjelman, mutta ongelmat alkoivat sitä, että hallitus ei noudattanut sitä ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
En milloinkaan unohda, että silloiset hallituksessa olevat itseään persuiksi kutsuvat tyypit olivatkin oikeasti sinisiä, eikä heillä ollut tarkoituskaan toimia Suomen eduksi.
Ei tuo nimenvaihdoksella temppuilu ketään vakuuta. Persut ja siniset olivat ja ovat yhä yhtä ja samas vähän eri kääreessä. Hallituksessa toimivat ja sen ohjelman hyväksyivät siis Perussuomalaiset.
Siis perussuomalaiset hyväksyivät hallitusohjelman, mutta ongelmat alkoivat sitä, että hallitus ei noudattanut sitä ohjelmaa.
Noudatti kyllä. Halla-persut koitti ja koittaa vaan edelleen selitellä asian päinvastaiseksi koska nuo katsoo tarvitsevansa jonkun tekosyyn (jota kukaan ei usko).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Saako mainita pääministerin edustaman erään lahkon paljastuneet kartellit yms. Mitä muuta löytyy jos näitä tutkittaisiin lisää. Ai niin ei voi tutkia kun osasto lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Mahdatko ymmärtää itse puoliakaan siitä mistä tuossa jutussa puhuttiin. Ainakaan siinä ei sanottu sitä mitä sinä väitit siinä sanotun mutta sehän on teidän propagandasoopalinkojen normaalimetodi. Eli otetaan joku satunnainen artikkeli ja lisätään siihen soopaväitteitä mukaan ja spämmitään niitä soopaväitteitä pitkin somea.
- Valvontatoiminnan alasajo
"Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa"------
- Ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
"Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut."----
- Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri.
"Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan"
"Yli-Viikarin johdolla valtiontalouden tarkastusvirastoa on muovattu tarkastajasta jonkinlaiseksi kehittäjäkonsultiksi. Haastatellut kuvaavat VTV:n pyrkimään muuttumaan ”ajatuspajaksi” tai ”pienois-Sitraksi”.
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma."
Yli-Kiikari ei nyt ihan tajua ranskalaisen estetiikan koulutuksellaan että me veronmaksajat ollaan asiakkaita joiden rahojen käyttöä heidän pitää valvoa. Viher-Kaihin pitäisi puolestaan valvoa Yli-Viilungin puljun toimintaa veronmaksajan edustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Onhan se ihan sairasta että VTV:ssä joka toinen työntekijä on nykyisin joku "päällikkö" ja niitä oikeita tarkastajia on enää se toinen puolisko jäljellä.
Vihreää siirtymää.
Hyvä siskoverkostoja.
Kun on hyvien puolella ja oikeat mielipiteet , ei faktoilla ole väliä. Ne hidastavat rahan lappaamista kavereiden taskuun, jollain höpöhöpö syyllä. Tämä on ihqua ja sinä maksat leikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>Alanko-kahiluoto = vihervassarikommarisyöpää
>Valehtelee julkisesti
>Eikä kukaan yllättynyt
Missä persu, siellä valhe ja vilppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Mahdatko ymmärtää itse puoliakaan siitä mistä tuossa jutussa puhuttiin. Ainakaan siinä ei sanottu sitä mitä sinä väitit siinä sanotun mutta sehän on teidän propagandasoopalinkojen normaalimetodi. Eli otetaan joku satunnainen artikkeli ja lisätään siihen soopaväitteitä mukaan ja spämmitään niitä soopaväitteitä pitkin somea.
- Valvontatoiminnan alasajo
"Vuosikertomuksen luvut osoittavat armotta, että Yli-Viikari on systemaattisesti vähentänyt valtion talouden tarkastamista valtiontalouden tarkastusvirastossa"------
- Ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
"Samaan aikaan esimerkiksi kansainvälisen toiminnan osuus on monikymmenkertaistunut."----
- Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri.
"Yli-Viikarin pääjohtajakaudella tarkastuksia ja etenkin niiden raportointia on ohjattu selvästi vähemmän kriittiseen suuntaan"
"Yli-Viikarin johdolla valtiontalouden tarkastusvirastoa on muovattu tarkastajasta jonkinlaiseksi kehittäjäkonsultiksi. Haastatellut kuvaavat VTV:n pyrkimään muuttumaan ”ajatuspajaksi” tai ”pienois-Sitraksi”.
"Yli-Viikarin johdolla tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen – jota kutsutaan asiakkaaksi – johdon näkökulma."
Näin toimii kokoomusväki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden Vihreiden kannattajien hätääntyneihin provoihin ei kannata vaivata aikaa vastata. Kaikki näkevät, että nyt puhkesi Vihreä mätäpaise.
Miksi kokoomusvetoinen järjestely lähettäisi vihreän pikahissillä huippuvirkaan? :D
Mitä enemmän te sössötätte noista takavuosien kuvioista, sitä enemmän vaikuttaa siltä että turha niihin on keskittyä koska niistä ei löydy selkeää motiivia saati sitten todisteita väärinkäytöksistä. Enemmän siis kannattaa ihmetellä tätä että miksi asiasta kohutaan just nyt ja kuka kohuaa.
Veikkaan joko persuja tai moskovan asiamiehiä (Sama asia pitkälti) tai sitten sanna kavereineen yrittää tuupata tuolle pallille oman puolueensa edustajan koska heillä on pelko pelihousuissa että esim. ay-liikkeen rahavirtoja julkisista lähteistä ruvetaan kaivelemaan tarkemmin lähiaikoina.
Alkaa persuloista kuumottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tutkiva journalisti käy tarkemmin läpi tuon kuvion ja sen toistumisen eri virastoissa ja ministeriöissä.
Yleltä sitä on turha odottaa vaikka Yleä VTV ei voi tutkia. Miettikääpä syytä taas tähän?!
Tytti aloitti Afrikassa matkustelun ja VTV:n johdossa juuri sen jälkeen, kun Su vi Lin den jäi rysän päältä kiinni rahasalakuljetuksessaan. Tarvittiin uusi muuli ja aselobbari.