Alanko-Kahiluoto puhuu törkeän muunneltua totuutta VTV:n tapauksesta julkisuudessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a9743…
VTV:n luottamusmies on KAHTEEN ERI OTTEESEEN kertonut asiasta eduskunnassa.
Onhan tämä nyt aivan posketonta menoa, tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja suomeksi sanottuna valehtelee julkisuudessa.
Kommentit (118)
Myös Eero Heinäluoman edellisenä tarkastusvaliokunnan puheenjohtana pitää mielestäni kertoa mitä on tiennyt asioista. IL on kuitenkin kirjoittanut tästä asiasta ainakin jo vuodesta 2017 alkaen.
Kokoomuspersuilla on nyt tuskaiset tunnelmat kun heidän VTV:n johtoon uittaman Tytti Yli-Viikarin toiminta tuli julkisuuteen. Mukana menee myös muutama muu Sipilän hallituksen aikana nimitetty myyrä.
Kun Tytin kaltaiset henkilöt ovat valvomassa mitä valvotaan, yhteisen kassan tyhjennys sujuu niin paljon joutuisammin. Harmillista tiettyjen tahojen kannalta tässä on tietysti se, että asia paljastui ja kerrannaisvaikutuksena himmeli alkaa hajota.
Tuomas Pöysti ei edusta mitään puoluekantaa. Hän on presidentti Niinistön virkaan ajama suosikki. Pöystin nimitys oli varsinainen kokoomuksen värisuora, Niinistö halusi Pöystin ja Häkkänen esitteli. Nimitystä eivät ihastelleet vuonna 2017 nykyisten hallituspuolueiden silloiset puheenjohtajat poikkeuksena Juha Sipilä joka oli Pöystin tukijoita.
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
Yli-Viikari on osa Vihreää siirtymää ja sitä on syytä tukea...
Erityisesti Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin hallitusten aikaisia papereita on tuhottu innokkaasti Tytin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
On se demarikin. Joka tapauksessa vihervasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
Miksi kokoomus järjestäisi vihreän VTVn johtoon valvomaan Kokoomuksen johtamien hallitusten aikaisten dokumenttien tuhoamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
On se demarikin. Joka tapauksessa vihervasemmistolainen.
Ja myös RKP ja vasemmistoliitto.
Olihan se kiinnostavaa nähdä kuinka yhteneväiset olivat eri tiedotusvälineiden uutisoinnit tuon viimeisimmän miinan kohdalla. Niiden julkaisua olisi toki voinut porrastaa uskottavuuden lisäämiseksi. Seuraavalla kerralla sitten.
Tarkastuslautakunnassa istuu monta muutakin kansanedustajaa Alanko-Kahiluodon lisäksi. Mm. aina skarppi S. Tynkkynen. Mutta eipä ole ollut kenelläkään huomautettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
Miksi kokoomus järjestäisi vihreän VTVn johtoon valvomaan Kokoomuksen johtamien hallitusten aikaisten dokumenttien tuhoamista?
Yli-Viikari on Vihreä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1348347
Kokoomuksen motiiveista en tiedä. Ovat hyvää pataa Vihreiden kanssa muutenkin. Kehuihan Juhana Vartiainen VTV:tä hyvin johdetuksi ja Tyttiä päteväksi juuri lehdessä.
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Alkaa näyttää selvältä että homma lakaistaan kohta maton alle. Viikari ja ehkä Koiranen siirretään toisiin tehtäviin ja sillä selvä. Toimintoja kohdennetaan uudelleen jne. Soppaan on sotkeentunut liian moni isokenkäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti ei edusta mitään puoluekantaa. Hän on presidentti Niinistön virkaan ajama suosikki. Pöystin nimitys oli varsinainen kokoomuksen värisuora, Niinistö halusi Pöystin ja Häkkänen esitteli. Nimitystä eivät ihastelleet vuonna 2017 nykyisten hallituspuolueiden silloiset puheenjohtajat poikkeuksena Juha Sipilä joka oli Pöystin tukijoita.
Mielenkiinoisesti Pöysti VTV:n entinen pääjohtaja, Yli-Viikarin edeltäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikari uitettiin virkaansa ylijohtajana Sipilän hallituksen aikaan, muistattehan hallituksen, jossa olivat Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset. Silloin elettiin ”sopivien” nimitysten kulta-aikaa, jolloin eri puolille hallintoa asemoitiin luottohenkilöitä varmistamaan aloitettujen ”uudistusten” jatkuvuus ja hallinnon ”kehittäminen” sen sijaan, että es8merkiksi VTV olisi tehnyt sille varsinaisesti kuuluvaa työtä.
Yli-Viikari on Vihreä.
Poliittisten nimitysten kulta-aika on juuri nyt VIhreän Ohisalon johdolla!
Miksi kokoomus järjestäisi vihreän VTVn johtoon valvomaan Kokoomuksen johtamien hallitusten aikaisten dokumenttien tuhoamista?
Yli-Viikari on Vihreä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1348347
Kokoomuksen motiiveista en tiedä. Ovat hyvää pataa Vihreiden kanssa muutenkin. Kehuihan Juhana Vartiainen VTV:tä hyvin johdetuksi ja Tyttiä päteväksi juuri lehdessä.
Jussi Halla-aho oli mukana vihreiden toiminnassa aloitellessaan matkaansa vallan liepeille. Onko hänkin nyt vihervasemmistolainen?
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
Tiesi varmaan muttei viitsinyt tehdä mitään. Vähän kuin koulukiusaamisen selvittely. Työntekijät voi pahoin ja ”kuningatar” voi hyvin ...