Lue keskustelun säännöt.
Alanko-Kahiluoto puhuu törkeän muunneltua totuutta VTV:n tapauksesta julkisuudessa
03.04.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/16590355-105c-473c-ae28-3145a9743…
VTV:n luottamusmies on KAHTEEN ERI OTTEESEEN kertonut asiasta eduskunnassa.
Onhan tämä nyt aivan posketonta menoa, tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja suomeksi sanottuna valehtelee julkisuudessa.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tutkiva journalisti käy tarkemmin läpi tuon kuvion ja sen toistumisen eri virastoissa ja ministeriöissä.
Kannattaa erityisesti tarkistaa Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitusten aikaiset muutokset niiden virastojen johdossa, joissa on tapahtunut poikkeuksellisen voimakas muutos toimintakultturissa pois varastolle määritellyistä ydintehtävistä,
Postikin luopui ydintehtävästään samaan aikaan. Mikä tässä on takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
En milloinkaan unohda, että silloiset hallituksessa olevat itseään persuiksi kutsuvat tyypit olivatkin oikeasti sinisiä, eikä heillä ollut tarkoituskaan toimia Suomen eduksi.
Toivottavasti silppurit eivät juuri tuhoa todistusaineistoa VTV:ssä ja poliitikkojen taholla.
Tytti ainakin oli päivittänyt juuri hiljakkain VTV:n matkustussääntöä!!!
Katso kuvat vanha ja uusi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
En milloinkaan unohda, että silloiset hallituksessa olevat itseään persuiksi kutsuvat tyypit olivatkin oikeasti sinisiä, eikä heillä ollut tarkoituskaan toimia Suomen eduksi.
Ei tuo nimenvaihdoksella temppuilu ketään vakuuta. Persut ja siniset olivat ja ovat yhä yhtä ja samas vähän eri kääreessä. Hallituksessa toimivat ja sen ohjelman hyväksyivät siis Perussuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa päätösten jäljet.
Unohdit persut. Olivat tuolloin hallituksessa.
En milloinkaan unohda, että silloiset hallituksessa olevat itseään persuiksi kutsuvat tyypit olivatkin oikeasti sinisiä, eikä heillä ollut tarkoituskaan toimia Suomen eduksi.
Höpö höpö. Ei tuota kesäteatteria ja selittelyä uskonut silloinkaan kukaan. Miksi sitä sitten nyt joku uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Mitä muuten tapahtui niille 100 miljardilla , joilla taannoiset hallitukset kasvattivat valtion velkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahiluoto on vihreä kuten Yli-Huijari.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti silppurit eivät juuri tuhoa todistusaineistoa VTV:ssä ja poliitikkojen taholla.
Tytti ainakin oli päivittänyt juuri hiljakkain VTV:n matkustussääntöä!!!
Katso kuvat vanha ja uusi:
Joku harrastelija aukoo päätään twitterissä? Valtio seis ja aloitetaan kaikki alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Toisia suojellaan niin pitkään kun voidaan. Sen jälkeen yritetään pelastaa oma nahka. Vain valheet muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kahiluoto on vihreä kuten Yli-Huijari.
Kahiluoto on vihreä, Yli-Viikari on Kokoomuksen virkaansa nostama myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukahan vihelsi pilliin Yli-Viikarin kohdalla ja miksi juuri nyt. Muutaman tonnin kauneushoitolakäynnit vastaavat muutamaa edustuslounasta hyvässä seurassa.
Kauneushoidot ovat vain jäävuoren huippu.
Ydin on VTV:n valvontatoiminnan alasajo!
Mikä hel**tin julkinen palvelu ei ole viimevuosina ollut karsinnan kohteina? Näytä yksikin eduskuntaa lukuunottamatta.
Mitä sä selität? Kyse ei ole siitä, että VTV käyttäisi nyt vähemmän rahaa. Se kyllä käyttää rahaa kuten ennenkin, mutta eri tavalla. Se ei hoida tehtäviään vaan on valvottavien kaveri. Lisäksi ulkomaantoimintoihin on työnnetty järjettömästi turhaa rahaa.
Että semmoiset fantasiat sitten perään. Onneksi et laittanut mitään todisteita noille väitteillesi. Lisäksi jos yhdessä kommentissa vingutaan sitä ettei veronkiertoon puututa ja toisessa sitä että rahaa käytetään ulkomaisiin toimintoihin (vinkki: ne veroparatiisit on just siellä ulkomailla) niin eihän teidän logiikkanne pysy kasassa ollenkaan.
Taidat kopsata argumenttisi jostain persufoorumilta.
Sun on pakko olla trolli. Kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Sinä olet selvästi tyhmempi kun et keksinyt mitään järkevää vastausta.
Nuo asiathan on avattu moneen kertaan iltalehden toimittajan toimesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Mahdatko ymmärtää itse puoliakaan siitä mistä tuossa jutussa puhuttiin. Ainakaan siinä ei sanottu sitä mitä sinä väitit siinä sanotun mutta sehän on teidän propagandasoopalinkojen normaalimetodi. Eli otetaan joku satunnainen artikkeli ja lisätään siihen soopaväitteitä mukaan ja spämmitään niitä soopaväitteitä pitkin somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Tulokset olivat tiettyjen piirien kannalta huolestuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana kävi outo kuvio, että poliisista yllättäen lakkautettiin harmaan talouden rikollisuutta tutkinut yksikkö?
Ei nyt välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta tuli nyt vain mieleen.
VTV on kyllä "tutkinut" myös poliisin asioita.
Mitkä ihmeen perusteet oli lakkauttaa tuo yksikkö?
Se yksikkö on nykyään verohallinnossa. Oliko muuta epäselvää?
Epäselvää on edelleen se miksi poliisin tehokas ja tuloksekasta toiminta tehnyt yksikkö lopetettiin?
Suomessa poliisin tutkintatoiminnan poliittinen ohjailu on tehty vaikeaksi. Se saattoi olla yksi syy yksikön lakkauttamiselle.
Onko Business Finlandin miljardipottien jaossa mennyt kaikki suunnitelmien mukaan?