Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailun ongelma on se, että naiset eivät kelpuuta omantasoisiaan fiksuja kilttejä ja kunnollisia miehiä.
Kaikki naiset haluavat vain top10% panomiehen.
Naiset löytäisivät hetkessä parisuhteen perässä olevan kunnollisen miehen jos eivät heti antaisi "ei kipinää, ei kemiaa, ei ihastumista" -tuomiota.
+1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Draamakuningatar nyt ei vaan ole monenkaan miehen mieleen.
Korjasin tuon toisessa viestissä, itken siis noin kerran vuodessa. Olen täysin draamakuningattaren vastakohta. Haluan mahdollisimman tasaista ja harmonista elämää.
Ok
Miehiä löytää muualtakin kuin Tinderistä. Pitää rohkaistua, olla avoin ja pitää silmät auki. Oma mies löytyi roskienvientireissulla. Olin pari vuotta pelannut tinderiä tuloksetta ja sitten tärppäsi ihan omasta pihasta.
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Kunnon miehet on loppunu. AP:n täytyy joko tyytyy johonki, joka ei oo käyny korkeekouluu tai sit opetella ite vaihtamaa ne auton öljyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Draamakuningatar nyt ei vaan ole monenkaan miehen mieleen.
Korjasin tuon toisessa viestissä, itken siis noin kerran vuodessa. Olen täysin draamakuningattaren vastakohta. Haluan mahdollisimman tasaista ja harmonista elämää.
Ok
Ok, sullekin vaan ja ihan sivusta. Somen perusteella näytetään suosivan draamakuningattaria tai muuten vain hankalia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Jälleen kerran: riittäisikö miehille seksitön suhde? Sitähän se tarkoittaisi, jos nainen päättäisi alkaa etsiä parisuhteeseen miestä, jota ei luonnostaan halua. "Tuo kiinnostaisi minua, mutta en voi siitä tykätä, koska sen täytyy olla minua korkeatasoisempi koska se on mielestäni haluttavan oloinen, joten minun pitää tykätä tuosta, johon en tunne pienintäkään kiinnostusta enkä voisi kuvitella haluavani häntä" - tuotako te ihan vakavissanne vuodesta toiseen yritätte? Jos olisin sinkku, olisin mieluummin yksin kuin parisuhteessa, jossa en koe toista puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Ota huomioon ettei niinsanottujen laatunaisten tarvitse hakeutua tuollaisiin ohjelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Draamakuningatar nyt ei vaan ole monenkaan miehen mieleen.
Korjasin tuon toisessa viestissä, itken siis noin kerran vuodessa. Olen täysin draamakuningattaren vastakohta. Haluan mahdollisimman tasaista ja harmonista elämää.
Ok
Ok, sullekin vaan ja ihan sivusta. Somen perusteella näytetään suosivan draamakuningattaria tai muuten vain hankalia.
Ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Jälleen kerran: riittäisikö miehille seksitön suhde? Sitähän se tarkoittaisi, jos nainen päättäisi alkaa etsiä parisuhteeseen miestä, jota ei luonnostaan halua. "Tuo kiinnostaisi minua, mutta en voi siitä tykätä, koska sen täytyy olla minua korkeatasoisempi koska se on mielestäni haluttavan oloinen, joten minun pitää tykätä tuosta, johon en tunne pienintäkään kiinnostusta enkä voisi kuvitella haluavani häntä" - tuotako te ihan vakavissanne vuodesta toiseen yritätte? Jos olisin sinkku, olisin mieluummin yksin kuin parisuhteessa, jossa en koe toista puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Mihin luulet ostettujen liittojen perustuvan? Eihän noita kiinnosta naisen halut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Et halua lapsia ja matkustelet ulkomailla, siinäpä ne suurimmat syyt miksi miehet ei sinusta kiinnostu. Myös koira on toisille ehdoton ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset nousevat tinderöidessä kohtuuttomiksi näennäistä tarjontaa ollessa paljon. Vaikkei ulkonäöllisesti vaatisi yhden prosentin mallikomistuksia, niin rima on aseteltu silti sinne parhaaseen viidennekseen. Ei niitä riitä jokaiselle personoituun viettelyyn, vaan päin vastoin mesoavat kuin siat vatukossa. Loput miehet on naisille nykyän ilmaa.
Ulkona onneksi paistaa aurinko.
ok.
Tuo vastauksesi lienee parasta mitä naisellisillasi älynlahjoillasi pystyt aiheen osalta tuottamaan.
Mutta tuota sanomaani alleviivaa kaikki tilastot ja kokemusperäinen aineisto. Suurimmalle osalle on nykyään tarjolla vain sekundanaisia, kun taas komealle ja kyvykkyyllä miesaineikselle päteviä naisia mitä monimuotoisimpiin ja määrältään rikkaisiin naiskentelukuvioihin. Itse onneksi satun kuulumaan jälkimmäisiin, mutta tiedostan silti ympärilläni miehiä kärventävän kipukohdan. Eikä aikanaan voimaantumislarpin ja hyvän viinipöhinän haihduttua todellisuuden kohtaava ja luhistuva voimanainen ole sekään mikään kiva juttu. Meidän yhteisistä verovaroista ovat sitten kahmimassa lääkkeitä ja tukea, kun maailma kohteli niin kaltoin.
Ei kipinää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Jälleen kerran: riittäisikö miehille seksitön suhde? Sitähän se tarkoittaisi, jos nainen päättäisi alkaa etsiä parisuhteeseen miestä, jota ei luonnostaan halua. "Tuo kiinnostaisi minua, mutta en voi siitä tykätä, koska sen täytyy olla minua korkeatasoisempi koska se on mielestäni haluttavan oloinen, joten minun pitää tykätä tuosta, johon en tunne pienintäkään kiinnostusta enkä voisi kuvitella haluavani häntä" - tuotako te ihan vakavissanne vuodesta toiseen yritätte? Jos olisin sinkku, olisin mieluummin yksin kuin parisuhteessa, jossa en koe toista puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Ja juuri tämä on selitys sille miksi kerta toisensa jälkeen päädytte miehen panoleluksi kullíkaruselliin samalla kun kiltit ja kunnolliset tavismiehet ihmettelevät miksi eivät kelpaa naisille.
Täällä oli hetki sitten ketju joissa monet myönsi elävänsä kuolleissa liitoissa. Näyttää joillekin kelvanneen tylsä suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Et halua lapsia ja matkustelet ulkomailla, siinäpä ne suurimmat syyt miksi miehet ei sinusta kiinnostu. Myös koira on toisille ehdoton ei.
Kappas! Arvon palstamiesten raati on myöntänyt luvan raskautumiseen. Viimeksi tätä ei saanut tapahtua missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kun en halua mitään alfa-paskaa. Vaan ihmisen joka on fiksu, avoin ja ystävällinen. Niitä ei vaan oo. Viimes kun luulin semmosen löytäväni niin muutaman viestin jälkeen kävi ilmi että mies oli tykännyt profiilistani koska mulla hyvännäköinen tarakka ja panohommat mielessä. Ite haluaisin ensisijaisesti muutakin kun näitä fwb juttuja joita kyllä on tarjolla pilvin pimein
Mulla oli profiilissa teksti että etsin seuraa tositarkoituksella, luki myös että olen lapseton, olen myös kropaltaan urheilullinen ja ihan hyvän näköinenkin, silti tykkäyksiä tulee hyvin vähän, enimmäkseen pullukoilta yh-naisilta, eli kyllä se vika on teissä nirsoissa naisissa. Näköjään naisille kelpaa vain ne tinderin komeimmat miehet.
Eli maksat Tinderistä nähdäksesi, ketkä tykkäävät, ja sitten valitat siitä, että väärät tykkäävät?
Kerran ostin sen maksullisen kun oli 10e kk tarjouksessa. Ja mitä sitten vaikka ostan ja valitan, ei ole sulta pois.
En ymmärrä tätä yh dissausta. Olen yh ja sain profiiliini jossa olin avoimesti yh loputtomasti tykkäyksiä. Etsin kuitenkin itse minua miellyttävät profiilit ja tykkäsin heidän profiileistaan ensin. En kerennyt kauaa pitää profiilia, kävin kahdeksalla eri treffeillä ja sitten jo päädyin yhden kanssa suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi laittaa sen oman sadan kohdan listansa, millainen miehen pitää olla?
Katsotaan sitten mistä mahtaa kiikastaa?
Yksikään nainen ei muuten ikinä näissä ketjuissa kerro sitä, mitä naisella on yhdellekään miehelle edes tarjota. Kovasti ollaan vaatimassa. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus, naisillekaan.
No täällä olis tarjolla henkisesti tasapainoinen, keskiverrosti elämässä menestynyt nainen. En halua omakotitaloa ja lapsia, vaan kerrostaloasunnon ja koiran. Työt saisi olla molemmilla ohi arkisin klo 17 mennessä jotta olisi aikaa rentoutua kotona ja lenkkipolulla. Viikonloppuisin haluan metsään, lomilla ulkomaille.
Rakastan ruokaa ja voitaisiin kokeilla maailman keittiöitä. Pystyn keskustelemaan niin maailman politiikasta ja tähtitieteestä kuin televisiosarjoista ja kissavideoistakin. Olen lapsettomuudesta huolimatta hoivaviettinen ja paijaisin poikaystävää antaumuksella. Seksissä olen kokematon mutta mielelläni kokeilisin turvallisen ja luotettavan miehen kanssa.
Tunteista en osaa puhua ja saatan vetäytyä kuoreeni. Itken helposti jos suutun tai loukkaannun. En halua riidellä ja vältän konfliktia, haaveilen eniten tasaisesta elämästä. En ole onnistunut säästämään enkä omista mitään.
Kiinnostuneita on ollut 0.
Et halua lapsia ja matkustelet ulkomailla, siinäpä ne suurimmat syyt miksi miehet ei sinusta kiinnostu. Myös koira on toisille ehdoton ei.
Siis ei ole olemassa yhtään miestä joka on vela ja tykkää lomailla ulkomailla? Ei ainuttakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naisten käsitys miesten tasoista on väärä.
Hyvä esimerkki tästä oli ensitreffit alttarilla viime kausi.
Siinä ihan hyvännäköinen Tuomas oli laitettu yhteen selkeästi matalampitasoisemman Emman kanssa ja naiset silti väittivät että olisivat samantasoisia. Jos naiset aliarvioivat miesten tasoja ja yliarvioivat omaa tasoaan noin paljon niin se selittää ongelman.
Jälleen kerran: riittäisikö miehille seksitön suhde? Sitähän se tarkoittaisi, jos nainen päättäisi alkaa etsiä parisuhteeseen miestä, jota ei luonnostaan halua. "Tuo kiinnostaisi minua, mutta en voi siitä tykätä, koska sen täytyy olla minua korkeatasoisempi koska se on mielestäni haluttavan oloinen, joten minun pitää tykätä tuosta, johon en tunne pienintäkään kiinnostusta enkä voisi kuvitella haluavani häntä" - tuotako te ihan vakavissanne vuodesta toiseen yritätte? Jos olisin sinkku, olisin mieluummin yksin kuin parisuhteessa, jossa en koe toista puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Sinä vaan et ole parisuhdematskua. Parisuhteessa se toisen naama alkaa jokatapauksessa kyllästyttämään jossain vaiheessa, eikä sen varaan kannata kiinnostusta jättää.
Tämähän on sulla vasta alkua. Kun löydät verbaalisen ihanan miehen, jota alat tapailla ja haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta, niin hiljalleen alkaa paljastua, että kaikki miehen kertoma on ollut värittelyä. Varsinkin nämä jotka niin väittää "olet ainoa jolle viestittelen" ja "ymmärrän sua todella hyvin". Kohta saakin haukkuja niistä, missä asioissa miehen muka piti olla ymmärtäväinen. Myös messengerit kuumana flirttiviestejä samaan aikaan naisille, kun puhuu yhteisistä lapsista minun kanssani kahvipöydässä. =D Tämä on aika yleistä vielä.
Alue: Aihe vapaa
No sitähän tässä ihmettelen. Että miten tuon appin pitäisi toimia kun kukaan ei halua tavata.
Ps. Missä nämä kaikki 100kg naiset ovat jotka saavat joka päivä adoniksen sänkyynsä? Tunnen kaksi kaveria joiden paino liikkuu 80-100kg maastossa. Käyttävät Tinderiä ja erittäin hiljaista on. Yhtään tykkäystä pyykkilautavatsoilta ei ole tullut.