Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aaaargh, onko mitään turhauttavampaa kun tinderi
03.04.2021 |
Järki lähtee tinder sovelluksen kanssa. En haluaisi ajatella että kaikki jäljellä olevat vapaat miehet on jotenkin rikki tai pilalla mutta valitettavasti tinderissä jonkun aikaa pyörittyäni alkaa pikkuhiljaa tuntuun siltä. Muutama genre mihin on niin mitta täynnä:
- Elämänkoululaiset.
- Nää tyypit jotka laittaa esittelytekstiin ota selvää/aloita keskustelu/tai jotain muuta yhtä passiivista. Pitäiskö tästä herätä mielenkiinto?
- sit nää jotka ei eti vahingossakaan mitään vakavaa. Kaikkien naisten unelmahan on vaan alkaa jollekin äijällä random panoksi.
- ne kenen kans tulee mätsi niin max kaks päivää viestittelyä ja sitte ghoustaus. Yleensä toki tuokin harvinaista, pääasiassa vaikka laitan aloitusviestin niin vastausta ei saa ikinä.
Nimim. Miten tämä voi olla näin vaikeaa????
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
Nyt on kyllä äärimmäisen voimakasta p*skapuhetta. Mies joka saa tinderissä matchin lähes jokaisella tykkäyksellä, ei ole "peruskomea". Kaukana siitä. Tuollainen mies on ulkonäöltään aivan miessukupuolen terävintä kärkeä, top 10%, ellei jopa top 5%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ulvoo jatkuvasti kuinka paskoja miehet on, niin miten olisi että olette ihan ilman niitä miehiä?
Itse veikkaan syyksi myös sitä, että siellä on paljon tosi kauniita naisia, koska naiset ovat nykyään taitavia muokkaamaan kuviaan. Tein kerran valeprofiilin miehenä ja kun selailin toinen toistaan kauniimpia naisia, tuli häpeä omaa profiilia kohtaan. Itse muokkaan kuvia ainoastaan sen verran, että rajaan epäolennaiset asiat pois. En blurraa tai muokkaa kasvonpiirteitä. Olen miehiltä kuullut, että osa naisista taas muokkaa kuviaan niin paljon, että treffeillä ei meinaa tunnistaa. Ei minulla siis ole mitään mahdollisuuksia pärjätä näille käsitellyille mallikuville. Ja en sano tätä haukkuakseni naisia. Siitä muokkauksesta vaan on tullut niin normi, että sitä ei koeta edes pahana asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisuudessa ole mitään vikaa. Itse asiassa aiemmin profiilitekstissäni kerroin itse olevan tavallinen ja etsiväni tavallista miestä. Ja ne tyypit jotka siellä esittelee sixpackiä tai komeaa hauista vedän vasuriin. Ei minulla ole sellaiselle mitään annettavaa eikä se hauis mua saa syttymään jos pää on täynnä sahanpurua.
Täysin sama itsellä. En edes tykännyt liian komeista miehistä. Eli jos ulkonäkö oli tyyliä Mikko leppilampi niin vedin vasuriin. Tykkäsin miehistä tyyliin temppareiden varatut miehet. Eli ihan tavallisia, omaan silmän komeita ja oman tasoisia. Oli esimerkiksi itseäni lyhyempiä, tanakoita, kaljuja... kukaan ei kiinnostunut. Kavereilla samoja kokemuksia.
Aika mielenkiintoista että ei tullut vastakaikua miehiltä. Tinderissä on kuitenkin valtava ylitarjonta miehistä, muistaakseni jokaista naista kohden on tinderissä kolme tai neljä mies käyttäjää.
Utelen tökerösti: oletko mahdollisesti yh äiti, tai merkittävästi ylipainoinen?
Olen eri mutta munkun on ollut vaikeaa löytää seuraa Tinderistä. Olen 60kg, pitkähiuksinen, naisellinen, kuvissa vaatteet päällä ja teksti asiallinen, mutta huumoriakin on. Ei lapsia eikä muitakaan sotkuja taustalla. On ihan työn ja tuskan takana saada ketään treffeille. Miten sieltä voisi saada niitä seksisuhteitakaan, saati sitten vakavempaa, kun kukaan ei jaksa kirjoitella eikä tulle tapaamiseen?
Paino ilman pituutta on hyödytön.
150cm/60kg on ylipainoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisuudessa ole mitään vikaa. Itse asiassa aiemmin profiilitekstissäni kerroin itse olevan tavallinen ja etsiväni tavallista miestä. Ja ne tyypit jotka siellä esittelee sixpackiä tai komeaa hauista vedän vasuriin. Ei minulla ole sellaiselle mitään annettavaa eikä se hauis mua saa syttymään jos pää on täynnä sahanpurua.
Täysin sama itsellä. En edes tykännyt liian komeista miehistä. Eli jos ulkonäkö oli tyyliä Mikko leppilampi niin vedin vasuriin. Tykkäsin miehistä tyyliin temppareiden varatut miehet. Eli ihan tavallisia, omaan silmän komeita ja oman tasoisia. Oli esimerkiksi itseäni lyhyempiä, tanakoita, kaljuja... kukaan ei kiinnostunut. Kavereilla samoja kokemuksia.
Aika mielenkiintoista että ei tullut vastakaikua miehiltä. Tinderissä on kuitenkin valtava ylitarjonta miehistä, muistaakseni jokaista naista kohden on tinderissä kolme tai neljä mies käyttäjää.
Utelen tökerösti: oletko mahdollisesti yh äiti, tai merkittävästi ylipainoinen?
En ole kumpaakaan. Kroppa timmi sillä treenaan ja harrastan todella monipuolisesti liikuntaa. Miehen vartalolla ei ole väliä minulle. Ihastun luonteeseen. Minulla on kyllä iso nenä ja pienet silmät sekä ohuet hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimuus, fiksuus, ystävällisyys. Ne on mun kriteerit. Ulkonäöllisistä asioista se että olisi minun pituinen tai hieman pidempi. Koen ettei pitäis olla liian kovat kriteerit mutta ilmeisesti on.
Näin miehenä tinderissä olleena voin sanoa ettei se ole niin yksinkertaista. Oman kokemuksen mukaan vain pieni osa naisista arvostaa ns. tavallisia piirteitä ja vaikka mies olisi hyvä keskustelemaan jne, niin se ei vielä riitä. Pitää olla mielenkiintoiset harrastukset, paljon kavereita, näyttää siltä että on suosittu ja menestyy.
En itse jaksa enää pätkääkään sitä, että viestittelen viikon tai pari kiinnostuneen naisen kanssa. Sit tulee ekat treffit ja se on ihan semmosta perus juttelua ja näin, ehkä vähän pussailua. Kysyn et jatketaanko tapaamista, niin kuulemma käy, mut sit illalla tulee viestiä ettei ollu kipinää. Toista mahdollisuutta en saa. En ees tiiä, mikä itessä on vikana, kun vastaukset on et "susta sais hyvän kaverin, mut romanttiseen suhteeseen en tiiä". No näitä kavereita on nyt sit muutamia.
Oon jo miettiny et alan homoksi, kun miesten kanssa on nii paljon helpompi keskustella. Oon siis kokeillu tätä ja se ei oo semmosta säätämistä. Naisille en taida vaan riittää, liekö sit oon vaan nii huono tai jotain, mut sitä ei kerrota mulle ikinä.
Ihan samat kokemukset naisena. Olen se ikuinen kaveri, aina jos tutustun johonkuhun ja alan kiinnostua/ihastua, saankin kuulla että ei ole kipinää muuhun mutta kaverina olen huippu. Muutama mies olisi toki sutaissut kerran, mutta kun kieltäydyin kunniasta, ja he tietenkin katosivat saman tien.
Naisen tulee myös olla "jännittävä", seksuaalisesti kokenut mutta silti siveä ja kiusoitteleva, pitää osata flirttailla, olla mysteerinen, sopivan heikko ja haavoittuva mutta silti vahva ja itsenäinen, päästää vähän lähelle ja sitten taas eksoottisesti lipua kauemmas... Tällainen Tavis-Tiina joka sanoo "hei mä tykkään susta" ei yksinkertaisesti herätä mielenkiintoa.
Naisena on syytä hahmottaa, että jos haluaa tinderistä normaalia seuraa, niin valikoida pitää heti alussa tooooodella rankasti. Löysin suhteen, mutta tykkäsin n. 2% profiileja, ja kuuma ulkomuoto ei ollut millään lailla ykköskriteeri, kunhan sillä tavalla kivannäkönen niin että voisi ajatella pussaavaansa. Omaan profiiliin panostin myös, ei tyrkkykuvia (olen ihan kaunis ilmankin) ja mietityt tekstit.
Kyllä siellä hyviä on, mutta vaatii työtä etsiä siinä kuin joka paikassa muuallakin. Jos reaalimaailmassa kiinnostuu n. 1/20 miehistä, miksi tinderissä asia olisi jotenkin toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketju tiivistettynä = naisraukkauhriparat ei saa miehiltä huomiota, joka on jokaiselle naiselle elinehto siinä missä happikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisuudessa ole mitään vikaa. Itse asiassa aiemmin profiilitekstissäni kerroin itse olevan tavallinen ja etsiväni tavallista miestä. Ja ne tyypit jotka siellä esittelee sixpackiä tai komeaa hauista vedän vasuriin. Ei minulla ole sellaiselle mitään annettavaa eikä se hauis mua saa syttymään jos pää on täynnä sahanpurua.
Täysin sama itsellä. En edes tykännyt liian komeista miehistä. Eli jos ulkonäkö oli tyyliä Mikko leppilampi niin vedin vasuriin. Tykkäsin miehistä tyyliin temppareiden varatut miehet. Eli ihan tavallisia, omaan silmän komeita ja oman tasoisia. Oli esimerkiksi itseäni lyhyempiä, tanakoita, kaljuja... kukaan ei kiinnostunut. Kavereilla samoja kokemuksia.
Aika mielenkiintoista että ei tullut vastakaikua miehiltä. Tinderissä on kuitenkin valtava ylitarjonta miehistä, muistaakseni jokaista naista kohden on tinderissä kolme tai neljä mies käyttäjää.
Utelen tökerösti: oletko mahdollisesti yh äiti, tai merkittävästi ylipainoinen?
Olen eri mutta munkun on ollut vaikeaa löytää seuraa Tinderistä. Olen 60kg, pitkähiuksinen, naisellinen, kuvissa vaatteet päällä ja teksti asiallinen, mutta huumoriakin on. Ei lapsia eikä muitakaan sotkuja taustalla. On ihan työn ja tuskan takana saada ketään treffeille. Miten sieltä voisi saada niitä seksisuhteitakaan, saati sitten vakavempaa, kun kukaan ei jaksa kirjoitella eikä tulle tapaamiseen?
Paino ilman pituutta on hyödytön.
150cm/60kg on ylipainoinen
167 cm, treenaan 6 pv viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimuus, fiksuus, ystävällisyys. Ne on mun kriteerit. Ulkonäöllisistä asioista se että olisi minun pituinen tai hieman pidempi. Koen ettei pitäis olla liian kovat kriteerit mutta ilmeisesti on.
Näin miehenä tinderissä olleena voin sanoa ettei se ole niin yksinkertaista. Oman kokemuksen mukaan vain pieni osa naisista arvostaa ns. tavallisia piirteitä ja vaikka mies olisi hyvä keskustelemaan jne, niin se ei vielä riitä. Pitää olla mielenkiintoiset harrastukset, paljon kavereita, näyttää siltä että on suosittu ja menestyy.
En itse jaksa enää pätkääkään sitä, että viestittelen viikon tai pari kiinnostuneen naisen kanssa. Sit tulee ekat treffit ja se on ihan semmosta perus juttelua ja näin, ehkä vähän pussailua. Kysyn et jatketaanko tapaamista, niin kuulemma käy, mut sit illalla tulee viestiä ettei ollu kipinää. Toista mahdollisuutta en saa. En ees tiiä, mikä itessä on vikana, kun vastaukset on et "susta sais hyvän kaverin, mut romanttiseen suhteeseen en tiiä". No näitä kavereita on nyt sit muutamia.
Oon jo miettiny et alan homoksi, kun miesten kanssa on nii paljon helpompi keskustella. Oon siis kokeillu tätä ja se ei oo semmosta säätämistä. Naisille en taida vaan riittää, liekö sit oon vaan nii huono tai jotain, mut sitä ei kerrota mulle ikinä.
Ihan samat kokemukset naisena. Olen se ikuinen kaveri, aina jos tutustun johonkuhun ja alan kiinnostua/ihastua, saankin kuulla että ei ole kipinää muuhun mutta kaverina olen huippu. Muutama mies olisi toki sutaissut kerran, mutta kun kieltäydyin kunniasta, ja he tietenkin katosivat saman tien.
Naisen tulee myös olla "jännittävä", seksuaalisesti kokenut mutta silti siveä ja kiusoitteleva, pitää osata flirttailla, olla mysteerinen, sopivan heikko ja haavoittuva mutta silti vahva ja itsenäinen, päästää vähän lähelle ja sitten taas eksoottisesti lipua kauemmas... Tällainen Tavis-Tiina joka sanoo "hei mä tykkään susta" ei yksinkertaisesti herätä mielenkiintoa.
Kuulostat ylipainoiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
Nyt on kyllä äärimmäisen voimakasta p*skapuhetta. Mies joka saa tinderissä matchin lähes jokaisella tykkäyksellä, ei ole "peruskomea". Kaukana siitä. Tuollainen mies on ulkonäöltään aivan miessukupuolen terävintä kärkeä, top 10%, ellei jopa top 5%.
Ei ole paskapuhetta vaan ihan totta. Mullakin on yksi miespuolinen kaveri. Sellainen perus söpö, ei mitenkään kovin komea. Otettiin hänestä pari edustavaa kuvaa ja teki normaalin, kivanoloisen profiilin Tinderiin. Sai paljon tykkäyksiä ja pääsi heti useammille treffeille ja löysi aika pian kumppanin. Luulen, että tällaiset miehet viedään siellä käsistä, koska suurin osa Tinderin miehistä on tasoa elämämkolu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisuudessa ole mitään vikaa. Itse asiassa aiemmin profiilitekstissäni kerroin itse olevan tavallinen ja etsiväni tavallista miestä. Ja ne tyypit jotka siellä esittelee sixpackiä tai komeaa hauista vedän vasuriin. Ei minulla ole sellaiselle mitään annettavaa eikä se hauis mua saa syttymään jos pää on täynnä sahanpurua.
Täysin sama itsellä. En edes tykännyt liian komeista miehistä. Eli jos ulkonäkö oli tyyliä Mikko leppilampi niin vedin vasuriin. Tykkäsin miehistä tyyliin temppareiden varatut miehet. Eli ihan tavallisia, omaan silmän komeita ja oman tasoisia. Oli esimerkiksi itseäni lyhyempiä, tanakoita, kaljuja... kukaan ei kiinnostunut. Kavereilla samoja kokemuksia.
Aika mielenkiintoista että ei tullut vastakaikua miehiltä. Tinderissä on kuitenkin valtava ylitarjonta miehistä, muistaakseni jokaista naista kohden on tinderissä kolme tai neljä mies käyttäjää.
Utelen tökerösti: oletko mahdollisesti yh äiti, tai merkittävästi ylipainoinen?
Olen eri mutta munkun on ollut vaikeaa löytää seuraa Tinderistä. Olen 60kg, pitkähiuksinen, naisellinen, kuvissa vaatteet päällä ja teksti asiallinen, mutta huumoriakin on. Ei lapsia eikä muitakaan sotkuja taustalla. On ihan työn ja tuskan takana saada ketään treffeille. Miten sieltä voisi saada niitä seksisuhteitakaan, saati sitten vakavempaa, kun kukaan ei jaksa kirjoitella eikä tulle tapaamiseen?
Paino ilman pituutta on hyödytön.
150cm/60kg on ylipainoinen
167 cm, treenaan 6 pv viikossa.
Ai että treenattu nainen ei löydä seuraa tinderistä... Miten te jaksat valehdella anonyymisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimuus, fiksuus, ystävällisyys. Ne on mun kriteerit. Ulkonäöllisistä asioista se että olisi minun pituinen tai hieman pidempi. Koen ettei pitäis olla liian kovat kriteerit mutta ilmeisesti on.
Näin miehenä tinderissä olleena voin sanoa ettei se ole niin yksinkertaista. Oman kokemuksen mukaan vain pieni osa naisista arvostaa ns. tavallisia piirteitä ja vaikka mies olisi hyvä keskustelemaan jne, niin se ei vielä riitä. Pitää olla mielenkiintoiset harrastukset, paljon kavereita, näyttää siltä että on suosittu ja menestyy.
En itse jaksa enää pätkääkään sitä, että viestittelen viikon tai pari kiinnostuneen naisen kanssa. Sit tulee ekat treffit ja se on ihan semmosta perus juttelua ja näin, ehkä vähän pussailua. Kysyn et jatketaanko tapaamista, niin kuulemma käy, mut sit illalla tulee viestiä ettei ollu kipinää. Toista mahdollisuutta en saa. En ees tiiä, mikä itessä on vikana, kun vastaukset on et "susta sais hyvän kaverin, mut romanttiseen suhteeseen en tiiä". No näitä kavereita on nyt sit muutamia.
Oon jo miettiny et alan homoksi, kun miesten kanssa on nii paljon helpompi keskustella. Oon siis kokeillu tätä ja se ei oo semmosta säätämistä. Naisille en taida vaan riittää, liekö sit oon vaan nii huono tai jotain, mut sitä ei kerrota mulle ikinä.
Ihan samat kokemukset naisena. Olen se ikuinen kaveri, aina jos tutustun johonkuhun ja alan kiinnostua/ihastua, saankin kuulla että ei ole kipinää muuhun mutta kaverina olen huippu. Muutama mies olisi toki sutaissut kerran, mutta kun kieltäydyin kunniasta, ja he tietenkin katosivat saman tien.
Naisen tulee myös olla "jännittävä", seksuaalisesti kokenut mutta silti siveä ja kiusoitteleva, pitää osata flirttailla, olla mysteerinen, sopivan heikko ja haavoittuva mutta silti vahva ja itsenäinen, päästää vähän lähelle ja sitten taas eksoottisesti lipua kauemmas... Tällainen Tavis-Tiina joka sanoo "hei mä tykkään susta" ei yksinkertaisesti herätä mielenkiintoa.
Joooo. Nainen ei missään tapauksessa saa tehdä aloitetta, koska sillon on liian helppo. Sen sijaan pitää esittää vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ei liian, koska muuten mies luovuttaa. Pitäkää leikkinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
Nyt on kyllä äärimmäisen voimakasta p*skapuhetta. Mies joka saa tinderissä matchin lähes jokaisella tykkäyksellä, ei ole "peruskomea". Kaukana siitä. Tuollainen mies on ulkonäöltään aivan miessukupuolen terävintä kärkeä, top 10%, ellei jopa top 5%.
yllättävän moni mies ei osaa valita edustavia kuvia, mutta näillä saa pari pykälää tasoaan nostettua tavallinenkin jamppa.
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan syyksi myös sitä, että siellä on paljon tosi kauniita naisia, koska naiset ovat nykyään taitavia muokkaamaan kuviaan. Tein kerran valeprofiilin miehenä ja kun selailin toinen toistaan kauniimpia naisia, tuli häpeä omaa profiilia kohtaan. Itse muokkaan kuvia ainoastaan sen verran, että rajaan epäolennaiset asiat pois. En blurraa tai muokkaa kasvonpiirteitä. Olen miehiltä kuullut, että osa naisista taas muokkaa kuviaan niin paljon, että treffeillä ei meinaa tunnistaa. Ei minulla siis ole mitään mahdollisuuksia pärjätä näille käsitellyille mallikuville. Ja en sano tätä haukkuakseni naisia. Siitä muokkauksesta vaan on tullut niin normi, että sitä ei koeta edes pahana asiana.
Miksi luulet että miehet haluaisivat meikattuja bim boja? Moni mies haluaa luonnollisen naapurintytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miespuolinen kaveri on peruskomea, perusurheilullinen tyyppi. Laittoi profiiliinsa muutaman erilaisen, kivan kuvan. Kasvokuva jossa hymyilee, kuva kun pelaa jalkapalloa (siis kavereiden kanssa, ei ole mikään ammattilainen), kuva jostain matkalta. Ei sierainselfieitä, sarjamurhaajatuijotusta, peiliaurinkolaseja, paidattomia kuvia, kuvia naisten kanssa bilettämässä, kuvia miesten kanssa bilettämässä, jne jne.
Ihmetteli kovasti suosiotaan, että miten on mahdollista että saa melkeinpä jokaisella tykkäyksellä matchin, kun on ihan tavallinen mies. Ok kasvot ja kroppa, mutta ei mitään erikoista.
Joten annoin hänelle oman Tinderini selattavaksi - katsopa tästä eka 100 miesten profiilia. Tajusi jo 20 jälkeen oman suosionsa syyn! :D Sadasta ehkä 1-5 profiilia on normaaleja, eli ei niitä hämärässä otettuja tuijotusselfieitä, salipullistelijoita, ynnä muita yllämainittuja, sekä tekstissä "en kirjoita ensin", "kysymällä selviää", "ethän ole lihava", "naiset on sitä ja tätä", "en halua sitä ja tätä", "en harrasta mitään", "jos munkkipossu maistuu, vedä vasemmalle" jne jne.
Nyt on kyllä äärimmäisen voimakasta p*skapuhetta. Mies joka saa tinderissä matchin lähes jokaisella tykkäyksellä, ei ole "peruskomea". Kaukana siitä. Tuollainen mies on ulkonäöltään aivan miessukupuolen terävintä kärkeä, top 10%, ellei jopa top 5%.
Ei ole. Hän on ihan tavallinen, kivannäköinen toki. Hyvä iho kasvoissa, tummat hiukset ja kulmakarvat, kesäkuvissa ruskettunut. Siistit vaatteet, esim. valkoinen teepaita ja hyvin istuvat farkut. Hänen valitsemansa kuvat vain erottuivat siinä loputtomassa sierainselfieparaatissa niin järjettömästi edukseen että tykkäyksiä sateli. Täysin ymmärrettävää ja mahdollista. Profiilien taso on oikeasti karsea siellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimuus, fiksuus, ystävällisyys. Ne on mun kriteerit. Ulkonäöllisistä asioista se että olisi minun pituinen tai hieman pidempi. Koen ettei pitäis olla liian kovat kriteerit mutta ilmeisesti on.
Näin miehenä tinderissä olleena voin sanoa ettei se ole niin yksinkertaista. Oman kokemuksen mukaan vain pieni osa naisista arvostaa ns. tavallisia piirteitä ja vaikka mies olisi hyvä keskustelemaan jne, niin se ei vielä riitä. Pitää olla mielenkiintoiset harrastukset, paljon kavereita, näyttää siltä että on suosittu ja menestyy.
En itse jaksa enää pätkääkään sitä, että viestittelen viikon tai pari kiinnostuneen naisen kanssa. Sit tulee ekat treffit ja se on ihan semmosta perus juttelua ja näin, ehkä vähän pussailua. Kysyn et jatketaanko tapaamista, niin kuulemma käy, mut sit illalla tulee viestiä ettei ollu kipinää. Toista mahdollisuutta en saa. En ees tiiä, mikä itessä on vikana, kun vastaukset on et "susta sais hyvän kaverin, mut romanttiseen suhteeseen en tiiä". No näitä kavereita on nyt sit muutamia.
Oon jo miettiny et alan homoksi, kun miesten kanssa on nii paljon helpompi keskustella. Oon siis kokeillu tätä ja se ei oo semmosta säätämistä. Naisille en taida vaan riittää, liekö sit oon vaan nii huono tai jotain, mut sitä ei kerrota mulle ikinä.
Ihan samat kokemukset naisena. Olen se ikuinen kaveri, aina jos tutustun johonkuhun ja alan kiinnostua/ihastua, saankin kuulla että ei ole kipinää muuhun mutta kaverina olen huippu. Muutama mies olisi toki sutaissut kerran, mutta kun kieltäydyin kunniasta, ja he tietenkin katosivat saman tien.
Naisen tulee myös olla "jännittävä", seksuaalisesti kokenut mutta silti siveä ja kiusoitteleva, pitää osata flirttailla, olla mysteerinen, sopivan heikko ja haavoittuva mutta silti vahva ja itsenäinen, päästää vähän lähelle ja sitten taas eksoottisesti lipua kauemmas... Tällainen Tavis-Tiina joka sanoo "hei mä tykkään susta" ei yksinkertaisesti herätä mielenkiintoa.
Joooo. Nainen ei missään tapauksessa saa tehdä aloitetta, koska sillon on liian helppo. Sen sijaan pitää esittää vaikeasti tavoiteltavaa, mutta ei liian, koska muuten mies luovuttaa. Pitäkää leikkinne.
Huoh.
Naisen aloite on tervetullut mutta jos nainen on matalatasoisempi niin ei se aloite mitään auta.
Tehkää aloitteita muillekin kuin kaikista tasokkaimmille miehille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen olevani ihan OK mies, mutta en uskalla tehdä profiilia mihinkään Tinderiin. Ihan tositarkoituksella etsin parisuhdetta nyt, kun vanhat haavat on paranneltu ja peiliinkin on tuijoteltu. Eniten pelottaa se, että naisia ei kiinnosta. Ei se parisuhde minulle mikään pakko ole, mutta haluaisin tutustua naisiin jos vaikka löytyisi joku ihana vastinkappale.
Minkä ikäinen olet?
40
Oon saman ikäinen :) Haluatko jutella?
Jo pelkästään tällainen anonyymi heitto tuntemattomalta sai perhoset lentämään vatsassa. Hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan syyksi myös sitä, että siellä on paljon tosi kauniita naisia, koska naiset ovat nykyään taitavia muokkaamaan kuviaan. Tein kerran valeprofiilin miehenä ja kun selailin toinen toistaan kauniimpia naisia, tuli häpeä omaa profiilia kohtaan. Itse muokkaan kuvia ainoastaan sen verran, että rajaan epäolennaiset asiat pois. En blurraa tai muokkaa kasvonpiirteitä. Olen miehiltä kuullut, että osa naisista taas muokkaa kuviaan niin paljon, että treffeillä ei meinaa tunnistaa. Ei minulla siis ole mitään mahdollisuuksia pärjätä näille käsitellyille mallikuville. Ja en sano tätä haukkuakseni naisia. Siitä muokkauksesta vaan on tullut niin normi, että sitä ei koeta edes pahana asiana.
Miksi luulet että miehet haluaisivat meikattuja bim boja? Moni mies haluaa luonnollisen naapurintytön.
"Luonnollisen naapurintytön" eli niin kauniin naisen, että näyttää tyrmäävältä ilman meikkiäkin. Mikään haalea peruspirkko kirjavalla iholla, tummilla silmänalusilla, värittömillä ripsillä ja kapeilla huulilla ei kelpaa.
Alue: Aihe vapaa
Olen eri mutta munkun on ollut vaikeaa löytää seuraa Tinderistä. Olen 60kg, pitkähiuksinen, naisellinen, kuvissa vaatteet päällä ja teksti asiallinen, mutta huumoriakin on. Ei lapsia eikä muitakaan sotkuja taustalla. On ihan työn ja tuskan takana saada ketään treffeille. Miten sieltä voisi saada niitä seksisuhteitakaan, saati sitten vakavempaa, kun kukaan ei jaksa kirjoitella eikä tulle tapaamiseen?