Sähkötekniikan DI, aloituspaikkoja 65, ensisijaisia hakijoita 30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain sosionomiksi Laureaan. Voi jumankauta kun katsoin tilastoa niin kyseisen korkeakoulun samaiselle linjalle on paikkoja 1/60 😐

Yhdestä paikasta kisaa samanaikaisesti siis 60 hakijaa. Muilla sosionomilinjoilla kisaaminen on suhteessa 1 paikka/30 hakijaa

Aika monelle alalle halutaan. Teknillinen ei ole yksi niistä.

Eipä ole paljon opiskellut, joka kirjoittaa että lahjakkaiden ei tarvitse päntätä. Itse olen nyt tehnyt jonkin verran opintopisteitä avoimessa yliopistossa, en tekniikkaa, mutta muuuta. Pänttäämiseen menevä aika on tällaisella keskinkertaisellakin ollut aika vähäistä. Mutta tekemistä on kyllä muuten riittänyt paljon. Esimerkki yhdestä aineesta: Palautettava henkilökohtainen essee joka toinen viikko, Minimipituus 5000 sanaa, uusi aihe annetaan aina kun edellisen palautusaika on päättynyt. Vaikka itsellä aikuisena on aiheesta paljon tietoa etukäteen, ei voi tehdä pelkän oman tiedon perusteella, vaan on etsittävä lähteitä ja käytettävä niitä. Sen lisäksi yksi isompi essee aiheesta. Ryhmätöitä neljän hengen ryhmissä, palautettava raportti siitäkin. Kaikki asutaan eri puolella ja pari ryhmätyötä on vaatinut Teams-yhteyden, koska työn laatu on ollut sellainen että "keskustelkaa aiheesta ja kirjatkaa ylös...". Tästä kaikesta sai 5 opintopistettä. 

Olisin todistusvalinnalla päässyt suoraan insinööriksi opiskelemaan. Hakisin muuten mutta en osaa matematiikkaa

Teekkarikulttuuri on perinteisesti hyvin sovintistista.

-teekkarinainen-

Ymmärrän hyvin miksi hakijoita ei ole. Opinnot ovat haastavia ja työmäärän osalta 3op kurssi on oikeasti 5op. Tästä kaikesta palkinnoksi pääsee kortistoon, koska töitä ei ole. Jos haluaa olla akateeminen työtön, se onnistuu paljon helpommin muista tiedekunnista.

Haastavimpi teknillisiä linjoja. Vain teknillinen fysiikka on ehkä vielä haastavampi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole paljon opiskellut, joka kirjoittaa että lahjakkaiden ei tarvitse päntätä. Itse olen nyt tehnyt jonkin verran opintopisteitä avoimessa yliopistossa, en tekniikkaa, mutta muuuta. Pänttäämiseen menevä aika on tällaisella keskinkertaisellakin ollut aika vähäistä. Mutta tekemistä on kyllä muuten riittänyt paljon. Esimerkki yhdestä aineesta: Palautettava henkilökohtainen essee joka toinen viikko, Minimipituus 5000 sanaa, uusi aihe annetaan aina kun edellisen palautusaika on päättynyt. Vaikka itsellä aikuisena on aiheesta paljon tietoa etukäteen, ei voi tehdä pelkän oman tiedon perusteella, vaan on etsittävä lähteitä ja käytettävä niitä. Sen lisäksi yksi isompi essee aiheesta. Ryhmätöitä neljän hengen ryhmissä, palautettava raportti siitäkin. Kaikki asutaan eri puolella ja pari ryhmätyötä on vaatinut Teams-yhteyden, koska työn laatu on ollut sellainen että "keskustelkaa aiheesta ja kirjatkaa ylös...". Tästä kaikesta sai 5 opintopistettä. 

Et taida koskaan olla tavannut lahjakasta. Eikä tässä ollut kyse omista opiskelukokemuksistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin miksi hakijoita ei ole. Opinnot ovat haastavia ja työmäärän osalta 3op kurssi on oikeasti 5op. Tästä kaikesta palkinnoksi pääsee kortistoon, koska töitä ei ole. Jos haluaa olla akateeminen työtön, se onnistuu paljon helpommin muista tiedekunnista.

Ja samaan aikaan Länsi-Suomessa on puutetta juuri tekniikanalan osaajista . Ympäri Eurooppaa yritettiin ennen koronaa niitä tänne houkutella. Ilmeisesti töitä olisi juurikin epäseksikkäillä perinteisillä insinöörialoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin miksi hakijoita ei ole. Opinnot ovat haastavia ja työmäärän osalta 3op kurssi on oikeasti 5op. Tästä kaikesta palkinnoksi pääsee kortistoon, koska töitä ei ole. Jos haluaa olla akateeminen työtön, se onnistuu paljon helpommin muista tiedekunnista.

Ja samaan aikaan Länsi-Suomessa on puutetta juuri tekniikanalan osaajista . Ympäri Eurooppaa yritettiin ennen koronaa niitä tänne houkutella. Ilmeisesti töitä olisi juurikin epäseksikkäillä perinteisillä insinöörialoilla.

Puute tarkoittaa oikeasti sitä, että haetaan tyyppiä jollain todella tarkkaan rajatulla osaamisella tehtävään, johon voitaisiin, mutta ei viitsitä kouluttaa. Tämä kertoo vain työelämän muutoksesta eikä oikeasti ole olemassa mitään insinööripulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole paljon opiskellut, joka kirjoittaa että lahjakkaiden ei tarvitse päntätä. Itse olen nyt tehnyt jonkin verran opintopisteitä avoimessa yliopistossa, en tekniikkaa, mutta muuuta. Pänttäämiseen menevä aika on tällaisella keskinkertaisellakin ollut aika vähäistä. Mutta tekemistä on kyllä muuten riittänyt paljon. Esimerkki yhdestä aineesta: Palautettava henkilökohtainen essee joka toinen viikko, Minimipituus 5000 sanaa, uusi aihe annetaan aina kun edellisen palautusaika on päättynyt. Vaikka itsellä aikuisena on aiheesta paljon tietoa etukäteen, ei voi tehdä pelkän oman tiedon perusteella, vaan on etsittävä lähteitä ja käytettävä niitä. Sen lisäksi yksi isompi essee aiheesta. Ryhmätöitä neljän hengen ryhmissä, palautettava raportti siitäkin. Kaikki asutaan eri puolella ja pari ryhmätyötä on vaatinut Teams-yhteyden, koska työn laatu on ollut sellainen että "keskustelkaa aiheesta ja kirjatkaa ylös...". Tästä kaikesta sai 5 opintopistettä. 

Et taida koskaan olla tavannut lahjakasta. Eikä tässä ollut kyse omista opiskelukokemuksistasi. 

Itsellä meni lukio löysästi läpi ka 9,7 5L, 2 E ja M. Ei tarvitse päntätä, pienryhmätöitä, harjoitustöitä ja demoja vaan on niin paljon tiukilla dead-lineilla useasta aineesta yhtä aikaa , että aika ei tahdo riittää. Kaikista vielä kirjoitellaan esitelmät, selonteot, raportit ja menot sekä vertaisarvioidaan toisten tehtävät. Sinänsä noiden vääntäminen ei älyä vaadi vain aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin miksi hakijoita ei ole. Opinnot ovat haastavia ja työmäärän osalta 3op kurssi on oikeasti 5op. Tästä kaikesta palkinnoksi pääsee kortistoon, koska töitä ei ole. Jos haluaa olla akateeminen työtön, se onnistuu paljon helpommin muista tiedekunnista.

Opinnot ovat haastavia, mutta tuo on täyttä puppua, että töitä ei ole. Valmistuneet DI:t työllistyvät pääsääntöisesti tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin miksi hakijoita ei ole. Opinnot ovat haastavia ja työmäärän osalta 3op kurssi on oikeasti 5op. Tästä kaikesta palkinnoksi pääsee kortistoon, koska töitä ei ole. Jos haluaa olla akateeminen työtön, se onnistuu paljon helpommin muista tiedekunnista.

Opinnot ovat haastavia, mutta tuo on täyttä puppua, että töitä ei ole. Valmistuneet DI:t työllistyvät pääsääntöisesti tosi hyvin.

Varmasti näin, jos työnhakualueena on koko maailma. Kannattaa myös muistaa, että esim. asentajaksi kouluttautuvaa Pasia https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/f772bcd2-08c1-4869-8175-e1557ac841e8 ei lasketa työttömäksi. Ei myöskään heitä, jotka työskentelevät koulutusta vastaamattomissa tehtävissä.

Asiantuntijaksi päätyminen voi olla kovaa vanhempanakin. Olen lääkäri ja päädyin yliopistosairaalaan oman alani ylilääkäriksi ja vastuualuejohtajaksi eli k.o. alan ylimmäksi käytännön osaajaksi kyseisellä erva-alueella eli ns. miljoonapiirissä. Kun klinikkaan tuli vaikeista vaikeimpia potilaita, olin se ylimmäinen osaaja. Vastuu hirvitti. Kosultoin kyllä muiden erva-alueiden ylilääkäreitä ja ulkomaisia tuttuja ja palaveerasin professoreiden kanssa, mutta heistä osa ei käytännön klinikasta paljoakaan ymmärtänyt. Lääketieteen opinnot? Ne olivat melko helppoja, kunhan tiedekuntaan oli ensin päässyt sisään. Erikoistumisvaiheessa vaikeusaste kasvoi. Tieteellinen debatointi oli vielä eri juttunsa. - Mitä teen vauvapalstalla? Luen elämänmakuisia juttuja. Olette ihania!

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijaksi päätyminen voi olla kovaa vanhempanakin. Olen lääkäri ja päädyin yliopistosairaalaan oman alani ylilääkäriksi ja vastuualuejohtajaksi eli k.o. alan ylimmäksi käytännön osaajaksi kyseisellä erva-alueella eli ns. miljoonapiirissä. Kun klinikkaan tuli vaikeista vaikeimpia potilaita, olin se ylimmäinen osaaja. Vastuu hirvitti. Kosultoin kyllä muiden erva-alueiden ylilääkäreitä ja ulkomaisia tuttuja ja palaveerasin professoreiden kanssa, mutta heistä osa ei käytännön klinikasta paljoakaan ymmärtänyt. Lääketieteen opinnot? Ne olivat melko helppoja, kunhan tiedekuntaan oli ensin päässyt sisään. Erikoistumisvaiheessa vaikeusaste kasvoi. Tieteellinen debatointi oli vielä eri juttunsa. - Mitä teen vauvapalstalla? Luen elämänmakuisia juttuja. Olette ihania!

No lääkärillä onkin vastuu jo toisten hengestä ja elämästä.

DI:llä ei sentään yleensä ainakaan ihan tällaista vastuuta ole. DI-opinnot voivat olla kyllä työläitä kun niissä on niin paljon muutakin kuin vain jotain tenttimistä. On laskuharjoituksia ja pienryhmätöitä todella paljon. Jotkut pienryhmätyötkin voivat olla työläitä, jos pitää ravata joissain firmoissa haastattelemassa ihmisiä ja keräämässä jotain aineistoja ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijaksi päätyminen voi olla kovaa vanhempanakin. Olen lääkäri ja päädyin yliopistosairaalaan oman alani ylilääkäriksi ja vastuualuejohtajaksi eli k.o. alan ylimmäksi käytännön osaajaksi kyseisellä erva-alueella eli ns. miljoonapiirissä. Kun klinikkaan tuli vaikeista vaikeimpia potilaita, olin se ylimmäinen osaaja. Vastuu hirvitti. Kosultoin kyllä muiden erva-alueiden ylilääkäreitä ja ulkomaisia tuttuja ja palaveerasin professoreiden kanssa, mutta heistä osa ei käytännön klinikasta paljoakaan ymmärtänyt. Lääketieteen opinnot? Ne olivat melko helppoja, kunhan tiedekuntaan oli ensin päässyt sisään. Erikoistumisvaiheessa vaikeusaste kasvoi. Tieteellinen debatointi oli vielä eri juttunsa. - Mitä teen vauvapalstalla? Luen elämänmakuisia juttuja. Olette ihania!

No lääkärillä onkin vastuu jo toisten hengestä ja elämästä.

DI:llä ei sentään yleensä ainakaan ihan tällaista vastuuta ole. DI-opinnot voivat olla kyllä työläitä kun niissä on niin paljon muutakin kuin vain jotain tenttimistä. On laskuharjoituksia ja pienryhmätöitä todella paljon. Jotkut pienryhmätyötkin voivat olla työläitä, jos pitää ravata joissain firmoissa haastattelemassa ihmisiä ja keräämässä jotain aineistoja ym.

Tämä. Jos sairaalan teknologiassa on jotain vikaa niin lääkärin vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijaksi päätyminen voi olla kovaa vanhempanakin. Olen lääkäri ja päädyin yliopistosairaalaan oman alani ylilääkäriksi ja vastuualuejohtajaksi eli k.o. alan ylimmäksi käytännön osaajaksi kyseisellä erva-alueella eli ns. miljoonapiirissä. Kun klinikkaan tuli vaikeista vaikeimpia potilaita, olin se ylimmäinen osaaja. Vastuu hirvitti. Kosultoin kyllä muiden erva-alueiden ylilääkäreitä ja ulkomaisia tuttuja ja palaveerasin professoreiden kanssa, mutta heistä osa ei käytännön klinikasta paljoakaan ymmärtänyt. Lääketieteen opinnot? Ne olivat melko helppoja, kunhan tiedekuntaan oli ensin päässyt sisään. Erikoistumisvaiheessa vaikeusaste kasvoi. Tieteellinen debatointi oli vielä eri juttunsa. - Mitä teen vauvapalstalla? Luen elämänmakuisia juttuja. Olette ihania!

No lääkärillä onkin vastuu jo toisten hengestä ja elämästä.

DI:llä ei sentään yleensä ainakaan ihan tällaista vastuuta ole. DI-opinnot voivat olla kyllä työläitä kun niissä on niin paljon muutakin kuin vain jotain tenttimistä. On laskuharjoituksia ja pienryhmätöitä todella paljon. Jotkut pienryhmätyötkin voivat olla työläitä, jos pitää ravata joissain firmoissa haastattelemassa ihmisiä ja keräämässä jotain aineistoja ym.

Tämä. Jos sairaalan teknologiassa on jotain vikaa niin lääkärin vastuu.

Lääkärin vastuu jos silta sortuu, jos rakennus sortuu, jos rokote tappaa, jos voimalaitos räjähtää, jos saa sähköiskun tai vaikka puristuu kuoliaaksi automoidun koneen vikatilan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen opiskelun pitää nykyisin aina olla niin vaikeaa joka paikassa ettei läpi pääse? Kuitenkin työssä pärjää paljon vähemmillä vaatimuksilla.

Joudun tekemään yksinkertaista amis työtä vaikka pystyisin moneen muuhunkin. En vaan selviä tosi vaikeista opinnoista.

Ei se joka paikassa ole vaikeaa. Monesta selviää sillä, että jaksaa lukea ahkerasti. Mutta noi DI matikat yms ovat sellaisia, että vaativat oikeasti paljon ja niin sen pitääkin olla. Nämä kuitenkin ovat vastuussa isojen ja kriittisten infrojen yms suunnittelusta. Vai haluaisitko, että vaikkapa ydinvoimalan suunnittelee joku hätäisesti amismatikan läpi päässyt sankari?

Joo, mutta ne ydinvoimalat suunnittelee kone ja prosessi-inssit. Noihin pääseekin jo heittämällä sisään. Aikoinaan kaverit sanoi, että Aaltoyliopiston koneelle pääsi sisään kaikki pitkän fyssan lukeneet. Samoin muut turhat hommat, laivat, lentokoneet, avaruussukkulat, sillat yms suunnitellaan paljon helpommin sisään päästyjen alohen eduatavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen opiskelun pitää nykyisin aina olla niin vaikeaa joka paikassa ettei läpi pääse? Kuitenkin työssä pärjää paljon vähemmillä vaatimuksilla.

Joudun tekemään yksinkertaista amis työtä vaikka pystyisin moneen muuhunkin. En vaan selviä tosi vaikeista opinnoista.

Ei se joka paikassa ole vaikeaa. Monesta selviää sillä, että jaksaa lukea ahkerasti. Mutta noi DI matikat yms ovat sellaisia, että vaativat oikeasti paljon ja niin sen pitääkin olla. Nämä kuitenkin ovat vastuussa isojen ja kriittisten infrojen yms suunnittelusta. Vai haluaisitko, että vaikkapa ydinvoimalan suunnittelee joku hätäisesti amismatikan läpi päässyt sankari?

Joo, mutta ne ydinvoimalat suunnittelee kone ja prosessi-inssit. Noihin pääseekin jo heittämällä sisään. Aikoinaan kaverit sanoi, että Aaltoyliopiston koneelle pääsi sisään kaikki pitkän fyssan lukeneet. Samoin muut turhat hommat, laivat, lentokoneet, avaruussukkulat, sillat yms suunnitellaan paljon helpommin sisään päästyjen alohen eduatavat.

Miten sisäänpääsy liittyy valmistumiseen josta puhuttiin? Ymmärsin myös että aikaisempi kirjoittaja puhui DI-aloista yleensä, sillä ensimmäiset kurssit ovat monelle alalle samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijaksi päätyminen voi olla kovaa vanhempanakin. Olen lääkäri ja päädyin yliopistosairaalaan oman alani ylilääkäriksi ja vastuualuejohtajaksi eli k.o. alan ylimmäksi käytännön osaajaksi kyseisellä erva-alueella eli ns. miljoonapiirissä. Kun klinikkaan tuli vaikeista vaikeimpia potilaita, olin se ylimmäinen osaaja. Vastuu hirvitti. Kosultoin kyllä muiden erva-alueiden ylilääkäreitä ja ulkomaisia tuttuja ja palaveerasin professoreiden kanssa, mutta heistä osa ei käytännön klinikasta paljoakaan ymmärtänyt. Lääketieteen opinnot? Ne olivat melko helppoja, kunhan tiedekuntaan oli ensin päässyt sisään. Erikoistumisvaiheessa vaikeusaste kasvoi. Tieteellinen debatointi oli vielä eri juttunsa. - Mitä teen vauvapalstalla? Luen elämänmakuisia juttuja. Olette ihania!

No lääkärillä onkin vastuu jo toisten hengestä ja elämästä.

DI:llä ei sentään yleensä ainakaan ihan tällaista vastuuta ole. DI-opinnot voivat olla kyllä työläitä kun niissä on niin paljon muutakin kuin vain jotain tenttimistä. On laskuharjoituksia ja pienryhmätöitä todella paljon. Jotkut pienryhmätyötkin voivat olla työläitä, jos pitää ravata joissain firmoissa haastattelemassa ihmisiä ja keräämässä jotain aineistoja ym.

Kun tehtaalla tapahtuu kuolemaan johtanut tapaturma, on DI aika äkkiä poliisikuulusteluissa osana tapaturmaan johtaneiden tapahtumien selvitystä. Työtapaturmia estävien työohjeiden on syytä olla ajantasalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen opiskelun pitää nykyisin aina olla niin vaikeaa joka paikassa ettei läpi pääse? Kuitenkin työssä pärjää paljon vähemmillä vaatimuksilla.

Joudun tekemään yksinkertaista amis työtä vaikka pystyisin moneen muuhunkin. En vaan selviä tosi vaikeista opinnoista.

Ei se joka paikassa ole vaikeaa. Monesta selviää sillä, että jaksaa lukea ahkerasti. Mutta noi DI matikat yms ovat sellaisia, että vaativat oikeasti paljon ja niin sen pitääkin olla. Nämä kuitenkin ovat vastuussa isojen ja kriittisten infrojen yms suunnittelusta. Vai haluaisitko, että vaikkapa ydinvoimalan suunnittelee joku hätäisesti amismatikan läpi päässyt sankari?

Joo, mutta ne ydinvoimalat suunnittelee kone ja prosessi-inssit. Noihin pääseekin jo heittämällä sisään. Aikoinaan kaverit sanoi, että Aaltoyliopiston koneelle pääsi sisään kaikki pitkän fyssan lukeneet. Samoin muut turhat hommat, laivat, lentokoneet, avaruussukkulat, sillat yms suunnitellaan paljon helpommin sisään päästyjen alohen eduatavat.

Sieltä ei pääse heittämällä ulos tai ainakaan papereiden kanssa 🙄