Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osmo Soininvaara raivostui rokotuslinjasta: ”Kammottava päätös hallitukselta”
02.04.2021 |
https://www.soininvaara.fi/2021/04/02/kammottava-paatos-hallitukselta/
Hallitus siis ei päättänyt, ettei rokotusjärjestystä muutettaisi koskaan, mutta päätti, että se tehdään niin myöhään, ettei sillä ole enää mitään tehoa – jos siis tehdään lainkaan.
Sota-aikana valtionjohto joutuu tekemään päätöksiä, jotka merkitsevät omien kansalaisten hengen uhraamista, mutta rauhanoloissa sellaista ei pitäisi tehdä.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Älä puhu paskaa. Asun 5000:n hengen kunnassa ja aivan kaikilla on maski jopa ulkona. Ainut jonka olen nähnyt naama paljaana oli joku hapan irekeen mutta se ei ollutkaan onneks paikallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tätä Osmon pointtia joku muka kiistää? Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmäkään tuskin politikoi lausunnollaan, vaan se perustui siihen mikä on järkevintä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007889251.html
Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä katsoi, että rokotuksia pitäisi alkaa kohdentaa pahimmille epidemia-alueille nopeasti. Hallitus on kuitenkin sopinut aloittavansa alueellisen painottamisen vasta, kun riskiryhmät on ensin rokotettu koko maassa.
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Älä puhu paskaa. Asun 5000:n hengen kunnassa ja aivan kaikilla on maski jopa ulkona. Ainut jonka olen nähnyt naama paljaana oli joku hapan irekeen mutta se ei ollutkaan onneks paikallinen.
No ei ollut vielä loppusyksystä, toisin kuin täällä pk-seudulla. Ihan löperöä touhua se siellä on ollut, vasta viime kuukausina asia on sisäistetty, mutta ei edelleenkään riittävän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Älä puhu paskaa. Asun 5000:n hengen kunnassa ja aivan kaikilla on maski jopa ulkona. Ainut jonka olen nähnyt naama paljaana oli joku hapan irekeen mutta se ei ollutkaan onneks paikallinen.
No ei ollut vielä loppusyksystä, toisin kuin täällä pk-seudulla. Ihan löperöä touhua se siellä on ollut, vasta viime kuukausina asia on sisäistetty, mutta ei edelleenkään riittävän hyvin.
Mutta päin vittua on silti mennyt siellä stadissa? Milläs sen seliyät?
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Älä puhu paskaa. Asun 5000:n hengen kunnassa ja aivan kaikilla on maski jopa ulkona. Ainut jonka olen nähnyt naama paljaana oli joku hapan irekeen mutta se ei ollutkaan onneks paikallinen.
No ei ollut vielä loppusyksystä, toisin kuin täällä pk-seudulla. Ihan löperöä touhua se siellä on ollut, vasta viime kuukausina asia on sisäistetty, mutta ei edelleenkään riittävän hyvin.
Mutta päin vittua on silti mennyt siellä stadissa? Milläs sen seliyät?
Sillä että niitä ihmisiä asuu tiiviillä alueella ihan helvetisti enemmän kuin siellä tuppukylissä. Siksi ne rokotteetkin olisi pitänyt keskittää tänne. Mikä taukki sinä olet? Oletko kännissä vai yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Nyt ei ole kyse Osmosta ja hänen ajatuksista muihin asioihin eikä myös toisaalta hallituksen muista teoista. Noissa kaikissa varmasti on paljon debatoitavaa.
Nyt kyse on vain tuosta hallitukseen rokotuslinjauksesta!!
Eipäs. Kyllä kommentin julkistajan kyvykkyyttä on voitava arvioida ja kyseenalaistaa. Ode Soininvaara ei ole virheetön kaikkitietävä, jonka lausahdukset on jumalansanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Olen viettänyt aikaani sekä pk-seudulla että pienellä paikkakunnalla tämän koronan aikana. Pk-seudulla ihmiset ovat noudattaneet rajoitteita paljon paremmin kuin pienellä paikkakunnalla, sanon sen nyt ihan suoraan. Täällä on vaan niin paljon ihmisiä, että se tauti leviää väkisin. Jos maaseudulla olisi suhteessa yhtä paljon porukkaa, olisi siellä kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin Uudellamaalla koskaan. Se välinpitämättömyys siellä on ihan fakta ja jokainen joka on viettänyt aikaa molemmissa on sen nähnyt. Toiseksi en jaksaisi yhtään tuota ulkomaalais-korttia. Tottakai se on ongelma, mutta miten vajaa pitää olla että sen takia rankaisee niitä satoja tuhansia muita, jotka elävät alueella riskissä, mutta jotka noudattavat ohjeita ja rajoituksia moitteettomasti?
Minun puolestani tänne Uusimaalle olisi saanut laittaa liikkumisrajoitukset JA keskittää rokotteet tänne. Mutta se ei Suomen maaseudulle sopinut. Tai siis ne rokotteet. No, kyllä se tauti sinnekin vielä tulee..
Samaa mieltä. Helsingissä ei kauaa pysyisi terveenä sillä mentaliteetilla mikä on kainuulaisella pikkupaikalla näkynyt viimeisen vuoden. Sitten korostetaan itseä, miten hyvin on hoidettu asiat kun on pidetty maskia leuan alla kauppojen pihoilla ringissä syljeskellessä että kyllä sillä menolla ansaitaan rokotteet palkinnoksi hyvästä koronan torjunnasta.
No helppohan se on torjua, kun tautia ei ole ja jos onkin niin ketjut tukahtuu itsestään kun kaikilla on omakotitalot, omat autot ja mökit. Toista on Helsingissä, jossa iso osa joutuu pakosta käyttämään julkisia, asumaan isoissa kerrostaloissa, käyttämään yhteisiä pyykkitupia, käymään ruuhkaisissa ja ahtaissa lähikaupoissa jne.
Lisäksi tuossa alunperin lainatussa kommentissa toistuu edelleen se harhakäsitys että rokotetta jaettaisiin palkintona hyvästä käytöksestä tai jätettäisiin antamatta rangaistuksena. Tästä ei ole kyse vaan tehohoitojaksojen ja kuolemien vähentämisestä. Nyt hallitus teki tietoisen päätöksen lisätä tehohoitojaksoja ja kuolemia, mikä on erikoinen ja hätkähdyttävä päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Mitähän tekemistä tällä on rokotusjärjestyksen kanssa? Tässä ketjussa keskustellaan rokotusjärjestyksestä, ei Helsingin kaavoituksesta.
Sitä tekemistä, että se tulee samasta tuutista kuin Soininvaaran muutkin sanomiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Se kun heiltä puuttuu mitä täällä on, se tauti. Täällä on jatkuvasti satoja lapsia karanteeneissa. Tämä tarkoittaa aina sitä, että vanhempikaan ei pääse töihin, koska esim. päiväkoti-ikäinen ei yksinkään voi olla. Ja mitä tulee siihen kantasuomalaisuuteen, niin lähinnä ne on virolaiset rakennusmiehet, jotka maskitta kulkevat. Kaikilla muilla maskit on. Virolaisten rakennusmiesten kulkemiseen Suomen ja Viron välillä taas hallitus ei ole halunnut puuttua edes testauksilla.
Varmasti karanteeneja on, mutta ero on siinä millä ehdoilla niihin määrätään. Maakunnissa jäljitys on nopeaa, tänään tulee tieto sairastuneesta, jo huomenna koko luokka on karanteenissa.
Lisäksi ei pelleillä sen kanssa että onko karanteeni aiheellinen jos sairastuneella oli maski/muilla oppilailla ei tai toisinpäin, vaan mennään oletuksella että koko luokka altistunut ja toimitaan sen mukaan.
Aluekohtaisia eroja voi olla, mutta täällä missä itse asun on käytännössä kaikilla maski/visiiri, kirjaimellisesti hätkähtää jos jollain ei maskia kaupassa ole.
Toisekseen esim. lapsen harrastuksessa (jalkapallokerho) sisäkausi jäi kokonaan välistä, ulkona oltiin niin pitkälle kun se suinkin oli mahdollista, aikuisilla maskipakko, ja turvaväleistä sanottiin ja valvottiin.
Sosiaalinen paine lienee myös kovempi maakunnissa, täällä äkkiä jutut liikkuvat jos joku ei ota rajoituksia niin tosissaan, pk-seudulla ihmiset ovat "kasvottomia" kukaan ei tunne toista, on helppo rikkoa karanteeneja kun "kaikki" eivät tiedä että tuon ei pitäisi kaupungilla hillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä nyt väännetään vähän kummallisesti asiasta.
Kyllä minä maalaisena ainakin ymmärrän varsin hyvin, että peruslähtökohdat viruksen leviämisen otollisuudelle maaseudun sydänmailla on aivan eri kuin isossa kaupungissa (jossa lisänä esim. runsas rajaliikenne)
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun Sydän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Älä puhu paskaa. Asun 5000:n hengen kunnassa ja aivan kaikilla on maski jopa ulkona. Ainut jonka olen nähnyt naama paljaana oli joku hapan irekeen mutta se ei ollutkaan onneks paikallinen.
No ei ollut vielä loppusyksystä, toisin kuin täällä pk-seudulla. Ihan löperöä touhua se siellä on ollut, vasta viime kuukausina asia on sisäistetty, mutta ei edelleenkään riittävän hyvin.
Mutta päin vittua on silti mennyt siellä stadissa? Milläs sen seliyät?
Sillä että niitä ihmisiä asuu tiiviillä alueella ihan helvetisti enemmän kuin siellä tuppukylissä. Siksi ne rokotteetkin olisi pitänyt keskittää tänne. Mikä taukki sinä olet? Oletko kännissä vai yksinkertainen?
No sitten on yritettävä kovemmin turvata itsensä. Ja rokotuksia ette saa! Kerrankin kepu teki jotain oikein (vaikken silti heitä äänestä). Köhö köhö koronaa vaan sinne sodomaan! >D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Mitähän tekemistä tällä on rokotusjärjestyksen kanssa? Tässä ketjussa keskustellaan rokotusjärjestyksestä, ei Helsingin kaavoituksesta.
Sitä tekemistä, että se tulee samasta tuutista kuin Soininvaaran muutkin sanomiset.
Ja taas, mitähän tekemistä sillä että "kaikki Soininvaaran sanomiset tulee samasta tuutista" on rokotusjärjestyksen kanssa? Tässä ketjussa keskustellaan rokotusjärjestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Se kun heiltä puuttuu mitä täällä on, se tauti. Täällä on jatkuvasti satoja lapsia karanteeneissa. Tämä tarkoittaa aina sitä, että vanhempikaan ei pääse töihin, koska esim. päiväkoti-ikäinen ei yksinkään voi olla. Ja mitä tulee siihen kantasuomalaisuuteen, niin lähinnä ne on virolaiset rakennusmiehet, jotka maskitta kulkevat. Kaikilla muilla maskit on. Virolaisten rakennusmiesten kulkemiseen Suomen ja Viron välillä taas hallitus ei ole halunnut puuttua edes testauksilla.
Varmasti karanteeneja on, mutta ero on siinä millä ehdoilla niihin määrätään. Maakunnissa jäljitys on nopeaa, tänään tulee tieto sairastuneesta, jo huomenna koko luokka on karanteenissa.
Lisäksi ei pelleillä sen kanssa että onko karanteeni aiheellinen jos sairastuneella oli maski/muilla oppilailla ei tai toisinpäin, vaan mennään oletuksella että koko luokka altistunut ja toimitaan sen mukaan.
Aluekohtaisia eroja voi olla, mutta täällä missä itse asun on käytännössä kaikilla maski/visiiri, kirjaimellisesti hätkähtää jos jollain ei maskia kaupassa ole.
Toisekseen esim. lapsen harrastuksessa (jalkapallokerho) sisäkausi jäi kokonaan välistä, ulkona oltiin niin pitkälle kun se suinkin oli mahdollista, aikuisilla maskipakko, ja turvaväleistä sanottiin ja valvottiin.Sosiaalinen paine lienee myös kovempi maakunnissa, täällä äkkiä jutut liikkuvat jos joku ei ota rajoituksia niin tosissaan, pk-seudulla ihmiset ovat "kasvottomia" kukaan ei tunne toista, on helppo rikkoa karanteeneja kun "kaikki" eivät tiedä että tuon ei pitäisi kaupungilla hillua.
Tiedätkö miksi jäljitys on hitaampaa täällä? Koska täällä on ihan helvetisti enemmän ihmisiä. Pitääkö olla aivan yksinkertainen. Lasten harrastukset muuten täällä ovat kiinni suurimmaksi osaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Olen viettänyt aikaani sekä pk-seudulla että pienellä paikkakunnalla tämän koronan aikana. Pk-seudulla ihmiset ovat noudattaneet rajoitteita paljon paremmin kuin pienellä paikkakunnalla, sanon sen nyt ihan suoraan. Täällä on vaan niin paljon ihmisiä, että se tauti leviää väkisin. Jos maaseudulla olisi suhteessa yhtä paljon porukkaa, olisi siellä kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin Uudellamaalla koskaan. Se välinpitämättömyys siellä on ihan fakta ja jokainen joka on viettänyt aikaa molemmissa on sen nähnyt. Toiseksi en jaksaisi yhtään tuota ulkomaalais-korttia. Tottakai se on ongelma, mutta miten vajaa pitää olla että sen takia rankaisee niitä satoja tuhansia muita, jotka elävät alueella riskissä, mutta jotka noudattavat ohjeita ja rajoituksia moitteettomasti?
Minun puolestani tänne Uusimaalle olisi saanut laittaa liikkumisrajoitukset JA keskittää rokotteet tänne. Mutta se ei Suomen maaseudulle sopinut. Tai siis ne rokotteet. No, kyllä se tauti sinnekin vielä tulee..
Samaa mieltä. Helsingissä ei kauaa pysyisi terveenä sillä mentaliteetilla mikä on kainuulaisella pikkupaikalla näkynyt viimeisen vuoden. Sitten korostetaan itseä, miten hyvin on hoidettu asiat kun on pidetty maskia leuan alla kauppojen pihoilla ringissä syljeskellessä että kyllä sillä menolla ansaitaan rokotteet palkinnoksi hyvästä koronan torjunnasta.
No helppohan se on torjua, kun tautia ei ole ja jos onkin niin ketjut tukahtuu itsestään kun kaikilla on omakotitalot, omat autot ja mökit. Toista on Helsingissä, jossa iso osa joutuu pakosta käyttämään julkisia, asumaan isoissa kerrostaloissa, käyttämään yhteisiä pyykkitupia, käymään ruuhkaisissa ja ahtaissa lähikaupoissa jne.
Lisäksi tuossa alunperin lainatussa kommentissa toistuu edelleen se harhakäsitys että rokotetta jaettaisiin palkintona hyvästä käytöksestä tai jätettäisiin antamatta rangaistuksena. Tästä ei ole kyse vaan tehohoitojaksojen ja kuolemien vähentämisestä. Nyt hallitus teki tietoisen päätöksen lisätä tehohoitojaksoja ja kuolemia, mikä on erikoinen ja hätkähdyttävä päätös.
Juuri niin! Myös alkuperäistä rokotusjärjestystä voi kritisoida samoin perustein, koska riskiryhmäläiset rokotetaan ensin. Monilta sairauksilta voisi kuitenkin välttyä tiettyyn pisteeseen asti noudattamalla terveellisiä elintapoja, joten eikö hallitus ole alusta asti päättänyt "palkita" nopealka rokotuksella niitä, jotka ei ole huolehtinut terveydestään?
Tämä siis kärjistys, mutta pointti tuli toivottavasti ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Olen viettänyt aikaani sekä pk-seudulla että pienellä paikkakunnalla tämän koronan aikana. Pk-seudulla ihmiset ovat noudattaneet rajoitteita paljon paremmin kuin pienellä paikkakunnalla, sanon sen nyt ihan suoraan. Täällä on vaan niin paljon ihmisiä, että se tauti leviää väkisin. Jos maaseudulla olisi suhteessa yhtä paljon porukkaa, olisi siellä kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin Uudellamaalla koskaan. Se välinpitämättömyys siellä on ihan fakta ja jokainen joka on viettänyt aikaa molemmissa on sen nähnyt. Toiseksi en jaksaisi yhtään tuota ulkomaalais-korttia. Tottakai se on ongelma, mutta miten vajaa pitää olla että sen takia rankaisee niitä satoja tuhansia muita, jotka elävät alueella riskissä, mutta jotka noudattavat ohjeita ja rajoituksia moitteettomasti?
Minun puolestani tänne Uusimaalle olisi saanut laittaa liikkumisrajoitukset JA keskittää rokotteet tänne. Mutta se ei Suomen maaseudulle sopinut. Tai siis ne rokotteet. No, kyllä se tauti sinnekin vielä tulee..
Niinhän se tulee, teidän kaupunkilaisten mukana, kun ette malta pysyä yhdellä paikkakunnalla. Minulle maalaisena on ollut itsestäänselvää, että pysyn koko koronan ajan asuinpaikkakunnallani. Olen myös tilannut ruuat kotiin. Ravintoloissa, kampaamoissa, ryhmäharrastuksissa ja kuntosaleilla en tietenkään ole käynyt, maskia käytän jos on pakko kotoa lähteä. Näin tuntuvat tekevän monet muutkin täällä päin. Ja karanteeneja määrätään täällä tosi herkästi ja nopeasti. Ainakaan täällä ei olla välinpitämättömiä.
Näin omalla pikku paikkakunnallani, muista en tiedä kun en ole ollut näkemässä, miten muualla toimitaan.
Kainuulaisena voin lähteä heti vedonlyöntiin, jossa otetaan vaikka joku paikkakunnan Prisma ja lasketaan, moniko prosentuaalisesti ei käytä kasvomaskia. Täällä pidetään erittäin tunnollisesti ja ne, jotka eivät pidä, ovat varsin usein ulkopaikkakuntalaisia läpikulkumatkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kainuulaisena voin lähteä heti vedonlyöntiin, jossa otetaan vaikka joku paikkakunnan Prisma ja lasketaan, moniko prosentuaalisesti ei käytä kasvomaskia. Täällä pidetään erittäin tunnollisesti ja ne, jotka eivät pidä, ovat varsin usein ulkopaikkakuntalaisia läpikulkumatkalaisia.
Kävin just Turussa Cittarissa joka oikein kuhisi porukkaa. Huomasin joukossa 3 maskitonta, joista 2 oli lapsia ja 1 vanhus.
Kaikki hallituksen päätökset ovat varmasti pandemian aikana säästäneet tai vieneet ihmishenkiä. Se, että rokotusten kohdentamisella säästettäisiin 6 henkeä, ei ole koko Suomen pandemianhoidon mittakaavassa mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä on rokotettu pelkästään riskiryhmiä (kai?), joten miksi tässä nyt vielä ainakaan Osmo vetää hernettä nenäänsä?
Vihreät vetää hernettä joka aukkoon
Alue: Aihe vapaa
Se kun heiltä puuttuu mitä täällä on, se tauti. Täällä on jatkuvasti satoja lapsia karanteeneissa. Tämä tarkoittaa aina sitä, että vanhempikaan ei pääse töihin, koska esim. päiväkoti-ikäinen ei yksinkään voi olla. Ja mitä tulee siihen kantasuomalaisuuteen, niin lähinnä ne on virolaiset rakennusmiehet, jotka maskitta kulkevat. Kaikilla muilla maskit on. Virolaisten rakennusmiesten kulkemiseen Suomen ja Viron välillä taas hallitus ei ole halunnut puuttua edes testauksilla.