Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osmo Soininvaara raivostui rokotuslinjasta: ”Kammottava päätös hallitukselta”
02.04.2021 |
https://www.soininvaara.fi/2021/04/02/kammottava-paatos-hallitukselta/
Hallitus siis ei päättänyt, ettei rokotusjärjestystä muutettaisi koskaan, mutta päätti, että se tehdään niin myöhään, ettei sillä ole enää mitään tehoa – jos siis tehdään lainkaan.
Sota-aikana valtionjohto joutuu tekemään päätöksiä, jotka merkitsevät omien kansalaisten hengen uhraamista, mutta rauhanoloissa sellaista ei pitäisi tehdä.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi jo rokotettu jos olisi haluttu.
Millä? Ainoat EU-maat, joissa on rokotettu enenmmän, on rokotettu sputnikilla tai tehottomilla kiinalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin valmis ottamaan Suomessa valmistetun Sputnikin vaikka heti. En ymmärrä miksei sitä täällä alettu lisenssilöä tekemään, resurssit olisi ollut. VAPAAEHTOISET olisivat sen voineet ottaa.
Minua ärsyttää hallituksen toimissa se, että pahinta tautialuetta paapotaan. Esim. vasta pk-alueen hiihtolomien jälkeen sulut päälle, sama meinasi taas tapahtua pääsiäisen jälkeen jne.
Ulkonaliikkumiskieltoja voitaisin asettaa, esim. klo 18 tai 19 jälkeen aamu 6 tai 7 saakka KAIKKI kaupat ym. kiinni, poliisit kyselemään millä asioilla sen jälkeen ulkona olevat liikkuvat (työ ym. ok syitä tietenkin) ja joku yksittäinen apteekko voisi olla avoinna vaikka 24/7.
Hesarissa koko ajan juttuja miten ostareilla/asemilla hengaillaan, skeitataan parkkihalleissa jne. noissa ne taudit leviävät. Ymmärrän että opettajat, bussikuskit ym. laitetaan rokotteissa etusijoille, mutta en sitä että joku "steissi-hengailijat" joka eläneet kuin siat pellossa saisivat rokotteen ennen minua, yli vuosi etätöissä, kaupassa maskin kanssa harvoin, ja en ole edes kerran/kk nähnyt sukulaisia/kavereita, ne harvat kerrat ulkona/turvavälein, pl. joulu jolloin kaikki olivat viikon "karanteenissa" (lapset pois hoidosta jne.) ennen aattoa.
Kepulaisten vuoksi rokotusten keskittäminen vesittyi, vaikka kaikki tietää että tietysti pitäisi rokottaa siellä missä sitä esiintyvyyttäkin on kymmenkertainen määrä. Helsinki-viha on niin kovaa maakunnissa. Tällaisia on suomalaiset :/
Osmo on "hyvä" kun kritisoi hallitusta.
Osmo on "paha" kun on hallituksen kanssa samaa mieltä.
Osmon omilla mielipiteillä ei sinänsä ole väliä, vain kummalla "puolella" hän on.
Tällainen on persu-Suomi ja heidän kannattajiensa logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Kepulaisten vuoksi rokotusten keskittäminen vesittyi, vaikka kaikki tietää että tietysti pitäisi rokottaa siellä missä sitä esiintyvyyttäkin on kymmenkertainen määrä. Helsinki-viha on niin kovaa maakunnissa. Tällaisia on suomalaiset :/
Itsehän nää kepulaisjunttipoliitikot sitä helsinkivihaa kuntiinsa levittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Vierailija kirjoitti:
Osmo on "hyvä" kun kritisoi hallitusta.
Osmo on "paha" kun on hallituksen kanssa samaa mieltä.
Osmon omilla mielipiteillä ei sinänsä ole väliä, vain kummalla "puolella" hän on.
Tällainen on persu-Suomi ja heidän kannattajiensa logiikka.
Muistappa tämä kommenttisi kun seuraavan kerran haukut Sanna Ukkolan kolumnin koska hän on "paha".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Mitähän tekemistä tällä on rokotusjärjestyksen kanssa? Tässä ketjussa keskustellaan rokotusjärjestyksestä, ei Helsingin kaavoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Osmo on "hyvä" kun kritisoi hallitusta.
Osmo on "paha" kun on hallituksen kanssa samaa mieltä.
Osmon omilla mielipiteillä ei sinänsä ole väliä, vain kummalla "puolella" hän on.
Tällainen on persu-Suomi ja heidän kannattajiensa logiikka.
En ole persu, mutta mielestäni omituinen on tuo sinun logiikkasi! Eikös aina pitäisi olennaisinta olla se, onko itse asiassa järkeä vai ei, riippumatta siitä kuka sen esittää ja onko se halltuksen mukainen tai ei?
Toisin sanoen: Osmo "puhuu asiaa", kun asia on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on Kepu taas uhkaillut hallituksesta lähtemisellä.
Kepu on Suomen syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä on rokotettu pelkästään riskiryhmiä (kai?), joten miksi tässä nyt vielä ainakaan Osmo vetää hernettä nenäänsä?
Ymmärrätkö, että tässä ei nyt mitenkään oteta huomioon sitä, mikä riski näillä riskiryhmäläisillä on saada koronatartunta? Helsingissä asuva riskiryhmäläinen on paljon suuremmassa tartuntariskissä kuin jossain syrjäkylällä asuva. Jo tämänkin vuoksi rokotuksia pitäisi kohdentaa pahimmille alueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että hallitus joka ajoi niin vahvasti voimakkaita liikkumisrajoituksia on näin haluton säästämään ihmishenkiä muuttamalla rokotusjärjestystä järkevämmäksi.
Säästää ihmishenkiä , kun noudattaisi annettuja ohjeita. Ei ole mitään järkeä suosia muita ja Suomen veronmaksajat ovat kakkoskansalaisia. Miksi aina muut on ekana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on Kepu taas uhkaillut hallituksesta lähtemisellä.
Kepu on Suomen syöpä.
Oiskohan Marin taipunut Kepulle ja tähän rokotusvetkuiluun, jos pahimmat koronatilanteet olisikin pk-seudun lisäksi Turun sijaan Tampereella! :) Enpä usko että olisi, kyllä silloin olisi paikallispolitiikka huomioitu!
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmien jälkeen olisi fiksuinta painottaa rokotukset selkeästi niihin työtehtäviin joissa etätyö ei ole mahdollista ja joihin sisältyy paljon kontakteja ja joissa on paljon ilmennyt tartuntoja: rakennustyömaiden työntekijät, lastentarhojen työntekijät, koulujen (ala-asteiden) työntekijät ym.
Sinänsä kannatettava ehdotus, mutta sen käytännön toteutus olisi todella vaikeaa ja monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Olen viettänyt aikaani sekä pk-seudulla että pienellä paikkakunnalla tämän koronan aikana. Pk-seudulla ihmiset ovat noudattaneet rajoitteita paljon paremmin kuin pienellä paikkakunnalla, sanon sen nyt ihan suoraan. Täällä on vaan niin paljon ihmisiä, että se tauti leviää väkisin. Jos maaseudulla olisi suhteessa yhtä paljon porukkaa, olisi siellä kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin Uudellamaalla koskaan. Se välinpitämättömyys siellä on ihan fakta ja jokainen joka on viettänyt aikaa molemmissa on sen nähnyt. Toiseksi en jaksaisi yhtään tuota ulkomaalais-korttia. Tottakai se on ongelma, mutta miten vajaa pitää olla että sen takia rankaisee niitä satoja tuhansia muita, jotka elävät alueella riskissä, mutta jotka noudattavat ohjeita ja rajoituksia moitteettomasti?
Minun puolestani tänne Uusimaalle olisi saanut laittaa liikkumisrajoitukset JA keskittää rokotteet tänne. Mutta se ei Suomen maaseudulle sopinut. Tai siis ne rokotteet. No, kyllä se tauti sinnekin vielä tulee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmo on "hyvä" kun kritisoi hallitusta.
Osmo on "paha" kun on hallituksen kanssa samaa mieltä.
Osmon omilla mielipiteillä ei sinänsä ole väliä, vain kummalla "puolella" hän on.
Tällainen on persu-Suomi ja heidän kannattajiensa logiikka.
En ole persu, mutta mielestäni omituinen on tuo sinun logiikkasi! Eikös aina pitäisi olennaisinta olla se, onko itse asiassa järkeä vai ei, riippumatta siitä kuka sen esittää ja onko se halltuksen mukainen tai ei?
Toisin sanoen: Osmo "puhuu asiaa", kun asia on totta.
Logiikkahan Sanna & co -faneille on tämä; ihan kaikki mitä Sanna & co säätää on oikein, vaikka se olisi miten päätöntä ja jos joku niissä asioissa menee pieleen niin, se ei ole Sanna & co vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Ei mitään. Kaikken naurettavinta on, että maaseudulla kannatettiin Uusimaan liikkumisrajoituksia, mutta ei sitten olla valmiita kuitenkaan keskittämään rokotteita sinne.
Joku voisi epäillä, että tunteet menee järjen edelle. Se sama Helsinki-viha elää maakunnissa edelleen, ei se ole mihinkään hävinnyt.
Omahyväiset ja itsekeskeiset juntit.
Kyse on siitä, että nissä maakunnissa joku voi kuolla koronaan jos rokotusjärjestystä muutetaan. Oma napa lähinnä, niin maakunnissa kuin uudellamaallakin.
Maakunnissa ihmiset ovat keskimäärin totelleen paremmin rajoituksia, onhan noita syitäkin nostettu esille miksi tietyillä alueilla tauti jyllää enemmän kun toisilla alueilla, sitä vaan ei ääneen saa sanoa ettei tule laimatuksi.
Mutta jokainen hoitakoot oman alueensa niinkuin parhaiten kokee, jos uudellamaalla Vapaavuoren johdolla halutaan elää villinä ja vapaina vaikka huolta koronasta, niin kärsikööt suuremmista tartuntaluvuista. Miksi maakuntien rokotteilla pitäisi "palkita" se, että osa Suomea on epäonnistunut taudin hillinnässä?
Keinoja kyllä on ollut, ja huom: uudenmaan sisälläkin on ollut eroja sen suhteen mikä lasketaan/ei lasketa esim. kouluissa altistukseksi. Täällä maakunnissa on esim. koululuokkia hyvinkin matalalla kynnyksellä määrätty karanteeniin jos luokassa on sairastumisia huomattu, tartuntaketjut on usein saatu hyvin pienillä toimilla torpattua.
Jumalauta! Täällä on tuhannet lapset olleet karanteeneissa altistusten takia! Omanikin jo kahdesti. Ja te kehtaatte tulla vänisemään, että olette ainoita, jotka noudattavat säännöksiä.
Maakunnissa on ihan oikeasti sellainen harha, että Helsingissä ei tehdä mitään tai noudateta rajoitteita. Sitten heidän omassa paikalliskaupassa jengi rynniin ilman maskeja ja turvavälejä. Hgissä maskit on kiltisti naamalla, ainakin kantasuomalaisilla. Maaseudulla ei niinkään.
Alue: Aihe vapaa
Kenen luulet naljailevan osmosta? Hallituksen oman spämmiryhmän tietty.