Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osmo Soininvaara raivostui rokotuslinjasta: ”Kammottava päätös hallitukselta”
02.04.2021 |
https://www.soininvaara.fi/2021/04/02/kammottava-paatos-hallitukselta/
Hallitus siis ei päättänyt, ettei rokotusjärjestystä muutettaisi koskaan, mutta päätti, että se tehdään niin myöhään, ettei sillä ole enää mitään tehoa – jos siis tehdään lainkaan.
Sota-aikana valtionjohto joutuu tekemään päätöksiä, jotka merkitsevät omien kansalaisten hengen uhraamista, mutta rauhanoloissa sellaista ei pitäisi tehdä.
Kommentit (107)
Onhan se jokaiselle matematiikkaa ymmärtävälle selvää, että ne joilla on paljon kontakteja muihin ihmisiin esim. työn kautta, pitäisi rokottaa ensin. Siis hoitajat, päiväkotiväki, opettajat, bussikuskit, kaupan väki.
Tämä on myös se konsti, jolla ne pulskat, suomea osaamattomat, työssä käymättömät so_malim_ammat, joita kuulemma nyt köllöttelee tehohoitopaikoilla, suojataan jatkossa. Se että heidän kot_outuksensa ei ole onnistunut, on toinen asia eikä sillä ole mitään tekemistä rokotussysteemin kanssa. Sama juttu assalla ja ostareissa parveilevien anaanaspäiden kanssa. Nyt vaan kipinkapin kääntämään ne kaikki powerpointtikuvasarjat höpsun-, urgun- ja samelinkielille ja äkkiä, että ymmärrys koronankarkotuksesta Suomessa tavoittaa myös ne, joiden suomen- tai ruotsinosaaminen on vielä alkeistasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskiryhmien jälkeen olisi fiksuinta painottaa rokotukset selkeästi niihin työtehtäviin joissa etätyö ei ole mahdollista ja joihin sisältyy paljon kontakteja ja joissa on paljon ilmennyt tartuntoja: rakennustyömaiden työntekijät, lastentarhojen työntekijät, koulujen (ala-asteiden) työntekijät ym.
En tiedä kuinka helppo tällaista painotusta on sitten käytännössä tehdä?
Jos asuu pk-seudulla, mutta on mahdollisuus tehdä jatkuvasti työtä etänä, niin en välttämättä ymmärrä miksi tällaisiin henkilöihin pitäisi painottaa rokotusjärjestystä?
Vierailija kirjoitti:
Heh. Vai "vihaa" kepu Hgiä? Osmo-rahjus itse vihaa 90:tä prosenttia Suomesta joten hyväkin puhumaan.
Osmosta kyllä täällä naljaillaan, mutta entä itse asia? Sitä ei voi kiistää? Eli tämä:
Hallitus linjasi rokotejakelusta toisin kuin asiantuntijaryhmä oli suositellut
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007896897.html
Nämä spesiaaliriskiryhmät vaikuttaa olevan samoja kaikkialla.
Jenkeissä tummemmat, latinot ja intiaanit.
Monessa maassa kodittomat ja vammaiset.
Latviassa venäläisvähemmistö.
Ruotsissa sinne tulleet.
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmien jälkeen olisi fiksuinta painottaa rokotukset selkeästi niihin työtehtäviin joissa etätyö ei ole mahdollista ja joihin sisältyy paljon kontakteja ja joissa on paljon ilmennyt tartuntoja: rakennustyömaiden työntekijät, lastentarhojen työntekijät, koulujen (ala-asteiden) työntekijät ym.
En tiedä kuinka helppo tällaista painotusta on sitten käytännössä tehdä?
Jos asuu pk-seudulla, mutta on mahdollisuus tehdä jatkuvasti työtä etänä, niin en välttämättä ymmärrä miksi tällaisiin henkilöihin pitäisi painottaa rokotusjärjestystä?
Itse olen sosiaalityöntekijä. Minä teen etätyötä, mutta asiakkaani lastenkodeissa tulevat hoidetuiksi siellä paikan päällä. Lastenkodeissa on erittäin paljon koronaa ja korona-altistuksia. Ohjaajat työskentelevät rokottamattomina koronapotilaiden kanssa päivittäin. Minusta se ohjaaja tarvitsee ehdottomasti kiireellisemmin rokotuksen kuin minä.
Hallitus halusi kovasti lukita kaikki helsinkiläiset kotiinsa, mutta ei suostu jättämään maaseudun asukkaita odottamaan rokotusvuoroaan asiantuntijoiden suosittamalla tavalla, vaikka sillä voitaisiin pelastaa yhtä paljon ihmishenkiä. Mitä järkeä tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän rokotusjärjestyksen, koska kyseessä on kokeellinen rokote poikkeusluvalla.
Ensin rokotetaan yhteiskunnan kannalta vähemmän kannattava popula.
Pk-seudulle ei saa lähettää enempää koska musuille ne kaikki menee. Ei todellakaan yhtäkään rokotetta pitäisi antaa ryhmälle joka hengailee päivittäin monta tuntia itiksessä ilman maskia ja pitävät 500 hengen sukujuhlia pari kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden kanta ,, ulkkarit ensin.
Suomalaiset olisi jo rokotettu jos olisi haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi jo rokotettu jos olisi haluttu.
Jokin järki ilmeisesti voitti. Olisiko SUPO hoidellut asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että hallitus joka ajoi niin vahvasti voimakkaita liikkumisrajoituksia on näin haluton säästämään ihmishenkiä muuttamalla rokotusjärjestystä järkevämmäksi.
Juuri näin! Kuntapäättäjät/poliitikot on asia erikseen, mutta valtakunnan päättäjiltä tällainen päätön toiminta on edesvastuutonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minustakin m u s l i m i t pitäisi rokottaa ensin, koska heidän keskuudessaan tauti leviää voimakkasti ja heissä on Suomen tulevaisuus. T. Myös Vihreä
Todistat vaan että persut nimenomaan haluaa maalaisten rokottamista ensin niin voit olla varma että helsinkiin ohjataan jättimäärä ylimääräisiä rokotteita heti ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Jos nyt tehtäisiin päätös tuoda jättiannos rokotteita Helsinkiin, jossa sitä tarvitaan, se tarkoittaisi, että jatkossa viedään ylimääräinen annos rahaa kaikkiin niihin elinkelvottomiin pikkukuntiin, jotka ovat täynnä kalliisti hoidettavia sairaita ja eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Sama se mulle on. Helsingissä on ihan järjettömät määrät metsää ja talot on matalia. Se tekee kaupungin sisäisistä matkoista pitkiä ja joukkoliikenteestä hidasta ja hankalaa kun sen pitää pyöriä joka korttelin ympäri hakemassa asukkaat. Ei siis hirveän ekologista.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tehtäisiin päätös tuoda jättiannos rokotteita Helsinkiin, jossa sitä tarvitaan, se tarkoittaisi, että jatkossa viedään ylimääräinen annos rahaa kaikkiin niihin elinkelvottomiin pikkukuntiin, jotka ovat täynnä kalliisti hoidettavia sairaita ja eläkeläisiä.
Niihin kuule lähetettiin jo miljardi kunta-avustuksia vaikkei nuo sellaisia edes pyytäneet. Ja toinen miljardi sairaanhoitopiireille pohjoiseen vaikkei nekään sitä pyytäneet tai tarvinneet. Eli eiköhän tuolla rahalla saa jo rokotteetkin helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmon mielipiteet ovat usein hyvin perusteluja, hankala olla eri mieltä. Jos talo palaa niin paras lopputulos saadaan sammuttamalla kyseistä taloa eikä koko kaupunginosaa solidaarisuuden vuoksi.
Marinin hallituksen kyvttömyys ei jaksa enää yllättää. Täysin linjassa nyt jo reilun vuoden kestäneen sekoilun ja poukkoilun kanssa. Mitään ei saada aikaan.
Mitä mieltä olet Osmon ajatuksesta pienentää Keskuspuistoa rakentamalla kerrostalovyöhykkeitä "suojelemaan" sitä?
Nyt ei ole kyse Osmosta ja hänen ajatuksista muihin asioihin eikä myös toisaalta hallituksen muista teoista. Noissa kaikissa varmasti on paljon debatoitavaa.
Nyt kyse on vain tuosta hallitukseen rokotuslinjauksesta!!
Alue: Aihe vapaa
Aivan, eiväthän kidutetut ole täällä töitä varten.