Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Tällä hetkellä asunnoilla on arvo, mutta tulevaisuudessa ei asunnoilla ole oikein mitään arvoa.
Valitettavasti suomalaiset oppii vasta kantapään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
No voivoi
silti vaan porskuttavat hyvissä voimissa ties miten pitkälle,
väh. 100v, kenties
Kas mehän herkuteltiin pullamössöllä, nam.
Stina-Susanna meinaa tukehtua, kun ei sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on vanhemmat maksanu tuloista kunnolla työeläkemaksuja, joilla eläkeyhtiöt tekee miljardiluokan sijoituksia. Palkkaa ei makseta koulutuksesta vaan siitä, miten paljon työnantajasi saa osaamisestasi voittoa.
Jos olisivatkin. Silloin meillä ei olisi tätä ongelmaa.
Asuntojen tulevaisuuden hintaan ei auta se, että eläkeläisillä on rahaa, nuorilla ei, mutta onko sen väliä. Asuntoja voi purkaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
No voivoi
silti vaan porskuttavat hyvissä voimissa ties miten pitkälle,
väh. 100v, kenties
Kas mehän herkuteltiin pullamössöllä, nam.
Stina-Susanna meinaa tukehtua, kun ei sitä saa.
Taidat matkustaa jo Alzheimer expressillä . Ensiksi sanoit , että siihen teidän herkkuunne tukehtuu ja nyt koska sitä ei ole. Unohtelu on ymmärrettävissä teidän ikäluokkanne suunnattomalla alkoholinkulutuksella. Siinäkin yksi teidän "kivateko" jälkipolville. Välipitämättömät juopot vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Meidän tulee olla kiitollisia eläkeläisille kun he kuluttavat meiltä ryöstämiään rahoja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Jos he olisivat saaneet lapsia kuin entisinä aikoina, niin eikö työttömyys olisi vielä moninkertaisempi, samoin yhteiskunnan elätettävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En rehellisesti kyllä käsitä, miksi heidät on rokotettu ensin.
Kohta eläkeläisten rahat alkavat mennä myös kodinhoitajapalveluihin ja yksityisiin siivouspalveluihin eli yrityksiä loppuu nopeampaa tahtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Jos he olisivat saaneet lapsia kuin entisinä aikoina, niin eikö työttömyys olisi vielä moninkertaisempi, samoin yhteiskunnan elätettävät.
Tuskin olisi. Luultavasti Suomi olisi nyt vauraampi maa ja taloutta yksinkertaisesti olisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Sinun logiikallasi siis vain vastiikeetonta rahaa saavat ja mitään tuottamattomat pitävät maata pystyssä? Kaikkibsityen vain eläkkeelle, se pitää maan pystyssä. Voi luoja teidän huuhkajien juttuja. Kai se jatkuvassa humalassa tuolta tuntuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä tuntuu epäreilulta, että lapseni ovat opiskelleet opintotuen ja meidän vanhempien avustuksella ottamatta opintolainaa. Itse suoritin lukio-opinnot lainan avulla. Yliopisto-opintoni suoritin myös lainatuilla rahoilla.
Olin 35-vuotias, kun sain viimeinkin opintolainani maksetuksi.
Vasta siinä vaiheessa saatoin ajatella ajokortin tai oman auton hankkimista.
Ja kyllä, omia lapsiani en ole halunnut samaa kokemaan. Pappa betalar. Lapseni eivät ole ottaneet opintolainaa, koska minulla on ollut mahdollisuus kustantaa heidän opiskelunsa. En häpeä sitä, että avustan lapsiani rahallisesti. Voi, jospa itse olisin aikoinaan apua saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Meidän tulee olla kiitollisia eläkeläisille kun he kuluttavat meiltä ryöstämiään rahoja :D
Juu, vielä eläkeläiset ostelee, mutta nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi tulevaisuudessa, kun ei ole rahaa, mutta ei se ole ongelma. Hiukset voi leikata kotona ja parturi voi mennä työttömyyskortistoon ja ulosottoon, pankki vie asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Luuletko että vain eläkeläiset kuluttavat ja käyttävät palveluja? Työssäkäyvät tekevät niin myös, mutta myös tuottavat lisäarvoa eli rahaa. Mitä luulet kumpaa ryhmää maan pystyssä pitämiseksi tarvitaan enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksetut palkat riippuvat siitä, että kuinka paljon palkkaa maksava osapuoli arvostaa työpanosta
+
Eläkkeet riippuvat maksetuista palkoista
=>
Vanhempiesi työtä on arvostettu, sinun ei.
Olisiko vanhempiesi pitänyt kieltäytyä palkankorotuksista ja kitkuttaa pienemmällä palkalla, jotta sinulla ei olisi sitten myöhemmin paha mieli?
Pitäisikö sinun myös pitäytyä pienemmässä palkassa, jotta lapsillasi ei tulisi sama tilanne vastaan?
Olethan sinäkin varmaan saanut osan, tavalla tai toisella, näistä vanhempiesi tuloista ollessasi lapsi.
Einsteinin mukaan on kaksi asia, jotka ovat äärettömiä: Maailmankaikkeus ja typeryys, eikä ole maailmankaikkeudesta aivan varma.
Laskisin äärettömien kastiin myös kateuden.
Eli aiemmat sukupolvet ovat arvostaneet työtä ja työntekijöitä, mutta kun boomerit ovat nyt itse esimiesasemassa, eivät he enää arvostakaan työntekijöitään ja heidän työpanostaan korvauksen arvoiseksi. He ovat itsestäänselvyytenä ottaneet vastaan arvostavan kohtelun itselleen ja kohonneet menestykseen kunnon korvauksen ja mahdollisuuksien turvin, mutta eteenpäin sitä ei anneta. Kai ymmärrät, että työn arvostus ja arvotus kertoo enemmän työnantajista kuin työntekijöistä?
Se joka tyhmäksi muita haukkuu jne...
Buumerit ovat kyllä jo seitsemänkymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Luuletko että vain eläkeläiset kuluttavat ja käyttävät palveluja? Työssäkäyvät tekevät niin myös, mutta myös tuottavat lisäarvoa eli rahaa. Mitä luulet kumpaa ryhmää maan pystyssä pitämiseksi tarvitaan enemmän?
Tulevaisuudessa eläkeläisten määrä vähenee ja vähenee myynnit. Kun myynnit vähenee, loppuu työpaikkoja ja sitä kautta vähenee taas myynnit ja kierre on valmis. Nuorten tuloista ei pidetä huolta, leikataan vaan. Mutta ympäristö tulee kiittämään, kun kauppoja, partureita ja ravintoloita loppuu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
No voivoi
silti vaan porskuttavat hyvissä voimissa ties miten pitkälle,
väh. 100v, kenties
Kas mehän herkuteltiin pullamössöllä, nam.
Stina-Susanna meinaa tukehtua, kun ei sitä saa.
Taidat matkustaa jo Alzheimer expressillä . Ensiksi sanoit , että siihen teidän herkkuunne tukehtuu ja nyt koska sitä ei ole. Unohtelu on ymmärrettävissä teidän ikäluokkanne suunnattomalla alkoholinkulutuksella. Siinäkin yksi teidän "kivateko" jälkipolville. Välipitämättömät juopot vanhemmat.
Sinähän tukehdut kateuteen, kun et sitä samaa pullamössöä saa ;DDDDDDDDDD
Ja niin ne juopot vaan rellestää 100-vuotiaiksi ja matkustelevat ja golfaavat ja viettävät aikaa kylpylöissä drinkkejä siemaillen ymv.
Eli Stina-Susanna tukehtuu meidän pullamössöön ;DDDDDDDDD
Vanhempani ovat hyvätuloisia eläkeläisiä, ovat sen kyllä ansainneet. Opiskelivat lainarahalla, elimme pitkään kädestä suuhun, pikkuhiljaa vakiinnuttivat asemansa työelämässä ja päätyivät lopulta hyväpalkkaisiin ammatteihin. Joo, tietyllä tavalla olen kateellinen joistain jutuista. He saivat jäädä eläkkeelle 64-vuotiaina, minä joudun puurtamaan paljon pidempään. Työelämä on myös muuttunut paljon hektisemmäksi viimeisten 25 vuoden aikana, mitä minä olen työelämässä ollut. Tällä hetkellä tuntuu ihan utopistiselta ajatus, että hengissä eläkkeelle joskus 70-vuotiaana pääsisin - en tällä työtahdilla. Toisaalta siis ihan se ja sama, kuinka paljon sitä eläkettä kertyy.
Lisäksi autot vähenee paljon Suomessa, koska ne vähenee, kun eläkeläisten määrä vähenee ja kun ajattelee, että perheillä maksimiraja mitä autoon on ottaa lainaa on 5000 euroa niin sähköautoon ei tule olemaan rahaa eli taas autojen määrä vähenee ja myös autoista kerättävät verot vähenee.
Siellä on vanhemmat maksanu tuloista kunnolla työeläkemaksuja, joilla eläkeyhtiöt tekee miljardiluokan sijoituksia. Palkkaa ei makseta koulutuksesta vaan siitä, miten paljon työnantajasi saa osaamisestasi voittoa.