Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....
Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä. Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin. Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään. Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.
Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen. Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on. Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä. Se on se vähin mitä voi saada. Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta. Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä. Niitä ei teidän pussistanne oteta. Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.
Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni. Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.
Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.
Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety? Ei näytä siltä, kun teitä näkee. Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa. Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee. Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin. Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi, tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin. Että sellaista meininkiä. Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut. Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!
Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?
Sinulla on hyvät tulot. Kyllä niistä vielä riittä poikimaan pistettäväksikin eläkettä varten.
Vähemmän kuin luulisi. Tuollaisista tuloista verottaja vie melkein puolet, ja asuntolainaa on vielä jäljellä. Eikä homman idea voi minusta mitenkään olla se, että vain oikein hyvätuloiset saavat niukasti riittävän elannon eläkkeellä. Kyllä tuolla panoksella saisi tulla vähän parempi tuotto.
Ei vähän reilu satkun vuosituloista verottaja vie kuin kolmasosan. Sen päälle tulee nuo sinun ilmarisen maksut ja muutama muu pienempi erä. Jää sulle vielä melkein kuusi tonnia kuussa maksaa niitä lyhennyksiä ja osamaksuja. Kyllä tuosta pari tonnia kuussa jää vielä sijoitettavaakin.
Mutta eihän tuo ole relevanttia tässä eläkekeskustelussa. Eläkemaksun ideahan on juuri siinä, ettei tarvitsisi itse sitä eläkettä säästää palkasta, kun maksaa jo eläkemaksun. Se ei vaan toimi, eläkekertymä voi noillakin tuloilla olla tosi pieni. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaivavat kuoppansa, nykyiset teinit-parikymppiset lähtevät muualle kevyemmän verotuksen maihin. Ahneelle eläkeläispolvelle ei ole hoivaajia.
Missähän se ihmeellinen ihanuus odottaa kaikkia meidän kakskymppisiä...
Norja, Tanska ja Hollanti on hyviä maita Suomessa kasvaneelle ja kouluja käyneelle nuorelle. Melko samanlainen yhteiskunta, mutta rennompi ote elämään ja paremmat palkat. Miinuksena Oslon, Kööpenhaminan ja Amsterdamin korkeat asumiskustannukset, mutta hinnat ei hirvitä jos on tottunut Helsingin vuokratasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....
Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä. Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin. Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään. Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.
Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen. Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on. Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä. Se on se vähin mitä voi saada. Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta. Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä. Niitä ei teidän pussistanne oteta. Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.
Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni. Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.
Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.
Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety? Ei näytä siltä, kun teitä näkee. Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa. Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee. Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin. Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi, tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin. Että sellaista meininkiä. Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut. Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!
Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?
No johan pomppas. Täällä älissy koko ajan miten tulevaisuus viety ja lähes nälässä ollu.
Nyt muka maksanu Ilmariselle 37 000 €. Hehhhehhheheeeeeeeeeee
Tais taas livahtaa työnantajan maksut omaan lompsaan eikä edes riitä.
Pitäisi olla kk-palkka tuossa jo 35-40 000. että silleen ;DDDDDDDDDDDD
Lasket väärin. Eläkemaksua maksan minä itse ja työnantajani, molemmat rahat ovat kuitenkin minun työlläni ansaittuja. Työnantajan osuus ei ole mikään lahja.
Eläkemaksu on yhteensä noin (reilun) neljänneksen palkasta. Eli jos palkka on vähän alle 150 000, eläkemaksua menee 37 000. Siitä
kertyisi eläkettä joku 170€/kk, mutta tästä vähennetään elinaikakerroin, vähän tai paljon yli 10%, se jää nähtäväksi. Jolloin jää 150€/kk ehkä suunnilleen.
no enpäs laskekaan, sinä vaan kaunistelet luvut itsellesi sopiviksi
kaikki keinot sallittuja putleroinnissa
työnantajamaksuja sinä et voi veroihisi laskea, et sinä niitä maksa
-mutta eihän sinulla edes ole työpaikkaa, boomerit ovat syöneet tulevaisuutesi saati nykyisyytesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kaivavat kuoppansa, nykyiset teinit-parikymppiset lähtevät muualle kevyemmän verotuksen maihin. Ahneelle eläkeläispolvelle ei ole hoivaajia.
Missähän se ihmeellinen ihanuus odottaa kaikkia meidän kakskymppisiä...
Norja, Tanska ja Hollanti on hyviä maita Suomessa kasvaneelle ja kouluja käyneelle nuorelle. Melko samanlainen yhteiskunta, mutta rennompi ote elämään ja paremmat palkat. Miinuksena Oslon, Kööpenhaminan ja Amsterdamin korkeat asumiskustannukset, mutta hinnat ei hirvitä jos on tottunut Helsingin vuokratasoon.
Tanskassa työeläkemaksut ovat yli 30%
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllähän sen tietää miten tässä käy, eläkkeiden maksu jatkuu ennallaan. Työikäisiä on vähemmän ja he ovat pienituloisia ja heiltä aina leikataan. Sitä mukaa kun eläkeläisten määrä vähenee, loppuvat yritykset, koska nuoremmilla ei ole ostovoimaa. Tulevaisuudessa odottaa asuntojen hintaromahdus, koska asuntojen hinnat tulevat menemään nuorten tulojen mukaan. Monelle tulee myös useampi asunto, kun perikunnan asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua. Kun perii osakkeen, on yhtiövastike maksettava joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....
Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä. Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin. Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään. Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.
Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen. Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on. Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä. Se on se vähin mitä voi saada. Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta. Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä. Niitä ei teidän pussistanne oteta. Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.
Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni. Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.
Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.
Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety? Ei näytä siltä, kun teitä näkee. Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa. Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee. Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin. Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi, tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin. Että sellaista meininkiä. Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut. Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!
Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?
No johan pomppas. Täällä älissy koko ajan miten tulevaisuus viety ja lähes nälässä ollu.
Nyt muka maksanu Ilmariselle 37 000 €. Hehhhehhheheeeeeeeeeee
Tais taas livahtaa työnantajan maksut omaan lompsaan eikä edes riitä.
Pitäisi olla kk-palkka tuossa jo 35-40 000. että silleen ;DDDDDDDDDDDD
Lasket väärin. Eläkemaksua maksan minä itse ja työnantajani, molemmat rahat ovat kuitenkin minun työlläni ansaittuja. Työnantajan osuus ei ole mikään lahja.
Eläkemaksu on yhteensä noin (reilun) neljänneksen palkasta. Eli jos palkka on vähän alle 150 000, eläkemaksua menee 37 000. Siitä
kertyisi eläkettä joku 170€/kk, mutta tästä vähennetään elinaikakerroin, vähän tai paljon yli 10%, se jää nähtäväksi. Jolloin jää 150€/kk ehkä suunnilleen.no enpäs laskekaan, sinä vaan kaunistelet luvut itsellesi sopiviksi
kaikki keinot sallittuja putleroinnissa
työnantajamaksuja sinä et voi veroihisi laskea, et sinä niitä maksa
-mutta eihän sinulla edes ole työpaikkaa, boomerit ovat syöneet tulevaisuutesi saati nykyisyytesi
Kuvitteletko, että työnantaja maksaa tuon osuutensa hyvän hyvyyttään lahjoituksena? Mietihän uudelleen. Kyllä minun työni täytyy tuottaa sekä palkka että työnantajan muut maksut, ja vielä tuottaa voittoakin. Ei minulle muuten ole töitä tarjolla. Ei se raha ilmesty työnantajalle tyhjästä, sen olen minä tienannut ihan omalla työlläni.
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
No voivoi
silti vaan porskuttavat hyvissä voimissa ties miten pitkälle,
väh. 100v, kenties
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....
Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä. Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin. Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään. Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.
Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen. Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on. Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä. Se on se vähin mitä voi saada. Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta. Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä. Niitä ei teidän pussistanne oteta. Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.
Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni. Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.
Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.
Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety? Ei näytä siltä, kun teitä näkee. Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa. Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee. Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin. Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi, tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin. Että sellaista meininkiä. Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut. Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!
Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?
No johan pomppas. Täällä älissy koko ajan miten tulevaisuus viety ja lähes nälässä ollu.
Nyt muka maksanu Ilmariselle 37 000 €. Hehhhehhheheeeeeeeeeee
Tais taas livahtaa työnantajan maksut omaan lompsaan eikä edes riitä.
Pitäisi olla kk-palkka tuossa jo 35-40 000. että silleen ;DDDDDDDDDDDD
Lasket väärin. Eläkemaksua maksan minä itse ja työnantajani, molemmat rahat ovat kuitenkin minun työlläni ansaittuja. Työnantajan osuus ei ole mikään lahja.
Eläkemaksu on yhteensä noin (reilun) neljänneksen palkasta. Eli jos palkka on vähän alle 150 000, eläkemaksua menee 37 000. Siitä
kertyisi eläkettä joku 170€/kk, mutta tästä vähennetään elinaikakerroin, vähän tai paljon yli 10%, se jää nähtäväksi. Jolloin jää 150€/kk ehkä suunnilleen.no enpäs laskekaan, sinä vaan kaunistelet luvut itsellesi sopiviksi
kaikki keinot sallittuja putleroinnissa
työnantajamaksuja sinä et voi veroihisi laskea, et sinä niitä maksa
-mutta eihän sinulla edes ole työpaikkaa, boomerit ovat syöneet tulevaisuutesi saati nykyisyytesi
Kuvitteletko, että työnantaja maksaa tuon osuutensa hyvän hyvyyttään lahjoituksena? Mietihän uudelleen. Kyllä minun työni täytyy tuottaa sekä palkka että työnantajan muut maksut, ja vielä tuottaa voittoakin. Ei minulle muuten ole töitä tarjolla. Ei se raha ilmesty työnantajalle tyhjästä, sen olen minä tienannut ihan omalla työlläni.
Kerropas se näille täällä vinkuville, joille ei ole työtä tarjolla. Koska työeläkemaksut ;DDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Jep ja pilasivat koko homman, kun itse piti päästä helpolla. Vähät lapsetkin hoidatettiin isovanhemmilla ja ryypättiin aivan hvetisti. Märin sukupolvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Ongelma oli kyllä tiedossa mutta silti sikailtiin tuolla superkertymällä eikä nostettu eläkemaksuja ennen kun päästiin itse eläkkeelle. Jos nykyiset työläiset saisivat valita että osallistuvatko tähän pyramidihuijaukseen vai säästävätkö mielummin itse eläkkeensä niin se on varmaa ettei yksikään osallistuisi. Omat rahat takaisin rahastoista ja nykyeläkeläiset voisivat sitten tyhjentää potin ja nauttia parin vuoden jälkeen 0€ tuloista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
No voivoi
silti vaan porskuttavat hyvissä voimissa ties miten pitkälle,
väh. 100v, kenties
Totta kai kiusallaan muiden elätettävänä. Periaatteestaan eivät tingi suurten ikäluokkien edustajat tässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!
Kohta se tukehtuu pullamössöönsä ;DDDDDDDDDDDDD
Pullamössö on kovin vintage-herkku. Sopii suurille ikäluokille ja kuvaa heidän elämäänsäkin. On muuten myös juopoin sukupolvi.
Totta! Pullamössö on 60-70 -luvun herkkua, jota harva kolmekymppinen tai nuorempi on koskaan edes maistanut. Suuret ikäluokat ja 50-luvulla syntyneet ovat kaikista alkoholisoitunein ikäluokka koskaan, eikä ihme jos pitkät lounaat on kuulunut työvuosiin ja heti eläkkeelle päästyä on Virosta haettu pakettiautolla alkoholia lavakaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurritonfx Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Se oli helppoa maksaa niiden edeltäjien eläkkeitä kun ne olivat naurettavan pieniä ja lisäksi huoltosuhde oli loistava. Sitten romutettiin huoltosuhde, otettiin vielä superkertymät ja määrättiin eläke viimeisen huippupalkan perusteella. Nykyään sitten maksetaan yli 5 kertaisia eläkemaksuja ja silti 80% menee edeltäjille ja oma eläke ei todellakaan määräydy sen viimeisen palkkakuitin perusteella. Niin ja tietenkin eläkeikä in 20 vuotta korkeampi vaikka elinajanodote on käytännössä sama kuin edeltäjillä. Miehistä varmaan 30% ehtii kuolla ennen kun edes pääsee eläkkeelle
Perusongelma tuli siitä, että suuret ikäluokat eivät saaneet lapsia. Siksi huoltosuhde on nyt huono ja heidän eläkkeidensä maksaminen on niin iso urakka.
Hih, babyttömät boomerit. Olivat aikaansa edellä, globaalisti katsottuna.
Mut kyllähän maailmassa populaa riittää. Ei pidä pyöriä pienessä p(i)irissä.
Vierailija kirjoitti:
Suuria ikäluokkia hyödytti inflaatio. Tässä ihan konkreettisesti esimerkki 80-luvulta.
- Äitini nettopalkka oli noin 3000 markkaa ja kelvollisen 130m2 omakotitalon rakentaminen maksoi 79-80 pitkälti vieraalla teettäen 280 000 markkaa. Eli talo maksoi rakentaa 93 kertaa äitini nettopalkan. Suhde on aika lähellä sitä, että nykypäivänä äitini tienaisi samassa ammatissa noin 2500 nettona ja semmoisen perustalon ilman tonttia saisi pystyyn siellä 250 000 Euron paikkeilla. Huomioiden, että talot oli perusmallia, ei kalliita ratkaisuja.
- Äitini nettopalkka oli vuonna 1989 10 500 markkaa ja oli samassa työssä kuin vuonna 79-80. Pari ikälisää tullut välissä, mutta muuten tulojen nousu tuli pitkälti hurjista, vuosittaisista yleiskorotuksista. Eli vain 9 vuotta talon valmistumisen jälkeen äitini olisi rakentanut vuoden 1980 hintatasolla sen talon 26 kuukauden nettopalkalla.
Voi miettiä, että nykyään sama tilanne pitäisi olla, jos pysymällä samassa työssä olisi vuodesta 2012 palkka 3,5 -kertaistunut. Tätä se lainojen maksu oli. Toki laina-ajat oli tuolloin tuhottoman lyhyitä ja ekat vuodet oli supertiukkaa, mutta sitten alkoi inflaatio purra ja laina lyheni helposti loppuun.
Tätä on kertoneet minunkin -47 syntyneet vanhemmat.
Minä taas olin töissä 2006-2016 samassa työssä, ja palkka nousi vain yleiskorotuksen verran.
Ihmettelin, kun samalla palkalla samoin asuessa ja eläessä, vähitellen oli koko ajan varaa yhä vähempään. Lakkasin käymästä kampaajalla tai elokuvissa, koska rahat alkoivat loppua kuun lopussa.
Katsoin sitten taulukkoa ostovoimasta: ostovoimani oli tasaisesti laskenut, vaikka olin tullut koko ajan työssä tuottavammaksi.
Tarkistin laskujani, kaikki kulut olivat koko ajan kallistuneet suhteessa enemmän kuin palkkani.
Minun oli lopulta pakko vaihtaa työpaikka vaativampaan ja raskaampaan, että pystyin kustantamaan edes saman elämän.
Nyt ei tarvitse miettiä harrastusten hintaa, en jaksa harrastaa enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kuriton Kati kirjoitti:
Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.
Siitähän juuri on kyse. Se kuormitus on aivan eri sarjaa. Nykyiset eläkeläiset maksoivat hyvin hyvin vähän ja nykyisille eläkeläisille maksetaan hyvin hyvin paljon.
Nykyisten eläkeläisten vanhempia oli vähän ja maksajia paljon . Nyt eläkeläisiä on paljon ja maksajia vähän. Joko sinä vanha huuhkaja ymmärrät?
Keltanokka latelee itsestäänselvyyksiä vanhalle viisaalle huuhkajalle.
Nykyiset eläkeläiset pitävät maata yhä pystyssä, monet käyvät myös työssä.
Kuluttavat ja ostavat palveluita (paitsi tietysti se palstan kuuluisa itara eläkeläinen).
Stina-Susannasta on moneksi.
Se on kuitenkin varmaa, että työnantajan maksut ovat hänen ansioitaan.
Tällä kertaa hän kuitenkin ansaitsee eläkeläisvanhempiaan moninkertaisesti enemmän.
n.11 500€/kk
köyhä kuitenkin