Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa

Vierailija
02.04.2021 |

Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.

Kommentit (1072)

Vierailija
501/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietipä sitä että ilman vanhempiasi et olis edes olemassa. Vieläkö oot kateellinen?

Oletko varma, että kaikki on halunneet syntyä tänne?

Vierailija
502/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Nykyisten eläkeläisten vanhemmista suurin osa oli maatiloilla, eivätkä saaneet työeläkettä.

Minulla myös vanhemmat saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa, vaikka minulla korkeampi koulutus ja vaativampi työ sekä pitemmät työpäivät. En toki ole silti kateellinen, ihmettelen vaan.

Stina-Susanna ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä sitä että ilman vanhempiasi et olis edes olemassa. Vieläkö oot kateellinen?

Oletko varma, että kaikki on halunneet syntyä tänne?

Kyllä täältä pääsee pois.

Jos siis todella haluaa!

Vierailija
504/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen olikin asiat paremmin, palkat olivat hyvät vaikkei tukia juuri saanutkaan. Töitä sen sijaan sai tehdä, usein kahtakin, siksi ne eläkkeet ovat hyvät.

505/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Nykyisten eläkeläisten vanhemmista suurin osa oli maatiloilla, eivätkä saaneet työeläkettä.

Minulla myös vanhemmat saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa, vaikka minulla korkeampi koulutus ja vaativampi työ sekä pitemmät työpäivät. En toki ole silti kateellinen, ihmettelen vaan.

Palkoista sovitaan työntekijän ja työnantajan välillä, siihen eivät sinun vanhemmat vaikuta.

Vierailija
506/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Nykyisten eläkeläisten vanhemmista suurin osa oli maatiloilla, eivätkä saaneet työeläkettä.

Minulla myös vanhemmat saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa, vaikka minulla korkeampi koulutus ja vaativampi työ sekä pitemmät työpäivät. En toki ole silti kateellinen, ihmettelen vaan.

Stina-Susanna ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Stina-Susanna-hullu, lopeta jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Vierailija
508/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Nykyisten eläkeläisten vanhemmista suurin osa oli maatiloilla, eivätkä saaneet työeläkettä.

Minulla myös vanhemmat saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa, vaikka minulla korkeampi koulutus ja vaativampi työ sekä pitemmät työpäivät. En toki ole silti kateellinen, ihmettelen vaan.

Stina-Susanna ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Stina-Susanna-hullu, lopeta jo.

En lopeta

oikeus voittakoon!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Sinulla on hyvät tulot. Kyllä niistä vielä riittä poikimaan pistettäväksikin eläkettä varten.

Vierailija
510/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Voi kun se ei mene noin. Karkea esimerkki. Sinun palkastaisi meni aikanaan eläkejärjestelmään palkastasi x% meiltä menee 10x% . Ero on hirvittävä.

Ottaisit edes selvää miten eläkekertymää on muodostettu viimeisten vuosikymmenien aikana. Kaiken tämän saat selville jos vain nillittämiseltäsi viitsisit mutta kun et.

Älä viitsi olla noin tyhmä.

Sinä itse itsellesi koko eläkkeesi maksaneena tässä olet tyhmä ja itseriittoinen. Siinä sinä maksoit pennejä eläkekassaan, minä maksan euroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Sinulla on hyvät tulot. Kyllä niistä vielä riittä poikimaan pistettäväksikin eläkettä varten.

Vähemmän kuin luulisi. Tuollaisista tuloista verottaja vie melkein puolet, ja asuntolainaa on vielä jäljellä. Eikä homman idea voi minusta mitenkään olla se, että vain oikein hyvätuloiset saavat niukasti riittävän elannon eläkkeellä. Kyllä tuolla panoksella saisi tulla vähän parempi tuotto.

Vierailija
512/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…

Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

No johan pomppas. Täällä älissy koko ajan miten tulevaisuus viety ja lähes nälässä ollu.

Nyt muka maksanu Ilmariselle 37 000 €.   Hehhhehhheheeeeeeeeeee

Tais taas livahtaa työnantajan maksut omaan lompsaan eikä edes riitä.

Pitäisi olla kk-palkka tuossa jo 35-40 000. että silleen  ;DDDDDDDDDDDD

Vierailija
514/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…

Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.

Tällaista tekstiä tulevaisuuden tekijältä!

Kohta se tukehtuu pullamössöönsä  ;DDDDDDDDDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Miten on mahdollista, että 37 000e / vuosituloilla eläke karttuu 150e / kk kun itsellä karttuu samoilla tuloilla vähän alle 50e / kk. 4000e / kk tuloilla ja noin 40 vuoden työuralla eläke tulee olemaan ruhtinaalliset 1600e bruttona käteen. Ymmärrän yrittäjiä, jotka eivät maksa kuin minimityöeläkemaksut, sillä eläkejärjestelmä on aivan luokaton nuoremmille ikäluokille.

Vierailija
516/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Miten on mahdollista, että 37 000e / vuosituloilla eläke karttuu 150e / kk kun itsellä karttuu samoilla tuloilla vähän alle 50e / kk. 4000e / kk tuloilla ja noin 40 vuoden työuralla eläke tulee olemaan ruhtinaalliset 1600e bruttona käteen. Ymmärrän yrittäjiä, jotka eivät maksa kuin minimityöeläkemaksut, sillä eläkejärjestelmä on aivan luokaton nuoremmille ikäluokille.

Ei se 37000 ollut vuositulo, vaan eläkemaksun koko suuruus. Siis sisältäen sekä omalla palkkakuitilla näkyvön että työnantajan Ilmariselle tilittämän osuuden. Olen yksityisellä sektorilla, ja nuo molemmat osuudet minä tienaan työlläni. Tuossa 150€/kk kertymässä on huomioitu elinaikakerroin.

Vierailija
517/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse kaivavat kuoppansa, nykyiset teinit-parikymppiset lähtevät muualle kevyemmän verotuksen maihin. Ahneelle eläkeläispolvelle ei ole hoivaajia.

Missähän se ihmeellinen ihanuus odottaa kaikkia meidän kakskymppisiä...

Vierailija
518/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

Sinulla on hyvät tulot. Kyllä niistä vielä riittä poikimaan pistettäväksikin eläkettä varten.

Vähemmän kuin luulisi. Tuollaisista tuloista verottaja vie melkein puolet, ja asuntolainaa on vielä jäljellä. Eikä homman idea voi minusta mitenkään olla se, että vain oikein hyvätuloiset saavat niukasti riittävän elannon eläkkeellä. Kyllä tuolla panoksella saisi tulla vähän parempi tuotto.

Ei vähän reilu satkun vuosituloista verottaja vie kuin kolmasosan. Sen päälle tulee nuo sinun ilmarisen maksut ja muutama muu pienempi erä. Jää sulle vielä melkein kuusi tonnia kuussa maksaa niitä lyhennyksiä ja osamaksuja. Kyllä tuosta pari tonnia kuussa jää vielä sijoitettavaakin.

Vierailija
519/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä sitä että ilman vanhempiasi et olis edes olemassa. Vieläkö oot kateellinen?

Oletko varma, että kaikki on halunneet syntyä tänne?

Keneltäkään ei ole vielä koskaan kysytty, että haluaako syntyä maailmaan. Eri.

Vierailija
520/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Nyt on jäänyt boomerilta asia ymmärtämättä. Siis me maksamme työeläkevakuutusyhtiöille itsemme kipeäksi, jotta ne voivat maksaa boomereiden ylikalliit eläkkeet. Minäkin tienasin viime vuonna Ilmariselle 37 000 euroa. Oli siinä hommaa. Siinä oma eläkkeeni karttui ruhtinaalliset 150 euroa. Jos olen eläkkeellä yli 20 vuotta, saan ne ilman korkoja takaisin. Se tapahtuisi siis 40 vuoden kuluttua, ja edellyttää, että elän 87-vuotiaaksi. Hyvä diili?

No johan pomppas. Täällä älissy koko ajan miten tulevaisuus viety ja lähes nälässä ollu.

Nyt muka maksanu Ilmariselle 37 000 €.   Hehhhehhheheeeeeeeeeee

Tais taas livahtaa työnantajan maksut omaan lompsaan eikä edes riitä.

Pitäisi olla kk-palkka tuossa jo 35-40 000. että silleen  ;DDDDDDDDDDDD

Lasket väärin. Eläkemaksua maksan minä itse ja työnantajani, molemmat rahat ovat kuitenkin minun työlläni ansaittuja. Työnantajan osuus ei ole mikään lahja.

Eläkemaksu on yhteensä noin (reilun) neljänneksen palkasta. Eli jos palkka on vähän alle 150 000, eläkemaksua menee 37 000. Siitä

kertyisi eläkettä joku 170€/kk, mutta tästä vähennetään elinaikakerroin, vähän tai paljon yli 10%, se jää nähtäväksi. Jolloin jää 150€/kk ehkä suunnilleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän