Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa

Vierailija
02.04.2021 |

Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.

Kommentit (1072)

Vierailija
481/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Vierailija
482/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuriton Kati kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Palkka on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus, turhaan täällä kiukuttelette, tehkää parempia sopimuksia, vaatikaa kunnon palkkaa.

Ei voi vaatia enempää palkkaa. Meillä on 400000 työtöntä joten työntekijöitä on jonoksi asti hakemassa töihin.

Itse hain 20 tunnin osa-aikatyötä, oli 60 muutakin hakijaa, en päässyt.

Olkaa tyytyväisiä että yleensä pysytte hengissä.

Moni keski-ikäinen työtön ei elä varmaan yhtään kauempaa kuin suuret ikäluokat. Heillä on niin vähän rahaa käytössä ettei terveydenhuollossa edes tajuta kuinka huonolla ravinnolla he ovat.

Eikä tarvitse mitään halparuoka vinkkejä tarjota, kun osa ei voi syödä mitä tahansa.

Moni työtön on vaan kotona, ei liikuntaa, ei sosiaalisia suhteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Siinä on kieltämättä ironiaa kun itsekkäin, omahyväisin ja hemmotelluin ikäluokka antaa elämänohjeitaan. Itse sattuivat syntymään oikeaan aikaan ja joukkovoima hoiti loput.

Vierailija
484/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Voi kun se ei mene noin. Karkea esimerkki. Sinun palkastaisi meni aikanaan eläkejärjestelmään palkastasi x% meiltä menee 10x% . Ero on hirvittävä.

Vierailija
485/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.

Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.

Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.

Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.

Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.

Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!

Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.

Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.

Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.

Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.

Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.

Ai sinäkö maksat tuotteiden hinnan verottajalle? Olet melko erikoinen tyyppi. Kyllä se eläkeläinen maksaa tuotteensa saksalaiselle verkkokaupalle ja hänelle tulee sieltä parantavan lähteen vedestä ja pikkulasten kyynelistä sotkettu ihonhoitotuote. En mitenkään ymmärrä, miten noilla suomalaislasten koulutus maksetaan. Toisekseen koulutusta tässä maassa on tarjolla paperilla paljon, laatu vaan on surkea, eikä niillä papereilla monesti pääse edes töihin.

Vierailija
486/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

No juurikin tämä on todellista Stina-Susannan putlerointia!!

Niin nolo, että suorastaan huvittaa.

Kateellinen eläkeläisille ;DDDDDDDDDD

Kuolemaa ootellessa............ ainaski naurattaa ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Lueppas nyt kommentit uudelleen. 200 miljardin rahasto ei riitä, teidän eläkkeet on

30 miljardia vuodessa, rahastosta otetaan vain pieni osa teidän eläkkeisiin ja loput nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Ja jos ei olisi koko ajan otettu, ei olisi enää tuota 200 miljardia. Teidän aikana eläkemaksu oli

5% palkasta, nyt se on 25%, koska teillä on niin isot eläkkeet ettekä maksaneet eläkemaksua tarpeeksi. Ja juu, työnantaja maksaa osan tuosta 25% teidän eläkkeisiin.

Ja tuosta rahastosta puolet eli 100 miljardia on kerätty viimeisen 10 vuoden aikana. Moni oli silloin jo eläkkeellä.

Vierailija
488/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

No juurikin tämä on todellista Stina-Susannan putlerointia!!

Niin nolo, että suorastaan huvittaa.

Kateellinen eläkeläisille ;DDDDDDDDDD

Kuolemaa ootellessa............ ainaski naurattaa ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kyllä montaa nuorta tulee vielä harmittamaan, kun työpaikka lähtee alta etkä saa omaa asuntoa etkä perikunnan asuntoa mihinkään myytyä, velkaa heille toki jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Lueppas nyt kommentit uudelleen. 200 miljardin rahasto ei riitä, teidän eläkkeet on

30 miljardia vuodessa, rahastosta otetaan vain pieni osa teidän eläkkeisiin ja loput nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Ja jos ei olisi koko ajan otettu, ei olisi enää tuota 200 miljardia. Teidän aikana eläkemaksu oli

5% palkasta, nyt se on 25%, koska teillä on niin isot eläkkeet ettekä maksaneet eläkemaksua tarpeeksi. Ja juu, työnantaja maksaa osan tuosta 25% teidän eläkkeisiin.

Ja tuosta rahastosta puolet eli 100 miljardia on kerätty viimeisen 10 vuoden aikana. Moni oli silloin jo eläkkeellä.

Moni yrittäjä on todennut että ei ole mitään järkee maksaa suurempia eläkemaksuja kun eläke on silti jotain 1000 e kuussa. Yksi totesi että hän maksaa minimin ja säästyneet rahat hän laittaa tilille. Kuulemma eläke nousee hyvin kun maksaa itse itselle. 

Vierailija
490/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Voi kun se ei mene noin. Karkea esimerkki. Sinun palkastaisi meni aikanaan eläkejärjestelmään palkastasi x% meiltä menee 10x% . Ero on hirvittävä.

Ottaisit edes selvää miten eläkekertymää on muodostettu viimeisten vuosikymmenien aikana. Kaiken tämän saat selville jos vain nillittämiseltäsi viitsisit mutta kun et.

Älä viitsi olla noin tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
491/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Vierailija
492/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.

Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.

Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.

Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.

Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.

Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!

Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.

Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.

Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.

Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.

Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.

Ai sinäkö maksat tuotteiden hinnan verottajalle? Olet melko erikoinen tyyppi. Kyllä se eläkeläinen maksaa tuotteensa saksalaiselle verkkokaupalle ja hänelle tulee sieltä parantavan lähteen vedestä ja pikkulasten kyynelistä sotkettu ihonhoitotuote. En mitenkään ymmärrä, miten noilla suomalaislasten koulutus maksetaan. Toisekseen koulutusta tässä maassa on tarjolla paperilla paljon, laatu vaan on surkea, eikä niillä papereilla monesti pääse edes töihin.

ALVI täytyy maksaa aina

Verorahoillahan se koulutus maksetaan, eikös niin?

Ja parempi maksaa saksalaiselle kuin kiinalaiselle, vai mitä?

Papereilla ei tosiaankaan pääse töihin, etenkään surkeilla. Pitää osata muutakin kuin provoilla vauvapalstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
493/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Palkka on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus, turhaan täällä kiukuttelette, tehkää parempia sopimuksia, vaatikaa kunnon palkkaa.

Ei voi vaatia enempää palkkaa. Meillä on 400000 työtöntä joten työntekijöitä on jonoksi asti hakemassa töihin.

Itse hain 20 tunnin osa-aikatyötä, oli 60 muutakin hakijaa, en päässyt.

Olkaa tyytyväisiä että yleensä pysytte hengissä.

Moni keski-ikäinen työtön ei elä varmaan yhtään kauempaa kuin suuret ikäluokat. Heillä on niin vähän rahaa käytössä ettei terveydenhuollossa edes tajuta kuinka huonolla ravinnolla he ovat.

Eikä tarvitse mitään halparuoka vinkkejä tarjota, kun osa ei voi syödä mitä tahansa.

Moni työtön on vaan kotona, ei liikuntaa, ei sosiaalisia suhteita.

Sellaista elämä on, heikot kuolee

Vierailija
494/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä nämä nykyiset eläkeläiset rahoittivat opintonsa?

Entä millä lastensa hoidon?

Siinä on pähkinää purtavaksi?

Entäs verot? Olivatko matalampia kuin nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä nykyiset eläkeläiset rahoittivat opintonsa?

Entä millä lastensa hoidon?

Siinä on pähkinää purtavaksi?

Entäs verot? Olivatko matalampia kuin nyt?

Eivät opiskelleet, töihin mentiin kansakoulusta

Isovanhemmat hoitivat lapsenlapset ilmaiseksi

Vierailija
496/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Kenenkä eläkkeitä sinä maksat?  Et ainakaan minun.  Et puolta puupenniäkään  maksa sinä minun eläkkeestäni.  Minun eläkkeeni maksaa vakuutusyhtiö Ilmarinen.   

Ja sinä et todellakaan ole jättänyt lapsia tekemättä sen vuoksi, että pitää maksaa mummojen ja pappojen kansaneläkkeet.   Annapa laskelma, minkä verran olet niitä eläkkeitä maksanut.  Paljonko olet ylipäänsä maksanut veroja, minä olen maksanut niitä koko aikuisikäni ajan ja maksan edelleen.  Eli minä, joka olen ollut suhteellisen pienipalkkaisella alalla ja hankkinut vain yhden lapsen, olen maksanut kaikista tuloistani veroa, joilla kustannetaan kaikkien muidenkin ihmisten saamat tuet, lapsilisät, toimeentulotuet, kansaneläkkeet, asumistuet, sosiaalituet jne.  Uskon, että olen maksanut niitä enemmän kuin sinä.  Enkä itse ole ikinä nostanut mitään tukia lukuunottamatta lapsilisää.  Eli maksajapuolella olen.  

Toki olen nauttinut ilmaisesta kansakoulusta ja kouluruuasta neljän vuoden ajan.  Sen jälkeen kaikki koulunkäyntini ja opiskeluni on olleet maksullisia.  Olen ottanut opintolainaa ja maksanut sen takaisin vaaditussa ajassa.  Normaaleja yhteiskunnan palveluita olen käyttänyt siinä missä kaikki muutkin, olen käyttänyt teitä ja julkisia kulkuvälineitä, käyttänyt terveyspalveluita ja kirjastoa yms.  Niidenkin ylläpitämisessä olen kuitenkin ollut maksajan puolella, koska joka tienestistäni on vero peritty.  On niitäkin jotka käyttävät palveluita, mutta eivät maksa veroja.  

Perustelkaa kunnolla nuo väittämänne, että teiltä on tulevaisuus viety.  Epäilen, että teille on tulevaisuus tuova paljonkin sellaisia asioita, joita ette osaa nyt ennakoida.  Kyllä teillä on mahdollisuus omaan tulevaisuuteenne aina kuitenkin vaikuttaa.  Valittamalla ja mitään tekemättä ei tietenkään vaikuta mitään mihinkään.  Ei ne entisajan työpaikat, mihin mentiin suoraan koulunpenkiltä olleet mitään kunnon palkkatöitä nekään.  Sisko meni baariapulaiseksi, mutta jos siihen hommaan olisi jäänyt, ei olisi ollut mahdollisuutta mitään perhettä perustaa tai ylipäänsä hankkia mitään todellista itselleen.  Yhden kk palkalla sai hankituksi itselleen työtakin ja pari tanssilippua eli se meni siihen.  Kotona oli asuttava, kun ei ollut varaa vuokra-asuntoon, eikä niitä ollut tarjollakaan.  Ei se mitään herkkua ole ollut.  Muualle oli lähdettävä, jos halusi elämältään enemmän.  Se on ollut monen kohtalo.  

Vierailija
497/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietipä sitä että ilman vanhempiasi et olis edes olemassa. Vieläkö oot kateellinen?

Vierailija
498/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan.  Ette te sillä mihinkään pääse.  Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!  

Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä.  Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta.  Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää.  Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.  

Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.

Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.

Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.

Juurikin tämä. JUURIKIN TÄMÄ! Loiset saaatana.....

Minä en tiedä lukuja, mutta jos eläkeläisiä on nyt se 1,6 miljoonaa, niin siitä pitäisi ensin pudottaa pois kaikki ne eläkeläiset, jotka saavat normaalia työeläkettä.  Sitä eläkettä ette TE maksa, vaan eläkevakuutusyhtiöt, joilla menee melko hyvin.   Työssäkäyvät ovat maksaneet koko työhistoriansa ajan eläkevakuutusmaksuja näille yhtiöille, jotka sitten heille maksavat työeläkettä kun tulevat eläkeikään.  Siinä ei teidän taskuillanne käydä lainkaan.

Te osallistutte siinä missä kaikki muutkin kansaneläkkeiden kerryttämiseen.  Kansaneläkkeet on niitä pienimpiä mitä on.  Esim. minun äitini, joka on jo 96-vuotias, saa pelkästään kansaneläkettä.  Se on se vähin mitä voi saada.  Eli ette te nuori sukupolvi suinkaan elätä niitä varakkaita eläkeläisiä, niiden tulot eivät tule kansaneläkelaitokselta.  Ettekä edes meitä, jotka saavat pientä työeläkettä.  Niitä ei teidän pussistanne oteta.  Koittakaa saada tämä nyt ensin mieleenne painetuksi.  

Minä siis itse asiassa olen ollut yksi niitä, jotka kerryttivät esim. äitini eläkettä työssä käydessäni.  Kuten myös kaikkea muutakin taloudellista tukitoimintaa tässä maassa.  

Paljonko Suomessa on pelkkiä kansaneläkkeen saajia, ja minkä suuruisia ne heidän eläkkeensä ovat, sitä en tiedä, mutta varmaan aika paljon pienemmistä määristä puhutaan, jos puhutaan pelkästään eläkkeistä.

Millä ihmeen logiikalla teiltä nuorilta on tulevaisuus viety?  Ei näytä siltä, kun teitä näkee.  Hiljakkoin kävimme katsomassa myytävää autoa.  Kovin oli nuori pari sitä myymässä, ja sellainen ökytalo rakennettu, että harvoin näkee.  Nuori mies kertoi tekevänsä ohjelmistoja ja olevansa asiantuntijatehtävissä samalla alalla, ei kuulemma lainkaan huonosti palkattua hommaa, päinvastoin.   Suht. uusi auto haluttiin myydä pois, kun jäi tarpeettomaksi,  tuli hankituksi tuo isompi ja tehokkaampi tuossa ja tuo toinen on vaimon aika uusi sekin.  Että sellaista meininkiä.  Ei sen pariskunnan tulevaisuutta ainakaan ole kukaan mihinkään varastanut.  Hieno oli koko asutusalue muutenkin ja melko nuorta asukasta siellä näkyi, eli ei nyt ihan yleistetä kumminkaan, että kaikki on menetetty, ei mitään tulevaisuutta meillä kellään!

Jos nykyiset työeläkkeet on maksettu itse niin miksi nykyisten työläisten eläkemaksuista menee suoraan 80% nykyisten eläkkeiden maksuun? Nykyiset eläkeläiset eivät ole maksaneet työeläke-eurostaan edes kymmentä senttiä. Nykyiset työläiset maksavat työeläke-eurosta yli 3 euroa

Vierailija
499/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuriton Kati kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuriton Kati kirjoitti:

Palkka on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus, turhaan täällä kiukuttelette, tehkää parempia sopimuksia, vaatikaa kunnon palkkaa.

Ei voi vaatia enempää palkkaa. Meillä on 400000 työtöntä joten työntekijöitä on jonoksi asti hakemassa töihin.

Itse hain 20 tunnin osa-aikatyötä, oli 60 muutakin hakijaa, en päässyt.

Olkaa tyytyväisiä että yleensä pysytte hengissä.

Moni keski-ikäinen työtön ei elä varmaan yhtään kauempaa kuin suuret ikäluokat. Heillä on niin vähän rahaa käytössä ettei terveydenhuollossa edes tajuta kuinka huonolla ravinnolla he ovat.

Eikä tarvitse mitään halparuoka vinkkejä tarjota, kun osa ei voi syödä mitä tahansa.

Moni työtön on vaan kotona, ei liikuntaa, ei sosiaalisia suhteita.

Sellaista elämä on, heikot kuolee

Juu, ei ole eläkeläisille auttajia, siitä oli joskus juttua, tietysti rikkaammille on.

Vierailija
500/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuriton Kati kirjoitti:

Kyllä nykyiset työssäkäyvät nuoret maksavat eläkeläisten eläkkeitä verotuksessa ja kerryttävät omia eläkkeitään, nykyiset eläkeläiset maksoivat vanhempiensa eläkkeitä ja kartuttivat omiaan, niin järjestelmä toimii.

Nykyisten eläkeläisten vanhemmista suurin osa oli maatiloilla, eivätkä saaneet työeläkettä.

Minulla myös vanhemmat saavat eläkettä enemmän kuin minä palkkaa, vaikka minulla korkeampi koulutus ja vaativampi työ sekä pitemmät työpäivät. En toki ole silti kateellinen, ihmettelen vaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi