Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Tän ketjun on pakko olla joku lautaprovo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nelikymppinen ja olen myös opetellut tämän kaiken, kuten myös nykyiset eläkeläiset. Ihan olen käyttänyt vanhoja lankapuhelimia ja muistan alkeelliset tietokoneet ja ensimmäiset kännykät.
Saman harppauksen munkin sukupolvi on tehnyt. Aina tuli uutta.
Jos olet nyt nelikymppinen niin 2000-luvulla olit noin parikymppinen?
Kuinka nuorena olet oikein mennyt työelämään? 2000-luvulla oli jo melko kehittyneet tietokoneohjelmat ja kännykät olivat yleisessä käytössä. Ei ollut mitenkään nollatasolla.
Toki kaikki tekniikat olivat erilaisia kuin nyt, mutta ajattele tästä vielä parikymmentä vuotta taaksepäin.
Me silloiset työntekijät lähdettiin sillloin ihan nollasta opettelemaan mm. tietotekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muistan hyvin vielä sen ajan, kun oli työpaikalla paljon näitä suurten ikäluokkien edustajia. Tekivät töitä tosi verkkaisesti, moni haahuili puolet päivästä kahvimuki kourassa lajitovereidensa kanssa rupatellen.
Näiden jäätyä eläkkeelle viidenkympin jälkeen, työtahti tiukkeni, kun piti tehdä keskimäärin kahden lähtijän työt yksin (kolmen ihmisen työt). Vieläkin odotan sitä työvoimapulaa, joka piti tulla näiden eläköityä.
Todellakin nimen omaan tehtaissa ukot nukkuivat krapulaa pois taukohuoneissa ja ylipäätään olivat kännissä töissäkin aina välillä. Ei siihen puututtu, kun se oli niin normaalia ja hiljaisesti hyväksyttyä.
Olivat juu saaneet hyvät edut jatkuvilla lakkoiluillaan, mutta kuten kaikki tietävät, moni tehdas on Suomessa lopettanut ja siirretty ulkomaille. Nyt nuo samat ex- lakkoilijat eläkkeellä polleana ilkkuvat, että miksi suostutte kaikkeen. Ihan kuin joku pätkätyöläinen, nollasopimuslainen voisi vaikuttaa asioihinsa.
Eihän vika ole varttuneen polven vaan muuttuneen työelämän. Halpatuonti, omitajien ja johdon kasvaneet tulot sekä yhteiskunnan verorasite tämän aiheuttaa.
Nykyään moni pelastuu sairauksista, jotka vuosikymmeniä sitten olivat kohtalokkaita.
Lähes kaikilla mittareilla elämä on silti parempaa. Yksinäisyys ja stressaavuus ovat nykyajan vitsauksia.
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien kanssa töissä olessa tiesi jo etukäteen kuka on sairaslomalla eli yksin tiesi työt tekevänsä. Aina sai jännittää työvuorolistaa, että joutuiko saikuttajien kanssa samaan vuoroon. Muutama ahkera työntekijäkin kyllä oli.
Meillä hoitoalalla oli kyllä ihan päinvastoin.🙊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Jotenkin uskon, että SINUN tulevaisuus on taputeltu.
Mutta voithan toki jatkaa uraasi tällä palstalla. Go babe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Mulla on 70-luvulla syntyneet lapset, jotkai saivat, toisin kuin minä, mahdollisuuden opiskella ja saavat viisi kertaa minun eläkkeeni suuruista palkkaa. Ovat myöskin kolme lasta hankkineet, mutta oma valintahan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hullua että eläkeläisten ostovoima kasvaa koko ajan kun muilla laskee.
Vielä hullumpaa, ettei tuo pidä alkuunkaan paikkaansa.
Kyllä pitää. Eläkkeet nousevat suhteessa nopeammin kuin palkat. Toki siihen vaikuttaa myös se että pieniä eläkkeitä saavat ovat iäkkäimpiä ja poistuvat joukosta.
Ei se Pihtiputaan mummon ostovoimaa lisää yhtään, vaikka naapurin köyhä Miina kupsahtaa.
Tilastollisesti eläkkeet nousevat yhden köyhän kuoltua ja vähän vähemmän köyhän jäätyä vielä kitumaan, mutta kenenkään ostovoima ei kasva.
Puppua. Pienempiä eläkkeitä myös korotettiin. Pihtiputaan mummo saa käteen enemmän, ja työssäkäyvä vähemmän.
Aikoinaan eläkkeet olivat sidottuina sekä palkka- että elinkustannusindeksiin, mutta Lipponen poisti palkkaindeksin ja Sipilä jätti maksamatta elinkustannusindeksiin perustuvan korotuksen, joten vaikka Rinteen vappusatanen olisi ollut totta, niin siitä huolimatta eläkkeet eivät ole kasvaneet eivätkä tule koskaan kasvamaan palkkoja nopeammin.
No voi hurja. Eläkkeitä on rahastoituna 200 miljardia. Eläkevastuut ovat 600 miljardia. Sido eläkkeet vaikka mihin indeksiin tai syytä Kekkosta. Rahaa puuttuu edelleen se 400 miljardia.
Opettele lukemaan, niin että ymmärrät myös lukemasi.
Ei sieltä mitään puutu, tuo on vain tämänhetkinen tavoite. Mitä tullaan tulevaisuudessa tarvitsemaan.
Eli rahastoja koko ajan kartutetaan lisää.
Vai luuletko että vuosittain maksetaan eläkkeitä 600 miljardia!!!
Entinen työkaverini jäi lapsia tehdessään pitkälle hoitovapaalle. Hän oli sitä mieltä, että paremmin ansaitsevien isovanhempien (huomattavasti paremmat ammatit myös, huom!) olisi pitänyt maksaa hänelle joka kuu rahaa, jotta tämä kotona hoito onnistuu. No eivät maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.
Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.
Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.
Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.
Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!
Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.
Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.
Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.
Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.
Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.
Mutta entäs kun sinua ei enää ole, mistä se kauppa tai parturi saa asiakkaan tilalle, ei nuoret voi tulla, kun ei ole rahaa. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, yrityksiä loppuu seuraavan 10 vuoden aikana paljon.
Täytyy olla innovatiivinen ja keksiä uusia ammatteja.
Mites esim. balsamointi.
Tai vainajien meikkaus ja kampaaminen krematoriota varten.
Taskullisten käärinliinojen ompelu (itse ostaisin).
Perintömökkien tuhopoltto.
Nuorilta leikataan koko ajan tuista ja työt vähenee. Eläkeläisten on siis elettävä 120-vuotiaiksi, jotta kaupat, parturit, ravintolat ja remonttiyritykset saadaan pidettyä pystyssä edes nykyisen verran töitä ja kiinteistöjen arvot säilytettyä. Ei nuoremmat työmarkkinatukitöillä, osa-aikatöillä ja nollasopimuksilla mitään osta, jos eläkeläisten määrä vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.
Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.
Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.
Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.
Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!
Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.
Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.
Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.
Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.
Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.
Mutta entäs kun sinua ei enää ole, mistä se kauppa tai parturi saa asiakkaan tilalle, ei nuoret voi tulla, kun ei ole rahaa. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, yrityksiä loppuu seuraavan 10 vuoden aikana paljon.
Jeesus, että tämä yksi jaksaa jakkara koko ajan samaa skeidaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediassa on mainostettu viime aikoina muutamaan otteeseen s€ksin myyntiä hyvänä ja voimaannuttavana työnä. Kertoo paljon tästä ajasta, jos nuoret joutuu turvautumaan tuollaiseen saadakseen edes kohtuullisen elintason.
S€ksin myynninhän sanotaan olevan maailman vanhin ammatti joten nyt meni vertauksesi vähän metsään. Luulen että nämä s€ksikkäiden kuvien (Instagram, Onlyfans yms.) julkaisijat ovat näin huomanneet saavansa rahaa helpoimmin kuin tekemällä tuottavaa, rehellistä työtä. Kas kun kaikki eivät voi olla bloggaajia, tubettajia, juontajia, vloggaajia mutta rahaa on saatava helpolla. Kouluttautua ei jaksa eikä viitsi mutta merkkilaukkuja, ulkomaanmatkoja ja hienoja vaatteita on kiva saada. Kaikille kun ei riitä puolisoksi perijä-liikemiehiäkään, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen nelikymppinen ja olen myös opetellut tämän kaiken, kuten myös nykyiset eläkeläiset. Ihan olen käyttänyt vanhoja lankapuhelimia ja muistan alkeelliset tietokoneet ja ensimmäiset kännykät.
Saman harppauksen munkin sukupolvi on tehnyt. Aina tuli uutta.
Jos olet nyt nelikymppinen niin 2000-luvulla olit noin parikymppinen?
Kuinka nuorena olet oikein mennyt työelämään? 2000-luvulla oli jo melko kehittyneet tietokoneohjelmat ja kännykät olivat yleisessä käytössä. Ei ollut mitenkään nollatasolla.
Toki kaikki tekniikat olivat erilaisia kuin nyt, mutta ajattele tästä vielä parikymmentä vuotta taaksepäin.
Me silloiset työntekijät lähdettiin sillloin ihan nollasta opettelemaan mm. tietotekniikkaa.
Hän on varmaankin se joka osaa AJAA AUTOA ymv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekeminen ja äitien kotiinjääminen vaikeuttaa naisten urakehitystä oleellisesti. Älkää jumittuko naiset kotiin.
Itseäni ei haittaa eläkeläisten eläkkeet. Sen sijaan ottaa päähän maksaa hirveät summat eläkemaksuja palkasta joka kuukausi, sillä eläkeikä nousee sitä tahtia että kuolen ennen kuin itse pääsen eläkkeestä nauttimaan. Haluaisin nauttia elämästä edes nyt sillä vähällä vapaa-ajalla mitä on, mutta ei...
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muistan hyvin vielä sen ajan, kun oli työpaikalla paljon näitä suurten ikäluokkien edustajia. Tekivät töitä tosi verkkaisesti, moni haahuili puolet päivästä kahvimuki kourassa lajitovereidensa kanssa rupatellen.
Näiden jäätyä eläkkeelle viidenkympin jälkeen, työtahti tiukkeni, kun piti tehdä keskimäärin kahden lähtijän työt yksin (kolmen ihmisen työt). Vieläkin odotan sitä työvoimapulaa, joka piti tulla näiden eläköityä.
Todellakin nimen omaan tehtaissa ukot nukkuivat krapulaa pois taukohuoneissa ja ylipäätään olivat kännissä töissäkin aina välillä. Ei siihen puututtu, kun se oli niin normaalia ja hiljaisesti hyväksyttyä.
Olivat juu saaneet hyvät edut jatkuvilla lakkoiluillaan, mutta kuten kaikki tietävät, moni tehdas on Suomessa lopettanut ja siirretty ulkomaille. Nyt nuo samat ex- lakkoilijat eläkkeellä polleana ilkkuvat, että miksi suostutte kaikkeen. Ihan kuin joku pätkätyöläinen, nollasopimuslainen voisi vaikuttaa asioihinsa.
Ei taidettu nykyisten eläkeläisten työvuosina mitata jokaisen työntekijän henkilökohtaista tuntitehokkuutta Exceleillä ja mittauttaa hukka-askeleita, joilla karsia edes kaksi sekuntia lisää tehoja työtuntiin. Eikä taidettu kahvitaukoja leimata ja mikäli meni yli 12,5 minuutin, sai miinussaldoa mikä piti tehdä firmalle ilmaiseksi takaisin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nykynuoret tehdä asioille jotain, eikä vain haukkua vanhempiaan. Ette te sillä mihinkään pääse. Pyrkikää päättäjiin, ja teidän ikäisiännehän siellä nyt alkaa jo enenevässä määrin olemaankin, joten teillä on nyt mahdollisuus!
Niin viisaita olette, niin pitäisihän teidän pystyä ja kyetä. Harvat enää hankkii lapsiakaan, joista olisi vastusta. Jokainen polvi joutuu tekemään asiat itsensä eteen, niin teidänkin pitää. Eikö juuri siksi liitytty EU:hunkin, että teillä nuorilla olisi mahdollisuus asua muuallakin kuin täällä Suomen rajojen sisällä, voitte vapaasti liikkua maasta toiseen ja mennä töihin sinne, missä sitä on.
Voi jmalauta, mikä aivo(ton) oksennus.
Etkö sinä puupää tajua, että meidän 75-85- syntyneiden sukupolven tulevaisuus on taputeltu TEIDÄN ikäluokkanne tekemien päätösten takia? Ne lapserkin jäivät meiltä hankkimatta, koska TEIDÄN eläkkeenne on maksettava.
Eli kiitti vtusti tästä neuvonannosta.
Elämässään epäonnistuneet syyttävät usein muita itsensä sijaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.
Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.
Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.
Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.
Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!
Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.
Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.
Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.
Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.
Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.
Mutta entäs kun sinua ei enää ole, mistä se kauppa tai parturi saa asiakkaan tilalle, ei nuoret voi tulla, kun ei ole rahaa. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, yrityksiä loppuu seuraavan 10 vuoden aikana paljon.
Täytyy olla innovatiivinen ja keksiä uusia ammatteja.
Mites esim. balsamointi.
Tai vainajien meikkaus ja kampaaminen krematoriota varten.
Taskullisten käärinliinojen ompelu (itse ostaisin).
Perintömökkien tuhopoltto.
Nuorilta leikataan koko ajan tuista ja työt vähenee. Eläkeläisten on siis elettävä 120-vuotiaiksi, jotta kaupat, parturit, ravintolat ja remonttiyritykset saadaan pidettyä pystyssä edes nykyisen verran töitä ja kiinteistöjen arvot säilytettyä. Ei nuoremmat työmarkkinatukitöillä, osa-aikatöillä ja nollasopimuksilla mitään osta, jos eläkeläisten määrä vähenee.
Tuossahan niitä on listattuna nuorille sopivia töitä.
Huom! maksu etukäteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.
Tai kehittäkää se pilleri, että meistä loisista pääsette. Eihän me olla kuin teidän natisijoiden vanhempia. Tuntuu kummalliselle, että vanhmpien eläkkeitä kadehditaan. Olisiko parempi, että olisimme käsi ojossa rahaa pyytämässä, kun ruoka loppu.
Minä ainakin olin hyvilläni, että äidin eläke riitti kuluihin.Eläkeläiset eivät mitään pilleriä ottaisi. Heillä on elämänhalua ja -iloa, kun rahaa on kuin roskaa, eikä tarvitse edes töissä käydä. Juttelin juuri äitini kanssa, joka on ollut eläkkeellä 60-vuotiaasta asti, jollon eläke määräytyy parin viimeisen vuoden huipputulojen mukaan. On nyt ehtinyt nostaa eläkettä m 650t, ja onneksi on hyvin terveyttä ja elämänhalua jäljellä. On kuulemma joutunut harmikseen säästämään koronan takia lähemmäs parikymmentä tuhatta vuoden aikana, kun ei ole voinut matkustella eikä mässätä ravintoloissa.
Hyvä hälle, itse tienaan kovalla työllä saman verran kuin äitini eläke, ja eläkekertymää näin alle 50-vuotiaana alle 700 eur/kk. :) Kiva.
Äitisi siis elättää tavallaan sinutkin!
Nyt en ymmärrä. On toki joskus autellut lapsiani, mutta ei tuo raha minulle tule. Hän harrastaa matkailua, kulinarismia ja asuntonsa jatkuvaa remontointia. Hukkaan menee rahat.
Eli hän maksaa veroja ja kuluttaa. Siis myös siten pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja samalla elättää osaltaan sinua ja lapsiasi.
Kyse onkin siitä, että meillä olisi tosi paljon tarvetta rahalle, hänellä rahat menee ylellisyyksiin. Meillä lapset taas asuvat ahtaasti, syövät enimmäkseen laputettuja ruokia (asia on ok, ei meitä shamppanja ja hanhenmaksa edes kiinnosta), eivät voi harrastaa. Itse pitäisin yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta fiksumpana, että rahat suunnattaisiin nuoriin, vasinkin kun heillä on köyhyydestä haittaa loppuiäksi, eikä vanhuksiin. Tai edes jaettaisiin ne rahat vähän tasaisemmin.
Kyllä ne ylellisyyksiinkin käytetyt rahat tulevat verojen muodossa kiertoon, esim. kolutukseen, neuvolatoimintaan ymv.
Tietenkin haluaisit ne rahat suoraan itsellesi. Ymmärrettävää, ahne kun on pieni ihminen.
Mutta entäs kun sinua ei enää ole, mistä se kauppa tai parturi saa asiakkaan tilalle, ei nuoret voi tulla, kun ei ole rahaa. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, yrityksiä loppuu seuraavan 10 vuoden aikana paljon.
Jeesus, että tämä yksi jaksaa jakkara koko ajan samaa skeidaa!
Osa on ollut hölmöjä ja ottaneet 30 vuoden asuntolainan, he ovat 10 vuoden päästä ulosotossa, kun eläkeläisten määrä vähenee ja yritykset menee konkurssiin. Ilkutaanko heille jo nyt?
Ei ole asiakkaita edes nykyisille yrityksille, paitsi jos eläkkeellä olevat miehet ja naiset elää 100-vuotiaaksi.