Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isovanhempi haluaa palkkaa lapsenlapsen hoidosta

Vierailija
01.04.2021 |

Äitini ja anoppini ovat molemmat eläkkeellä. Meillä on pieni vauva.
Olen palaamassa töihin tämän vuoden aikana ja yritämme saada pari ensimmäistä kuukautta lapsen hoidon hoidettua niin että mummit hoitavat 2-3 päivää viikossa ja olemme itse vapaalla pari päivää viikossa.
Tämä siksi ettei lasta haluta laittaa tarhaan ennen kuin hän on vuoden ikäinen.

Toinen mummeista on lupautunut hoitamaan lasta vaikka joka päivä, eikä hän tarvitse edes korvausta, mutta olemme kuitenkin ajatelleet maksaa hänelle n. 30€/päivä jos hän vain rahan huolii.

Toinen mummi (äitini) taas pyytää 80€/päivä (8 h) palkkaa. Vaikka olisi kyseessä vain 4 hoitopäivää kuukaudessa.

Ymmärrän hyvin että sukulaisia tai perhettä ei voi pyytää tekemään puoli ilmaiseksi töitä... mutta tuntuuhan se vähän oudolta että joutuu isovanhemmalle maksamaan ihan kunnon palkkaa siitä että hän viettää aikaa lapsenlapsensa kanssa? Vai enkö vain ymmärrä jotain?

Tässä tapauksessa isovanhempi on siis eläkkeellä ja puuhastelee niitä näitä kotona, jos ei tule hoitamaan.
Lisään vielä että olemme läheisiä äitini kanssa ja hän on tehnyt selväksi että haluaa kuitenkin viettää aikaa lapsenlapsen kanssa.

Kommentit (410)

Vierailija
241/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ensin opiskellaan, kasvatetaan lapset, tehdään työura jne, ja kun saisi nauttia ansaituista eläkepäivistä, niin pitäisi ruveta hoitamaan pieniä lapsia karkkirahasta. Ihme ettei mummolle kelvannut.

Vierailija
242/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Lue oma eka kommenttisi uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, torstai alkoi paskaisella provoamisella.

Olet ap lapsellinen ääliö, vaikka olet jo äiti.

Itseasiassa olen varma, että olen aiemmin nähnyt ihan saman jutun.  Liekö joku keksinyt lämmittää vanhan homman.

Vierailija
244/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoidon todellinen kustannus on noin 70 euroa per päivä. Mummo pyytää ihan käypää hintaa. Kyllähän te sen pystytte maksamaan, kun kerran töissä käytte, ja mummoa hyväksikäytetään vain neljästi kuussa. 

Jos kiristää liikaa pinnaa, sitten vain sysäätte sille mummolle, joka tekee ilmaiseksi.

Minusta on mummolle ok, jos hän oma-aloitteisesti katsoo lapsenlastaan pari tuntia kuukaudessa tai esim. kampaamokäynnin ajan. Sen voi vielä tehdä ilmaiseksi. Jos mummoa aletaan oikeasti työllistämään, sitten siitä pitää maksaa palkkaa.

245/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viisas vanhus kirjoitti:

Rakastaviin vanhempiin syntyy aina hyvä lapsi - vanhempi suhde, vanhempi on aina vastuussa suhteen syntymisestä, vanhempi katso peiliin.

Aikuinen vastaa myös itse suhteesta vanhempiinsa, ei voi vain vaatia, pitää kuunnella vanhuksia myös.

Onhan vanhuskin aikuinen vaikka heitä usein pidetään kiukuttelevina lapsina.

Täältä ohjeita kuinka pysyä aikuisena

https://mielenihmeet.fi/transaktioanalyysi-ja-egon-tilat/

Vierailija
246/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on varmaan sitä mieltä, että päivähoidon työntekijöilekään ei tarvitse maksaa palkkaa, koska ei se mitään työtä ole vaan mukavaa täytettä päivään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos se mummo on lapsen kanssa 2 päivää viikossa, menee 160e, kuukaudessa se on jo 640e. Päiväkotikin on monta kertaa halvempi. Tottakai se mummo saa pyytää ja ei ole pakko halvemmalla tulla. Kyllä minäkin näin työttömänä tulisin tuolla rahalla, jos saa sen pimeänä. Ja ei, en itsekään oleta että ilmaiseksi pitäisi tulla.

Vierailija
248/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Vanhempani eivät hoitaneet lapsiani päivääkään. Silti heillä oli hyvät välit loppuun asti. Sisarusten lapsia, joita hoidettiin, ei näkynyt enää sen jälkeen, kun hoitoapua ei enää tarvittu.

Naapurissa myös sama homma. Naspurin mummo hoisi vuosia lapsenlapsiaan. Nyt, kun tarvitsee itse apua, ei ole lapsenlapsia, eikä omia lapsia näkynyt, vaikka asuvat samassa kaupungissa. Kotihoito ja me naapurit hoidetaan.

Lastenladten hoito ei todellakaan takaa mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Sinä päätit hoitaa kaiken itse, et antanut isovanhemmalle mitään mahdollisuutta tehdä jaksamisensa rajoissa, se jos mikä on suurta itsekkyyttä. Tuhosit välit kättelyssä. Viisas olisi kuunnellut mummon listan ja antanut sen mennä toisesta korvasta ulos. Katsonut mitä tapahtuu kun lapsenlapsi hurmaa mummon.

Minä hoidan paljon poikani lapsia, mutta rajat olen asettanut, miniäni ensin vähän nikotteli, mutta myöhemmin sanoi hyvin ymmärtävänsä. Hän olisi mennyt töihin 5/pvää/vko, ja minun olisi pitänyt hoitaa n. vuoden vanha lapsenlapsi, sanoin, etten jaksa. Eläkkeelle jäänti vie voimia sekin. Olen 43 vuotta tehnyt työtä, kun työ loppuu tilanteeseen sopeutuminen vaatii aikaa.

Koin tilanteen eri lailla. Olin työelämässä ja hoidin lapseni 3-vuotiaiksi itse kotona ja sen jälkeen he kaikki menivät vuorollaan päiväkotiin. Olisin tarvinnut mummun apua vain satunnaisesti ja hädän edessä, mutta todellakin loukkaannuin, kun minulle saneltiin yksityiskohtaisesti hoitosäännöt etukäteen. Olisiko mummun pitänyt olla lainkaan viisas suurella elämänkokemuksellaan vaiko vain minun nuorena naisena ja ekaa kertaa äidiksi tulemassa?

Hänellä taisi sitä elämänkokemusta juurikin olla, tajusi, että sinulle on heti kerrottava faktat. Vaikutat tosi rasittavalta tyypiltä, en ollenkaan ihmettele, että hän näytti rajat heti.

Ilmeisesti ei ollut elämänkokemusta, koska toimi noin ja sen seurauksena ei ole tärkeä ihminen lasten elämässä.

Vierailija
250/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, torstai alkoi paskaisella provoamisella.

Olet ap lapsellinen ääliö, vaikka olet jo äiti.

Itseasiassa olen varma, että olen aiemmin nähnyt ihan saman jutun.  Liekö joku keksinyt lämmittää vanhan homman.

Tämä on sataan kertaan lämmitetty juttu, mutta mukavaa tässä on hämmentää, kirjoittaa puolesta ja vastaan. Minä en usko ainuttakaan juttua tällä palstalla todeksi, mutta ajanvietteestä käy ja on hauskaa nähdä miten sakki tarttuu täkyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Sinä päätit hoitaa kaiken itse, et antanut isovanhemmalle mitään mahdollisuutta tehdä jaksamisensa rajoissa, se jos mikä on suurta itsekkyyttä. Tuhosit välit kättelyssä. Viisas olisi kuunnellut mummon listan ja antanut sen mennä toisesta korvasta ulos. Katsonut mitä tapahtuu kun lapsenlapsi hurmaa mummon.

Minä hoidan paljon poikani lapsia, mutta rajat olen asettanut, miniäni ensin vähän nikotteli, mutta myöhemmin sanoi hyvin ymmärtävänsä. Hän olisi mennyt töihin 5/pvää/vko, ja minun olisi pitänyt hoitaa n. vuoden vanha lapsenlapsi, sanoin, etten jaksa. Eläkkeelle jäänti vie voimia sekin. Olen 43 vuotta tehnyt työtä, kun työ loppuu tilanteeseen sopeutuminen vaatii aikaa.

Koin tilanteen eri lailla. Olin työelämässä ja hoidin lapseni 3-vuotiaiksi itse kotona ja sen jälkeen he kaikki menivät vuorollaan päiväkotiin. Olisin tarvinnut mummun apua vain satunnaisesti ja hädän edessä, mutta todellakin loukkaannuin, kun minulle saneltiin yksityiskohtaisesti hoitosäännöt etukäteen. Olisiko mummun pitänyt olla lainkaan viisas suurella elämänkokemuksellaan vaiko vain minun nuorena naisena ja ekaa kertaa äidiksi tulemassa?

Hänellä taisi sitä elämänkokemusta juurikin olla, tajusi, että sinulle on heti kerrottava faktat. Vaikutat tosi rasittavalta tyypiltä, en ollenkaan ihmettele, että hän näytti rajat heti.

Onko tämä sinusta asiallista argumentointia? Kun et enää muuta keksi, ryhdyt haukkumaan.

Vierailija
252/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Sinä päätit hoitaa kaiken itse, et antanut isovanhemmalle mitään mahdollisuutta tehdä jaksamisensa rajoissa, se jos mikä on suurta itsekkyyttä. Tuhosit välit kättelyssä. Viisas olisi kuunnellut mummon listan ja antanut sen mennä toisesta korvasta ulos. Katsonut mitä tapahtuu kun lapsenlapsi hurmaa mummon.

Minä hoidan paljon poikani lapsia, mutta rajat olen asettanut, miniäni ensin vähän nikotteli, mutta myöhemmin sanoi hyvin ymmärtävänsä. Hän olisi mennyt töihin 5/pvää/vko, ja minun olisi pitänyt hoitaa n. vuoden vanha lapsenlapsi, sanoin, etten jaksa. Eläkkeelle jäänti vie voimia sekin. Olen 43 vuotta tehnyt työtä, kun työ loppuu tilanteeseen sopeutuminen vaatii aikaa.

Koin tilanteen eri lailla. Olin työelämässä ja hoidin lapseni 3-vuotiaiksi itse kotona ja sen jälkeen he kaikki menivät vuorollaan päiväkotiin. Olisin tarvinnut mummun apua vain satunnaisesti ja hädän edessä, mutta todellakin loukkaannuin, kun minulle saneltiin yksityiskohtaisesti hoitosäännöt etukäteen. Olisiko mummun pitänyt olla lainkaan viisas suurella elämänkokemuksellaan vaiko vain minun nuorena naisena ja ekaa kertaa äidiksi tulemassa?

Hänellä taisi sitä elämänkokemusta juurikin olla, tajusi, että sinulle on heti kerrottava faktat. Vaikutat tosi rasittavalta tyypiltä, en ollenkaan ihmettele, että hän näytti rajat heti.

Ilmeisesti ei ollut elämänkokemusta, koska toimi noin ja sen seurauksena ei ole tärkeä ihminen lasten elämässä.

Lastenlasten hoitaminen ei takaa läheisiä välejä. Nähty on monta kertaa. Kun on mummi käytetty hyväksi loppuun adti, unohdetaan niin pitkäksi aikaa, kunnes perintöä jaetaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos se mummo on lapsen kanssa 2 päivää viikossa, menee 160e, kuukaudessa se on jo 640e. Päiväkotikin on monta kertaa halvempi. Tottakai se mummo saa pyytää ja ei ole pakko halvemmalla tulla. Kyllä minäkin näin työttömänä tulisin tuolla rahalla, jos saa sen pimeänä. Ja ei, en itsekään oleta että ilmaiseksi pitäisi tulla.

Luuletko vaj akki että kunnalliset päiväkodit pyörivät vanhempien mksamilla pikkusummilla!

Apukouluun huspois!

Vierailija
254/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Sinä päätit hoitaa kaiken itse, et antanut isovanhemmalle mitään mahdollisuutta tehdä jaksamisensa rajoissa, se jos mikä on suurta itsekkyyttä. Tuhosit välit kättelyssä. Viisas olisi kuunnellut mummon listan ja antanut sen mennä toisesta korvasta ulos. Katsonut mitä tapahtuu kun lapsenlapsi hurmaa mummon.

Minä hoidan paljon poikani lapsia, mutta rajat olen asettanut, miniäni ensin vähän nikotteli, mutta myöhemmin sanoi hyvin ymmärtävänsä. Hän olisi mennyt töihin 5/pvää/vko, ja minun olisi pitänyt hoitaa n. vuoden vanha lapsenlapsi, sanoin, etten jaksa. Eläkkeelle jäänti vie voimia sekin. Olen 43 vuotta tehnyt työtä, kun työ loppuu tilanteeseen sopeutuminen vaatii aikaa.

Koin tilanteen eri lailla. Olin työelämässä ja hoidin lapseni 3-vuotiaiksi itse kotona ja sen jälkeen he kaikki menivät vuorollaan päiväkotiin. Olisin tarvinnut mummun apua vain satunnaisesti ja hädän edessä, mutta todellakin loukkaannuin, kun minulle saneltiin yksityiskohtaisesti hoitosäännöt etukäteen. Olisiko mummun pitänyt olla lainkaan viisas suurella elämänkokemuksellaan vaiko vain minun nuorena naisena ja ekaa kertaa äidiksi tulemassa?

Hänellä taisi sitä elämänkokemusta juurikin olla, tajusi, että sinulle on heti kerrottava faktat. Vaikutat tosi rasittavalta tyypiltä, en ollenkaan ihmettele, että hän näytti rajat heti.

Ilmeisesti ei ollut elämänkokemusta, koska toimi noin ja sen seurauksena ei ole tärkeä ihminen lasten elämässä.

Eli hän ei kelvannut kun suoraan kertoi rajansa, outo valinta ja hylkäysperuste. Meillä isovanhempia on kuunneltu, kaikessa ei olle yhtä mieltä mutta hylätty ei heitä olla. Ymmärrämme, etteivät meidänkään ajatuksemme välttämättä aina ole isovanhempien mielestä niin hohdokkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos se mummo on lapsen kanssa 2 päivää viikossa, menee 160e, kuukaudessa se on jo 640e. Päiväkotikin on monta kertaa halvempi. Tottakai se mummo saa pyytää ja ei ole pakko halvemmalla tulla. Kyllä minäkin näin työttömänä tulisin tuolla rahalla, jos saa sen pimeänä. Ja ei, en itsekään oleta että ilmaiseksi pitäisi tulla.

Luuletko vaj akki että kunnalliset päiväkodit pyörivät vanhempien mksamilla pikkusummilla!

Apukouluun huspois!

Oletpa nolo, etkö osaa haukkumatta mielipidettäsi sanoa? Oppimaan siitä huspois. Sivistymätön olet.

Vierailija
256/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun odotin esikoistamme, anoppini määritteli todella tarkkaan, mitä aikoo tehdä tulevana mummuna ja mitä ei. Ajatus tällaisesta luettelosta ärsytti ja koska lapsemme ovat elämäni keskipiste, päätin hoitaa kaikki ihan itse ilman apuja. Sekään ei käynyt. Sain huutia. Kun itsestäni tulee toivottavasti joskus mummu, olen aina käytettävissä omien lasteni apuna. Sitähän koko isovanhemmuus on. Turvata tulevien sukupolvien elämää. Kaikenlainen itsekkyys on juuri sitä: itsekkyyttä. Ja se on todella ruma piirre ihmisessä.

Aivan samaa mieltä, itsekkyys on itsekkyyttä. Ja itsekkyyttä on myös tuo, ettei anna isoäidin itse määritellä missä rajoissa hän jaksaa tukea ja auttaa, vaan loukkaantuu kun ei saa rajatonta ilmaista lastenhoitoa.

Puhuinko rajattomasta lastenhoidosta? Tai ylipäätään mistään lastenhoidosta? En vain jaksanut ymmärtää, että minulle tehdään jo etukäteen lista, mitä suostutaan tekemään ja mitä ei. Olisi nyt jaksanut odottaa ja katsoa, millainen tilanteesta muodostuu lapsen synnyttyä. Nyt minulle jäi fiilis, että mummu lyö minulle luun kurkkuun jo etukäteen, etten vain hyväksikäytä häntä. Päätin, että en vahingossakaan vaivaa. Enkä vaivannut. Lapset jo nuoria aikuisia ja kyseinen isoäiti ei ole heille lainkaan rakas. Olisiko syytä katsoa mummulla peiliin?

Kenenhän pitää katsoa peiliin? Vieraannutit lapsedi isoäidistään vain siksi, että hän kykeni terveeseen itsekkyyteen ja asettamaan rajat.

Isoäidin rajat on tervettä itsekkyyttä ja äidin rajat on vieraannuttamista???

Ei, äitihän ei tässä asettanut rajoja vaan esti näkemiset. Eri asia

Mitä te luette rivien välistä? En minä ole koskaan estänyt tapaamisia! Se, että en ole koskaan pyytänyt mummia hoitamaan lapsia ei tarkoita että olisin estänyt yhtään mitään. Koska mummu ei ole hoitanut, lapset eivät koe häntä yhtä tärkeäksi kuin niitä, jotka ovat hoitaneet heitä. Täällä av-mammoilla on outo järjenjuoksu.

Sinä päätit hoitaa kaiken itse, et antanut isovanhemmalle mitään mahdollisuutta tehdä jaksamisensa rajoissa, se jos mikä on suurta itsekkyyttä. Tuhosit välit kättelyssä. Viisas olisi kuunnellut mummon listan ja antanut sen mennä toisesta korvasta ulos. Katsonut mitä tapahtuu kun lapsenlapsi hurmaa mummon.

Minä hoidan paljon poikani lapsia, mutta rajat olen asettanut, miniäni ensin vähän nikotteli, mutta myöhemmin sanoi hyvin ymmärtävänsä. Hän olisi mennyt töihin 5/pvää/vko, ja minun olisi pitänyt hoitaa n. vuoden vanha lapsenlapsi, sanoin, etten jaksa. Eläkkeelle jäänti vie voimia sekin. Olen 43 vuotta tehnyt työtä, kun työ loppuu tilanteeseen sopeutuminen vaatii aikaa.

Koin tilanteen eri lailla. Olin työelämässä ja hoidin lapseni 3-vuotiaiksi itse kotona ja sen jälkeen he kaikki menivät vuorollaan päiväkotiin. Olisin tarvinnut mummun apua vain satunnaisesti ja hädän edessä, mutta todellakin loukkaannuin, kun minulle saneltiin yksityiskohtaisesti hoitosäännöt etukäteen. Olisiko mummun pitänyt olla lainkaan viisas suurella elämänkokemuksellaan vaiko vain minun nuorena naisena ja ekaa kertaa äidiksi tulemassa?

Hänellä taisi sitä elämänkokemusta juurikin olla, tajusi, että sinulle on heti kerrottava faktat. Vaikutat tosi rasittavalta tyypiltä, en ollenkaan ihmettele, että hän näytti rajat heti.

Onko tämä sinusta asiallista argumentointia? Kun et enää muuta keksi, ryhdyt haukkumaan.

Jos totuuden kertoo ei se ole haukkumista,rasittava ihminen on rasittava.

Ohis

Vierailija
257/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas outoja kommentteja.

Täällä maalla on ihan normaalia että isovanhemmat hoitavat lapsia joka päivä, aamulla ja illalla navetoinnin aikaan. Aamulla jo 5-6 aikaan.

Ja ihan ilmaiseksi ja omasta tahdosta.

Vierailija
258/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ip kirjoitti:

Ei herranne aika !

Minä olen mummi ja olen hoitanut lapsenlapseni siihen kunnes ovat

Hehän on minun perhettäni , tottakai autan ja hoidan.

Tosin ole kotona, ja hoidan omaistani joka tapauksessa.

Herranen aika, vanha ihminen olet ja noin ymmärtämätön. Sinä jaksat ja haluat, tottakai silloin hoidat.

Kaikki eivät jaksa eivätkä halua ja heitä ei myöskään saa pakottaa.

Miten kehtaat tuolla elämänkokemuksella olla noin tyhmä, et osaa asettua muitten asemaan ollenkaan.

Häpeä!

Mistä näitä katkeria kommenteja kumpuaa,

Aloittajahan kertoi, että isovanhemmat hoitavat rahasta, ei jaksamisesta ollut kyse !

Olen todella kiitollinen omille isovanhemmille, että he ovat auttaneet lapsieni hoidossa.

Nyt kun lapset on jo aikaisia, he ovat edelleen isovanhempiensa elämässä.

Äiti ja mummi minäkin

Vierailija
259/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas outoja kommentteja.

Täällä maalla on ihan normaalia että isovanhemmat hoitavat lapsia joka päivä, aamulla ja illalla navetoinnin aikaan. Aamulla jo 5-6 aikaan.

Ja ihan ilmaiseksi ja omasta tahdosta.

Niinpä. Minäkin ajan 50 km päästä kaksi kertaa päivässä hoitamaan lapsia navetointien ajan. Päivässä tulee kyllä 200 km ajoa 7 päivää viikossa, mutta hyvä mummi uhrautuu kyllä. Toivottavasti antavat kortin pitää, kun näkö on mennyt huonoksi. Lonkkaleikkaukseen pitäisi mennä, mutta en raski, kun eihän niitä lapsiparkoja ole muuten kukaan hoitamassa

Vierailija
260/410 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos se mummo on lapsen kanssa 2 päivää viikossa, menee 160e, kuukaudessa se on jo 640e. Päiväkotikin on monta kertaa halvempi. Tottakai se mummo saa pyytää ja ei ole pakko halvemmalla tulla. Kyllä minäkin näin työttömänä tulisin tuolla rahalla, jos saa sen pimeänä. Ja ei, en itsekään oleta että ilmaiseksi pitäisi tulla.

Öö, onkohan halvempi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi