Te akateemiset vanhemmat, hävettäisikö/harmittaisiko jos lapsestasi tulisikin laitoshuoltaja?
Eli esim te äidit jotka olette itse tehneet akateemisen uran vaikka jossain vaativassa asiantuntijatyössä ja käykin niin, että lapsestanne tuleekin duunari esim laitoshuoltaja tai kiinteistönhoitaja. Rehellisesti kertokaa harmittaisiko teitä ja hävettäisikö kertoa tutuille?
t. työtön maisteri
Kommentit (74)
"Siivoojan" ammatti voi olla jonku äxdee pissiksen mielestä tosi noloa, mutta oikeasti akateeminen ihminen kyllä ymmärtää että heitäkin tarvitaan. Sama ihminen myös ymmärtää, että vanhempien älynlahjat eikä myöskään sosiaalinen status automaattisesti periydy. Eikä se välttämättä kerro älykkyyden puuttesta että päätyy "nololle" duunarialalle vaan ihan vaan Suomen surkeista työmarkkinoista.
Minun lapsellani kestänyt kohta 10 vuotta pelkän kandin tutkinnon suorittamisessa. Olen yrittänyt jo puhua, että mitä jos miettisi jotain ammattikoulututkintoa sittenkin että saisi edes työn jolla leivän pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä!!! Ja todella hävettää.... en halunnut luuserilasta, mutta se nyt vaan annettiin... ärsyttää todella... ”En päivääkään vaihtaisi pois”, kyllä muuten vaihtaisin: luuserilapsi on vaan riippakivi suvun historiassa
Et halunnut luuserilasta, nyt et pääse pois luuserilasta ;-).
Mitä laitoshuoltajan työhön kuuluu? Onko fyysisesti raskasta ja pitääkö osata käyttää työkaluja? Vaatiiko teknistä osaamista erilaisista laitteista? Riittääkö henkilöauton ajokortti? Pitääkö ajaa esim pakettiautoa? Luulisin, että monenlaisia taitoja voisi vaatia. Varmaan hyötyä, jos on melko pitkä ihminen, ainakin helpompaa jos on korkealla olevia venttiileitä tms. joita pitää huoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä laitoshuoltajan työhön kuuluu? Onko fyysisesti raskasta ja pitääkö osata käyttää työkaluja? Vaatiiko teknistä osaamista erilaisista laitteista? Riittääkö henkilöauton ajokortti? Pitääkö ajaa esim pakettiautoa? Luulisin, että monenlaisia taitoja voisi vaatia. Varmaan hyötyä, jos on melko pitkä ihminen, ainakin helpompaa jos on korkealla olevia venttiileitä tms. joita pitää huoltaa.
Laitoshuoltaja on eufemismi eli sievistelevä kiertoilmaus siivoojan työlle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä laitoshuoltajan työhön kuuluu? Onko fyysisesti raskasta ja pitääkö osata käyttää työkaluja? Vaatiiko teknistä osaamista erilaisista laitteista? Riittääkö henkilöauton ajokortti? Pitääkö ajaa esim pakettiautoa? Luulisin, että monenlaisia taitoja voisi vaatia. Varmaan hyötyä, jos on melko pitkä ihminen, ainakin helpompaa jos on korkealla olevia venttiileitä tms. joita pitää huoltaa.
Laitoshuoltaja on eufemismi eli sievistelevä kiertoilmaus siivoojan työlle.
Ei. Laitoshuoltaja on laitoshuoltaja siksi, että työhön voi kuulua muutakin kuin siivousta. Tyypillisin esimerkki on sairaalan vuodeosasto, jossa hoidetaan osastokeittiö (tilaukset, tarjoilut, tiskit). Olen myös tehnyt perushoitotyötä hoitajan työparina, se tosin vanhainkodin puolella.
Harmittaisi. Lapseni ovat tosi hyviä koulussa ja nauttivat oppimisesta. Siksi harmittaisi, kokisin että eivät hyödynnä lahjojaan. En häpeäisi, mulle on ihan sama mitä muut ajattelevat asiasta. Jos heillä olisi aito intohimo laitoshuoltajan työhön niin sitten ei harmittaisi.
Tunnen erään lääkäripariskunnan, jonka lapsi on lähihoitaja kuntoutuspuolella. Vanhemmat antavat ymmärtää lapsen olevan fysioterapeutti.
Ei hävettäisi. Niin kun moni on jo täällä maininnut, niin ainoastaan silloin harmittaisi, jos näkisin, että lapsella olisi potentiaalia ja kiinnostustakin vaikka mihin, mutta jättäisi mahdollisuudet käyttämättä.
Se taas oikeasti hävettäisi, jos lapsestani kasvaisi ilkeä/kiusaaja tai muuten vaan täys k***pää. Ihan sama minkä statuksen olisi elämässään saavuttanut.
Vierailija kirjoitti:
"Siivoojan" ammatti voi olla jonku äxdee pissiksen mielestä tosi noloa, mutta oikeasti akateeminen ihminen kyllä ymmärtää että heitäkin tarvitaan. Sama ihminen myös ymmärtää, että vanhempien älynlahjat eikä myöskään sosiaalinen status automaattisesti periydy. Eikä se välttämättä kerro älykkyyden puuttesta että päätyy "nololle" duunarialalle vaan ihan vaan Suomen surkeista työmarkkinoista.
Akateemisena ihmisenä ymmärrän, että jonkun on yo-kirjoituksissakin saatava improbatur, mutta en silti haluaisi lapseni olevan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan siitä, miksi hänestä tulisi laitoshuoltaja. Jos se ei ole hänen unelma-ammattinsa, niin toki olisin pahoillani siitä, että lapseni joutuu tekemään muuta. Samaan aikaan olisin kuitenkin todella ylpeä siitä, että hän suostuisi tekemään mieluummin epämieluisaa työtä kuin makaisi kotona.
Jos unelma-ammatti on muinaskirkkoslaavin erityisasiantuntija mutta hyvä kakkonen on laitsari, niin pitäisikö lapsen mielestäsi silti pyrkiä väsymättömänä kohti ykkösvaihtoehtoa vaikka olisi vuosikausia työttömänä?
Puhummeko Führ... , eiku Mestarista?
Työtön maisteri hävettää enemmän.
Ja näille on nimi: prostituoitu