Miksi köyhille ei sanota suoraan ettei niiden tilanne tule paranemaan koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaus ja älykkyys eivät kulje käsi kädessä 😊

Köyhyys ja tyhmyys kulkevat käsi kädessä.

Voi että jonne, sitten et sinäkään näköjään ole rikas.

Ensin sanot rumasti ja kun sinulle vastataan rumasti loukkaannut, ja sanot taas rumasti. Ei kovin älykästä.

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Vierailija kirjoitti:

Jos pk-seudulla asuva ei peri asuntoa niin se on ikuinen köyhyysloukku, ei asuntoa palkalla osteta.

Jos taas perii kämpän niin voi vuokratuotolla lyhentää omistunasuntosa lainaa ja kohta asuntoja on 3 ja sitten 4 jne.

Tämä siis niin selkeä ja pelkistetty esimerkki että lapsikin (köyhäkin) ymmärtää.

Toi on niin säälittävää, kun siinä samalla jatketaan sitä samaa, köyhää elämää. Sitten korot nousevat ja kaikkien asuntojen hinnat romahtavat ja lainojen hoitomenot niistä räjähtävät.

Ei köyhä mitään asuntoja ostelemalla isompia tuloja saa. Mutta voittehan te tyhmät perinnönkin talousromahduksen alttarille uhrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko mielekkääseen elämään paljon rahaa?? Onpa surullinen ajatus elämästä.

Lukiko siinä niin? Mielekkääseen elämään hyvinvointiyhteiskunnassa tarvitsee todellakin rahaa! Saadakseen laadukasta terveydenhoitoa vaikeassa sairaudessa, sekä kunnollista ruokaa. Sinun kaltaisesi eivät tiedä kärsimyksestä mitään, ja sitten kehtaat täällä tulla vinkumaan kuin halutaan ”paljon rahaa mielekkääseen elämään”. Minä kerron sinulle, että elämä ilman rahaa ei ole elämisen arvoista miltään osin, se on sinun pikku päässäsi kehittelemä defenssi ettet kantaisi vastuuta kanssaihmisten kivusta, ei mitään muuta.

Aijaa? Minä elän pienessä mökissä keskellä metsää, yritän elää mahdollisimman omavaraisesti, kuukaudessa kulutan n.300e rahaa enkä ole ikinä ollut onnellisempi. Tämä on minun unelmani. Että ole hyvä vain ja ”onnea” siihen rikastumiseen ja sen tuomaan onneen.

Se on sinun valintasi, ilmeisesti pakko? Mitä kävi? Minä olen sairastunut nuorena etenevään sairauteen, joka vei käytännössä kaikki mahdollisuudet. Ei ole varaa käydä erikoislääkärillä silloin kuin olisi tarvetta, ei edes kaikkiin lääkkeisiin. Kyllä minä odotan ainoastaan kuolemaa tästä helvetistä, ei auta auringonpaiste ei.

Sanoin että unelmani, eli ei pakko. Niin, minä elän onnellista elämää kovin pienellä rahalla, eli ei sitä rahaa tarvitse välttämättä onneen. Minullakin on sairaus johon menee jonkinverran rahaa, lääkkeet ja lääkärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät teillä tulee aina olemaan keskuudessanne.

Ja heissä Kristuksen valo. ”Totisesti minä sanon teille: Rikkaan on vaikea päästä taivaan valtakuntaan.”

Kuka mistäkin lohtua saa. Köyhä itsensä ylentämisestä.

Sen sanoi jeesus, ei köyhät.

Ai jeesuskin palstailee? Ei, kyllä sen tänne kirjoitti köyhä.

Nämä keskustelut menee aina samoin. Ensin köyhä on uhri ja lopuksi elämäänsä tyytyväinen kultasydäminen hyvis. Vaikkakin edelleen köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

niino kukaan ulkopuolinen ei tule koskaan ovelle sanomaan "moi hoksasimme että olet köyhä, tässä 10.000e ettet ois köyhä enää". Koska jokainen tietää että toi ois uusittava parin kuukauden välein. Köyhyys kun on korvien välissä, ei lompakossa sijaitseva ongelma.

Sen sijaan voit tehdä paljonkin itse kuten rakentaa pääomaa.

Ja kylhän te tiedätte jo ennestään että toimeentulotuki on samaa kun tyhmäksi heittäytymistä.

Ihmettelen myös köyhien intoa rahastosäästää. Jos sillä rahalla voisi parantaa elämää NYT, niin mitä järkeä on laittaa se ns. säästöön? Kohta (10v. sisällä) tulee talousromahdus ja säästetyt rahat katoavat ja on täysin mahdollista, että kurssinousua ei enää tapahdu, vaan kurssit kulkevat vaakatasossa. Jos samalla rahalla, jonka sijoittaa voi oikeasti parantaa elämää NYT, tee se, äläkä oleta, että se sama raha joskus myöhemmin parantaa elämää.

Jos tulee kova inflaatio, niin 10% arvonnousu voi olla +/- 0 per vuosi siinä vaiheessa, kun rahoilla piti voida nauttia.

Eri asia, jos ei ole köyhä ja rahaa vain makaisi jossain tai menisi turhuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

niino kukaan ulkopuolinen ei tule koskaan ovelle sanomaan "moi hoksasimme että olet köyhä, tässä 10.000e ettet ois köyhä enää". Koska jokainen tietää että toi ois uusittava parin kuukauden välein. Köyhyys kun on korvien välissä, ei lompakossa sijaitseva ongelma.

Sen sijaan voit tehdä paljonkin itse kuten rakentaa pääomaa.

Ja kylhän te tiedätte jo ennestään että toimeentulotuki on samaa kun tyhmäksi heittäytymistä.

Yhäkin esitän saman kysymyksen; kuinka se kroonisesti sairas vanhus siellä leipäjonossa tämän tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

Niin? Nimenomaan luin. Henkilö sanoo: ”moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää”

Eli jos olet töissä, ET vietä nautinnollista elämää, sen sijaan jos ei tarvitse olla töissä, kyllähän ihminen nyt siitä nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

Niin? Nimenomaan luin. Henkilö sanoo: ”moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää”

Eli jos olet töissä, ET vietä nautinnollista elämää, sen sijaan jos ei tarvitse olla töissä, kyllähän ihminen nyt siitä nauttii.

Eli korvauksilla voi viettää nautinnollista elämää ja ulina on täysin turhaa. Juuri kuten sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

Niin? Nimenomaan luin. Henkilö sanoo: ”moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää”

Eli jos olet töissä, ET vietä nautinnollista elämää, sen sijaan jos ei tarvitse olla töissä, kyllähän ihminen nyt siitä nauttii.

Miksi työttömät sitten aina valittavat työttömyydestä?? Hehän nauttivat täysin rinnoin!

Vierailija kirjoitti:

Köyhä! Tilanteesi ei tule muuttumaan KOSKAAN!

Noin, nyt se on sanottu.

Ei pidä paikkaansa. Minä olen ollut rutiköyhiä ja velkainen. En ole enää. Ei köyhyys ole välttämättä ikuista. Köyhyydestä selvitäkseen pitää hankkia koulutusta mieluimmin työn ohessa. Lisäksi kaikenlaista työtä. Paskaduuni, osa-aikatyö, keikkatyö kaikki pitää käyttää. Säästä, säästä ja säästä. Niillä selvisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niino kukaan ulkopuolinen ei tule koskaan ovelle sanomaan "moi hoksasimme että olet köyhä, tässä 10.000e ettet ois köyhä enää". Koska jokainen tietää että toi ois uusittava parin kuukauden välein. Köyhyys kun on korvien välissä, ei lompakossa sijaitseva ongelma.

Sen sijaan voit tehdä paljonkin itse kuten rakentaa pääomaa.

Ja kylhän te tiedätte jo ennestään että toimeentulotuki on samaa kun tyhmäksi heittäytymistä.

Yhäkin esitän saman kysymyksen; kuinka se kroonisesti sairas vanhus siellä leipäjonossa tämän tekee?

Lopettamalla itsesäälin ja ajan haaskauksen jonossa. Eikä huonolaatuisten einesten syöminen paranna yhtään mitään.

Käyttää sen 700e kansaneläkeensä 100e/kk ruokaan ja 600e osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

Niin? Nimenomaan luin. Henkilö sanoo: ”moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää”

Eli jos olet töissä, ET vietä nautinnollista elämää, sen sijaan jos ei tarvitse olla töissä, kyllähän ihminen nyt siitä nauttii.

Toisin sanoen itsensä elättäminen työnteolla ei kiinnosta, vaan tukien pitäisi olla suurempia että voisi elää leveämmin töitä tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tottahan tuo on ja moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää vai täyttä kärsimystä jota nuo matalapakka-alat usein on

Korvauksilla voi siis viettää nautinnollista elämää? Miksi sitten jatkuva ulina?

Moni korvauksia saavahan käy myös töissä. Etkö sitä tiennyt?

Lue viesti johon vastasin.

Niin? Nimenomaan luin. Henkilö sanoo: ”moni tajunnut mm huonopalkkaisen työn ihan turhaksi joka ei johda mihinkään, sillä maksaa ihan samat mitä korvauksillakin mutta viettääkö nautinnolista elämää”

Eli jos olet töissä, ET vietä nautinnollista elämää, sen sijaan jos ei tarvitse olla töissä, kyllähän ihminen nyt siitä nauttii.

Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi.

” Ammattikoulusta valmistuneelle 4822 euroa/kk – näillä aloilla ”duunarille” maksetaan parasta palkkaa”

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007891674.html

Ei todellakaan tarvitse olla ylilääkäri tai lentokapteeni päästäkseen köyhyydestä.

Kukaan ei enää "haluaisi" siivota toisten jälkiä ja alkaisi veri virtaamaan kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston suosio perustuu ajatukseen ”oikeudenmukaisuudesta”, joka toteutuessaan tyhjentää rikkaan ja täyttää köyhän taskut. Jos sanottaisiin ääneen, että tuo ”oikeudenmukaisuus” ei koskaan tule rahaksi, kuka äänestäisi vasemmistoa?

Ei se täytä köyhän taskuja, mutta se antaa hiukkasen tasavertaisuutta verrattuna riistokapitalismiin.

Ja vasemmisto on köyhän asialla roudaamalla tänne selkä vääränä ulkomaista työvoimaa näille riistokapitalisteille, jotka palkkoja polkemalla takaavat itselleen jättivoitot?

-eri