Lue keskustelun säännöt.
"Mies on sokissa" - tunnettu psykologi kertoo uudessa kirjassaan, miksi perinteiset miehet ovat vaikeuksissa
29.03.2021 |
Tuhansia vuosia mies sai olla rauhassa mies. Mies sai puhua kavereidensa kanssa, mitä halusi, ja tulla ja mennä, miten halusi. Hän sai lähteä aamulla töihin pellolle tai muulle työpaikalle ja tulla illalla kotiin selostamatta, mitä päivän aikana oli tapahtunut.
– Nyt, historiallisesti katsottuna yhtäkkiä, häneltä odotetaan herkkää vuorovaikutusta perheensä kanssa, avautumista omista tunteistaan sekä puhumista, vaikkei hänen mielestään ole mitään, mistä puhua. Mies on sokissa, kirjoittaa psykologi Tony Dunderfelt tänään ilmestyvässä kirjassaan Miksi mies ei puhu tunteistaan - 21 yleisintä parisuhteen ongelmaa ja niiden ratkaisut (Docendo 2019).
Dunderfeltin mukaan miesten elämässä on tapahtunut valtavan suuri psykologinen muutos.
– Tänä päivänä mies ei voi enää toimia kuin isäntä ennen vanhaan, jolloin hän töistä kotiin tultuaan söi mamman eli vaimon valmistaman ruoan ja häipyi sitten ”luolaansa”. Hänen ei silloin oletettukaan ottavan mainittavaa yhteyttä perheen muihin jäseniin. Nykyään miehen on juteltava vaimon kanssa päivän kuulumisista, ratkottava lastenkasvatukseen liittyviä ongelmia ja sovittava siivousvuoroista, Dunderfelt kirjoittaa.
– Enää ei riitä vain se, että mies on mies, Dunderfelt jatkaa.
”Naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti”
Koska naiset eivät tarvitse miehiä enää taloudellisen turvallisuuden takaajiksi, miesten rooli on muuttunut.
– Parissakymmenessä vuodessa naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti. He näyttävät nykyään selkeästi, mikä on heille riittävän arvokasta ja mikä ei, Dunderfelt toteaa.
Dunderfeltin mukaan perinteiset mallit eivät kuitenkaan häviä meistä yhtäkkiä ja siksi nykymies alkaa helposti soveltaa oppimiaan vanhoja malleja vuorovaikutuksessa modernin itsenäisen naisen kanssa. Dunderfelt listaakin kirjassaan perinteisen ja nykyajan miehen ominaisuudet ja käy läpi molempien vahvuudet ja heikkoudet.
Parisuhteessa asiat menevät helposti metsään, jos modernin naisen kanssa elävä mies alitajuisesti ajattelee, että esimerkiksi ruuanlaitto on naisen tehtävä ja nykyaikaisen miehen kanssa elävä nainen odottaa, että mies kuitenkin hoitaa ”miehen hommat”.
– Sekä perinteistä miehekkyyttä että nykyajan maskuliinisuutta tarvitaan, Dunderfelt arvioi kirjassaan.
mies53v
Kommentit (797)
Itse tunnen kyllä pelkästään renesanssimiehiä joilta sujuu artikkelin toimet kuin tanssi. Siis jo vuosikymmeniä sitten eikä vain nyt kun ne ovat ramilla.
Nykyaika on vapauttanut naisia mutta kyllä se on kiistatta vapauttanut myös suuren joukon miehiä. Saa olla perheen kanssa. Sitä hyvin harva katuu kuolinvuoteellaan. En suostu seuraamaan ajatusta että näin ei muka olisi. Ehkä joskus sotaherrojen kaudella 1300-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Pätikö tää siihenkin palstalla tuttuun tilanteeseen jossa kotona päivät lasten kanssa viettävä äiti haluaa työssäkäyvän miehensä tekevän kotiin tultuaan puolet kotitöistäkin?
Jos joku tottuu siihen, että hänen ei tarvitse tehdä kotona mitään, niin siitä on hirveän vaikea totuttautua pois. Pätee kumpaankin sukupuoleen. Ja eikö töissä oleva haluakin viettää vapaa-aikaa omien lastensa kanssa? Eikä kukaan ole niin kiireinen etteikö ehtisi laittaa omia astioita tiskikoneeseen tai tyhjentää sitä. Viikkosiivouskin tulee yhdessä tehden nopeasti hoidettua ja se myös vahvistaa parisuhdetta. Jos pikkulapsivaiheen hoitaa tasapuolisesti, niin se kantaa pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Olen sen ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein teidän taloudessanne mies tiskaa tai sinä imuroit. Pointti on taas mennyt täysin ohi.
Ai miten niin ei ole? Jos toinen on sitä mieltä että hänen ei tarvitse siivota koska hänellä on pippeli, niin totta hemmetissä se on epätasa-arvoinen suhde. Ihan naurettavaa väittää muuta.
-eri
Googlaa kultapieni tasa-arvon määritelmä.
Laita sen jälkeen linkki jossa sen kerrotaan olevan sinun ja miehesi talouden siivousvuorojen sopimista koskeva käsite.
Ihan sama, kyllä sinä saat pitää isäntä-kotipiika -suhdetta tasa-arvona jos haluat, ei se muilta ole pois. Onnea vaan sellaisen kumppanin etsintään joka näkee tämän samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Olen sen ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein teidän taloudessanne mies tiskaa tai sinä imuroit. Pointti on taas mennyt täysin ohi.
Ai miten niin ei ole? Jos toinen on sitä mieltä että hänen ei tarvitse siivota koska hänellä on pippeli, niin totta hemmetissä se on epätasa-arvoinen suhde. Ihan naurettavaa väittää muuta.
-eri
Googlaa kultapieni tasa-arvon määritelmä.
Laita sen jälkeen linkki jossa sen kerrotaan olevan sinun ja miehesi talouden siivousvuorojen sopimista koskeva käsite.
Ihan sama, kyllä sinä saat pitää isäntä-kotipiika -suhdetta tasa-arvona jos haluat, ei se muilta ole pois. Onnea vaan sellaisen kumppanin etsintään joka näkee tämän samoin.
Koita jo ymmärtää.
Tasa-arvo on täysin eri asia kuin sinun puhumasi tiskivuorot.
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Koppijussi kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Koppijussi kirjoitti:
Käyttäjä38530 kirjoitti:
Koppijussi kirjoitti:
Keillähän ketjussa onkaan sivistymätöntä kielenkäyttöä?
Tuo öyhöttäjä saa juuri mitä tilaa. Naisten ei nykyään tarvitse mielistellä sovinisteja.
Eikö kuitenkin kannattaisi malttaa mielensä ja olla vastaamatta?
Se jokaisen oma asia, turha koittaa yrittää hiljentää muita 🤫
Kysyin vaan ja vastasit. Vai kuinka?
Niinhän niihin kysymyksiin usein vastataan
Hänen mielestään yritettiin hiljentää. Mitä mieltä itse olet? Koetettiinko hiljentää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Pätikö tää siihenkin palstalla tuttuun tilanteeseen jossa kotona päivät lasten kanssa viettävä äiti haluaa työssäkäyvän miehensä tekevän kotiin tultuaan puolet kotitöistäkin?
Jos joku tottuu siihen, että hänen ei tarvitse tehdä kotona mitään, niin siitä on hirveän vaikea totuttautua pois. Pätee kumpaankin sukupuoleen. Ja eikö töissä oleva haluakin viettää vapaa-aikaa omien lastensa kanssa? Eikä kukaan ole niin kiireinen etteikö ehtisi laittaa omia astioita tiskikoneeseen tai tyhjentää sitä. Viikkosiivouskin tulee yhdessä tehden nopeasti hoidettua ja se myös vahvistaa parisuhdetta. Jos pikkulapsivaiheen hoitaa tasapuolisesti, niin se kantaa pitkälle.
Ihan vastaavasti jos joku tottuu siihen että ukko tekee täyden työpäivän, tekee sen lisäksi vähintään puolet kotitöistä ja lisäksi antaa puolet palkastaan kotona happanevalle vaimolleen niin eihän sellainen ole sille vaimolle hyväksi.
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Olen sen ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein teidän taloudessanne mies tiskaa tai sinä imuroit. Pointti on taas mennyt täysin ohi.
Ai miten niin ei ole? Jos toinen on sitä mieltä että hänen ei tarvitse siivota koska hänellä on pippeli, niin totta hemmetissä se on epätasa-arvoinen suhde. Ihan naurettavaa väittää muuta.
-eri
Googlaa kultapieni tasa-arvon määritelmä.
Laita sen jälkeen linkki jossa sen kerrotaan olevan sinun ja miehesi talouden siivousvuorojen sopimista koskeva käsite.
Minä voin tehdä sen
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/perheet-ja-…
Onko sulla lukihäiriö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
No tämäpä kätevää, sinä luokittelet kaiken mitä sinua ei huvita tehdä yhden otsikon alle "kotitöiksi", ja sitten valitat miten kohtuutonta on kun akka urputtaa "vaan" kotitöistä. :D
Olisko ehkä helpompaa että väittelet ihan yksinäsi? En minä ole mitään tuollaista sanonut.
No voitko ystävällisesti vastata siihen, että miksi ne kotityöt ei yksinään riitä ongelmaksi, jos toinen kuitenkin kokee että ne on epäreilusti jaettu? Mitä varten epäreiluuden pitäisi ulottua useammalle osa-alueelle ollakseen ongelma? Kun ne kotityöt kuitenkin muodostaa ison osan niistä velvollisuuksista joita talouteen kuuluu.
En minä muuta kysynyt kuin että mitä muita ongelmia sitten on kun kerran mainostettiin että niitä on paljonkin, ja siihenkin vastaamisen kanssa teillä tuntuu olevan kovasti hankaluuksia. Selvitelkää ihan itse se että kenen pitäisi ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Pätikö tää siihenkin palstalla tuttuun tilanteeseen jossa kotona päivät lasten kanssa viettävä äiti haluaa työssäkäyvän miehensä tekevän kotiin tultuaan puolet kotitöistäkin?
Jos joku tottuu siihen, että hänen ei tarvitse tehdä kotona mitään, niin siitä on hirveän vaikea totuttautua pois. Pätee kumpaankin sukupuoleen. Ja eikö töissä oleva haluakin viettää vapaa-aikaa omien lastensa kanssa? Eikä kukaan ole niin kiireinen etteikö ehtisi laittaa omia astioita tiskikoneeseen tai tyhjentää sitä. Viikkosiivouskin tulee yhdessä tehden nopeasti hoidettua ja se myös vahvistaa parisuhdetta. Jos pikkulapsivaiheen hoitaa tasapuolisesti, niin se kantaa pitkälle.
Ihan vastaavasti jos joku tottuu siihen että ukko tekee täyden työpäivän, tekee sen lisäksi vähintään puolet kotitöistä ja lisäksi antaa puolet palkastaan kotona happanevalle vaimolleen niin eihän sellainen ole sille vaimolle hyväksi.
Suomessa on hyvin vähän täysin tulottomia kotirouvia. Äitiysvapaalta nainen saa yleensä ensin täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista päivärahaa. Hoitovapaaltakin saa tukea. Hoitovapaalla tulee säästöjä, kun päivöhoitomaksu jää pois. Mitä pienemmän lapsen laittaa hoitoon, sitä enemmän lapsen sairastelun vuoksi vanhemmille tulee töistä poissaoloja. Mahtaako sinulla olla kokemusta, miten "kivalta" tuntuu soittaa töihin, että ei pääse tulemaan vaikka töissä on kiirettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 8 venäläitä naispuolista kaveria, ja kyllä mikään mitä täällä hölistään heistä ei pidä paikkaansa yhtään. Tämä keskustelu alkaa jo mennä mielestäni rasismin puolelle.
Siis naiset eivät täällä hauku venäläisiä naisia. Naisten puheiden tarkoitus on tuoda esiin näiden miesten ajattelutapa, esineellistäminen js näiden miestrn typerä käyttäytyminen. Eivät tunne kulttuuria ja tapoja mm. . Itsekin tunnen useita venäläisiä ja minua hävettää olla suomalainen, kun ajattelen näitä törttöjä siellä Venäjällä törttöilemässä.
Niinpä. Ostetaan alelaarista kenkiä ja sitten lähdetään Pietariin naisiin! Voi luoja. 😂🤦♀️
Tottakai ensiksi otin kuvat ja kysyin kelpaako :) Ostin muuten normaalisti 330€ maksavia kenkiä 56€:lla. Aika halvalla lähti.
Millä ihmeen 80-luvulla sinä elät? Ostelet naisille kenkiä niinkuin virolaisille muinoin sukkahousuja? Eiköhän siellä Pietarissa ole kuule kenkäkauppoja ihan omastakin takaa. Mutta tämähän se on monen sovinistin perimmäinen ajatus: että naisen voi ostaa, varsinkin näissä vähemmän edistyksellisissä maissa. Naisparat.
Eiköhän Venäjältä ole aika helppoa ja halpaa ostaa nainen.
Se taas johtuu siitä, että Venäjä on so vini stinen maa, jossa mies saa vaimonkin ha ka ta tai t.ap p aa ilman seuraamuksia, perheasioihin ei poliisi puutu.
Että naisen osa ei ole häävi siellä, eikä siellä mitään kelaakaan liene, turvaverkkoja, jos lähtisi ja tarvitsisi elatuksen. Onko kovin kumma jos hengen pitimiksi m yy itseä än, tai huipu ttaa länsimaalaislta rahaa ja tavaraa itselleen.Toivottavasti tohon on tullut jo muutoksia parempaan suuntaan, ettei mies saa t..pp aa ja hak ata vai mo a ilman rangaistusta. Mutta enpä jaksa uskoa.
Kuka hullu tossa maassa menee naimisiinkaan, se on kuin kirjottaisi kuolemantuomion. Tai niin se on usein täälläkin, mutta ainakin täällä on pieni rangaistus jos niin käy, ei se tietysti vainajaa lohduta.
Siitä syystä venäläiset naiset pitävät suomalaisista miehistä kun täällä miehet on kasvatettu tasa-arvoon. Se antaa lisää vapautta heille kun mies käyttäytyy tasa-arvoisesti. Suomalaiset miehet taas ovat onnensa kukkuloilla kun voivat seurustella naisellisen naisen kanssa. Win-win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Olen sen ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein teidän taloudessanne mies tiskaa tai sinä imuroit. Pointti on taas mennyt täysin ohi.
Ai miten niin ei ole? Jos toinen on sitä mieltä että hänen ei tarvitse siivota koska hänellä on pippeli, niin totta hemmetissä se on epätasa-arvoinen suhde. Ihan naurettavaa väittää muuta.
-eri
Googlaa kultapieni tasa-arvon määritelmä.
Laita sen jälkeen linkki jossa sen kerrotaan olevan sinun ja miehesi talouden siivousvuorojen sopimista koskeva käsite.
Minä voin tehdä sen
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/perheet-ja-…Onko sulla lukihäiriö?
Kotitöiden jakautuminen on sukupuolten välistä tasa-arvoa, mikä tuossa jäi rekisteröitymättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Voi kun näitä viimeksi mainittuja "tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti" -tyyppisiä miehiä tulisi tännekin keskustelemaan. Sen jälkeen yleistäminen oletettavasti vähenisi, kun tulisi jotakin konkretiaa. Mutta nyt kun täällä on äänessä vallan toisenlaisia miehiä ja miessukupuolen kontribuutio palstan keskusteluille on tätä luokkaa mitä on nähtävissä tässäkin ketjussa, niin kommentit miehistä kohdistetaan näille äänekkäille sovinisteille ja siitä syntyy helposti virheellinen mielikuva, että kaikkien miesten ajateltaisiin olevan samanlaisia, vaikka näinhän ei uskoakseni kukaan ajattele.
Yhden kerran olen nähnyt mieheksi olettamani henkilön kirjoittavan palstalla kauniisti tasa-arvon puolesta. Heti oli joku enemmän mieheksi itsensä kokeva mörökölli tivaamassa mikäs soijapoika sinä oikein olet. Netti on pullollaan taantumuksellisia miehiä, jotka yrittävät hiljentää jokaisen, joka vähänkään on uhkaksi heidän kannattamalleen epätasa-arvoiselle elämäntavalle, sukupuolesta viis välittämättä.
Minä olen nähnyt täällä useamman, mutta joka kerta heidän niskaansa saama raivo jaksaa yllättää. Vakiovastaukset on "et ole mies" (merkityksessä kirjoittaja on oikeasti nainen), "et ole mies" (merkityksessä et ole riittävän miehekäs jotta sinusta voisi käyttää termiä "mies"), olet homo jne. Aivan uskomattoman vahva tarve kieltää kokonaan se väärää mieltä olevien miesten olemassaolo. Ikäänkuin nähdään uhkana, ettei kaikki miehet pysykään siinä kuvitteellisessa perinteisten Tosimiesten rintamassa joka työntää kaikki naiset yhteistuumin takaisin nyrkin ja hellan väliin. Ja tämä ilmiö koskee paitsi tasa-arvoista työnjakoa koskevia keskusteluja myös eräitä muita pariutumista ja kumppaninvalintaa koskevia aiheita. Esimerkiksi "en ole kiinnostunut nuoremmista naisista" ja "naisen seksuaalihistoria ei ole minulle tärkeä asia" ovat tällaisia kiellettyjä mielipiteitä jotka herättävät sekä raivoa että epäuskoa.
Niinpä, ja sitten hoetaan miten naiset muka vihaa toisiaan ja miehet ei yhtään. Oikeasti palstamiesten mieskuvaa ahtaampaa ei enää löydy ja siitä vähänkin lipeävät tylytetään välittömästi.
Piti sitten keksiä tällainen mielikuvitusmies jota toiset kuvitellut miehet on sortaneet kun rupesi liikaa nolottamaan se miten naiset jaksaa tylyttää toisiaan? Ihan vapaasti.
No sokkivaihe menee ohi ja sitten tulee sopeutumisvaihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Pätikö tää siihenkin palstalla tuttuun tilanteeseen jossa kotona päivät lasten kanssa viettävä äiti haluaa työssäkäyvän miehensä tekevän kotiin tultuaan puolet kotitöistäkin?
Jos joku tottuu siihen, että hänen ei tarvitse tehdä kotona mitään, niin siitä on hirveän vaikea totuttautua pois. Pätee kumpaankin sukupuoleen. Ja eikö töissä oleva haluakin viettää vapaa-aikaa omien lastensa kanssa? Eikä kukaan ole niin kiireinen etteikö ehtisi laittaa omia astioita tiskikoneeseen tai tyhjentää sitä. Viikkosiivouskin tulee yhdessä tehden nopeasti hoidettua ja se myös vahvistaa parisuhdetta. Jos pikkulapsivaiheen hoitaa tasapuolisesti, niin se kantaa pitkälle.
Ihan vastaavasti jos joku tottuu siihen että ukko tekee täyden työpäivän, tekee sen lisäksi vähintään puolet kotitöistä ja lisäksi antaa puolet palkastaan kotona happanevalle vaimolleen niin eihän sellainen ole sille vaimolle hyväksi.
Suomessa on hyvin vähän täysin tulottomia kotirouvia. Äitiysvapaalta nainen saa yleensä ensin täyttä palkkaa ja sen jälkeen ansiosidonnaista päivärahaa. Hoitovapaaltakin saa tukea. Hoitovapaalla tulee säästöjä, kun päivöhoitomaksu jää pois. Mitä pienemmän lapsen laittaa hoitoon, sitä enemmän lapsen sairastelun vuoksi vanhemmille tulee töistä poissaoloja. Mahtaako sinulla olla kokemusta, miten "kivalta" tuntuu soittaa töihin, että ei pääse tulemaan vaikka töissä on kiirettä?
Tukiaiset ei ole tuloja vaan ne maksetaan muiden ihmisten tuloista kerätyistä verovaroista.
Eli et elä pelkästään oman ukkosi palkalla vaan muidenkin miesten palkoilla. Siinä sitä naiselle saavutusta kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Olen sen ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka usein teidän taloudessanne mies tiskaa tai sinä imuroit. Pointti on taas mennyt täysin ohi.
Ai miten niin ei ole? Jos toinen on sitä mieltä että hänen ei tarvitse siivota koska hänellä on pippeli, niin totta hemmetissä se on epätasa-arvoinen suhde. Ihan naurettavaa väittää muuta.
-eri
Googlaa kultapieni tasa-arvon määritelmä.
Laita sen jälkeen linkki jossa sen kerrotaan olevan sinun ja miehesi talouden siivousvuorojen sopimista koskeva käsite.
Ihan sama, kyllä sinä saat pitää isäntä-kotipiika -suhdetta tasa-arvona jos haluat, ei se muilta ole pois. Onnea vaan sellaisen kumppanin etsintään joka näkee tämän samoin.
Koita jo ymmärtää.
Tasa-arvo on täysin eri asia kuin sinun puhumasi tiskivuorot.
Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen?
Mikä sinun ongelmasi on? Se, etteivät tuntemattomat nettikirjoittelijat ole kanssasi samaa mieltä tasa-arvosta? Eihän sillä lopulta ole mitään väliä, ainoa millä on merkitystä on se onko puolisosi tai kumppaniehdokkaasi samaa mieltä tasa-arvoisesta työnjaosta kuin sinä. Minä en ole eikä minun tarvitse olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Kotitöihin ja lastenhoitoon menee niin paljon aikaa, siksi ne on yleensä esimerkkeinä. Niistä myös riidellään paljon parisuhteissa, siis kun on kysytty riidanaiheita. Työssäkäyvällä vapaa-aika jää vähiin, jos toinen ei tee osaansa.
Pätikö tää siihenkin palstalla tuttuun tilanteeseen jossa kotona päivät lasten kanssa viettävä äiti haluaa työssäkäyvän miehensä tekevän kotiin tultuaan puolet kotitöistäkin?
Jos joku tottuu siihen, että hänen ei tarvitse tehdä kotona mitään, niin siitä on hirveän vaikea totuttautua pois. Pätee kumpaankin sukupuoleen. Ja eikö töissä oleva haluakin viettää vapaa-aikaa omien lastensa kanssa? Eikä kukaan ole niin kiireinen etteikö ehtisi laittaa omia astioita tiskikoneeseen tai tyhjentää sitä. Viikkosiivouskin tulee yhdessä tehden nopeasti hoidettua ja se myös vahvistaa parisuhdetta. Jos pikkulapsivaiheen hoitaa tasapuolisesti, niin se kantaa pitkälle.
Ihan vastaavasti jos joku tottuu siihen että ukko tekee täyden työpäivän, tekee sen lisäksi vähintään puolet kotitöistä ja lisäksi antaa puolet palkastaan kotona happanevalle vaimolleen niin eihän sellainen ole sille vaimolle hyväksi.
Sinun jutuista nyt ainakin näkee ettet ole katsellut parisuhdetta jossa on lapsia, edes sivusta.
Missä ihme maailmassa oikein elät, nyt ollaan Suomessa, ja parisuhteissa on ihan normaalia että kummankin rahoja käytetään elämiseen, mutta ei täällä ole mitään elätettäviä naisia, Suomessa köyhäkin nainen omistaa pankkitilin ja saa jonkunlaista rahaa.
Jos on heittäytynyt täysin miehen varaan, se on sitten omaa tyhmyyttä, ei se mitenkään yleistä ole kyllä tässä maassa. Ehkä ne on niitä ulkomailta haettuja ostovaimoja jotka eivät tiedä että heillä ois mahdollisuus omaan tiliin ja tuloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Siis mistä kaipaat listaa ja kuinka pitkää? Siitäkö miten tasa-arvo ei toteudu naisten ja miesten välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Voi kun näitä viimeksi mainittuja "tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti" -tyyppisiä miehiä tulisi tännekin keskustelemaan. Sen jälkeen yleistäminen oletettavasti vähenisi, kun tulisi jotakin konkretiaa. Mutta nyt kun täällä on äänessä vallan toisenlaisia miehiä ja miessukupuolen kontribuutio palstan keskusteluille on tätä luokkaa mitä on nähtävissä tässäkin ketjussa, niin kommentit miehistä kohdistetaan näille äänekkäille sovinisteille ja siitä syntyy helposti virheellinen mielikuva, että kaikkien miesten ajateltaisiin olevan samanlaisia, vaikka näinhän ei uskoakseni kukaan ajattele.
Yhden kerran olen nähnyt mieheksi olettamani henkilön kirjoittavan palstalla kauniisti tasa-arvon puolesta. Heti oli joku enemmän mieheksi itsensä kokeva mörökölli tivaamassa mikäs soijapoika sinä oikein olet. Netti on pullollaan taantumuksellisia miehiä, jotka yrittävät hiljentää jokaisen, joka vähänkään on uhkaksi heidän kannattamalleen epätasa-arvoiselle elämäntavalle, sukupuolesta viis välittämättä.
Minä olen nähnyt täällä useamman, mutta joka kerta heidän niskaansa saama raivo jaksaa yllättää. Vakiovastaukset on "et ole mies" (merkityksessä kirjoittaja on oikeasti nainen), "et ole mies" (merkityksessä et ole riittävän miehekäs jotta sinusta voisi käyttää termiä "mies"), olet homo jne. Aivan uskomattoman vahva tarve kieltää kokonaan se väärää mieltä olevien miesten olemassaolo. Ikäänkuin nähdään uhkana, ettei kaikki miehet pysykään siinä kuvitteellisessa perinteisten Tosimiesten rintamassa joka työntää kaikki naiset yhteistuumin takaisin nyrkin ja hellan väliin. Ja tämä ilmiö koskee paitsi tasa-arvoista työnjakoa koskevia keskusteluja myös eräitä muita pariutumista ja kumppaninvalintaa koskevia aiheita. Esimerkiksi "en ole kiinnostunut nuoremmista naisista" ja "naisen seksuaalihistoria ei ole minulle tärkeä asia" ovat tällaisia kiellettyjä mielipiteitä jotka herättävät sekä raivoa että epäuskoa.
Niinpä, ja sitten hoetaan miten naiset muka vihaa toisiaan ja miehet ei yhtään. Oikeasti palstamiesten mieskuvaa ahtaampaa ei enää löydy ja siitä vähänkin lipeävät tylytetään välittömästi.
Piti sitten keksiä tällainen mielikuvitusmies jota toiset kuvitellut miehet on sortaneet kun rupesi liikaa nolottamaan se miten naiset jaksaa tylyttää toisiaan? Ihan vapaasti.
Nimimerkillä joka kerta huudan valkoritaria kun mies uskaltaa poikketa palstamiesten uskonnollisesta liturgiasta.
kannattaisko sun kirjoittaa se nimimerkkisi siihen lootaan missä nyt lukee vierailija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
No tämäpä kätevää, sinä luokittelet kaiken mitä sinua ei huvita tehdä yhden otsikon alle "kotitöiksi", ja sitten valitat miten kohtuutonta on kun akka urputtaa "vaan" kotitöistä. :D
Olisko ehkä helpompaa että väittelet ihan yksinäsi? En minä ole mitään tuollaista sanonut.
No voitko ystävällisesti vastata siihen, että miksi ne kotityöt ei yksinään riitä ongelmaksi, jos toinen kuitenkin kokee että ne on epäreilusti jaettu? Mitä varten epäreiluuden pitäisi ulottua useammalle osa-alueelle ollakseen ongelma? Kun ne kotityöt kuitenkin muodostaa ison osan niistä velvollisuuksista joita talouteen kuuluu.
Joillekin voi olla iso ongelma. Ei minulle.
Minä osaan kalsarini pestä ja kesäverhot silittää. Ja metatyötkin sujuvat. Ei siinä naista tarvita. Kannattaa muuten vaihtaa miestä, jos on noin vaikeaa.
M.54
No voitko ystävällisesti vastata siihen, että miksi ne kotityöt ei yksinään riitä ongelmaksi, jos toinen kuitenkin kokee että ne on epäreilusti jaettu? Mitä varten epäreiluuden pitäisi ulottua useammalle osa-alueelle ollakseen ongelma? Kun ne kotityöt kuitenkin muodostaa ison osan niistä velvollisuuksista joita talouteen kuuluu.