Maarit Haantien tapaus
Yksi mystisimmistä katoamisista Suomessa on varmasti Maarit Haantien tapaus, joka on osa Järvenpään sarjamurhaaja keissiä 90-luvun alussa. Tunnetaan myös nimellä Hausjärven hiekkakuoppasurmat, joka on hieman harhaanjohtava nimi, koska todistettavasti on olemassa vain yksi ruumis.
Maarit Haantie lähti perjantaina elokuun 13 päivänä 1993 Riihimäeltä Järvenpäähän avomiehensä kanssa ravintola Zapataan illanviettoon, mutta portsari ei päästänyt häntä sisälle. Muu seurue meni ravintolaan sisään, mutta Maarit Haantie jäi ulkopuolelle. Noin tuntia myöhemmin hän yritti uudelleen sisään, mutta portsari ei edelleenkään päästänyt häntä sisälle. Kello oli tuolloin noin kymmenen illalla ja tuon jälkeen hänestä ei ole enää yhtään varmaa havaintoa.
Reilu kaksi viikkoa katoamisesta elokuun viimeisenä päivänä, Maarit Haantien käsilaukku toimitetaan poliisille löytötavarana. Se oli löytynyt Hyvinkääläisestä ravintola Martinasta. Käsilaukussa oli 280 markkaa rahaa, sekä ajokortti. Martinan henkilökunta ei muista varmasti nähneensä Haantietä kyseisenä elokuun13 iltana, mutta ravintolasta oli kyseisenä iltana poistettu tummatukkainen nainen liiallisen humalatilan vuoksi ja poliisi lähti tutkimuksissaan siitä, että tuo poistettu nainen olisi ollut Maarit Haantie.
Käsilaukun löytyminen ei kuitenkaan johda Maarit Haantien jäljille, mutta keskusrikospoliisi kiinnostuu muutaman kuukauden päästä katoamisesta, kun he huomaavat Haantien tapauksessa yhtäläisyyksiä kahteen aiempaan rikokseen, eli Hausjärvellä sijaitsevalla hiekkakuopalla tapahtuneesen pahoinpitelyyn, sekä surmaan ja näin siis muodostuu tapaus Järvenpään sarjamurhaaja, koska poliisi epäilee, että kaikissa tapauksissa tekijä on sama.
En tässä nyt sen kummemmin paneudu näihin kahteen muuhun tapaukseen, mutta itseäni on Haantien tapauksessa jäänyt kaivelemaan muutama seikka. Ensinnäkin tietysti se, että miten Haantie päätyi Martinaan. Taksi ei liene todennäköinen vaihtoehto, koska varmaankin se olisi tullut ilmi. Toinen vaihtoehto on tietysti juna. Järvenpäässä asema ei ollut ihan vieressä, mutta ei kovin kaukanakaan. Sen sijaan Hyvinkäällä Martina oli lähes aseman vieressä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän sai joltakin kyydin. Jos kyseessä oli tuo viimeinen vaihtoehto, niin kyseisellä kuljettajalla saattaa olla tekemistä katoamisen kanssa, koska ei ole koskaan poliisille ilmoittautunut.
Myös se hieman kummastuttaa, että henkilökunta ei pysty varmaksi muistamaan, oliko poistettu nainen Maarit Haantie. Vaikka tapauksesta olikin kulunut pari viikkoa, niin ei tuon kaltaisesta ravintolasta niin usein ihmisiä poisteta, etteikö henkilökunta olisi voinut muistaa, oliko poistettu juuri hän. Se mikä eniten on pohdituttanut, että mikä on se johtolanka, jonka perusteella myös Maarit Haantie yhdistetään kyseiseen hiekkakuoppaan, koska poliisi mainitsee Kadonneet ohjelmassa yhdeksi kaikkia kolmea tapausta yhdistäväksi tekijäksi kyseisen hiekkakuopan. Onko siis todellakin löytynyt jotain viitteitä, tai jopa todisteita siitä, että myös Maarit Haantie on jossain kohtaa tuolla kyseisellä hiekkakuopalla ollut. Ei kai poliisi pelkän olettamuksen pohjalta voi mainita hiekkakuoppaa yhdistäväksi tekijäksi.
Itse olen hieman skeptinen sen suhteen, oliko kaikkien tapausten takana sama tekijä ja poliisikin joskun vuosi takaperin vähän peruutteli sen suhteen, mutta on sen jälkeen taas hieman palaillut siihen lähtökohtaan, että tekijä voisi olla sama henkilö.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa kertoa mitä vihjeitä siin poistetussa ketjussa on ollut juuri ennen poistoa? T.utelias
Ps.toivottavasti toi kamala,pelottava äijä jäis kiinni.Aika moni sieltä suunnalta kotoisin oleva tai siellä asunut kirjoittaja muisteli 90- ja 00-luvulla sillä suunnalla ilmeisen aktiivisesti pyörinyttä miestä, jolla kihara tukka ja vaalea auto, ja jolla oli tapana yrittää houkutella naisia kyytiin. Useampikin kirjoittaja kertoi tyypistä.
Minfon Järvenpään sarjamur*aajaketjussa on listattu tällaisia tyyppejä pitkä lista. Aika kammottavaa, että sekoja on niin paljon suht 'rauhallisellakin' alueella pienissä taajamissa.
Yksi sarjamur-epäillyistä eli valkoinen auto, tummat hiukset, paikallistuntemus, asui Kel-lokoskella jne. oli eräs ralliharrastaja. Tämä voisi liittyä myös Riihimäellä tiettävästi v. 2000 kadonneen ralliharrastajan tapaukseen, mikä myös on aika outo. Kyse oli ilmeisesti maksamattomista veloista tms.
Ralliautoiluun voisi liittyä myös Hellun maininta, että päällekarkaajan auto oli hitsattu.
Sellaista on myös tarinoitu, että kyseinen tyyppi köpöttäisi nykyään rollaattorin kanssa. Liekö joku asioista paremmin perillä oleva käynyt muotoilemassa hlön polvet mömmöksi.
Hautalan, eli tutkinnanjohtajan mukaan keississä oli tulossa läpimurto ja että Haanpää oli ollut kuopilla tms. Hautala kuoli sitten yllättäen. Tapettiin? Kopra tuli tilalle ja hänen mukaansa mikään ei liitä Haantietä kuopille.
Ralliukon isä on/oli kuulemma vaikutusvaltainen, liekö vapaamuurari?
Laserkeilauskartasta hahmottaa mielenkiintoisen seikan. Kartta on nähtävissä mm. minfossa Järvenpään sarjamu*raajaketjun (2) sivulla 189.
Hellu rahdattiin sille ekalle kuopalle tai sen lähistölle, Lukkarinen pidemmälle metsäautotietä tien viereen linjan varteen. Linja jatkuu metsäautotien pohjoispuolelle luoteeseen, jossa on vielä yksi hiekkakuoppa. Tämä olisi seuraava ns. piste tuossa jatkumossa ns. kauemmaksi, tai yksi vaihtoehdoista. Lukkarinen oli aika tuhti, vaikea siirrettävä, mutta Haantie puolestaan hoikka nainen, jota ehkäpä jaloista vetämällä sai linjaa pitkin pohjoispuolen kuopan lähettyville tai itse kuoppaan hiekan sekaan.
Oletus on, että se Riihimäellä kadonnut ralliharrastajakin saattaa löytyä noilta kuopilta....
Tämä kaikki siis spekua, mutta tyypillä näyttäisi olleen fiksaatio tuolle seudulle.
Vierailija kirjoitti:
Laserkeilauskartasta hahmottaa mielenkiintoisen seikan. Kartta on nähtävissä mm. minfossa Järvenpään sarjamu*raajaketjun (2) sivulla 189.
Hellu rahdattiin sille ekalle kuopalle tai sen lähistölle, Lukkarinen pidemmälle metsäautotietä tien viereen linjan varteen. Linja jatkuu metsäautotien pohjoispuolelle luoteeseen, jossa on vielä yksi hiekkakuoppa. Tämä olisi seuraava ns. piste tuossa jatkumossa ns. kauemmaksi, tai yksi vaihtoehdoista. Lukkarinen oli aika tuhti, vaikea siirrettävä, mutta Haantie puolestaan hoikka nainen, jota ehkäpä jaloista vetämällä sai linjaa pitkin pohjoispuolen kuopan lähettyville tai itse kuoppaan hiekan sekaan.
Oletus on, että se Riihimäellä kadonnut ralliharrastajakin saattaa löytyä noilta kuopilta....
Tämä kaikki siis spekua, mutta tyypillä näyttäisi olleen fiksaatio tuolle seudulle.
Ainoa kysymys on milloin metsäautotien pohjoispuolen kuoppa on tehty.
Aika selvää on, että mur*aaja halusi toimia Hikiäntien läheisyydessä ennemmin kuin Kuruntien. Auto oli käännetty takaisin Hikiän tielle ruu*miin jätön/ leikkelyn jälkeen. Ajoa ei siis oltu jatkettu suoraan Kurun tielle, mikä viittaisi siihen, että mur*aaja ei tehnyt sitä myöskään Haantien tapauksessa.
Auton sai käännettyä ilmeisesti helpommin linjan kohdalla, joten olisi loogista, että linjaa pitkin vietiin myös Haantien ruu*is, jos se ylipäänsä tuotiin tuolle alueelle.
Toisekseen, poliisi on ilmoittanut, että tietää Lukkarisen mur*hapaikan. Se voi melkein olla vain Tuulan koti, jos tosiaan tuotu metsätielle autolla myöhemmin.
On myös outoa, että ruu* miin löytäjä tarkasteli tuulenkaatoja lumisateen aikana tai sen jälkeen. Eikö samana (löytö) päivänä ja edell. yönä satanut lunta?
Luulisi, että tuulenkaadot ehtisi tarkastaa myöhemminkin sulan/aurinkoisen aikaan.
Ja varhaisimpien tietojen mukaan ruu*mis tosiaan oli löydettäessä vielä lämmin.
Outoa tosiaan kaikki mikä liittyy näihin tapauksiin.
Jos tosiaan ruu*mis on sijainnut linjan paikkeilla syvemmällä, poliisi on todella huonotasoinen, kun ei ole löytänyt Haantietä.
Tänään tulee 28 vuotta Maaritin katoamisesta.
Nii oli siin poistetus ketjus myäs jotain jostai ostetust autost josta ol annettu juur vinkkii virkavaltaan. Muistaisko joku sitä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee 28 vuotta Maaritin katoamisesta.
Ei tainnut mediassa olla juttua vuosipäivänä?
Olisiko niin, että tekijä/mur*aaja oli Hikiän suunnalta kotoisin ja kävi Järvenpäässä saalistamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?
Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.
Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.
Tämä nimenomaan!
Kaikki vihjeet poliisille, keillä niitä on. Vaikka tuntuisi kuin pieniltä vihjeiltä. Poliisi tutkii ja selvittää, liittyykö tapaukseen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?
Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.
Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.
Melko velliper*e ukko on tekijä kun ei uskalla laittaa vaikka jotain kirjettä poliisille jossa paljastais tietoa, jonka vain tekijä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?
Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.
Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.
Melko velliper*e ukko on tekijä kun ei uskalla laittaa vaikka jotain kirjettä poliisille jossa paljastais tietoa, jonka vain tekijä tietää.
Lisään vielä että tekijä käy takuulla T.L. :n haudalla aina murh.päivänä.
Linkissä on nähtävissä poliisin ottamia Tuulan mur*han rikospaikkakuvia ja jokin lehtimieskuva, sivun viimeiset viestit.
Kuvissa näkyy outoja asetteluja, myös puuhun on ripustettu jotain, ihan siinä ruu*miin löytöpaikan lähellä. Nämä seikat paljastavat, että mur*aaja on puuhannut enemmänkin tuolla alueella, ei vain jättänyt ruu*mista.
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=43&sid=78a3fe9b8bf81039…
Kyllä nää tapaukset liittyvät varmaan toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Nii oli siin poistetus ketjus myäs jotain jostai ostetust autost josta ol annettu juur vinkkii virkavaltaan. Muistaisko joku sitä enemmän?
Ettei vaa luffii ollu nee autokoijarijutu... No jaa.
.
Maanomistajal saatto muutens olla joku vahva tuntu, et nyt se vaa pittää mennä. Kattomaa. Olisko kuruntiän pualel jo jottai semmost sattunu himpu aikasemmi et piti lähtee ihmettelemää vaik lunt tuliki.
Ja lampait, nii.
[Vierailija] ...
"Kuvissa näkyy outoja asetteluja... "
...lunta kivien ja juurakoitten jne päällä, ym varjoa.
Oliko se häpy*huuli juttu muka oikeesti tosi, että olis leikellyt irti lukkarisen häppärit ja ottanut talteen?
Missä semmoista tietoa on annettu?
Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.
Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.