Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maarit Haantien tapaus
29.03.2021 |
Yksi mystisimmistä katoamisista Suomessa on varmasti Maarit Haantien tapaus, joka on osa Järvenpään sarjamurhaaja keissiä 90-luvun alussa. Tunnetaan myös nimellä Hausjärven hiekkakuoppasurmat, joka on hieman harhaanjohtava nimi, koska todistettavasti on olemassa vain yksi ruumis.
Maarit Haantie lähti perjantaina elokuun 13 päivänä 1993 Riihimäeltä Järvenpäähän avomiehensä kanssa ravintola Zapataan illanviettoon, mutta portsari ei päästänyt häntä sisälle. Muu seurue meni ravintolaan sisään, mutta Maarit Haantie jäi ulkopuolelle. Noin tuntia myöhemmin hän yritti uudelleen sisään, mutta portsari ei edelleenkään päästänyt häntä sisälle. Kello oli tuolloin noin kymmenen illalla ja tuon jälkeen hänestä ei ole enää yhtään varmaa havaintoa.
Reilu kaksi viikkoa katoamisesta elokuun viimeisenä päivänä, Maarit Haantien käsilaukku toimitetaan poliisille löytötavarana. Se oli löytynyt Hyvinkääläisestä ravintola Martinasta. Käsilaukussa oli 280 markkaa rahaa, sekä ajokortti. Martinan henkilökunta ei muista varmasti nähneensä Haantietä kyseisenä elokuun13 iltana, mutta ravintolasta oli kyseisenä iltana poistettu tummatukkainen nainen liiallisen humalatilan vuoksi ja poliisi lähti tutkimuksissaan siitä, että tuo poistettu nainen olisi ollut Maarit Haantie.
Käsilaukun löytyminen ei kuitenkaan johda Maarit Haantien jäljille, mutta keskusrikospoliisi kiinnostuu muutaman kuukauden päästä katoamisesta, kun he huomaavat Haantien tapauksessa yhtäläisyyksiä kahteen aiempaan rikokseen, eli Hausjärvellä sijaitsevalla hiekkakuopalla tapahtuneesen pahoinpitelyyn, sekä surmaan ja näin siis muodostuu tapaus Järvenpään sarjamurhaaja, koska poliisi epäilee, että kaikissa tapauksissa tekijä on sama.
En tässä nyt sen kummemmin paneudu näihin kahteen muuhun tapaukseen, mutta itseäni on Haantien tapauksessa jäänyt kaivelemaan muutama seikka. Ensinnäkin tietysti se, että miten Haantie päätyi Martinaan. Taksi ei liene todennäköinen vaihtoehto, koska varmaankin se olisi tullut ilmi. Toinen vaihtoehto on tietysti juna. Järvenpäässä asema ei ollut ihan vieressä, mutta ei kovin kaukanakaan. Sen sijaan Hyvinkäällä Martina oli lähes aseman vieressä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän sai joltakin kyydin. Jos kyseessä oli tuo viimeinen vaihtoehto, niin kyseisellä kuljettajalla saattaa olla tekemistä katoamisen kanssa, koska ei ole koskaan poliisille ilmoittautunut.
Myös se hieman kummastuttaa, että henkilökunta ei pysty varmaksi muistamaan, oliko poistettu nainen Maarit Haantie. Vaikka tapauksesta olikin kulunut pari viikkoa, niin ei tuon kaltaisesta ravintolasta niin usein ihmisiä poisteta, etteikö henkilökunta olisi voinut muistaa, oliko poistettu juuri hän. Se mikä eniten on pohdituttanut, että mikä on se johtolanka, jonka perusteella myös Maarit Haantie yhdistetään kyseiseen hiekkakuoppaan, koska poliisi mainitsee Kadonneet ohjelmassa yhdeksi kaikkia kolmea tapausta yhdistäväksi tekijäksi kyseisen hiekkakuopan. Onko siis todellakin löytynyt jotain viitteitä, tai jopa todisteita siitä, että myös Maarit Haantie on jossain kohtaa tuolla kyseisellä hiekkakuopalla ollut. Ei kai poliisi pelkän olettamuksen pohjalta voi mainita hiekkakuoppaa yhdistäväksi tekijäksi.
Itse olen hieman skeptinen sen suhteen, oliko kaikkien tapausten takana sama tekijä ja poliisikin joskun vuosi takaperin vähän peruutteli sen suhteen, mutta on sen jälkeen taas hieman palaillut siihen lähtökohtaan, että tekijä voisi olla sama henkilö.
Kommentit (153)
Uskon kanssa M.H.:n päätyneen hiekkakuopalle, mutta haudatun hiekkaan. Siksi miettisinkin hiekkakuopilla työskenteleviä henkilöitä, vaikka voisi kai hautaamisen suorittaa valuttamalla ylhäältä hiekkaa päälle tms. ilman mitään konettakaan. Uskon näin, koska olen sensitiivi ja eräänä iltana heräsin kesken unien ja näin näkynä vaalean jyrkän hiekkarinteen, jossa näkyi tummia vaatteita hiekan seasta siinä rinteessä ja vähän ajan päästä ylhäältä käsin valui hitaasti hiekkaa, mikä peitti tummat vaatteet. Mietin siinä, että voisihan ne tulla näkyviin syystä tai toisesta, mutta myös jonkun luulisi tietävän, mistä hiekkaa haetaan ja mistä ei. On kuitenkin helppo uskoa, että tekijä on sama kuin Lukkarisen tapauksessa, mutta mikä on motiivi? Amerikassa paljastui joku rekkakuski tekijäksi kun samasta paikasta löytyi ruumiita pitkältä aikavälilta. Tekijä oli vaikea saada satimeen, koska oli ohikulkija. Hänellä ei siis ollut varsinaisesti tunnesidettä ruumiiden hylkäämispaikkaan. Mutta olivatko uhrit sitten tyttöjä, jotka vaihtoivat asuinpaikkaa liftaamalla rekkoihin vai miten päätyivät kyytiin, en enää muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma ettei tekijää löydy.
Vastaanpa tähän viestiin:
Ei se ole mitenkään kummallista, että tekijää ei koskaan löydetä. Suomessa on paljon rikoksia joiden tekijöitä ei ole saatu kiinni.
Tämä oli erittäin hyvä jakso. Paljon uutta asiaa.
Lieköhän jo kupsahtanut tekijä.
Mikä tässä sinua niin kovasti kiinnostaa, ap?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä sinua niin kovasti kiinnostaa, ap?
En ole ap, mutta totean, että meitä kiinnostuneita on paljonkin. Tämän keissin lisäksi seuraan aktiivisesti keskusteluja Helsingin kellarisur mista, Piia Ristikankareesta ja Pekka Tuukkasesta, muutama mainitakseni.
Selvittämättömät henkirikokset ja katoamiset kiinnostavat ihmisiä. Mitä sinä täällä teet, jos ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtijuttujen mukaan Haantien koru olisi löydetty sieltä Hikiän metsäautotieltä, missä Hellun ja Lukkarisen tapaukset myös.
Tuli vaan mieleen, että jos koru on käyty heittämässä sinne jälkeenpäin sarjamurhaajan toimesta, ikäänkuin allekirjoituksena, mutta ruumis voi olla missä vaan.
Missä tämmöinen tieto on ollut? Jotain tämän tyylistä varmaan täytyy olla, millä poliisi on linkittänyt Maaritin sarjaan, mutta itse en ole nähnyt tämmöistä missään. Onko varmaa, ettei ole taas "todeksi" muuttunut spekulaatio kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Haantie katosi elokuussa - 93. Onko tiedossa, milloin se valelääkäri lähti Usaan? Asui ainakin sopivasti Hyvinkäällä ja oli ilmeisen kiinnostunut ihmisen anatomiasta, jos tällainen ilmaus sallitaan. 😏
Mikä tämä mainittu valelääkäri on? Mistä löytyy tietoa?
Jostain syystähän jsm lopetti, joten yksi selitys voisi olla muutto. On spekuloitu myös Hellun yhteydessä sitä, jos hän ei liikkunut kovin hyvin. Jos on ollut jotain vaivaa, joka on pahentunut, niin sekin voisi lopettaa toiminnan käytännön syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo juttu kirjoitti:
Niin varmaan on muuta ollut mielessä kuin Uhrilampaat, miten se puusta löydetty 1927, onko tuo puuhun nostaminen ja vatsan avaaminen joku syvällisempi juttu? Ei kuitenkaan TL ollut normi tappo kuitenkaan niin jotakin ajatusta tekijän päässä oli, jos nämä muut naiset vielä saman uhreja.
Ja mikäs tämä juttu on? En ole kuullutkaan.
Ajallisesti ihan liian kaukana ollakseen saman tekijän tai edes isän ja pojan tekosia. Mutta voisiko olla jonkinlainen inspiraation lähde? Miten jsm olisi tiennyt tästä? Onko hän löytänyt jostain säilytettyjä lehtijuttuja tai vaikka tekijän päiväkirjan? Ovatko he sukua?
Tässä ketjussa on unohdettu, että sarjaan kuuluu myös neljäs. En muista nimeä, mutta samantyylinen tapaus kuin Hellun. Hän jäi siis eloon. Tämä tuli tietoon paljon myöhemmin kuin nämä muut 3. Ihan hyvin voi olla muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haantie katosi elokuussa - 93. Onko tiedossa, milloin se valelääkäri lähti Usaan? Asui ainakin sopivasti Hyvinkäällä ja oli ilmeisen kiinnostunut ihmisen anatomiasta, jos tällainen ilmaus sallitaan. 😏
Mikä tämä mainittu valelääkäri on? Mistä löytyy tietoa?
Jostain syystähän jsm lopetti, joten yksi selitys voisi olla muutto. On spekuloitu myös Hellun yhteydessä sitä, jos hän ei liikkunut kovin hyvin. Jos on ollut jotain vaivaa, joka on pahentunut, niin sekin voisi lopettaa toiminnan käytännön syistä.
Esa Laiho?
Näin tällaisen mielenkiintoisen spekun sarjamurhaajasta Suomi 24. Viittaisiko esim. opiskelijaan, joka opiskeli vaikkapa lääketiedettä Philadelphiassa tuolloin? Jokin yhteys Riihimäelle.
Philadelphiassa aikavälillä elokuu 1985 - syyskuu 1990 murhattiin 9 naista. He olivat iältään 28-68 vuotiaita.
Murhia pidetään sarjamurhaajan tekosina ja oletettua sarjamurhaajaa kutsutaan nimellä Frankford Slasher eli Frankfordin viiltäjä. Naiset olivat kaikki enemmän tai vähemmän syrjäytyneitä; baariruusuja, mielenterveysongelmista kärsiviä tai kodittomia. Useissa tapauksista uhria oli puukotetta "Rambo-tyylisellä" veitsellä useita kertoja ja heitä oli viilletty mahaan niin, että suolet saattoivat pursuta ulos. Naisten seurassa oli nähty keski-ikäinen, valkoihoinen mieshenkilö.
Viimeisin murha tapahtui siis syyskuussa 1990. Yhdestä murhasta paikallinen mieshenkilö tuomittiin ja hänen pidätyksensä tapahtui ennen sarjan viimeista murhaa. Häntä ei kuitenkaan onnistuttu kytkemään muihin murhiin ja jopa tämä yksi tapaus meni oikeudessa läpi aika heppoisin todistein.
Hellun pahoinpitely tapahtui joulukuussa 1990 ja Tuula Lukkarisen surma kevättalvella 1991. On huhuttu, että Tuula Lukkarisen ruumis oli viilletty auki.
Onko Frankford Slasher sama henkilö kuin Järvenpään sarjamurhaaja? Loppuiko Hikiän murhat siksi, että murhaaja siirtyi uuteen maahan?
http://www.trutv.com/library/crime/serial_killers/unsolved/frankford_slasher/index.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tällaisen mielenkiintoisen spekun sarjamurhaajasta Suomi 24. Viittaisiko esim. opiskelijaan, joka opiskeli vaikkapa lääketiedettä Philadelphiassa tuolloin? Jokin yhteys Riihimäelle.
Philadelphiassa aikavälillä elokuu 1985 - syyskuu 1990 murhattiin 9 naista. He olivat iältään 28-68 vuotiaita.
Murhia pidetään sarjamurhaajan tekosina ja oletettua sarjamurhaajaa kutsutaan nimellä Frankford Slasher eli Frankfordin viiltäjä. Naiset olivat kaikki enemmän tai vähemmän syrjäytyneitä; baariruusuja, mielenterveysongelmista kärsiviä tai kodittomia. Useissa tapauksista uhria oli puukotetta "Rambo-tyylisellä" veitsellä useita kertoja ja heitä oli viilletty mahaan niin, että suolet saattoivat pursuta ulos. Naisten seurassa oli nähty keski-ikäinen, valkoihoinen mieshenkilö.
Viimeisin murha tapahtui siis syyskuussa 1990. Yhdestä murhasta paikallinen mieshenkilö tuomittiin ja hänen pidätyksensä tapaht
Laiho oli 92-94 kirjoilla Usan yliopistossa, muttei suorittanut yhtään opintoviikkoa. Hänet poistettiin yliopiston kirjoilta - 94. On siis hyvin voinut olla Järvenpään sarjamurhaaja. Muutenkin aika outo tyyppi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001054041.html
Alue: Aihe vapaa
https://areena.yle.fi/1-2078093
Murharyhmässä jaksoa aiheesta.