Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maarit Haantien tapaus

Vierailija
29.03.2021 |

Yksi mystisimmistä katoamisista Suomessa on varmasti Maarit Haantien tapaus, joka on osa Järvenpään sarjamurhaaja keissiä 90-luvun alussa. Tunnetaan myös nimellä Hausjärven hiekkakuoppasurmat, joka on hieman harhaanjohtava nimi, koska todistettavasti on olemassa vain yksi ruumis.

Maarit Haantie lähti perjantaina elokuun 13 päivänä 1993 Riihimäeltä Järvenpäähän avomiehensä kanssa ravintola Zapataan illanviettoon, mutta portsari ei päästänyt häntä sisälle. Muu seurue meni ravintolaan sisään, mutta Maarit Haantie jäi ulkopuolelle. Noin tuntia myöhemmin hän yritti uudelleen sisään, mutta portsari ei edelleenkään päästänyt häntä sisälle. Kello oli tuolloin noin kymmenen illalla ja tuon jälkeen hänestä ei ole enää yhtään varmaa havaintoa.

Reilu kaksi viikkoa katoamisesta elokuun viimeisenä päivänä, Maarit Haantien käsilaukku toimitetaan poliisille löytötavarana. Se oli löytynyt Hyvinkääläisestä ravintola Martinasta. Käsilaukussa oli 280 markkaa rahaa, sekä ajokortti. Martinan henkilökunta ei muista varmasti nähneensä Haantietä kyseisenä elokuun13 iltana, mutta ravintolasta oli kyseisenä iltana poistettu tummatukkainen nainen liiallisen humalatilan vuoksi ja poliisi lähti tutkimuksissaan siitä, että tuo poistettu nainen olisi ollut Maarit Haantie.

Käsilaukun löytyminen ei kuitenkaan johda Maarit Haantien jäljille, mutta keskusrikospoliisi kiinnostuu muutaman kuukauden päästä katoamisesta, kun he huomaavat Haantien tapauksessa yhtäläisyyksiä kahteen aiempaan rikokseen, eli Hausjärvellä sijaitsevalla hiekkakuopalla tapahtuneesen pahoinpitelyyn, sekä surmaan ja näin siis muodostuu tapaus Järvenpään sarjamurhaaja, koska poliisi epäilee, että kaikissa tapauksissa tekijä on sama.

En tässä nyt sen kummemmin paneudu näihin kahteen muuhun tapaukseen, mutta itseäni on Haantien tapauksessa jäänyt kaivelemaan muutama seikka. Ensinnäkin tietysti se, että miten Haantie päätyi Martinaan. Taksi ei liene todennäköinen vaihtoehto, koska varmaankin se olisi tullut ilmi. Toinen vaihtoehto on tietysti juna. Järvenpäässä asema ei ollut ihan vieressä, mutta ei kovin kaukanakaan. Sen sijaan Hyvinkäällä Martina oli lähes aseman vieressä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän sai joltakin kyydin. Jos kyseessä oli tuo viimeinen vaihtoehto, niin kyseisellä kuljettajalla saattaa olla tekemistä katoamisen kanssa, koska ei ole koskaan poliisille ilmoittautunut.

Myös se hieman kummastuttaa, että henkilökunta ei pysty varmaksi muistamaan, oliko poistettu nainen Maarit Haantie. Vaikka tapauksesta olikin kulunut pari viikkoa, niin ei tuon kaltaisesta ravintolasta niin usein ihmisiä poisteta, etteikö henkilökunta olisi voinut muistaa, oliko poistettu juuri hän. Se mikä eniten on pohdituttanut, että mikä on se johtolanka, jonka perusteella myös Maarit Haantie yhdistetään kyseiseen hiekkakuoppaan, koska poliisi mainitsee Kadonneet ohjelmassa yhdeksi kaikkia kolmea tapausta yhdistäväksi tekijäksi kyseisen hiekkakuopan. Onko siis todellakin löytynyt jotain viitteitä, tai jopa todisteita siitä, että myös Maarit Haantie on jossain kohtaa tuolla kyseisellä hiekkakuopalla ollut. Ei kai poliisi pelkän olettamuksen pohjalta voi mainita hiekkakuoppaa yhdistäväksi tekijäksi.

Itse olen hieman skeptinen sen suhteen, oliko kaikkien tapausten takana sama tekijä ja poliisikin joskun vuosi takaperin vähän peruutteli sen suhteen, mutta on sen jälkeen taas hieman palaillut siihen lähtökohtaan, että tekijä voisi olla sama henkilö.

Kommentit (153)

Vierailija
101/153 |
18.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää tuo humalaisten heitteillejättö! Miten voi olla, että häädetään sekava ihminen yksin ulos ilman laukkua?

Ihan normaalia toimintaa 90-luvulla. Minunkin yksi kaveri heitettiin niska-perse-otteella Tavastialta ulos, kun oli niin kännissä. Ja monia vastaavia tapauksia näki baareissa illan mittaan.

Ei silloin mietitty mitään känniääliöiden oikeuksia. Jos olit itse saattanut itsesi siihen tilaan, niin itse vastasit seurauksista.

Tehdään tätä kuule nykyäänkin! Kaveri heitettiin yhdestä karaokepaikasta ulos väärin perustein, miehensä ei huomannut mitään, kaveri oli sitten suuttuneena mennyt siskolleen yöksi ja mies saanut hepulin kun vasta baarista poistuessaan huomannut, ettei vaimoa näy missään.

Vierailija
102/153 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?

Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.

Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.

Melko velliper*e ukko on tekijä kun ei uskalla laittaa vaikka jotain kirjettä poliisille jossa paljastais tietoa, jonka vain tekijä tietää.

Lisään vielä että tekijä käy takuulla T.L. :n haudalla aina murh.päivänä.

Mistä moinen epäilys, vai onko tietoa?

Luulisi pikemminkin että tekijä pysyisi mahdollisimman kaukana paikasta, missä mahdollisesti uhrin omaisetkin vierailevat.

Lukkarisella oli poika, joka taitaa nykyään olla noin 40 vuotias. Tuskin on äitiään unohtanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen onhan poliisi noista uhrin vaatteista kauttaaltaan ottanut dna testit? Todennäköisesti tekijä joutunut pitämään uhria paikoillaan ym niin saattanut jättää jälkeä.

Vierailija
104/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?

Mitä se sinua häiritsee, että tästä aiheesta keskustellaan? Ja ennen kaikkea, miksi? Jos häiritsee, älä lue.

Minusta on älytöntä, että edellinen keskustelu poistettiin. On tärkeää, että selvittämättömistä tapauksista, vanhoistakin, käydään keskustelua. Parhaassa tapauksessa niissä voi nousta esiin jotain ihan mitättömänkin tuntuista, joka kuitenkin ratkaisee koko keissin.

Melko velliper*e ukko on tekijä kun ei uskalla laittaa vaikka jotain kirjettä poliisille jossa paljastais tietoa, jonka vain tekijä tietää.

Lisään vielä että tekijä käy takuulla T.L. :n haudalla aina murh.päivänä.

Mistä moinen epäilys, vai onko tietoa?

Luulisi pikemminkin että tekijä pysyisi mahdollisimman kaukana paikasta, missä mahdollisesti uhrin omaisetkin vierailevat.

Lukkarisella oli poika, joka taitaa nykyään olla noin 40 vuotias. Tuskin on äitiään unohtanut.

Perustuu ihan s-mur.haajan profilointiin. Voi olla että käy vaikka juuri sur.mapäivää ennen -muistelemaan haudalla, saaden sairasta mielihyvää siitä, muistelee tekoaan.

Vierailija
105/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen onhan poliisi noista uhrin vaatteista kauttaaltaan ottanut dna testit? Todennäköisesti tekijä joutunut pitämään uhria paikoillaan ym niin saattanut jättää jälkeä.

Olettaisi että on yritetty ottaa kauttaaltaan DNA. Entäpä narun solmukohdista ja päistä, sen narun minkä oli paikalle jättänyt. Luulisin että yritetty saada siitäkin DNA.

Vierailija
106/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko jostain autosta siis vihje tai vihjeitä annettu keväällä juuri ennen il vai is lehtijuttua vai ymmärsinkö oikein? Jos niin kiinnostaa tarkempaa tietoa kellään? Toivottavasti tämä tapaus ratkeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko yp pyytää että palauttaisi sen alkuperäisen keskustelun joka poistettiin? Jos niin miten? Harmittaa vietävästi kun poistettiin, oli pitkä ja hyvä keskustelu.

Vierailija
108/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moskeija ja Järvenpään arkki seurakunta Tuusula ja mitä hellarivapareilla siellä on. Uskonnoista kaikki väkivalta tulee se on selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään siis sormenjäljet niissä tavaroista ja ruumiissa sekä kassissa ja DNA näytteet . !! Ottiko ne sormenjäljet niitä on myös tupakka askissa pulloissa ja DNA saa tupakan tumpista. Onko se metsä alue haravoitu mistä niitä löytyi. Nainen on usein jo heikossa asemassa kun juonut huumeita annettu tahallaan ja varastettu rahat tai masentunut kuten monia masentaa monet jutut siis surua on . Huumepiikkejä ja huumeita laitetaan tupakkaan. Miehen pitäisi suojella naisia eikä vahingoittaa. Uskonnoissa on vääriä opetuksia miten ihmisiä kohdellaan.

Vierailija
110/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi 30 vuotta Tuula Lukkarisen kuolemasta :(

Lepää rauhassa Tuula, emme ole unohtaneet sinua. Toivon mukaan jonain päivänä hän, joka sinulle tuon karmean teon teki, joutuu viimein vastuuseen teoistaan.

Itse haluan uskoa että tämä tapaus ratkeaa ja syyllinen saadaan kiinni.

Tuula oli lisäksi äiti. Hänen poikansa ansaitsee myös oikeutta.

Kuinkahan hänen elämänsä on mennyt?

Kadonneet-sarjassa Maaritin tyttären surua, epätietoisuutta ja ahdistusta oli hirveää katsella :(

Miten vanha tuon Tuulan poika oli surma hetkellä? Tai Haantien lapsenlapsi, jos oli poika?

Kummatkin naiset asuivat Riihimäellä, Peltosaaressa kenties? Käytettiinkö veitsen tms. lisäksi tai sijaan esim. rikottua pulloa tai muuta lasia kurkunviiltelyyn yms.?

Viettikö murhaaja aikaa naisten asunnoilla?

Murha. infossa joku (d: llä alkava nimim.) tiesi tai 'tiesi', että Lukkarinen oli halunnut kyydin Jäniksenlinnaan. Asuiko murhaaja siellä?

Samainen nimim. tiesi tai 'tiesi', että Lukkarisen häp*yhuulet oli lei*kattu ja otettu mukaan.

Sellaista tekee vain uskonto ja niitä on muutama missä sukuelimiä tuhotaan ja niillä on kokoustiloja siellä alueella ollut siihen aikaan .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko niin että kaikki jotka käy lomamatkoilla tuolla etelässä tulee ryöstetyksi huumatuksi raiskatuksi huijatuksi tai saa maksaa Suomeen jonkun ....

Vierailija
112/153 |
19.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä hullu Bodom kioskin mies on ollut puukko sillä oli vyöllä myös .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/153 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapää uskontoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tulee kuluneeksi 30 vuotta Tuula Lukkarisen kuolemasta :(

Lepää rauhassa Tuula, emme ole unohtaneet sinua. Toivon mukaan jonain päivänä hän, joka sinulle tuon karmean teon teki, joutuu viimein vastuuseen teoistaan.

Itse haluan uskoa että tämä tapaus ratkeaa ja syyllinen saadaan kiinni.

Tuula oli lisäksi äiti. Hänen poikansa ansaitsee myös oikeutta.

Kuinkahan hänen elämänsä on mennyt?

Kadonneet-sarjassa Maaritin tyttären surua, epätietoisuutta ja ahdistusta oli hirveää katsella :(

Miten vanha tuon Tuulan poika oli surma hetkellä? Tai Haantien lapsenlapsi, jos oli poika?

Kummatkin naiset asuivat Riihimäellä, Peltosaaressa kenties? Käytettiinkö veitsen tms. lisäksi tai sijaan esim. rikottua pulloa tai muuta lasia kurkunviiltelyyn yms.?

Viettikö murhaaja aikaa naisten asunnoilla?

Murha. infossa joku (d: llä alkava nimim.) tiesi tai 'tiesi', että Lukkarinen oli halunnut kyydin Jäniksenlinnaan. Asuiko murhaaja siellä?

Samainen nimim. tiesi tai 'tiesi', että Lukkarisen häp*yhuulet oli lei*kattu ja otettu mukaan.

Sellaista tekee vain uskonto ja niitä on muutama missä sukuelimiä tuhotaan ja niillä on kokoustiloja siellä alueella ollut siihen aikaan .

Sellaista tekee myös psykopaattinen mieli. En usko että tähän liittyy uskonto millään tavalla.

Tekijä on tuntenut vihaa tietyn tyyppisiä naisia kohtaan. Luulen että äititrauma-teoria pitää paikkansa.

Kannattaa muuten katsoa youtubesta Ei vanhene koskaan-sarjan jakso kadonnut, kadotettu. Tuli tunne että jakso on käsikirjoitettu tämän casen pohjalta.

Vierailija
114/153 |
11.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain hauta?kukkii löytyny hiekkamontuilta kuulemma.

Joku kuopattu syyskuussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/153 |
11.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hui.

Vierailija
116/153 |
14.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain hauta?kukkii löytyny hiekkamontuilta kuulemma.

Joku kuopattu syyskuussa?

Mistä tällainen tieto on peräisin?

Vierailija
117/153 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännää tosiaan miettiä että kuopille kaivettujen määrää emme taida tietää. Nolla? Sata?

Katosikohan joku 90 luvullla syyskuussa?

Montako uhria ja montako tekijää yhteensä?

Vierailija
118/153 |
21.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain hauta?kukkii löytyny hiekkamontuilta kuulemma.

Joku kuopattu syyskuussa?

Mistä tällainen tieto on peräisin?

Ja minkä vuoden syyskuu kyseessä? kuoppahan oli lisäksi lähempänä hikiäntietä n. 1990 vs mitä nykykuoppa on. puutkin kasvaneet.

Vierailija
119/153 |
21.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyiiii.

Vierailija
120/153 |
26.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää on ihan selvä juttu. Hellun sarjamurhaaja päästi pakoon, koska ei ollut henk. koht. kostonhalua tai vihaa taustalla juuri Hellua kohtaan, joitain ulkoisia piirteitä lukuunottamatta, mitkä murhaaja yhdisti vihaamaansa henkilöön. Lukkarisen tapauksessa tilanne oli toinen....

Sillä Hellulla ei ilmeisesti ollut lapsia. Olisiko tämä jäähdytellyt murhanhimoa? Eli ei 'huono juoppoäiti' kyseessä.

Kertoman mukaan oli mutta lapsi oli huostaanotettu tuolloin Hellun murhanyrityksen aikoihin.

Lukkarinen löydettiin 18.4. joskus kahden aikoihin iltapäivällä, mikäli oikein muistan. Eli oli ehtinyt olla kuolleena jotain 14-16 tuntia siinä vaiheessa, jos poliisin epäily iltayöstä surmaamisajankohtana pitää paikkansa.

Oliko metsurinaapuri tai ruumiin löytäjä sanonut, että ruumis oli vielä lämmin löydettäessä?

Miksei sen valetohtorin liikkeitä ole tarkastettu noiden tapausten osalta? Kaikki natsaa nimittäin. Vanhemmissa kuvissa jopa tumma, kihartuvat tukka. Olisiko värjätty aikoinaan.

Saisiko tarkempaa infoa tästä valelääkäristä?