Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maarit Haantien tapaus
29.03.2021 |
Yksi mystisimmistä katoamisista Suomessa on varmasti Maarit Haantien tapaus, joka on osa Järvenpään sarjamurhaaja keissiä 90-luvun alussa. Tunnetaan myös nimellä Hausjärven hiekkakuoppasurmat, joka on hieman harhaanjohtava nimi, koska todistettavasti on olemassa vain yksi ruumis.
Maarit Haantie lähti perjantaina elokuun 13 päivänä 1993 Riihimäeltä Järvenpäähän avomiehensä kanssa ravintola Zapataan illanviettoon, mutta portsari ei päästänyt häntä sisälle. Muu seurue meni ravintolaan sisään, mutta Maarit Haantie jäi ulkopuolelle. Noin tuntia myöhemmin hän yritti uudelleen sisään, mutta portsari ei edelleenkään päästänyt häntä sisälle. Kello oli tuolloin noin kymmenen illalla ja tuon jälkeen hänestä ei ole enää yhtään varmaa havaintoa.
Reilu kaksi viikkoa katoamisesta elokuun viimeisenä päivänä, Maarit Haantien käsilaukku toimitetaan poliisille löytötavarana. Se oli löytynyt Hyvinkääläisestä ravintola Martinasta. Käsilaukussa oli 280 markkaa rahaa, sekä ajokortti. Martinan henkilökunta ei muista varmasti nähneensä Haantietä kyseisenä elokuun13 iltana, mutta ravintolasta oli kyseisenä iltana poistettu tummatukkainen nainen liiallisen humalatilan vuoksi ja poliisi lähti tutkimuksissaan siitä, että tuo poistettu nainen olisi ollut Maarit Haantie.
Käsilaukun löytyminen ei kuitenkaan johda Maarit Haantien jäljille, mutta keskusrikospoliisi kiinnostuu muutaman kuukauden päästä katoamisesta, kun he huomaavat Haantien tapauksessa yhtäläisyyksiä kahteen aiempaan rikokseen, eli Hausjärvellä sijaitsevalla hiekkakuopalla tapahtuneesen pahoinpitelyyn, sekä surmaan ja näin siis muodostuu tapaus Järvenpään sarjamurhaaja, koska poliisi epäilee, että kaikissa tapauksissa tekijä on sama.
En tässä nyt sen kummemmin paneudu näihin kahteen muuhun tapaukseen, mutta itseäni on Haantien tapauksessa jäänyt kaivelemaan muutama seikka. Ensinnäkin tietysti se, että miten Haantie päätyi Martinaan. Taksi ei liene todennäköinen vaihtoehto, koska varmaankin se olisi tullut ilmi. Toinen vaihtoehto on tietysti juna. Järvenpäässä asema ei ollut ihan vieressä, mutta ei kovin kaukanakaan. Sen sijaan Hyvinkäällä Martina oli lähes aseman vieressä. Kolmas vaihtoehto on tietysti se, että hän sai joltakin kyydin. Jos kyseessä oli tuo viimeinen vaihtoehto, niin kyseisellä kuljettajalla saattaa olla tekemistä katoamisen kanssa, koska ei ole koskaan poliisille ilmoittautunut.
Myös se hieman kummastuttaa, että henkilökunta ei pysty varmaksi muistamaan, oliko poistettu nainen Maarit Haantie. Vaikka tapauksesta olikin kulunut pari viikkoa, niin ei tuon kaltaisesta ravintolasta niin usein ihmisiä poisteta, etteikö henkilökunta olisi voinut muistaa, oliko poistettu juuri hän. Se mikä eniten on pohdituttanut, että mikä on se johtolanka, jonka perusteella myös Maarit Haantie yhdistetään kyseiseen hiekkakuoppaan, koska poliisi mainitsee Kadonneet ohjelmassa yhdeksi kaikkia kolmea tapausta yhdistäväksi tekijäksi kyseisen hiekkakuopan. Onko siis todellakin löytynyt jotain viitteitä, tai jopa todisteita siitä, että myös Maarit Haantie on jossain kohtaa tuolla kyseisellä hiekkakuopalla ollut. Ei kai poliisi pelkän olettamuksen pohjalta voi mainita hiekkakuoppaa yhdistäväksi tekijäksi.
Itse olen hieman skeptinen sen suhteen, oliko kaikkien tapausten takana sama tekijä ja poliisikin joskun vuosi takaperin vähän peruutteli sen suhteen, mutta on sen jälkeen taas hieman palaillut siihen lähtökohtaan, että tekijä voisi olla sama henkilö.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?
Pikemminkin voisi kysyä, että miksi 5 vuotta aktiivisena ollut ketju poistettiin yhtäkkiä. Tekijä itse?
Aihehan on kiinnostava ja puhuttaa ihmisiä. Nyt jo poistettuun ketjuun tuli noin tuhat viestiä, joten lienee päivänselvää, että aihe kiinnostaa.
Jos aihe ei kiinnosta, niin luonnollisestikaan tätä ketjua ei silloin kannata avata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?
Murhahullu itse.
Tekijä nyt varmasti toivoisi, että nämä asiat unohtuisivat. Tuskin häntä palvelee, että ihmiset kirjoittelevat aiheesta?
Mielestäni uhrit ovat ansainneet oikeutta ja toivon, että tekijä ei saa rauhaa koskaan.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Tekijä nyt varmasti toivoisi, että nämä asiat unohtuisivat. Tuskin häntä palvelee, että ihmiset kirjoittelevat aiheesta?
Mielestäni uhrit ovat ansainneet oikeutta ja toivon, että tekijä ei saa rauhaa koskaan.
Narsisti kaipaa huomiota ja ihailua. Ihailua: kun ei ole saatu kiinni.
Hyvä että saatiin ketju takasin. Toivottavasti pysyy myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijän egon päälle taisi edellisessä ketjussa käydä se, kuinka estottomasti ihmiset siellä spekuloivat mm. sitä, miksi hän päästi Hellun karkuun. Odotti varmaan kauhisteluja tekojen raakuudesta sekä päivittelyä siitä, kuinka hän on onnistunut välttämään kiinnijäämisen kaikki nämä vuosikymmenet. Sen sijaan vastassa olikin viestitolkulla näitä ei-niin-tähtihetkien kelailua. Ei ihme, jos rupesi pipoa kinnaamaan. Mutta ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön ;)
Hyvä juttu tosiaan, että ketjulle saatiin nyt uusi alku. Kiitos sinulle, joka aloitit tämän ja etsit vielä edellisen ketjun alkupään viestit tähän kopsattavaksi!
Hienoa että tästä on tehty uusi aloitus! Suoranainen vääryys, että edellinen poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1927 löydettiin ruumis puusta roikkumassa kartanon lähellä, sekin avattu. Eli kuoppien lähistöllä on paljon ruumiita, mistä tietää josko Haantie roikkuu siellä jossaki, olikohan Lukkarinen ja riippumassa mutta solmu tai naru petti, kun narua oli löydetty, oranssia Paali tai verkko narua. Mutta minua kyllä kiinnostaa Copycat, kun Uhrilampaat ilmestyi juuri 91 maaliskuussa, ja siinä uhrien suuhun laitettiin perhosen toukkia, Tl oli perhonen rinnassa, oliko oma vai laitettu? Ja etsivät oli kyselly joltakin kurun tilalliselta lampaista? Eli oliko lammas löytynyt avattuna siitä läheltä, tekijä varmaan otti filmistä mallia omaan juttuun.
Pääkallokiitäjä kirjoitti:
1927 löydettiin ruumis puusta roikkumassa kartanon lähellä, sekin avattu. Eli kuoppien lähistöllä on paljon ruumiita, mistä tietää josko Haantie roikkuu siellä jossaki, olikohan Lukkarinen ja riippumassa mutta solmu tai naru petti, kun narua oli löydetty, oranssia Paali tai verkko narua. Mutta minua kyllä kiinnostaa Copycat, kun Uhrilampaat ilmestyi juuri 91 maaliskuussa, ja siinä uhrien suuhun laitettiin perhosen toukkia, Tl oli perhonen rinnassa, oliko oma vai laitettu? Ja etsivät oli kyselly joltakin kurun tilalliselta lampaista? Eli oliko lammas löytynyt avattuna siitä läheltä, tekijä varmaan otti filmistä mallia omaan juttuun.
En usko, että Uhrilampailla on mitään osuutta asiaan. Lampaista eivät kyselleet tapausta tutkivat etsivät vaan jotkut täysin oudot ohikulkijat. Käsittääkseni tämä utelu jäi yksittäiskerraksi eikä näitä henkilöitä enää nähty seudulla sen jälkeen. Kyse on voinut olla väärinkäsityksestä heidän taholtaan. Mitään lammasta ei ole koskaan löydetty Lukkarisen löytöpaikan lähistöltä avattuna tai muutenkaan tapettuna.
Muistan nuo perhosrintaneulat, ne olivat muotia tuolloin 1990-luvun alkuvuosina. Itsellänikin oli pari sellaista. Rintaneula on poliisin julkaisemassa kuvassa selvästi vääntynyt, joten voi olettaa, että se oli Lukkarisen oma ja vääntynyt siinä rytäkässä kun tekijä kävi hänen kimppuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin varmaan on muuta ollut mielessä kuin Uhrilampaat, miten se puusta löydetty 1927, onko tuo puuhun nostaminen ja vatsan avaaminen joku syvällisempi juttu? Ei kuitenkaan TL ollut normi tappo kuitenkaan niin jotakin ajatusta tekijän päässä oli, jos nämä muut naiset vielä saman uhreja.
Taitaa tällä impotentilla pikkumiehellä ruveta olemaan löysät housuissa, kun poliisi on jäljillä.
Ei ollutkaan mikään criminal mastermind, vaan ainoastaan hyvällä tuurilla varustettu tunari, joka jää pian kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään tulee kuluneeksi 30 vuotta Tuula Lukkarisen kuolemasta :(
Lepää rauhassa Tuula, emme ole unohtaneet sinua. Toivon mukaan jonain päivänä hän, joka sinulle tuon karmean teon teki, joutuu viimein vastuuseen teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee kuluneeksi 30 vuotta Tuula Lukkarisen kuolemasta :(
Lepää rauhassa Tuula, emme ole unohtaneet sinua. Toivon mukaan jonain päivänä hän, joka sinulle tuon karmean teon teki, joutuu viimein vastuuseen teoistaan.
Itse haluan uskoa että tämä tapaus ratkeaa ja syyllinen saadaan kiinni.
Tuula oli lisäksi äiti. Hänen poikansa ansaitsee myös oikeutta.
Kuinkahan hänen elämänsä on mennyt?
Kadonneet-sarjassa Maaritin tyttären surua, epätietoisuutta ja ahdistusta oli hirveää katsella :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"1927 löydettiin ruumis puusta roikkumassa kartanon lähellä, sekin avattu. Eli kuoppien lähistöllä on paljon ruumiita".
Mikä juttu tämä on? Siis sen hiekkakuopan lähellä on jokin kartano, minkä ympäristöstä löytyi joku roikkumasta vatsa avattuna?
No niin, josko tämä keissi alkaisi sittenki ratkeamaan. Poliisi saaanut kymmeniä vihjeitä Tuula Lukkarisen tapaukseen liittyen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007932688.html
Vierailija kirjoitti:
No niin, josko tämä keissi alkaisi sittenki ratkeamaan. Poliisi saaanut kymmeniä vihjeitä Tuula Lukkarisen tapaukseen liittyen: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007932688.html
Joo, nyt ollaan todella jännän äärellä. Voisiko tämä keissi todella ratketa näin pitkän ajan jälkeen?
"Tuore vihjeiden suma selittyy sillä, että Aarnisalo kertoi uusia tietoja Tuula Lukkarisen murhasta Ilta-Sanomien haastattelussa maaliskuussa 2021.
Yksi tärkeimmistä uusista tiedoista oli se, että Lukkarisesta on viimeiseltä elinpäivältään keskiviikolta 17. huhtikuuta 1991 havainto Riihimäen kaupungin keskustasta."
Tässä on nyt poliiseilla mietinnän paikka, että onko aina ihan järkevää pantata tietoja tutkintaan liittyen. Nämäkin vinkit poliisi olisi saanut jo ajat sitten, jos olisi heti tuonut esiin tämän tiedon, että Lukkarinen oli nähty Riihimäellä viimeisenä elinpäivänään.
Hienoa! Aavistelin jo alkup. juttua lukiessani, että nyt saa varmasti tapauksen selvittäminen uutta potkua tämän myötä ja niin kävi. Poliisi olisi tosin voinut tiedottaa asiasta jo huomattavasti aikaisemmin, se on totta, mutta parempi jälkijunassa kuin ei milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
"1927 löydettiin ruumis puusta roikkumassa kartanon lähellä, sekin avattu. Eli kuoppien lähistöllä on paljon ruumiita".
Mikä juttu tämä on? Siis sen hiekkakuopan lähellä on jokin kartano, minkä ympäristöstä löytyi joku roikkumasta vatsa avattuna?
Hiekkakuoppien lähellä on Erkylän kartano, jossa sijaitsee myös siivousvälineitä valmistava sinituote.
Itseäni on kiinnostanut erityisen paljon Hiekkakuoppamurhat juurikin niiden outojen seikkojen suhteen, jota vuosien varrella on tapahtunut. Joskus aikoinaan muutamia vuosia sitten Riihimäki-ryhmässä facebookissa puhuttiin jostakin oudosta miehestä, joka ajeli Riihimäellä pyytäen samalla naisia kyytiin. Tämä siis ihan muutama vuosi sitten. Voipi todennköisesti olla ihan eri tyyppi, mutta pistää silti miettimään, kun Riihimäki ilmeisesti kuitenkin ollut aika keskeisenä paikkana koko mysteerin suhteen.
Itse en näkisi mitään erikoista siinä, että tekijä olisi perheellinen. Todennäköisesti eronnut ja lapsi ollut hänellä vuoroviikoin. Tosin turvaistuin sopisi kyllä houkutteluunkin varsin hyvin. Sitä vaan mietin että kuinka moni liki kaatokännissä oleva humalainen henkilö tulisi edes kiinnittäneeksi huomiota turvaistuimeen - tekijä kun nimenomaan metsästi kännissä olevia naisia, joilla humalatila saattoi olla vahvakin. Joillekin liftarimatkalaisille tämä kikka toimisi varmasti paremmin.
Toivoisin että keskustelu lähtisi rullaamaan tässäkin langassa, tosi sääli että edellinen poistettiin. Tuliko muillekin sellainen viba, että jotkut kommentit olivat varsin outoja - ettei vain tekijäkin olisi tavalla tai toisella ottanut osaa keskusteluun...
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku nostelee tätä uudestaan ja uudestaan esille? Tekijä itse?