Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: omalle mökille saa matkustaa, mutta jos joku pienituloinen on säästänyt perheelleen viikon mökkimatkan vaikkapa Lappiin parin viikon kuluttua, niin ehhei – laki kieltää matkustamisen!

Vierailija
28.03.2021 |

Huh

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista lakia ole olemassa. Hallituksen aivopieruja. Taas.

Siis ihan kirjaimellisestihän työn alla olevassa laissa on tästä kohta. Ihan oikeassa laissa.

Vierailija
42/45 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, THLhän arvioi, että rajoitustoimilla saatetaan säästää 30-40 vanhuksen elämä. Eihän tuossa mittakupissa paina mitään muille aiheutuvat mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet ja näistä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset. Eihän se konkurssin ja avioeron aiheuttama itsari ole koronakuolema.

Tässä on kyse terveydenhuollon kantokyvystä, ei mummoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, THLhän arvioi, että rajoitustoimilla saatetaan säästää 30-40 vanhuksen elämä. Eihän tuossa mittakupissa paina mitään muille aiheutuvat mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet ja näistä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset. Eihän se konkurssin ja avioeron aiheuttama itsari ole koronakuolema.

Tässä on kyse terveydenhuollon kantokyvystä, ei mummoista.

Älkää jankuttako tätä samaa, vaan miettikää kuka sitä julkista terveydenhuolto kuormittaa.

Vierailija
44/45 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, THLhän arvioi, että rajoitustoimilla saatetaan säästää 30-40 vanhuksen elämä. Eihän tuossa mittakupissa paina mitään muille aiheutuvat mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet ja näistä aiheutuvat kerrannaisvaikutukset. Eihän se konkurssin ja avioeron aiheuttama itsari ole koronakuolema.

Tässä on kyse terveydenhuollon kantokyvystä, ei mummoista.

Älkää jankuttako tätä samaa, vaan miettikää kuka sitä julkista terveydenhuolto kuormittaa.

Tässä on kyse tehohoitopaikkojen riittävyydestä. Niitä kuormittavat pelkästään nuoret ja keski-ikäiset. Vanhukset eivät pääse tehohoitoon ollenkaan, koska pitää olla tarpeeksi hyväkuntoinen kestääkseen sen.

Vierailija
45/45 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä on mökki varattu, ja sinne mennään. Kuka sitä valvoisi? Poliisit tiesululla kysymässä ja vaatimassa todisteita?