Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3-vuotias lapseni tykkäsi pinkistä ja Ryhmä Haun Kajasta, kunnes päiväkotikaveri sanoi ettei pojat sellaisista tykkää
Pienen pojan äiti
27.03.2021 |
3-vuotias poikani on pienestä asti tykännyt neonpinkistä väristä ja lempihahmo Ryhmä Hau sarjasta on ollut Kaja, eli se tyttökoira joka on lentäjä ja jolla on vaaleanpunaiset vaatteet.
Löysin tummanvioletin Kaja-paidan hänelle ja hän oli ikionnellinen.
Kunnes nyt mikään pinkki tai Kaja, Barbiet ja ponit ( joista pitää autojen ohella ) on päiväkotikaverin tuomitsemaa koska: " Ne on tytöille, eikä pojan niistä sovi tykätä."
Poikani on yksiselitteisesti nimennyt kaverinsa, joka on nämä asiat sanonut.
Feminismin ja tasa-arvon, sukupuolisensitiivisyyden idea on juuri se, että kaikki sukupuolet saisivat tykätä mistä tykkäävät eikä kukaan tulisi rajoittamaan että koska olet tätä sukupuolta, niin et saa näistä tykätä. Se on poikien ja miestenkin etu.
Lapset oppivat nämä asiat aikuisilta.
Varmistathan vanhempi, ettei juuri sinun lapsesi määrittele päiväkodissa, että mistä muut saavat tykätä.
Haastan erityisesti isät puhumaan pojilleen, että kaikesta on lupa tykätä.
Mua surettaa, koska lapsellani on pian syntymäpäivä, ja olen paketoinut muun muassa Kaja-pehmolelun hänelle lahjaksi ja nyt tämä uusi päiväkotikaveri on pilannut senkin asian. Myöskään vastaostettu tummanvioletti Kaja-paita ei enää olekaan se mieluisin.
Toki aina on niin, että lasten mieltymykset muuttuvat nopeasti, mutta tämä on ihan suoraan mennyt niin, että lapsi on kotona kertonut, että tämä yksi kaveri on sanonut ettei nuo sovi, koska olet poika.
Surullista, että näin pienestä asti painostetaan siihen ettei saa olla oma itsensä. Monikohan mies on pienenä tykännyt jostain, mutta se on torpattu?
Kommentit (118)
No opetat että tykkää mistä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muita lapsia ja heidän vanhempiaan et voi muuttaa/kasvattaa. Panosta siis kaikki tämä energia omaan lapseesi ja opeta nämä asiat hänelle ja vahvista hänen itsetuntooan että hän uskaltaa olla oma itsensä jatkossa.
Nyt opetat sen lapsen sanomaan nuo samat sanat, jotka itse juuri sanoit, sille toiselle pojalle.
Pahuutta ei kannata pimittää lapselta, se tulee eteen kuitenkin jossain vaiheessa. Ja jos siihen ei ole varautunut, se tuntuu aika kovalta iskulta. Tarkoitan vain että olisiko mahdollista valmistaa poikaa kohtamaan tuollaisia puheita?
Mun poika tykkäsi. että pinkki on kaunein väri, ehkä 5-6-vuotiaaksi. Sitten se ei enää kelvannut ilman että kukaan oli sitä hänelle moittinut. Kaverinsa pukeutuivat tai puettiin myös värikkäästi eli muutos ei johtunut siitä, isänsä ei tietääkseni ollut kommentoinut värejä mitenkään. Muutos vain tuli.
Näin se on monessa asiassa lapsena, mieli muuttuu. Vanha ei vain enää kelpaa. Myöhemmin teininä hän piti joskus pinkkiä pikeepaitaa joka sopikin hänelle hyvin. Eli tässä ei ollut mitään dramaattista. Ihan tavallinen mopoileva maalaispoika hän oli.
Olen Ap pahoillani lapsesi puolesta, voithan puhua hänelle että on ok tykätä mistä vain, esim. kotioloissa jos ei halua kaverien näkevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei, mulle tuli paha mieli. Juttele lapsen kanssa. Kerro, että kaikki saavat tykätä, mistä haluavat ja mitään tyttöjen ja poikien värejä/juttuja ei oikeasti ole. Ja voit vähän yliampuvasti hehkuttaa Kajaa :) Yritä saada hänelle hyvä itsetunto, lähtee pienistä jutuista.
No opetat itse sen oman poikasi sanomaan, että ei kiinnosta. Mun poika tykkää pastelliväreistä ja poneista. Hänellekin on sanottu tarhassa, että et sä voi tykätä noista, kun ne on tytöille. Opetin pojalle, että sanot takaisin että hän saa tykätä mistä haluaa eikä kiinnosta jonkun pöljän mielipide. Poika edelleen menee aivan mielellään hoitoon pastellivioletissa hupparissa ja nämä nälvijät ei ole enää kommentoineet. Poikaa ei kiusata ja hänellä on kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun poika piti mekkoja vielä eskarissa. Ei kukaan koskaan sitä ihmetellyt. Nyt koululaisena on ihan tavallinen poika, jolle kelpaa vain ne surullisenkuuluisat addut (toki näissäkin haluaa värikästä). Olin ihan positiivisesti yllättynyt miten maailma oli mennyt eteenpäin omasta lapsuudesta, silloin pinkkiin puettu poika olisi joutunut auttamatta ulkopuolelle muista pojista.
Surullista että aivan pienimmille nassikoille opetetaan, että kaikki "naisellisuuteen" viittaava on heikkoutta. Itse kun tykkäsin pikkutyttönä autoista ja sinisestä väristä, niin kaikki kaverit ja päiväkodintädit olivat innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Mö olen lapseni opettanut jo pienestä että muiden mielipiteillä ei ole väliä, sinä et elä omaa elämääsi muiden takia vaan itsesi. Ylpeänä, huomaan että teinit ovat itsevarmoja ja toteuttavat omia juttujaan ja unelmiaan muiden mielipiteistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Olen opettanut lapsilleni, että jokaisella saa olla mielipiteitä. "Tytöt leikkivät nukeilla" on vain yksi mielipide, ei se kummallisempi. Se ei ole oikein tai väärin tai faktaa, se on pelkkä mielipide ja yhteiskunnassa on kaikki hyvin niin kauan kuin se saa sanoa ääneen. Tilanne onpaha vasta siinä vaiheessa, kun mielipiteet määrätään vainennettaviksi.
Sitähän ap haluaa: ei saa sanoa sitä, mitä ajattelee.
Vihapuhe ja toisen loukkaaminen ovat sitten asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Joo mutta ne luo mielikuvia, millaisia tytöt ja pojat ovat. Tytö kikattelee ja pojat seikkailee.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Joo mutta ne luo mielikuvia, millaisia tytöt ja pojat ovat. Tytö kikattelee ja pojat seikkailee.
Eri
Mutta jos ei ole sukupuolia, niin silloin ne on pelkästään lapsia ja ainoastaan sukupuoliin jumittunut aikuinen näkee ohjelman tytöille tai pojille suunnattuna tai tyttöjen kikatuksena ja poikien seikkailuna.
Tottakai opetan ja pojan isä opettaa myös, että tuo päiväkotikaverin sanoma on vain mielipide ja että pojat saavat tykätä mistä haluavat.
Mutta päiväkotikaverin sana on painava.
Koko keskustelua ei edes olisi, ellei alunperin jotkut aikuiset olisivat syöttäneet tuon ajatukset lasten päähän. Sen takia kaikkia tarvitaan käymään se keskustelu lastensa kanssa, että jokainen saa tykätä mistä haluaa eikä ole kohteliastakaan puuttua toisen pukeutumiseen.
Lisäksi tämä on yhteiskunnallinen aihe joka on hyvä tällaisin konkreettisten esimerkkien kautta tuoda keskusteluun ja näkyväksi.
Tasa-arvoon on vielä matkaa ja sitä ei kaikki hahmota.
T: AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Miksi marjoissa on vain tyttöjä? Miksi kalastajissa on vain poikia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Joo mutta ne luo mielikuvia, millaisia tytöt ja pojat ovat. Tytö kikattelee ja pojat seikkailee.
Eri
Mutta jos ei ole sukupuolia, niin silloin ne on pelkästään lapsia ja ainoastaan sukupuoliin jumittunut aikuinen näkee ohjelman tytöille tai pojille suunnattuna tai tyttöjen kikatuksena ja poikien seikkailuna.
Ikävä kyllä sukupuolet on. Ilman mitään jumittumisia, ellei jumittumiseksi lasketa, että vain naiset tulee raskaiksi ja synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avasin tänä aamuna lastenohjelmien aikaan telkkarin ja muumien jälkeen pöyristyin.
Enste tuli joku kiinalainen selkeästi tytöille suunnattu typeryys, jossa oli marjoiksi nimettyjä tyttöhahmoja, mm. mansikka ja mustikka, siinä pidettiin kahvia ja hoidettiin lapsia ja järkättiin jotain musiikkitapahtumaa. Pääasiassa kiljuttiin ja kikatettiin ja pikkulapsipari käyttäytyi huonosti, mitä sitten kauhisteltiin.
Sen jälkeen tuli joku selkeästi pojille suunnattu juttu, jossa kaikki hahmot paitsi kotona huolehtiva äitiparka olivat poikia tai miehiä. Kävivät kalassa muun muassa ja jotain seikkailun yritystä siinä oli.
Vanhassa kunnon Viisikossa (en puhu nyt päivänpolitiikasta) sentään oli reipasotteinen Pauli/Paula ja kaikki söivät tasapuolisesti äidin valmistamia maanmainioita eväitä joka käänteessä.
Nuo stereotypiat ovat muuten vain omassa päässäsi. Itse oletit, että on poika- tai tyttöohjelmia, lapsille ne on lastenohjelmia.
Miksi marjoissa on vain tyttöjä? Miksi kalastajissa on vain poikia?
Päättelitkö sukupuolen jostain ulkoisista ominaisuuksista? Pojilla voi olla letit ja tytöillä lyhyt tukka ja farkut.
Alue: Aihe vapaa
Opeta lastasi sanomaan takaisin että tuollaiset normit on lampaille. Omia aivojaan käyttävä pukee mitä haluaa ja jättää maskin käyttämättä jos haluaa.