THL: yli vapun kestävillä liikkumiskielloilla ehkäistään noin 75 koronakuolemaa
Hallitus ajaa liikkumiskieltoa perustuen tuohon THL:n laskelmaan, jonka mukaan noin 6 viikon liikkumiskiellolla ehkäistään 75 koronakuolemaa. Koronaan kuollut mediaani-ihminen on ollut 84-vuotias vähintään yhden perussairauden omistava vanhus, eli eiköhän nuo ehkäistyt 75 henkeä ole sitä samaa joukkoa.
Tuon huiman ehkäisyn pohjalta ehdotan liikkumiskieltoja joka vuosi aina koko kesäksi. Kesä on vaarallista aikaa juhannusruuhkineen, liikenneonnettomuuksineen, veneilyonnettomuuksineen ja hukkumisineen yms. Jos kesäksi lyö aina rajoitteet päälle, niin se on monen sadan hengen säästyminen joka vuosi. Ja tässä sentään kyse nuorista eikä hoivakodeissa makaavista 84-vuotiaista.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Oisko lähdettä tälle?
Joka tapauksessa minulle 75 ihmishenkeä on liian iso hinta.
Jos voin hieman toimintaani rajoittamalla omalta osaltani edesauttaa 75 ihmisen hengen säilymistä, niin teen sen mielelläni.
Muuten hyvä mutta 75 henkeä on missä tahansa valtiossa olematon hinta rajoitusten tuomista haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan rajoitukset ja sinun perhe- ja tuttavapiiristäsi 75. Sinä voit olla siellä viimeisten joukossa. Otatko mieluummin kuoleman vai monielinvaurion?
Tiedoksi sinullekin että sekä kuoleman että elinvaurion todennäköisyys on suurimmalla osalla aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Miksi niitä suosituksia OLISI pitänyt noudattaa?
Siksi, että ei tarvitsisi mennä tiukempiin rajoituksiin. Osa kansasta ei ymmärrä, että miten nopeasti tartuntamäärä räjähtää niin, ettei sitä enää millään saa rajoitettua. Jos näin käy, romahtaa kaikki. Malliesimerkkejä on pitkin maailmaa. Luuletteko, että ne ovat vain satuja? Luuletteko te, että Suomi on joten erikoistapaus, jolle ei voi käydä samoin?Syöpiä ym. hoidetaan edelleen. Ihan oman elinpiirini kautta tiedän. Mutta jos tämä leviää liikaa, on asia sitten jo ihan toinen.
Ihan sama pidättekö minua hysteerikkona vai että, mutta sanon sen, että suomalaiset eivät opi ennen kuin kantapään kautta ja se oppi on vielä tulossa.
Onneksi rajoitukset ja maskit jätetään historiaan jahka rokotekattavuus on saavuttanut hyvän tason. Tuskin maltan odottaa.
Miksi sitä rajavalvontaa ei saada kuntoon?
Vuosi mennyt jo hallituksen jahkailussa.
Vierailija kirjoitti:
AP , ne 84- vuotiaat on jo rokotettu. Kyse on nuoremmista. Oletko valmis itE kuolemaan kotonaan?
Aika turhaa edes kysyä tuollaista koska sen todennäköisyys on luokkaa olematon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelun taso on vielä tällaista tässä vaiheessa kun pandemia on jatkunut yli vuoden? Ei ole todellakaan kyse vain siitä että sairaita vanhuksia kuolee. Neurologiset ja psykiatriset häiriöt ovat yleisiä koronan sairastaneilla, samoin keuhkovauriot.
Yleisiä? Kehtaan kyllä vähän epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä rajavalvontaa ei saada kuntoon?
Vuosi mennyt jo hallituksen jahkailussa.
Ei sillä oo mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kotonahullu on täällä taas. Saatko taas orkut kun pääset puhumaan miten uuh aaah ooooh va nh6iukset kuolevat uuuh aaah oooh.
Oikeaa koronahulluutta on haluta näitä rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007883929.html
Kotonaan kuolee oikeita ihmisiä
Jep, kuten jutussa kerrotaan: vanhoja ja/tai sairaita.
Niinpä. Miksei ollut juttu niistä 15 kuolleesta alle 50 - vuotiaasta... tai 28 kuolleesta 50-59 - vuotiaasta...
Ja miten nuo pitäisi juttuun liittää? Traagisia karmeita tapauksia kaikki totta kai, mutta montako sataa tuhattta ihmistä pitää pitää liikkumiskiellossa ja montako sataa tuhatta ihmistä lomautettuna siksi, ettei tulisi muutamaa alle 59-vuotiasta uhria lisää? Tällä tiedolla ei yksin tee mitään, sillä se sulkutilakaan ei ole uhriton asia. Nämä rajoitukset ja erityisesti sulkutila aiheiuttaa joka ikinen päivä aivan ilmiselviä karmaisevia taloudellisia tappioita, mutta vähemmän ilmiselvästi ja käytännössä ei lainkaan keskustelussa mukana olevalla tavalla myös kuolonuhreja. Nämä rajoitusten ja sulkujen aiheuttamat kuolemat vain realisoituvat paljon pidemmällä aikavälillä konkurssiaaltojen ja toivottomuuden aiheuttamien itsemurhien kautta, muiden sairauksien hoitojen ja hoitoon hakeumisen viivästymisten kautta, ihmisten fyysisen aktiivisuuden romahtamisen kautta yms. Mutta yhtä kaikki myös sulut ja rajoitukset tappavat.
Hienoa. Sitten teitä, jotka ulisitte täällä ei pitäisi ottaa sairaalahoitoon eikä tehohoitoon varsinkaan, kun se korona iskee. Säästäkää paikat meille, jotka noudatamme rajoituksia.
Hah. Älä pidä itseäsi mitenkään parempana ihmisenä. Et ole. Vaikka haluaisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007883929.html
Kotonaan kuolee oikeita ihmisiä
Jep, kuten jutussa kerrotaan: vanhoja ja/tai sairaita.
Niinpä. Miksei ollut juttu niistä 15 kuolleesta alle 50 - vuotiaasta... tai 28 kuolleesta 50-59 - vuotiaasta...
Ja miten nuo pitäisi juttuun liittää? Traagisia karmeita tapauksia kaikki totta kai, mutta montako sataa tuhattta ihmistä pitää pitää liikkumiskiellossa ja montako sataa tuhatta ihmistä lomautettuna siksi, ettei tulisi muutamaa alle 59-vuotiasta uhria lisää? Tällä tiedolla ei yksin tee mitään, sillä se sulkutilakaan ei ole uhriton asia. Nämä rajoitukset ja erityisesti sulkutila aiheiuttaa joka ikinen päivä aivan ilmiselviä karmaisevia taloudellisia tappioita, mutta vähemmän ilmiselvästi ja käytännössä ei lainkaan keskustelussa mukana olevalla tavalla myös kuolonuhreja. Nämä rajoitusten ja sulkujen aiheuttamat kuolemat vain realisoituvat paljon pidemmällä aikavälillä konkurssiaaltojen ja toivottomuuden aiheuttamien itsemurhien kautta, muiden sairauksien hoitojen ja hoitoon hakeumisen viivästymisten kautta, ihmisten fyysisen aktiivisuuden romahtamisen kautta yms. Mutta yhtä kaikki myös sulut ja rajoitukset tappavat.
Hienoa. Sitten teitä, jotka ulisitte täällä ei pitäisi ottaa sairaalahoitoon eikä tehohoitoon varsinkaan, kun se korona iskee. Säästäkää paikat meille, jotka noudatamme rajoituksia.
Eikun nämä rajoituksia vastustavat ja maskittomat on juuri niitä, jotka on sitten ensimmäisenä vaatimassa hoitoa itselleen. Minä minä minä minääääääääääääääää minun oikeudet, minun pitää saada mennä ja tulla MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Itsekö et ole ikinä ajatellut vain itseäsi? On ihan normaalia ajatella itseään. Kukapa nyt ei ajattelisi? Pakkohan se on koska oma elämä on oma elämä. Ai niin, toivon todella että kaavaillut rajoitukset eivät toteudu.
Vierailija kirjoitti:
100 miljoonaa satsataan per elämä, Sairaille lapsille ei saa edes 100 tuhannen syöpälääkkeitä
Tämä on totta!
Outoa menoa on.
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset ovat liian löysiä. Siksi ollan jatkuvasti ikävässä tilassa.
Tilanne ei ole tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ei tunnu millään ymmärtävän, että talous tuhoutuu pahemmin, jollei koronaa pystytä vastustamaan rajoituksin.
Nuo rajoitukset ovat ne jotka tuhoavat talouden. Piste.
Tätä maata ei hetkauta suuntaan eikä toiseen 75 kuollutta, mutta useamman miljardin kupru hetkauttaa. Käytännössä yksikään kuolema ei tuhoa suomalaisten elämää, mutta tämä talouden alasajo tuhoaa. Meillä on varaa kuolla, mutta elää ei enää ole kun rahat syydetään kuolevien takia kankkulan kaivoon.
Mutta kun tarkoitus on ajaa Suomi alas.
Ja se 75, se on keksitty luku. Jolla ei ole hevon väliä sen keksijöille.
No joo, Suomea ajetaan alas - hitaasti ja pehmeästi, niin ei synny turhaa ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Liikkumiskielto ei tule voimaan, jos tartunnat eivät ylitä tiettyjä lukuja.
Se on ilmoitettu jo ajat sitten.
Huvikseen ei laiteta mitään liikkumisrajoituksia Suomeen.
Ja näillä näkymin on jo melkein selvää, että mitään liikkumisrajotuksia ei tule voimaan Suomessa, missään päin. Elleivät tartuntaluvut draammttisestä jostain syystä nouse.
Onhan se jo huomattu että hallituksen ja THL.n aikaisemilla puheilla ei ole mitään merkitystä, ne tekee mitä mieleen tulee, luvuista ja hinnasta välittämättä.
Entä sitten? Niin kuolee moneen muuhunkin asiaan.