Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
THL: yli vapun kestävillä liikkumiskielloilla ehkäistään noin 75 koronakuolemaa
Huomannut2
27.03.2021 |
Hallitus ajaa liikkumiskieltoa perustuen tuohon THL:n laskelmaan, jonka mukaan noin 6 viikon liikkumiskiellolla ehkäistään 75 koronakuolemaa. Koronaan kuollut mediaani-ihminen on ollut 84-vuotias vähintään yhden perussairauden omistava vanhus, eli eiköhän nuo ehkäistyt 75 henkeä ole sitä samaa joukkoa.
Tuon huiman ehkäisyn pohjalta ehdotan liikkumiskieltoja joka vuosi aina koko kesäksi. Kesä on vaarallista aikaa juhannusruuhkineen, liikenneonnettomuuksineen, veneilyonnettomuuksineen ja hukkumisineen yms. Jos kesäksi lyö aina rajoitteet päälle, niin se on monen sadan hengen säästyminen joka vuosi. Ja tässä sentään kyse nuorista eikä hoivakodeissa makaavista 84-vuotiaista.
Kommentit (112)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kukaan ei ole huomioinut sitä että korona voi levitä myös pierun välityksellä
Noin kymmenkunta elämää säästetään per viikko. Ja taloustaantumaa miljardilla lisää per viikko, elikkäs aika kallista
Oisko lähdettä tälle?
Joka tapauksessa minulle 75 ihmishenkeä on liian iso hinta.
Jos voin hieman toimintaani rajoittamalla omalta osaltani edesauttaa 75 ihmisen hengen säilymistä, niin teen sen mielelläni.
100 miljoonaa satsataan per elämä, Sairaille lapsille ei saa edes 100 tuhannen syöpälääkkeitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla jätetään hoitamatta syövät ja sydän ja verisuonitaudit ja mt potilaat. Vanhuksille ei joudu edes lääkkeet ja ruoka
Ite en oikein ymmärrä tätä yhtälöä: rajoitukset on edelleen voimassa esim. Italiassa, Ranskassa, ja Espanjassa. Ja siellä on paljon kovemmat rajoitukset mitä Suomessa on. Samoin rokotukset etenevät koko ajan esim. Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Mutta tartunnat ja kuolemat lähtivät silti taas kasvuun esim. Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Muunnos on ainoa syy? Silloinhan korona tappaa nuoriakin, kun eikös nyt 80 v ala olla rokotettu jo? Tai rokotteesta ei olekaan vaan hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko lähdettä tälle?
Joka tapauksessa minulle 75 ihmishenkeä on liian iso hinta.
Jos voin hieman toimintaani rajoittamalla omalta osaltani edesauttaa 75 ihmisen hengen säilymistä, niin teen sen mielelläni.
https://yle.fi/uutiset/3-11855149?utm_source=facebook&utm_campaign=yleu…
Meille ei edelleenkään ole esitetty sulkujen vaikutuksia talouteen, konkursseihin ja niistä johtuviin kärsimyksiin. Epäilen siksi koska haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Ite en oikein ymmärrä tätä yhtälöä: rajoitukset on edelleen voimassa esim. Italiassa, Ranskassa, ja Espanjassa. Ja siellä on paljon kovemmat rajoitukset mitä Suomessa on. Samoin rokotukset etenevät koko ajan esim. Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Mutta tartunnat ja kuolemat lähtivät silti taas kasvuun esim. Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa. Muunnos on ainoa syy? Silloinhan korona tappaa nuoriakin, kun eikös nyt 80 v ala olla rokotettu jo? Tai rokotteesta ei olekaan vaan hyötyä?
Koska virus tekee mitä tykkää. Texasin tartunnat vain laskee vaikka kaikki rajoitustoimet ja maskit on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairaalat täyttyvät korona-potilaista, alkaa kuolemaan ihmisiä muista syistä. He eivät kuole koronaan, mutta nämä kuolemat voidaan estää ilman koronaa. Kuka vaan meistä voi joutua onnettomuuteen. Silloin on oltava mahdollisuus hoitoon.
Kun ihminen kuolee, hän kuolee. Mutta korona aiheuttaa myös työkyvyttömyyttä, tulee köyhiä, melko nuoria eläkeläisiä.
Nyt pitäisi oikeasti saada tautiluvut laskuun. Sitten viisi miettiä, miten hoitaa mielenterveysongelmia. Taloudelle parasta olisi nopea selätys.
Vierailija kirjoitti:
Samalla jätetään hoitamatta syövät ja sydän ja verisuonitaudit ja mt potilaat. Vanhuksille ei joudu edes lääkkeet ja ruoka
Minä sain sepsiksen, koska ei suostuttu ottamaan kuin toistuvia koronatestejä, jotka olivat negatiivisia. Ihan kiva kuolla hoitamattomuuteen näin alle nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistetaan rajoitukset ja sinun perhe- ja tuttavapiiristäsi 75. Sinä voit olla siellä viimeisten joukossa. Otatko mieluummin kuoleman vai monielinvaurion?
Vierailija kirjoitti:
Oisko lähdettä tälle?
Joka tapauksessa minulle 75 ihmishenkeä on liian iso hinta.
Jos voin hieman toimintaani rajoittamalla omalta osaltani edesauttaa 75 ihmisen hengen säilymistä, niin teen sen mielelläni.
Minusta 75 henkeä on varsin vähän vs. vuosikymmenen lama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katupölyyn kuolee Suomessa 1500 vuosittain.
https://www.is.fi/terveys/art-2000000607479.html
Miten te uskallatte liikkua? Ja autolla ajaminen nostattaa katupölyä ilmaan, ja jalankulkija hengittää sitä keuhkoihinsa. Ettekö ajattele ollenkaan muita? Pienellä teolla voisitte säästää 1500 ihmisen hengen vuodessa. Mutta ei kun vaan posotatte sillä autollanne. Paljonkohan saasteisiin kuolee ton lisäksi vuosittain??
Pienellä teolla voisitte säästää tuhansien suomalaisten hengen, että eikö vaan kannattaisi jäädä sinne kotiin? Kuulostaa aika kovalta hinnalta tollanen
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan rajoitukset ja sinun perhe- ja tuttavapiiristäsi 75. Sinä voit olla siellä viimeisten joukossa. Otatko mieluummin kuoleman vai monielinvaurion?
Pelottelu tehonnut. Poistetaan sinun perhe- ja tuttavapiiristä kaikkien työpaikat.
Yhden ihmishengen hinta on todella kallis, varsinkin kun ajattelee, että nämä 75 ovat niitä, jotka muutenkin rasittavat terveydenhuoltoammd keskimääräistä enemmän.
Mies ehdotti että kun hallitus määrää perheet erilleen seuraavaksi hän muuttaa kellarikerrokseen ja mä tuon ruuat ovelle ja kaljaa. Sauna siellä onkin, mulle ja lapsille jää vessa ja suihku
Alue: Aihe vapaa
Ei mene läpi. Kommunistit tulevat marssimaan vappuna, Marin pitää tästä huolen.