Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käytin auton öljynvaihdossa - mies suuttui
27.03.2021 |
No niin. Öljyvaihtoväli oli päässyt pitkäksi. Mies on yleensä vaihtanut moottoriöljyt itse, mutta nyt on ollut niin paljon kiireitä töissä, ettei ollut ennättänyt. Mulla oli vapaapäivä ja mies nukkui yövuoron jälkeen. Päätin että nythän ehdin käyttää auton drive-in pajalla. Ja mies suuttui. Yhteinen auto joo, mutta omista rahoista maksoin. Miten tuosta voi suuttua?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin miehenä vihainen koska siellä mitä todennäköisimmin nyt on väärän luokituksen öljyä.
Kerrotko AP mikä on valmistajan viskositeetti ja ACEA vaatimus? Ja mitä laittoivat öljynvaihdossa?
Omaan autoon saa autonvalmistajan suositteleman öljyn kahdella tapaa: merkkihuollossa tai itse vaihtamalla. Yleis/pikahuolloissa lähes aina väärä öljyluokitus.
Ihan samanlaista typerää nillitystä kuin se, ettei mustia vaatteita saa pestä yleispyykinpesuaineella.
Noin voi kommentoida vain täysin moottoreista/öljyistä tietämätön. Ei todellakaan ole sama mitä öljyä sinne laittaa, ehkä 80-luvulla oli näin muttai 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Kaurislinna kirjoitti:
no jo on äijä jos suuttuu.Helppoahan se ite.Nykyautot mekaanikko hoitaa.Kyllähän öljyt pitää säännöllisesti vaihtaa .
Helppoa ite, mut mekaanikko hoitaa?? WTF??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin miehenä vihainen koska siellä mitä todennäköisimmin nyt on väärän luokituksen öljyä.
Kerrotko AP mikä on valmistajan viskositeetti ja ACEA vaatimus? Ja mitä laittoivat öljynvaihdossa?
Omaan autoon saa autonvalmistajan suositteleman öljyn kahdella tapaa: merkkihuollossa tai itse vaihtamalla. Yleis/pikahuolloissa lähes aina väärä öljyluokitus.
Ihan samanlaista typerää nillitystä kuin se, ettei mustia vaatteita saa pestä yleispyykinpesuaineella.
Noin voi kommentoida vain täysin moottoreista/öljyistä tietämätön. Ei todellakaan ole sama mitä öljyä sinne laittaa, ehkä 80-luvulla oli näin muttai 2000-luvulla.
Ja sinä ressu kuvittelet, että jos viskositeetti ja muut vaatimukset ovat samat, siellä huollon tynnyrissä ja Motonetin tai Gulfin kannuissa ei olisi tasan samaa tavaraa? Herttaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Ihan sitä samaa, mitä se letkukin. Itse menit ensin tuohon alatyylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Ihan sitä samaa, mitä se letkukin. Itse menit ensin tuohon alatyylin.
Niin, eli se letku ei tosiaankaan lisää autoihin liittyvää ymmärrystä mitenkään. Siksi minua ärsyttääkin sellainen asenne, että mies tietäisi automaattisesti enemmän autoista. Ymmärrän, jos mies sattuu olemaan autonasentaja tai oikeasti osaava harrastaja, mutta silloin kysymys on ammattitaidosta tai osaamisesta, ei sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole loppujen lopuksi mitään merkitystä minkä merkkistä öljyä sinne moottoriin laittaa. Myyntimiehet myy mielellään kalleinta. Ihmiset ei pidä samaa autoansa kymmeniä vuosia niin on aivan sama laittaa halvimpia öljyjä, se on seuraavan omistajan murhe jos ongelmia tulee joskus myöhemmin.
Tiesitkö, että nykyautoissa anturit mittaavat arvoja mm öljyn sähkönjohtavuuden avulla?
Vaikuttaa mm automaattivaihteiston toimintaan ja moottorinohjaukseen, puhumattakaan tuhkan muodostuksesta dpfään tai liejun tulosta moottoriin.
Ehkä vanhassa escortissa ei ollut niin väliä mitä sinne laittaa, kunhan oli märkää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
No niin, siinähän se taas tuli. Nainen on hölmö ja nainen ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin miehenä vihainen koska siellä mitä todennäköisimmin nyt on väärän luokituksen öljyä.
Kerrotko AP mikä on valmistajan viskositeetti ja ACEA vaatimus? Ja mitä laittoivat öljynvaihdossa?
Omaan autoon saa autonvalmistajan suositteleman öljyn kahdella tapaa: merkkihuollossa tai itse vaihtamalla. Yleis/pikahuolloissa lähes aina väärä öljyluokitus.
Ihan samanlaista typerää nillitystä kuin se, ettei mustia vaatteita saa pestä yleispyykinpesuaineella.
Noin voi kommentoida vain täysin moottoreista/öljyistä tietämätön. Ei todellakaan ole sama mitä öljyä sinne laittaa, ehkä 80-luvulla oli näin muttai 2000-luvulla.
Joopa joo. Noin ne pyykin oikeaoppisesti pesevätkin pätee. Ja silti joku toinen on koko 2000-luvun tehnyt väärin ilman mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa minullakin noin omatoiminen nainen. Hyvin ja oikein teit, kun käytit huollossa. Kyllä ukko sais vähintään anteeksi pyytää. Ja jos muita erimielisyyksiäkin, niin lähde menemään. Parempiakin on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
Jos on rahaa millä maksaa, miksi turhaan odotella. Jos mies ei oo ajallaan vaihtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
Jos on rahaa millä maksaa, miksi turhaan odotella. Jos mies ei oo ajallaan vaihtanut.
Jep. Mulla mies inisi, miten maksoin liikaa pikkurempasta, jonka Hän olisi osannut tehdä.
Sanoin 1) et tehnyt, 2) minä en osaa ja 3) mulla oli varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
No niin, siinähän se taas tuli. Nainen on hölmö ja nainen ei ymmärrä.
Kuinka monta naista tiedät jotka osaavat korjata autoansa itse poislukien autoasentajat? Enkä tarkoita mitään nesteiden tai öljyjen lisäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
No niin, siinähän se taas tuli. Nainen on hölmö ja nainen ei ymmärrä.
Kuinka monta naista tiedät jotka osaavat korjata autoansa itse poislukien autoasentajat? Enkä tarkoita mitään nesteiden tai öljyjen lisäämistä.
Mitä merkitystä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Jollain on niin pinttyneenä tuollaisia älyttömiä periaatteita. Öljynvaihto on niin vammainen homma käsiin jäävine jäteöljyineen, että en ymmärrä, miksi joku sen haluaa tehdä itse. Jossain tuollaisessa drive-in -pajassa se vaihto maksaaa muutaman kympin öljyineen. Eli ei siinä edes pysty säästämään juuri mitään.
Kunhan öljy täyttää vaaditut laatuluokitukset, niin se on ihan se ja sama, mitä litkua sinne koneeseen laittaa. Onhan noita testattukin, eikä juuri mitään eroja ikinä löydetä.
- - - - -
"Kunhan öljy täyttää vaaditut laatuluokitukset, niin se on ihan se ja sama, mitä litkua sinne koneeseen laittaa. Onhan noita testattukin, eikä juuri mitään eroja ikinä löydetä."
Totta!
Ja kun otetaan huomioon, että tavallisella kotikäytössä olevalla autolla ajetaan nopeusrajoitusten maassa äärettömän maltillisesti siihen nähden, mihin auton ja moottorin voimavarat riittäisivät, niin öljyn ominaisuuksia ei mitata lähimaillekaan sinne saakka, mihin ne riittäisivät.
Huippuöljyt perhe-autoon etelä-Suomessa on verrattavissa rahojen laittamiseen saunan pesään. IMHO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
Jos on rahaa millä maksaa, miksi turhaan odotella. Jos mies ei oo ajallaan vaihtanut.
Ei se ole siitä kiinni onko rahaa vai ei, on täysin hölmöä maksaa helposta työstä kallis hinta autokorjaamolle jos sen voisi tehdä itse. Tällä tavalla olen itse tekemällä säästänyt tuhansia euroja ja vien auton korjaamolle vain silloin kun on vaativampi työ. Aloituksessa oli kyse öljynvaihdosta eikä se ole päivistä tai viikoista kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena keksin monta syytä miksi mies suuttuu apn tilanteessa
- kokee tuon arvosteluna sille että ei ole hoitanut asiaa ja tämä vaikka ap ei tarkoita asiaa niin
- tarkka siitä mitä öljyä käyttää
- oli suunnitellut kaverin kanssa milloin homma tehdään ja samalla jotain muutakin asiaan liittyvää
- jos mies käyttäisi auton aina tietyssä huoltamossa öljyn vaihdolla niin silloin ymmärtäisin paremmin apn ratkaisun jos käyttäisi samassa jo hyväksi havaitussa paikassa,Minä en ymmärrä miksi ap vei auton öljynvaihtoon kysymättä mieheltä? Yleensä kysytään voinko auttaa.
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.
Sulla on vain pelkkä reikä jalkojen välissä ja iso sellainen, kyllä mullakin kiukuttaisi sellainen.
Kerrotko vielä, miten se reikä, koosta riippumatta, estää järjenkäytön ja arkisista käytännön asioista selviytymisen? Nyt puhutaan autosta, ei avaruusraketista.
Sen minkä pystyy ja osaa tehdä itse, kannattaa tehdä sillä siinä säästää pitkässä juoksussa satoja tai tuhansia euroja. On hölmöä viedä auto kalliiseen huoltoon rahastettavaksi jos työ on helppo ja yksinkertainen, mutta eihän naiset näistä yleensä mitään ymmärrä, naiset ovat helppoja kusetuksen ja rahastuksen kohteita autohuollossa.
No niin, siinähän se taas tuli. Nainen on hölmö ja nainen ei ymmärrä.
Kuinka monta naista tiedät jotka osaavat korjata autoansa itse poislukien autoasentajat? Enkä tarkoita mitään nesteiden tai öljyjen lisäämistä.
- - - -
No kuinkas monta miestä sinä tiedät, jotka kykenee nykyautolle mitään kuvaamistasi asioista tekemään?
-Omaan tutavapiiriin ei sovi ensimmäistäkään.
Alue: Aihe vapaa
Naisena minua ärsyttää suunnattomasti juuri tuollainen. Mies ja miehen pyhä lehmä. Että nainen ei voi ymmärtää auton omistamisesta ja käytöstä mitään, koska hänellä ei ole sitä stanan letkua jalkovälissä. Että nainen ei muka tajuaisi huolehtia, että sinne säiliöön laitetaan oikenalaista öljyä. Että nainen ei osaisi etsiä sopivaa paikkaa öljynvaihtoon tai muuhun auton huoltoon. Että nainen olisi joku miehen pikku apuri mitä tulee autosta huolehtimiseen (viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä), ja mies naisen pikku apuri kodinhoidossa (edelleen viitaten siihen stanan letkuun jalkovälissä). Se huoltokirjan vilkaiseminen ja huoltoon vieminen ei ole pätkääkään vaativampi operaatio kuin pyykinpesu tai lapsen säänmukainen pukeminen.