Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa
Eikö tää Manninen tajua lainkaan lopettaa kaivamista, alkaa olla aika syvällä kuopassaan jo.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007885012.html
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa – kertoo nyt, miksi ei kadu naisista laukomiaan kommentteja
Aki Manninen kertoo Aki Linnanahteen talk show’ssa seisovansa sanojensa takana.
Kommentit (1023)
Vierailija kirjoitti:
Aki ei tajua, että tuo rehdin ja suoraselkäisen hokeminen ei vakuuta ketään, jos sitä rehtiyttä ja suoraselkäisyyttä ei näy miehen teoissa tai edes puheissa. Suoraselkäinen ihminen myöntäisi, että nyt tuli mokattua, ottaisi oppia siitä ja pyrkisi tekemään ensi kerralla paremmin. Mutta ei, Aki on niin suoraselkäinen ja rehti, että seisoo sovinististen puheidensa takana, eikä edes kuvittele voivansa muuttua, vaikka ihan vain siksi, että rakentaisi parempaa tulevaisuutta tyttärelleen, joka myös tulee olemaan misogynian kohteena, jos mikään ei muutu. Ei varmaan ole tullut Akille edes mieleen...
Aki ei kuule kumartele ketään eikä ole polvillaan kenenkään edessä! Akista hyvät käytöstavat, kohteliaisuus ja toisten ihmisten arvostaminen ovat nöyristelyä ja siihen ei ruveta.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyys maan perii, näin sanotaan sananlaskussa.
Ja parempihan se on sanoa suoraan mitä mieltä on naisporukasta naisista selviytyjissä.
Tottahan se on, että kyllähän muutama nainen käyttäytyi aika tökerösti miehiä kohtaan.
Parempihan se on sanoa asiat suoraan niinkuin ne ovat.
Anteeksi mitä? Millä tavalla tökerösti? Pelissä, jossa kieroilu ja liitoutumat kuuluvat asiaan.
Jos Aki tai Archie tai Krisu olisivat toimineet nöin ,se olisi vain ollut hieno peliliike, mutta kun naiset toimi näin, niin se on miesten törkeää kohtelua.
Enpä olisi uskonut, että 2021 Suomessa on näin syvää naisvihaa, kuin tällä palstalla. Mutta hyvin tulevat teidän miesten asenteet esille.
Kiva olisi tietää, että haluaisitteko, että teidän äitejä, siskoja,vaimoja, tyttäriäkohdellaan näin?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Aki on mieltä, kun toinen Aki Manninen kohtelee hänen vaimoaan tai tytärtään samalla tavalla? Tai vielä pahemmin? Onkohan se silloin hänen mielestään ok, ja valkoisen, lihaa syövän heteromiehen oikeus?
No mutta totta kai. Aki saa haukkua naisia ja Akin naisia saa haukkua. Aki itse niputti kaikki naiset samaan, ilman poikkeuksia, eli siellä ne nyt on vaimo ja tytärkin kaikkien halukkaiden haukuttavana, koska sehän on vain rehtiä ja suoraselkäistä valkoisen heteromiehen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kun joku edes puolustaa miesten kunniaa.
Kyllä ne naiset selviytyjissä jyräsi miehiä ja sitä jyräämistä johti S. Pitkänen.
Pitkänenkin sanoi, naisille, että äänestetään miehet pois ja luki vielä järjestyksen, missä järjestyksessä miehet pois.
Pitkänen sanoi toiseen leiriin tultaessa, kun pääsi yhdestä johtajasta eroon, että nyt on toinen johtaja.
Mistä se tiesi Artusta mitään leiriin tullessaan. Suoranainen miesvihaaja Suvi P. on.
Mitä sekään iines ankka tuonne menee, hoitelisi vaan kotonaan lapsiaan.
:D väitän, että aika harva mies haluaisi juuri Akia "puolustamaan kunniaansa"
Toivotan Akille kaikkea hyvää. Kiukkuiset ja elämään katkeroituneet mammat marinoitukoon omissa liemissään.
Vierailija kirjoitti:
Haloo! Aki on öykkäri ja kiusaaja. Ei tässä ole kyse sukupuolista, feminismistä tai sovinismista vaan siitä ettei Aki kestänyt tappiota kuin mies vaan alkoi haukkua hänet pudottaneita.
Archie, samanlainen käytöstavaton öykkäri, Krisu samanlainen moukka, joka tosin osaa pelata paremmin ja salata oikean luontonsa kun tarve vaatii. Siinä oli Akin kannattajat Selviytyjissä. Jos nää miehet ois äänestäneet Akia, ihan samalla tavalla Manninen oisi haukkunut heitä sitten.
Juuri näin. Instasta olen seurannut, kuinka Aki Manninen on jatkanut edelleen Herbalistin kiusaamista ja uhoamistaan ja koettanut mm. saada tämän puhelinnumeroa. Öykkäri on juuri oikea sana kuvaamaan Mannista.
Vierailija kirjoitti:
Toivotan Akille kaikkea hyvää. Kiukkuiset ja elämään katkeroituneet mammat marinoitukoon omissa liemissään.
T. Aki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kun joku edes puolustaa miesten kunniaa.
Kyllä ne naiset selviytyjissä jyräsi miehiä ja sitä jyräämistä johti S. Pitkänen.
Pitkänenkin sanoi, naisille, että äänestetään miehet pois ja luki vielä järjestyksen, missä järjestyksessä miehet pois.
Pitkänen sanoi toiseen leiriin tultaessa, kun pääsi yhdestä johtajasta eroon, että nyt on toinen johtaja.
Mistä se tiesi Artusta mitään leiriin tullessaan. Suoranainen miesvihaaja Suvi P. on.
Mitä sekään iines ankka tuonne menee, hoitelisi vaan kotonaan lapsiaan.
:D väitän, että aika harva mies haluaisi juuri Akia "puolustamaan kunniaansa"
En ole nähnyt yhtään miestä julkisuudessa joka olisi Mannisen kanssa samaa mieltä, kaikkihan ne on tuominneet sen puheet ja teot isolla joukolla, nyt viimeisimpänä tämä Linnanahde, joka myös sanoi pitävänsä Mannisen puheita typerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyys maan perii, näin sanotaan sananlaskussa.
Ja parempihan se on sanoa suoraan mitä mieltä on naisporukasta naisista selviytyjissä.
Tottahan se on, että kyllähän muutama nainen käyttäytyi aika tökerösti miehiä kohtaan.
Parempihan se on sanoa asiat suoraan niinkuin ne ovat.
Anteeksi mitä? Millä tavalla tökerösti? Pelissä, jossa kieroilu ja liitoutumat kuuluvat asiaan.
Jos Aki tai Archie tai Krisu olisivat toimineet nöin ,se olisi vain ollut hieno peliliike, mutta kun naiset toimi näin, niin se on miesten törkeää kohtelua.
Enpä olisi uskonut, että 2021 Suomessa on näin syvää naisvihaa, kuin tällä palstalla. Mutta hyvin tulevat teidän miesten asenteet esille.
Kiva olisi tietää, että haluaisitteko, että teidän äitejä, siskoja,vaimoja, tyttäriäkohdellaan näin?
Ehkä Manninen vain oli yllättynyt siitä, että hänet pelattiin ulos, vaikka hän luuli olevansa vahva pelaaja. Voitontahtoisille ihmisille häviäminen on kova pala. Kaikissa peleissä ei voi voittaa, mutta ei pidä leikistä suuttua. Sinänsä olisi voinut jättää puhumatta tyttöjen kiiltokuvakehoista tai vastaavista. Se on halventavaa. Jos naisilla oli liittouma niin sitten oli, sitenhän siellä kuuluu pelata. Samoin sekin oli vähän tyhmää, kun totesi, että kisassa ei olisi pitänyt olla naisia lainkaan. Asiasta jankuttaminen edelleen on puolestaan vain julkisuuden käyttämistä. Julkisuushan on osa hänen työtään ja aina sanotaan ettei huonoa julkisuutta olekaan, pääasia, että puhutaan.
Se piirre, joka ihmiset saa yleisellä tasolla raivostumaan, on se, että ihminen kuvittelee olevansa enemmän kuin onkaan. Tämä aiheuttaa valtavan hyökkäyksen tätä henkilöä kohtaan, niin kauan kunnes tämä tajuaa, ettei ole sitä mitä kuvittelee olevansa.
Se joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:
1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kun joku edes puolustaa miesten kunniaa.
Kyllä ne naiset selviytyjissä jyräsi miehiä ja sitä jyräämistä johti S. Pitkänen.
Pitkänenkin sanoi, naisille, että äänestetään miehet pois ja luki vielä järjestyksen, missä järjestyksessä miehet pois.
Pitkänen sanoi toiseen leiriin tultaessa, kun pääsi yhdestä johtajasta eroon, että nyt on toinen johtaja.
Mistä se tiesi Artusta mitään leiriin tullessaan. Suoranainen miesvihaaja Suvi P. on.
Mitä sekään iines ankka tuonne menee, hoitelisi vaan kotonaan lapsiaan.
Laitatko tähän Suvin m iesvihakommentit, kiitos!
Selviytyjät pelin luonteeseen kuuluvat liittoumat ja se, että ihmisiä äänestetään liittoumissa sovitusti pois. Jos miehet olisivat tehneet noin, se olisi ollut hieno peliliike, kun naiset tekevät on, se on m iesvihaa.
Juki kirjoitti:
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Pahoittunut mieli??? Et voi vttu olla tosissasi. Jos olet sitä mieltä, että tässä onkyse vain mielen pahoittamisesta, niin olet itse niin syvällä systeemissä, joka kannattaa sovinismis.
Et taida edes tajuta, miten pahasta asiasta tässä on kyse.
Juki kirjoitti:
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Karoliinakin on kova juonittelija ja pelaaja, mutta hänen ei silti ole tarvinnut alentaa ja loukata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Pahoittunut mieli??? Et voi vttu olla tosissasi. Jos olet sitä mieltä, että tässä onkyse vain mielen pahoittamisesta, niin olet itse niin syvällä systeemissä, joka kannattaa sovinismis.
Et taida edes tajuta, miten pahasta asiasta tässä on kyse.
No kerro minulle rauhallisesti mitä tämä juonitteluohjelmasta puserrettu kommentti kertoi sinulle tästä yhteiskunnasta? Kerro myös se, että uskotko, että tuollainen paikka tuo ihmisten parhaat puolet esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tyhmä.
Tyhmä? ? ?
Siksikö, että sanoo totuuden ääneen ja siksikö että Aki kertoo naisten luonteenominaisuuksista ?
Miksi naisille on niin vaikeaa olla rehellinen ja myöntää tosiasiat sen sijaan, että hyökätään sen kimppuun joka vain toteaa ne ?
Olisiko asiaa kukaties viisaampaa lähestyä tästä lähtökohdasta ?Tyhmä siksi että sanoi oman totuutensa ääneen, ei oikeaa totuutta. Tyhmä siksi, että kuvitteli ohjailevansa peliä, tyhmä siksi kuinka kohteli muita kilpailijoita, myös miehiä, ja tyhmä koska ei kestänyt sitä, että muut olikin ovelampia ja tiputti hänet pois vaikka kuvitteli voittavansa ja alkoi aukoa päätään kuin kiukutteleva kakara.
Rehellisyys ja totuus kun sanotaan ääneen, niin voi että ne kirvelee siellä millä täti ”ajattelee”.
No harmi jos sua kirvelee sieltä, katsopa seuraavan kerran tarkemmin kenen kanssa puksuttelet paljaalla täti.
#MANSOMHAYARKVINNOR
Vierailija kirjoitti:
Aki brändäsi itsensä kerralla mutta aivan toisenlaiseksi kuin oli tarkoitus. Nyt Mannisen brändiä varotaan kuin koiranpaskaan astumista.
No jep, mulla oli tätä ennen ihan positiivinen kuva Akista parin muun tv-ohjelman perusteella. Muuttui se kuva kyllä kertaheitolla :D Mikä urpo. Ja tolla on vielä pieni lapsi vaikutuspiirissään.
Vierailija kirjoitti:
Kiiltokuvakerho-kielikuva tuollaisessa juonitteluun perustuvassa ohjelmassa naisvihaa? Ottakaa ihmeessä huomioon fomaatti, tää ei ole A-studio. Huumoria ja draamaa.
Ja jos naisten seksuaalinen häirintä on lisääntynyt, siihen voi vaikuttaa myös se, että 90 % 20-30-vuotiaista miehistä katsoo pornoa. Porno levittää naisen halveksuntaa, yhhtä lailla kuin itseään katsojalle tarjoavat insta-pyllistelijjät. Luuletteko, että tämä ei vaikuta miesten asenteisiin nuoria naisia kohtaan? Mutta pornotähdille se on hyvä bisnes, vaikka aiheuttavat haittaa muille naisille ja nuorille tytöille.
Kumma kun feministit eivät koskaan kiinnitä huomiota tähän naista sortavaan piirteeseen länsimaisessa kulttuurissa. Ehkä siksi kun naiset eli pornotähdet ovat osa ongelmaa.
Hän totesi Linnanahteen podcastissa, että voisi opettaa tyttärensä rakentamaan moottoripyöriä ja olisi hienoa kun miehet kuolaavat kaunista naista, joka rakentaa moottoripyöriä. Linnanahde keskeytti ja sanoi, että liikkuu vaarallisilla vesillä. Hyvä niin, ettei enää ennättänyt sanoa mitään typerämpää. Onhan hänen asenteensa vähintäänkin takapajuinen ja tuntuu joka kerta lankeavan samaan kuoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Vieläkö tästä viikkoja vanhasta asiasta jaksetaan jauhaa? Eivätkö feministit ja media ole vielä ehtineet joukkolynkata verenhimoissaan yhtä miestä riittävästi?
.
Jos nyt mietitään sitä, että:1. Meillä on peliohjelma jonka formaattiin kuuluu juonittelu, selkäänpuukottaminen ja kaksinaamaisuus. Jokainen pelaaja tekee parhaansa ollakseen se häijyin ja häikäilemättömin.
2. Meillä on pettynyt pelaaja, joka on pelattu pelistä ulos kohdan yksi ylevillä periaatteilla.
3. Hänelle lyödään mikrofoni nenän eteen putoamisen jälkeen. Sieltä tulee ulos paineella tavaraa mitä ykköskohdan kaltaisessa yhteisössä kasautuu.
Pointti on siis se, että tässä kohussa ei ole mitään järkeä. Meille tarjotaan juonitteluohjelma televisiosta, mutta me emme kestä tunteita joita tuollainen juonittelu pelaajissa aiheuttaa vaan niistä kehitetään jotain typerää peliformaattiohjelmaa isompia asioita.
Minusta asian pitäisi vain antaa jo olla, mutta realistina tiedän, että pahoittunut mieli on tässä maassa nykyisin sellainen vendetta, että siitä ristiretkestä ei luovuta.
Pahoittunut mieli??? Et voi vttu olla tosissasi. Jos olet sitä mieltä, että tässä onkyse vain mielen pahoittamisesta, niin olet itse niin syvällä systeemissä, joka kannattaa sovinismis.
Et taida edes tajuta, miten pahasta asiasta tässä on kyse.
No kerro minulle rauhallisesti mitä tämä juonitteluohjelmasta puserrettu kommentti kertoi sinulle tästä yhteiskunnasta? Kerro myös se, että uskotko, että tuollainen paikka tuo ihmisten parhaat puolet esiin?
1) En puhunut yhteiskunnasta
2) Tytöttely ja tädittely on naisten alistamista ja vähättelyä, Kiiltokuvakerho on naisten mitätöintiä.
3) Tuommoinen paikka tuo esille totuuden ihmisestä, ja se ei ollut kaunista katsottavaa ja kuultavaa
Haluatko, että sinun rakkaita ja läheisiä naisia kohdellaan alistavasti, mitätöivästi ja vähättelevästi? Jos tuo Akin toiminta sinusta oli ok, eikä siinä ollut mitään vikaa niin silloin vastaus kysymykseeni oli kyllä.
Se mikä näitä itsestään 3. persoonassa puhuvia henkilöitä on yhdistänyt: hirveä pätemisen tarve, vääristynyt käsitys omasta erinomaisuudesta, jatkuva show päällä huomion saamiseksi, ihailevat itseään ja omaa esiintymistapaansa