Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

Teetkö samanlaisen analyysin myös tämän ketjun naisista, jotka maalittavat Akia jopa lapsen kautta? 

En minäkään voi kuvitella kenestäkään tuntemastani naisesta ketään, joka käyttäytyisi kuin ketjun naiset. 

Ensin pitäisi kertoa kaikille ketjun lukijoille, että mikä on maalittamista lapsen kautta. Jos joku pohdiskelee miten kyseinen mies aikoo kasvattaa omaa tytärtään, josta hän ihan itse on puhunut julkisuudessa, niin se ei vielä ole maalittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

Teetkö samanlaisen analyysin myös tämän ketjun naisista, jotka maalittavat Akia jopa lapsen kautta? 

En minäkään voi kuvitella kenestäkään tuntemastani naisesta ketään, joka käyttäytyisi kuin ketjun naiset. 

Aki itse seksualisoi lapsensa, eivät naiset, jotka järkyttyivät Akin puheista.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

Jospa pitkän palstahistorian omaavat naiset osaisivat kertoa millaisia nämä jankkaajamiehet ovat irl. Ehkä joku on tavannut tällaisen palstamiehen oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

Teetkö samanlaisen analyysin myös tämän ketjun naisista, jotka maalittavat Akia jopa lapsen kautta? 

En minäkään voi kuvitella kenestäkään tuntemastani naisesta ketään, joka käyttäytyisi kuin ketjun naiset. 

Aki itse seksualisoi lapsensa, eivät naiset, jotka järkyttyivät Akin puheista.

Eri

bullshit 

Olisin ohittanut Akin puheet, jos ne olisivat tulleet heti putoamistilanteessa, koska ne olisi voinut kuitata väsyneen harmistuneeksi tilitykseksi. Mutta Selviytyjät Extrassa (joka on kuvattu monta kuukautta putoamisen jälkeen) tuo on parhaimmillaan huonoa huumoria. Kun otetaan huomioon, että Aki on toitottanut tuota kiiltokuvatissikerho-vitsiänsä podcasteissa ja Instagrammissaan, ei voi muuta ajatella, että hän on ihan tosissaan puheissaan.

Raukkaparka ei vain tunnu tajuavan, ettei naisviha ole, että suoranaisesti pahoinpideltäisiin naisia, vaan vähättelevät "vitsit" ovat myös vahingoittavia. 

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi kertoa kaikille ketjun lukijoille, että mikä on maalittamista lapsen kautta. Jos joku pohdiskelee miten kyseinen mies aikoo kasvattaa omaa tytärtään, josta hän ihan itse on puhunut julkisuudessa, niin se ei vielä ole maalittamista.

Voi luoja mitä femspleinausta. 

Vierailija kirjoitti:

Olisin ohittanut Akin puheet, jos ne olisivat tulleet heti putoamistilanteessa, koska ne olisi voinut kuitata väsyneen harmistuneeksi tilitykseksi. Mutta Selviytyjät Extrassa (joka on kuvattu monta kuukautta putoamisen jälkeen) tuo on parhaimmillaan huonoa huumoria. Kun otetaan huomioon, että Aki on toitottanut tuota kiiltokuvatissikerho-vitsiänsä podcasteissa ja Instagrammissaan, ei voi muuta ajatella, että hän on ihan tosissaan puheissaan.

Raukkaparka ei vain tunnu tajuavan, ettei naisviha ole, että suoranaisesti pahoinpideltäisiin naisia, vaan vähättelevät "vitsit" ovat myös vahingoittavia. 

Ainakaan tämän ketjun naiset eivät mitään muuta ansaitsekaan, kuin vähättelyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin ohittanut Akin puheet, jos ne olisivat tulleet heti putoamistilanteessa, koska ne olisi voinut kuitata väsyneen harmistuneeksi tilitykseksi. Mutta Selviytyjät Extrassa (joka on kuvattu monta kuukautta putoamisen jälkeen) tuo on parhaimmillaan huonoa huumoria. Kun otetaan huomioon, että Aki on toitottanut tuota kiiltokuvatissikerho-vitsiänsä podcasteissa ja Instagrammissaan, ei voi muuta ajatella, että hän on ihan tosissaan puheissaan.

Raukkaparka ei vain tunnu tajuavan, ettei naisviha ole, että suoranaisesti pahoinpideltäisiin naisia, vaan vähättelevät "vitsit" ovat myös vahingoittavia. 

Ainakaan tämän ketjun naiset eivät mitään muuta ansaitsekaan, kuin vähättelyä. 

No etpä kyllä ansaitse itsekään, kuten ei myöskään kamusi Aki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin ohittanut Akin puheet, jos ne olisivat tulleet heti putoamistilanteessa, koska ne olisi voinut kuitata väsyneen harmistuneeksi tilitykseksi. Mutta Selviytyjät Extrassa (joka on kuvattu monta kuukautta putoamisen jälkeen) tuo on parhaimmillaan huonoa huumoria. Kun otetaan huomioon, että Aki on toitottanut tuota kiiltokuvatissikerho-vitsiänsä podcasteissa ja Instagrammissaan, ei voi muuta ajatella, että hän on ihan tosissaan puheissaan.

Raukkaparka ei vain tunnu tajuavan, ettei naisviha ole, että suoranaisesti pahoinpideltäisiin naisia, vaan vähättelevät "vitsit" ovat myös vahingoittavia. 

Ainakaan tämän ketjun naiset eivät mitään muuta ansaitsekaan, kuin vähättelyä. 

No etpä kyllä ansaitse itsekään, kuten ei myöskään kamusi Aki.

Eli nyt ei olekaan enää kyse "asiallisesta pohdinnasta" ja "kritiikistä" Akia kohtaan? 

Miksi kukaan enää vastaa tämän yhden melko yksinkertaiselta vaikuttavan trollin jankkaamiseen. Älkää naiset vastatko enää hänelle. Miehellä kun ei näytä olevan mitään järjellistä sanottavaa, eikä hänen kanssa saa aikaiseksi hyvää keskustelua. Eri mieltähän saa toki olla, mutta pitää pystyä perustelemaan väitteensä, ja hän ei pysty. Joten sen vuoksi ohittakaa kylmän viileästi kaikki hänen ja muiden kaltaistensa asiattomat kommentit. Keskustelkaa ennemminkin keskenänne. Kommentoikaa positiivisesti toistenne kommentteja. Pitäkää näin yllä tasokasta keskustelua.

Kuuntelin kyseisen podcastin ja kun kuuntelee Akia, niin iskee myötähäpeä. Linnanahde vaikuttaa niin paljon kypsemmältä ja sivistyneemmältä, sellaiselta jota olettaisi tänä päivänä miehen olevan. Suoraansanoen Manninen vaikuttaa vähän vajaalta. Häiritsee suunnattomasti tuo tytöttely..

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää vastaa tämän yhden melko yksinkertaiselta vaikuttavan trollin jankkaamiseen. Älkää naiset vastatko enää hänelle. Miehellä kun ei näytä olevan mitään järjellistä sanottavaa, eikä hänen kanssa saa aikaiseksi hyvää keskustelua. Eri mieltähän saa toki olla, mutta pitää pystyä perustelemaan väitteensä, ja hän ei pysty. Joten sen vuoksi ohittakaa kylmän viileästi kaikki hänen ja muiden kaltaistensa asiattomat kommentit. Keskustelkaa ennemminkin keskenänne. Kommentoikaa positiivisesti toistenne kommentteja. Pitäkää näin yllä tasokasta keskustelua.

Huutista kiiltokuvakerhollenne =D 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää vastaa tämän yhden melko yksinkertaiselta vaikuttavan trollin jankkaamiseen. Älkää naiset vastatko enää hänelle. Miehellä kun ei näytä olevan mitään järjellistä sanottavaa, eikä hänen kanssa saa aikaiseksi hyvää keskustelua. Eri mieltähän saa toki olla, mutta pitää pystyä perustelemaan väitteensä, ja hän ei pysty. Joten sen vuoksi ohittakaa kylmän viileästi kaikki hänen ja muiden kaltaistensa asiattomat kommentit. Keskustelkaa ennemminkin keskenänne. Kommentoikaa positiivisesti toistenne kommentteja. Pitäkää näin yllä tasokasta keskustelua.

Räksyttäjärakki lopettaa kyllä räksyttämisen heti, kun vaan toinen koira kävelee pois.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin kyseisen podcastin ja kun kuuntelee Akia, niin iskee myötähäpeä. Linnanahde vaikuttaa niin paljon kypsemmältä ja sivistyneemmältä, sellaiselta jota olettaisi tänä päivänä miehen olevan. Suoraansanoen Manninen vaikuttaa vähän vajaalta. Häiritsee suunnattomasti tuo tytöttely..

Kypsä ja sivistynyt ihminen käyttääkin sanaa vajaa ja haukkuu muita . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää vastaa tämän yhden melko yksinkertaiselta vaikuttavan trollin jankkaamiseen. Älkää naiset vastatko enää hänelle. Miehellä kun ei näytä olevan mitään järjellistä sanottavaa, eikä hänen kanssa saa aikaiseksi hyvää keskustelua. Eri mieltähän saa toki olla, mutta pitää pystyä perustelemaan väitteensä, ja hän ei pysty. Joten sen vuoksi ohittakaa kylmän viileästi kaikki hänen ja muiden kaltaistensa asiattomat kommentit. Keskustelkaa ennemminkin keskenänne. Kommentoikaa positiivisesti toistenne kommentteja. Pitäkää näin yllä tasokasta keskustelua.

Räksyttäjärakki lopettaa kyllä räksyttämisen heti, kun vaan toinen koira kävelee pois.

Näinpä. Ketjun naiset räksyttää, mutta eivät osaa katsoa peiliin 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan enää vastaa tämän yhden melko yksinkertaiselta vaikuttavan trollin jankkaamiseen. Älkää naiset vastatko enää hänelle. Miehellä kun ei näytä olevan mitään järjellistä sanottavaa, eikä hänen kanssa saa aikaiseksi hyvää keskustelua. Eri mieltähän saa toki olla, mutta pitää pystyä perustelemaan väitteensä, ja hän ei pysty. Joten sen vuoksi ohittakaa kylmän viileästi kaikki hänen ja muiden kaltaistensa asiattomat kommentit. Keskustelkaa ennemminkin keskenänne. Kommentoikaa positiivisesti toistenne kommentteja. Pitäkää näin yllä tasokasta keskustelua.

Tämä tämä tämä!!! ^

Tän yhden sanakarin tarkoitus on ainoastaan hukuttaa ketju turhiin viesteihin, niin että kaikki järjellinen keskustelu käy mahdottomaksi. Hänen tarkoituksensa ei siis ole käydä keskustelua kenenkään kanssa, ainoastaan häiritä muiden keskustelua. Kun täältä ei kaiketi saa ketään bannattua, niin ainoa tapa on jättää kokonaan huomiotta. Älkää siis pliis enää edes alapeukuttako hänen kommenttejaan.

Naiset huom, kaikki miehet eivät ajattele niin kuin te. Tuliko selväksi?