Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa

Feministit ( sosialistit) ovat dialektiikan mestareita, seikka, jota en lue heille eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä halventavasti ja alentuvastihan Aki tosiaan puhui siitä omasta rakkaasta vaimostaan kuin muistakin naisista. Eihän se vaimokaan hänelle ole kuin tissit, joita oli ikävä.

Ehkä ammut nyt yli. Jos Aki kaipaa vaimonsa rintoja, ei se tarkoita, että vaimo olisi hänelle pelkät rinnat.

Näin vanhempana naisena toteaisin, että rinnat on naisen tunne-elämän yksi etäispääte (ilman silikoneja tietysti). Minusta on ihanaa, että mieheni diggaa mun rintoja ja niiden hyväilyä, en koe sitä kyllä sortona lainkaan. :D Se on kommunikaatiota.

Ei Aki kaipaa vaimonsa rintoja eikä muillakaan tytöillä Akin sanojen mukaan ole rintoja vaan tissit, Aki kaipaa vaimonsa tissejä. Vaimo on pelkät tissit joita on ikävä ja kun Akilla ei ole tissejä ei pääse mukaan vaihtelemaan kiiltokuvia. Ihan Akin omin sanoin sanottuna.

Aikanaan kun aloin miehiä tapailemaan, mietin usein miksi juuri rinnat,  siis tissit ovat heille niin tärkeä juttu. Mietin myös ovatko jääneet lapsuudessaan jostain paitsi, mutta kun enemmän empiiristä tutkimusta tein näin ei kai ole.  Nyt iäkkäämpänä mietin niitä miesparkoja jotka joutuvat tyytymään feikkiin monen naisen kohdalla, sehän on sama kuin mies laittaisi sinisen lenkin kehiin. Aamulla,  kun kaikki riisustaan hyvin vähän on jäljellä kummallakaan. Ehkä miehellä kuitenkin enemmän.

Miehet kaipaa äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kaipaa äitiä.

En ihan usko, että miehet äitiään kaipaavat, ettei tissiä ole aikanaan saaneet. Ehkä tähän elämään liittyy vieläkin vähän biologiaa, ettei kaikkea ole syljetty pois. Että me naiset ja miehet olemme erilaisia, emme olioita joissa ei ole mitään eroa. Että kyetään lisääntymään minä naisen kanssa ja mieheni miehen kanssa, jos niin tahtoo, ettei miestä muka edes tarvita, riittää joku pussi. Ja neitseellinen sikiäminen.  Hups meni ohi aiheen, anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää niin huvittavaa..

Aki sitä, Aki tätä...

Yllätys, että täällä parjataan, haukutaan jne.. sitten ollaan olevinaan niin koulutettuja ja fiksuja että 😂

Sekä mukamas ymmärretään vähemmistöjä...juu ymmärretään ja jollakin tasolla hyväksytäänkin, jos kyseinen ajatusmaailma osuu yksiin omanne kanssa.

Antakaa nyt sitä ymmärrystänne Akille, vaikka hän olisikin mielestänne täysi sika, sovinisti, jne..

Muuten olette itsekin samalla tavalla ymmärtämättömiä, ajattelemattomia, julmia elikkä olette naispuolisia Akeja👍

Kyllä minä ymmärrän Akia. Olihan se varmaan hirveä järkytys, kun toiset kilpailijat eivät noudattaneetkaan Akin tekemää suunnitelmaa kilpailun kulusta. Aki taidettiin houkutella ohjelmaan mukaan lupaamalla, että hän varmasti pääsee finaaliin lihastensa ja johtajaominaisuuksiensa vuoksi. Mikä taho rikkoi sopimuksen?

Ja volisetko jokaisesta selkäänpuukotetusta kilpailjasta? Et. 

Ihan naurettavaa paskaa sinultaKIN

Vierailija kirjoitti:

Täällä Akin puolustajat on yhtä tyhmiä kuin Aki "kyllä minuakin (naisten vähättelijä sovinistia) pitää ymmärtää". News flash: ei tarvitse!

Älä ihmettele, että teitäKIN vihataan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kertokaa miksi sitten Akin kaltaisten miesten pitäisi ymmärtää naisia, kun täältäkin näkee suoraan ettei naiset halua ymmärtää yhtään sen paremmin miehiä?

Syitähän on vaikka kuinka paljon! Miesten tulisi ymmärtää naisia esimerkiksi siksi, että miehiä on ymmärretty naisten puolelta tällä pallolla jo vuosituhansia ja miesten on annettu toimia omien halujensa johdattelemina, koska "pojathan ovat vaan poikia" ja siinä kuviossa naisten tehtävänä on vain hiljaa ymmärtää miehiä. Joten eiköhän se olisi nyt jo naisten vuoro saada miehiltä sitä samaa ymmärrystä, jota naiset ovat tarjoilleet miehille kautta aikojen. Jospa siis nyt vuorostanne ymmärtäisitte naisia yhtä pitkän ajanjakson kuin naiset ovat ymmärtäneet miehiä.

Juu, sinäkin olet elänyt tuhansia vuosia. Hohhoijaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kertokaa miksi sitten Akin kaltaisten miesten pitäisi ymmärtää naisia, kun täältäkin näkee suoraan ettei naiset halua ymmärtää yhtään sen paremmin miehiä?

Syitähän on vaikka kuinka paljon! Miesten tulisi ymmärtää naisia esimerkiksi siksi, että miehiä on ymmärretty naisten puolelta tällä pallolla jo vuosituhansia ja miesten on annettu toimia omien halujensa johdattelemina, koska "pojathan ovat vaan poikia" ja siinä kuviossa naisten tehtävänä on vain hiljaa ymmärtää miehiä. Joten eiköhän se olisi nyt jo naisten vuoro saada miehiltä sitä samaa ymmärrystä, jota naiset ovat tarjoilleet miehille kautta aikojen. Jospa siis nyt vuorostanne ymmärtäisitte naisia yhtä pitkän ajanjakson kuin naiset ovat ymmärtäneet miehiä.

Juu, sinäkin olet elänyt tuhansia vuosia. Hohhoijaa 

? Ihmisiä, naisia ja miehiä on elänyt tällä pallolla jo kauan ennen kuin kukaan meistä on syntynyt ja naisten vähättelyn ja alistamisen historia on pitkä. Yritä edes nyt vähän.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kertokaa miksi sitten Akin kaltaisten miesten pitäisi ymmärtää naisia, kun täältäkin näkee suoraan ettei naiset halua ymmärtää yhtään sen paremmin miehiä?

Syitähän on vaikka kuinka paljon! Miesten tulisi ymmärtää naisia esimerkiksi siksi, että miehiä on ymmärretty naisten puolelta tällä pallolla jo vuosituhansia ja miesten on annettu toimia omien halujensa johdattelemina, koska "pojathan ovat vaan poikia" ja siinä kuviossa naisten tehtävänä on vain hiljaa ymmärtää miehiä. Joten eiköhän se olisi nyt jo naisten vuoro saada miehiltä sitä samaa ymmärrystä, jota naiset ovat tarjoilleet miehille kautta aikojen. Jospa siis nyt vuorostanne ymmärtäisitte naisia yhtä pitkän ajanjakson kuin naiset ovat ymmärtäneet miehiä.

Juu, sinäkin olet elänyt tuhansia vuosia. Hohhoijaa 

? Ihmisiä, naisia ja miehiä on elänyt tällä pallolla jo kauan ennen kuin kukaan meistä on syntynyt ja naisten vähättelyn ja alistamisen historia on pitkä. Yritä edes nyt vähän.

Eri

wääwääwäää. tuhansia vuosia argumentti on ehkä paskin ikinä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Kohta päättyy kalpean olmin viikonloppu. Sormet on taas rakoilla , kun on paukuttanut bäppistä koko viikonlopun. Mutta ponnekkaasti on vihapuhetta vastustanut. Kyllä olmi on nyt ansainnut mutsin tekemät voileivät ja kaakaon :)

Olmi (Proteus anguinus) on sokea salamanteri, joka elää Dinaaristen Alppien karstimaiden maanalaisissa vesistöissä ja järvissä.

Niin, ja urbaani sanakirja antaa ihan eri määritelmän asialle.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kertokaa miksi sitten Akin kaltaisten miesten pitäisi ymmärtää naisia, kun täältäkin näkee suoraan ettei naiset halua ymmärtää yhtään sen paremmin miehiä?

Syitähän on vaikka kuinka paljon! Miesten tulisi ymmärtää naisia esimerkiksi siksi, että miehiä on ymmärretty naisten puolelta tällä pallolla jo vuosituhansia ja miesten on annettu toimia omien halujensa johdattelemina, koska "pojathan ovat vaan poikia" ja siinä kuviossa naisten tehtävänä on vain hiljaa ymmärtää miehiä. Joten eiköhän se olisi nyt jo naisten vuoro saada miehiltä sitä samaa ymmärrystä, jota naiset ovat tarjoilleet miehille kautta aikojen. Jospa siis nyt vuorostanne ymmärtäisitte naisia yhtä pitkän ajanjakson kuin naiset ovat ymmärtäneet miehiä.

Juu, sinäkin olet elänyt tuhansia vuosia. Hohhoijaa 

mitäköhän ihmettä tuonkin typeryksen kommentti nyt taas tarkoittaa. ilmeisesti hän ei tykkää jos nainen viittaa historiaan. no, kyllä jokaisella naisella on elämänmittainen kokemus miesten ymmärtämisen pitkästä historiasta ihan omien elinvuosienkin ajalta. ja onneksi yhä suuremmalle joukolle on viime aikoina tullut mitta täyteen sitä yksipuolista ymmärtämistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa mies on kuohittu jo aikapäivää sitten, ovat reppanat avioeroissa aina ulosheitettäviä. Televisiosarjoissa,  joita naiset käsikirjoittavat ja ohjaavat, mies lähtee Alepan kanssin kanssa ja seuraava astuu jo takaovesta sisään, kun yksin ei pärjätä.

  Juuri tämän vuoksi meillä on lapsiongelma, lapsilla ongelma jota ei mikään kallonkutistajien lauma ikinä tule korjaamaan. Lapsiparat, mutta nainenhan sanoo että hänen tulee saada valita, lapsi ei saa olla este.

     En ihan ymmärrä tätä Mannisen pojan solvaamista, ei hän ketään ole murhannut, jopa murhaajaa suojellaan ja annetaan toinen tilaisuus.

Tulee mieleen erään elokuvaohjaajan tilanne, ihme että mies ylipäätään selvisi hengissä moisesta ristiinnaulitsemisesta. Onnea AKU!

 HS tekee toistuvasti muutoksia valitessaan naisia toimitukseen, että naistoimitus pelaa, lopetin tilauksen. En halua lukea satuja, kerrotaan nimettöminä nimettömästä maasta satuja, joilla halutaan aivopestä.

Miksi sitten olet täällä? Tämähän on, hui kauhistus, akkojen palsta? Naiset on kamalia ja sortavat mielestäsi miehiä, mutta täällä on kuitenkin pakko olla. Todella outoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei teistä kanoista koskaan tule Kukkoja, vaikka kuinka niin haluaisitte ja vaaditte.

Oikeat kanat itseasiassa voivat muuttua kukoiksi, jos lauman oikea kukko kuolee. Eikö olekkin mieleinkiintoista!

Vierailija kirjoitti:

Feministit ( sosialistit) ovat dialektiikan mestareita, seikka, jota en lue heille eduksi.

Miksi ihmeessä yhdistät feminismin ja sosialismin, kun ihan eri aatteista on kyse?

Ai niin, kun miehen logiikka on tämmöinen feministi= ämmä= vihervassari. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Kohta päättyy kalpean olmin viikonloppu. Sormet on taas rakoilla , kun on paukuttanut bäppistä koko viikonlopun. Mutta ponnekkaasti on vihapuhetta vastustanut. Kyllä olmi on nyt ansainnut mutsin tekemät voileivät ja kaakaon :)

Olmi (Proteus anguinus) on sokea salamanteri, joka elää Dinaaristen Alppien karstimaiden maanalaisissa vesistöissä ja järvissä.

Niin, ja urbaani sanakirja antaa ihan eri määritelmän asialle.....

Ja voin antaa vauva.fi määritelmän sulle myös:  Sana, jota lapset tai lapsen tasolle jääneet käyttävät. Yleensä olmiksi haukkujat ovat itse olmeja, sillä tuollaisen sanan voi tietää ainoastaan istumalla tietokoneella 24/7, jolloin hyvin todennäköisesti olmiintuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa mies on kuohittu jo aikapäivää sitten, ovat reppanat avioeroissa aina ulosheitettäviä. Televisiosarjoissa,  joita naiset käsikirjoittavat ja ohjaavat, mies lähtee Alepan kanssin kanssa ja seuraava astuu jo takaovesta sisään, kun yksin ei pärjätä.

  Juuri tämän vuoksi meillä on lapsiongelma, lapsilla ongelma jota ei mikään kallonkutistajien lauma ikinä tule korjaamaan. Lapsiparat, mutta nainenhan sanoo että hänen tulee saada valita, lapsi ei saa olla este.

     En ihan ymmärrä tätä Mannisen pojan solvaamista, ei hän ketään ole murhannut, jopa murhaajaa suojellaan ja annetaan toinen tilaisuus.

Tulee mieleen erään elokuvaohjaajan tilanne, ihme että mies ylipäätään selvisi hengissä moisesta ristiinnaulitsemisesta. Onnea AKU!

 HS tekee toistuvasti muutoksia valitessaan naisia toimitukseen, että naistoimitus pelaa, lopetin tilauksen. En halua lukea satuja, kerrotaan nimettöminä nimettömästä maasta satuja, joilla halutaan aivopestä.

Miksi sitten olet täällä? Tämähän on, hui kauhistus, akkojen palsta? Naiset on kamalia ja sortavat mielestäsi miehiä, mutta täällä on kuitenkin pakko olla. Todella outoa.

Eikö olekin outoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa mies on kuohittu jo aikapäivää sitten, ovat reppanat avioeroissa aina ulosheitettäviä. Televisiosarjoissa,  joita naiset käsikirjoittavat ja ohjaavat, mies lähtee Alepan kanssin kanssa ja seuraava astuu jo takaovesta sisään, kun yksin ei pärjätä.

  Juuri tämän vuoksi meillä on lapsiongelma, lapsilla ongelma jota ei mikään kallonkutistajien lauma ikinä tule korjaamaan. Lapsiparat, mutta nainenhan sanoo että hänen tulee saada valita, lapsi ei saa olla este.

     En ihan ymmärrä tätä Mannisen pojan solvaamista, ei hän ketään ole murhannut, jopa murhaajaa suojellaan ja annetaan toinen tilaisuus.

Tulee mieleen erään elokuvaohjaajan tilanne, ihme että mies ylipäätään selvisi hengissä moisesta ristiinnaulitsemisesta. Onnea AKU!

 HS tekee toistuvasti muutoksia valitessaan naisia toimitukseen, että naistoimitus pelaa, lopetin tilauksen. En halua lukea satuja, kerrotaan nimettöminä nimettömästä maasta satuja, joilla halutaan aivopestä.

Miksi sitten olet täällä? Tämähän on, hui kauhistus, akkojen palsta? Naiset on kamalia ja sortavat mielestäsi miehiä, mutta täällä on kuitenkin pakko olla. Todella outoa.

Eikö olekin outoa!

Kyllähän me kaikki tiedetään miksi olet täällä.

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kertokaa miksi sitten Akin kaltaisten miesten pitäisi ymmärtää naisia, kun täältäkin näkee suoraan ettei naiset halua ymmärtää yhtään sen paremmin miehiä?

Syitähän on vaikka kuinka paljon! Miesten tulisi ymmärtää naisia esimerkiksi siksi, että miehiä on ymmärretty naisten puolelta tällä pallolla jo vuosituhansia ja miesten on annettu toimia omien halujensa johdattelemina, koska "pojathan ovat vaan poikia" ja siinä kuviossa naisten tehtävänä on vain hiljaa ymmärtää miehiä. Joten eiköhän se olisi nyt jo naisten vuoro saada miehiltä sitä samaa ymmärrystä, jota naiset ovat tarjoilleet miehille kautta aikojen. Jospa siis nyt vuorostanne ymmärtäisitte naisia yhtä pitkän ajanjakson kuin naiset ovat ymmärtäneet miehiä.

Juu, sinäkin olet elänyt tuhansia vuosia. Hohhoijaa 

? Ihmisiä, naisia ja miehiä on elänyt tällä pallolla jo kauan ennen kuin kukaan meistä on syntynyt ja naisten vähättelyn ja alistamisen historia on pitkä. Yritä edes nyt vähän.

Eri

wääwääwäää. tuhansia vuosia argumentti on ehkä paskin ikinä 

Ei, vaan se on ihan faktaan pohjautuva vahva argumentti. Sulla taas ei edes ole mitään argumenttia. Yritä nyt vielä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua näin vapaapäivänä lukiessa tuli väistämättä mieleeni, että millaisiakohan nämä täällä palstalla olevat akimannisten kaltaisia julkisuuden henkilöitä puolustavat miehet mahtavat olla oikeassa elämässä? Minkä ikäisiä, miltä näyttävät, miten puhuvat, missä päin Suomea asuvat, mitä tekevät työkseen, vai ovatko pitkäaikaistyöttömiä, miten viettävät vapaa-aikaansa, millaisia harrastuksia, millainen arvomaailma, millaisia ystäviä, löytyykö puolisoa tai lapsia, vai ovatko jääneet vastentahtoisesti yksin. Yritän miettiä millainen ihminen tulee kirjoittamaan ketjuun esimerkiksi wääwääwää ja muuta samankaltaista tekstiä, jollaista eivät voi sivistyneet ihmiset ottaa millään tasolla tosissaan? Yritän kuvitella mielessäni näitä miehiä elämässä palstan ulkopuolista elämää, mutta koska en löydä yhtäkään vertailukohtaa oman elämäni aikana kohtaamistani ihmisistä, niin näiden ihmisten kuvittelukin on hankalaa. Mietin ovatko nämä miehet sellaisia henkilöitä, joita voisin sattumalta tavata työssäni tai vapaa-ajallani? Luultavasti eivät, koska uskon heidän kuuluvan täysin eri sosioekonomiseen luokkaan kuin minä. He varmasti liikkuvat aivan eri paikoissa kuin minä. Luultavasti he kuuluvat aivan eri maailmaan kuin suurin osa täällä kirjoittavista naisista. Palstalla kirjoittelevat naiset ja miehet saattavat korkeintaan kulkea toistensa ohitse ruokakaupassa, jos edes sielläkään, ja jos sattuvat kulkemaan toistensa ohi kahden tai useamman metrin päästä, niin eivät varmasti kiiinnitä kumpikaan toisiinsa mitään huomiota, koska tulevat niin eri maailmoista. Näiden hyvin hyvin erilaisten naisten ja miesten polut tuskin tulevat risteämään koskaan missään muualla kuin täällä vauva-palstan omituisessa anonyymissä keinotodellisuudessa. Siksi tämän kaltaista keskusteluakaan ei tule koskaan tapahtumaan todellisessa elämässä, joten tuntuu melko turhalta koko ketju.

En halua koskaan tavata livenä palstamiehiä! En ikinä! Enkä muuten myöskään Aki Mannista! Never!