Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa
27.03.2021 |
Eikö tää Manninen tajua lainkaan lopettaa kaivamista, alkaa olla aika syvällä kuopassaan jo.
https://www.is.fi/viihde/art-2000007885012.html
Aki Manninen lataa suorat sanat feministeistä Aki Linnanahteen talk show’ssa – kertoo nyt, miksi ei kadu naisista laukomiaan kommentteja
Aki Manninen kertoo Aki Linnanahteen talk show’ssa seisovansa sanojensa takana.
Kommentit (1023)
Vierailija kirjoitti:
Uu, Rehti-Aki tappaa ja hoitaa näin taloiden kuntoon. Mikä pelle!
Mitähän tässäkin yritettiin taas sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Näinpä. Haluaisin nähdä sen päivän, kun palstan naiset puhuisivat oikeista ongelmista samanlaisella kiihkolla, mutta ilmeisesti kapasiteetti riittää vain seiskajulkkisten ruotimiseen ja haukkumiseen.
Naiset joutuvat kommentoimaan aki mannisen kaltaisten tyyppien sanomisia ihan just niin kauan kuin kaikille näille turhille seiskajulkkiksille suodaan medioissa isoa näkyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Näinpä. Haluaisin nähdä sen päivän, kun palstan naiset puhuisivat oikeista ongelmista samanlaisella kiihkolla, mutta ilmeisesti kapasiteetti riittää vain seiskajulkkisten ruotimiseen ja haukkumiseen.
Niin. Itse yläkoulun opena näen, miten huonosti monet tytöt voivat kun eivät täytä mediassa esiintyvien pyllistelijänaisten ylläpitämiä ulkonäkökriteerejä. Häpeävät itseään. Ja miten monet pojat joutuu pornokoukkuun jo 12-vuotiaina ja vähän vanhempana odottaa tytöiltä pornomallien muovista ulkonäköä. Ja suostumista pornosta tuttuihin seksitapoihin, kertoo Helsingin Tyttöjen talon terkkari. Miksi feministit ei kritisoi tätä naista seksualisoivaa ja hyväksikäyttävää teollisuudenalaa? Mielestäni pornon kulutuksen yleistyminen uhkaa nuortemme seksuaaliterveyttä enemmän kuin pedofiilit.
Toinen seikka, johon pitäisi globaalisti kiinnittää enemmän huomiota, on tyttöjen sukuelinten silpominen Afrikassa. Mutta tällä hetkellä kaiken mediatilan tuntuu vievän transukupuolisten asia, ja tietysti BLM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on vedottu siihen, että viihdeohjelmassa pitää voida puhua sillä tavoin kuin aki puhui. Kun nyt missään muuallakaan ei katsota hyvällä kommentteja, joita manninen suustaan päästi, niin miksi ihmeessä se pitäisi sallia viihteen varjolla televisiossa? Jos aletaan luodaan tällaisia syrjimisen ja sortamisen sallivia vapaita tiloja, kuten viihdeohjelia, joissa erityisesti miehet saavat sanoa naisille mitä tahansa, niin niistä areenoista tulee hyvin äkkiä paikkoja, joihin naiset eivät enää halua ja sen jälkeen miehet ovat niissä tiloissa keskenään solvaustensa kanssa. Mitenkäs sitten käy tämän kaltaisten viihdeohjelmien, kun yksikään nainen ei enää suostu niihin mukaan.
Ah miten hienoa se olisikaan, jos turhat viihdeohjelmat vähenisivät ja tilalle tulisi fiksuja asiaohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on vedottu siihen, että viihdeohjelmassa pitää voida puhua sillä tavoin kuin aki puhui. Kun nyt missään muuallakaan ei katsota hyvällä kommentteja, joita manninen suustaan päästi, niin miksi ihmeessä se pitäisi sallia viihteen varjolla televisiossa? Jos aletaan luodaan tällaisia syrjimisen ja sortamisen sallivia vapaita tiloja, kuten viihdeohjelia, joissa erityisesti miehet saavat sanoa naisille mitä tahansa, niin niistä areenoista tulee hyvin äkkiä paikkoja, joihin naiset eivät enää halua ja sen jälkeen miehet ovat niissä tiloissa keskenään solvaustensa kanssa. Mitenkäs sitten käy tämän kaltaisten viihdeohjelmien, kun yksikään nainen ei enää suostu niihin mukaan.
Mikä ihmisoikeus viihdeohjelmiin osallistuminen on?
Olipa mielipide miten "väärä" tai "oikea", niin pisteet siitä, että ei juokse pakoon häntä koipien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lekuriini
46/47 |
klo 14:42 | 28.3.2021
Missä eristetty virus, missä hallituksen perustelut liikkumisrajoituksista, missä tieto siitä, montako suomalaista kuollut heti rokotteen jälkeen, miksi rokotteessa sama ainesosa kuin sikapiikissä, miksi hallitus kantaa yk agenda 2030 rintarinkulaa...missä missä missä
Aika moni maa jo luopuneet rajoitustoimista sen takia, että PCR-testi antaa 37-40 monistuskerralla melkein 100% väärän positiivisen. Missä ylikuolleisuus? Ettekö kansalaiset ymmärrä, että kaikki tieto tästä huijauksesta on jo saatavilla.
Koronarealistit sivustolla lääkäreiden mielipiteitä. Kohta on jo liian myöhäistä herätä....
Virusmuunnos on tämä rokote. Juoskaa piikkiä karkuun tai käykää katsomassa kuolleita vaers järjestelmästä cdc ylläpitää...
Eiköhän tämä Aki ole vain yksi julkkistyrkky, jolla ei ole mihinkään ammattiin koulutusta ja meriittiä.
Ja hän on ennenkin kuohuttanut oudoilla mielipiteillä, jotka eivät ole fiksun ja sivistyneen ihmisen suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Vihapuhetta on jonkin ihmisryhmän vähättely, alistsmistaminen ja mitätöinti.Tytöttely on naistrn vähättelyä, alistamista ja mitätöintiä, kuten on kiiltokuvakerhoists puhuminen. Ihan kuten on neek* nimittely mustien ihmisten kohdalla. En tiedä että oletko mies, mutta luultavasti olet. Sinä et voi miehenä tulla kertomaan meille naisille, mikä on naisiin kohdistuvaa vihapuhetta, kuten et voi valkoisena mennä kertomaan mustalle, mikä on mustiin kohdistuvaa vihapuhetta.Se,että vähättälet ja mitätöit tuota puhetta on sitä itseään. Kertoo siitä, että sinä et asiaa näe eli että vihapuhetta ja sovinismi on hyväksyttävää. Suomi on Euroopan rasis* maa ja naisiin kohdistuva väkivalta yleisintä Ländi- Euroopassa. Minusta on ikävää huomata miten sovinisteja ja naisvihamueöidiä miehet täällä ovat.Olen asunut Norjassa ja siellä ei tämmöinen olisi edes mahdollista. Kun olen keskustellut tästä kohusta Norjalaisten miespuolisten ystävieni kanssa, ovat he olleet todella pöyristyneitä ja kummastelleet sitä miten takapajuista täällä on. Tämä vahvistaa kuvaa suomalaisista, vodkaa juovista junteista. Käykää rubettamassa Piirka, niin tiedätte mitä norjalaiset ajattelevat suomalaisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Näinpä. Haluaisin nähdä sen päivän, kun palstan naiset puhuisivat oikeista ongelmista samanlaisella kiihkolla, mutta ilmeisesti kapasiteetti riittää vain seiskajulkkisten ruotimiseen ja haukkumiseen.
Eli sinusta naisviha ja sovinismi eivät ole oikea ongelma. Olet ilmeisesti mies. Eipä tietenkään ole sinulle ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Vihapuhetta on jonkin ihmisryhmän vähättely, alistsmistaminen ja mitätöinti.Tytöttely on naistrn vähättelyä, alistamista ja mitätöintiä, kuten on kiiltokuvakerhoists puhuminen. Ihan kuten on neek* nimittely mustien ihmisten kohdalla. En tiedä että oletko mies, mutta luultavasti olet. Sinä et voi miehenä tulla kertomaan meille naisille, mikä on naisiin kohdistuvaa vihapuhetta, kuten et voi valkoisena mennä kertomaan mustalle, mikä on mustiin kohdistuvaa vihapuhetta.Se,että vähättälet ja mitätöit tuota puhetta on sitä itseään. Kertoo siitä, että sinä et asiaa näe eli että vihapuhetta ja sovinismi on hyväksyttävää. Suomi on Euroopan rasis* maa ja naisiin kohdistuva väkivalta yleisintä Ländi- Euroopassa. Minusta on ikävää huomata miten sovinisteja ja naisvihamueöidiä miehet täällä ovat.Olen asunut Norjassa ja siellä ei tämmöinen olisi edes mahdollista. Kun olen keskustellut tästä kohusta Norjalaisten miespuolisten ystävieni kanssa, ovat he olleet todella pöyristyneitä ja kummastelleet sitä miten takapajuista täällä on. Tämä vahvistaa kuvaa suomalaisista, vodkaa juovista junteista. Käykää rubettamassa Piirka, niin tiedätte mitä norjalaiset ajattelevat suomalaisista miehistä.
Minä asun Ruotsissa, eikä sielläkään tämmöistä äijää kauan julkisuudessa katsottaisi. Täältä katsottuna tasa-arvon mallimaa näyttäytyy melkoisena junttilana, jossa jurpot sovinistit mellestää. Suomalainen mies ruotsalaisten mielikuvissa on edelleen vodkaa lipittävä, Mora- puukkoa heiluttava jurpo, joka hakkaa vaimon ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä Aki ole vain yksi julkkistyrkky, jolla ei ole mihinkään ammattiin koulutusta ja meriittiä.
Ja hän on ennenkin kuohuttanut oudoilla mielipiteillä, jotka eivät ole fiksun ja sivistyneen ihmisen suusta.
Tässäpä pieni pätkä jutusta, kannattaa toki lukea kokonaan:
Synkimpänä hetkenä Akilla oli valmis ratkaisu tilanteeseen. Vieressä oli ase, ja luodille jo valmis osoite.
- Ajattelin, että menen ampumaan sen ihmisen. Se oli niin musta hetki. En olisi ikinä arvannut, että löydän joskus niin pimeän puolen itsestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on TOSI outoa, että täällä naiset kiihkoilee jonkun randomi miehen maailmankuvasta. Kai hän saa ajatella mitä haluaa.
Koko vihapuhekeskustelun ydin on se, miten määritellä "vihapuhe". Sille on olemassa lingvistiset kriteerit: täytyy olla uhkaaia elementtejä, alatyylisiä häpäiseviä sanoja kuten hu ora jne.
Jos tää tyyppi sanoo naisten liittoutuvan tuossa pelissä ja vertaa heidän liittoutumistaan pikkutyttöjen kiiltokuvakerhoon, se ei ole vihapuhetta. Se on tilanteen huumorillista analyysia. Kyse on viihdeohjelmasta ja tilanne olisi toinen, jos esimies toimistossa vertaisi naistyöntekijöitään kiiltokuvakerhoon. Konteksti ratkaisee, koettakaa osata erottaa asioita toisistaan.
Ja kai tajuatte, miten hirveää maailmaa olette rakentamassa, jos niuhotatte tuollaisesta. Olisi oikeitakin ongelmia feministeille ratkottavaksi.
Näinpä. Haluaisin nähdä sen päivän, kun palstan naiset puhuisivat oikeista ongelmista samanlaisella kiihkolla, mutta ilmeisesti kapasiteetti riittää vain seiskajulkkisten ruotimiseen ja haukkumiseen.
Eli sinusta naisviha ja sovinismi eivät ole oikea ongelma. Olet ilmeisesti mies. Eipä tietenkään ole sinulle ongelma.
Tässä yhteydessä naisvihasta puhuminen mitätöi oikeasta naisvihasta puhumisen.
Käyttäkää sitä ihmeessä leimakirveenä joka asiassa, niin sen merkitys katoaa kokonaan.
Tämä Aki on puheineen hyvä esimerkki siitä mitä naisviha ja sovinismi on. Siksi siihen on puututtava, eikä voida vain painaa asiaa villasella siksi että kyseessä on viihdeohjelma tai "turha julkkis".
Kyse on laajemmasta asenteesta joka on kaikkien naisiin kohdistuvien raskaidenkin rikosten taustalla.
Ajatellaanpa nyt vain kasvavia sukupolvia. Kuka haluaa omien lastensa kuulevan että nainen on pelkkä tissipari? Että mitenkä itse kasvatat tässä ympäristössä poikia, jotka kykenevät tasa-arvoon tai tyttöjä ilman traumoja?
Oikeasti, suomalaisten pitää nyt ottaa järki käteen ja lopettaa kaikenlainen eri ihmisryhmiin liittyvä alentava, syrjivä ja väheksyvä puhe. Tämmöiseen on puututtava aina ja kaikkialla, etenkin julkisesti mediassa esiintulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä Aki ole vain yksi julkkistyrkky, jolla ei ole mihinkään ammattiin koulutusta ja meriittiä.
Ja hän on ennenkin kuohuttanut oudoilla mielipiteillä, jotka eivät ole fiksun ja sivistyneen ihmisen suusta.
Tässäpä pieni pätkä jutusta, kannattaa toki lukea kokonaan:
Synkimpänä hetkenä Akilla oli valmis ratkaisu tilanteeseen. Vieressä oli ase, ja luodille jo valmis osoite.
- Ajattelin, että menen ampumaan sen ihmisen. Se oli niin musta hetki. En olisi ikinä arvannut, että löydän joskus niin pimeän puolen itsestäni.
Ja taas tarkoitushakuista kirsikanpoimintaa.
Mikä tarve sinulla on tähän maalittamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Aki on puheineen hyvä esimerkki siitä mitä naisviha ja sovinismi on. Siksi siihen on puututtava, eikä voida vain painaa asiaa villasella siksi että kyseessä on viihdeohjelma tai "turha julkkis".
Kyse on laajemmasta asenteesta joka on kaikkien naisiin kohdistuvien raskaidenkin rikosten taustalla.
Ajatellaanpa nyt vain kasvavia sukupolvia. Kuka haluaa omien lastensa kuulevan että nainen on pelkkä tissipari? Että mitenkä itse kasvatat tässä ympäristössä poikia, jotka kykenevät tasa-arvoon tai tyttöjä ilman traumoja?
Oikeasti, suomalaisten pitää nyt ottaa järki käteen ja lopettaa kaikenlainen eri ihmisryhmiin liittyvä alentava, syrjivä ja väheksyvä puhe. Tämmöiseen on puututtava aina ja kaikkialla, etenkin julkisesti mediassa esiintulevaan.
Tämä Akin maalittaminen ei liity mitenkään naisvihaan.
Tämä on jo puhdasta komediaa teiltä, ja samaan aikaan vaikenette niistä oikeista naisten alistajista ja naisvihaajista.
Alue: Aihe vapaa
Anonyymeja me siinäkin tapauksessa olisimme, ainakin näille muille palstailijoille.