Miksi niin monella on vedenkeitin? Eikö se ole aikamoinen turhake?
Liedellä tai mikrossa voi keittää aivan mainiosti vettä. Varsinkin kun vedenkeittimeen ei saa laittaa muuta kuin vettä esim. maitoa tuntuu oudolta, että niin monella on vedenkeitin jossain pikkuyksiössäkin tilaa viemässä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On trollilla murheet.
Jos ei ole mikroa? Liesi on hidas ja vie enemmän sähköä.
No, itseasiassa ei vie, vedenkeitin on energiasyöppö ja induktio on vielä nopeampikin
Höpön löpöt. Vedenkeitintä tehokkaampaa veden keitintä ei ole. Sähkövastuksen hyötysuhde on noin 100% eikä vedenkeittimessä kuumenneta ylimääräisiä massoja, vain vastus ja vesi.
höpö höpö itsellesi, 2000w vedenkeitin vastaa neljää auton löhkölämmitintä. Induktiolla tekee 50% pienemällä sähköllä saman.
Ei tee tunnetun fysiikan mukaan. Energiaa kun ei voi luoda tyhjästä. Sen sijaan korkea teho tarkoittaa lyhyempää aikaa eli vähemmän hukkaenergiaa jopa identtisiä tekniikoita käyttäen. Nyt vertaat vielä eri tekniikoita joissa induktio käyttää paljon hukkaenergiaa muun maailman lämmittämiseen, eli on automaattisesti energiatuhlari.
Onko teillä jankkaajilla oikeasti rahat noin vähissä? Ei varmaan ole edes euroista kyse kk-tasolla. Eikö voi käyttää vedenkeitintä vain koska se on nopea?
Ei kyse ole siitä, vaan tämä urpå ei tajua mitä puhuu.
Dildo on huomattavasti turhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On trollilla murheet.
Jos ei ole mikroa? Liesi on hidas ja vie enemmän sähköä.
No, itseasiassa ei vie, vedenkeitin on energiasyöppö ja induktio on vielä nopeampikin
Höpön löpöt. Vedenkeitintä tehokkaampaa veden keitintä ei ole. Sähkövastuksen hyötysuhde on noin 100% eikä vedenkeittimessä kuumenneta ylimääräisiä massoja, vain vastus ja vesi.
höpö höpö itsellesi, 2000w vedenkeitin vastaa neljää auton löhkölämmitintä. Induktiolla tekee 50% pienemällä sähköllä saman.
Ei tee tunnetun fysiikan mukaan. Energiaa kun ei voi luoda tyhjästä. Sen sijaan korkea teho tarkoittaa lyhyempää aikaa eli vähemmän hukkaenergiaa jopa identtisiä tekniikoita käyttäen. Nyt vertaat vielä eri tekniikoita joissa induktio käyttää paljon hukkaenergiaa muun maailman lämmittämiseen, eli on automaattisesti energiatuhlari.
Ihan höpöä, induktio ei luo hukkalämpöä kun kuumennus tapahtuu magneettikenttää käyttäen, vedenkeittimen vastus ei eroa perinteisen hellanlevystä mitenkään, molemmat hitaita ja energiasyöppöjä, sorry.
Hellan levy tai pinta ja kattila kuumenevat turhaan tekniikasta riippumatta. Siinä menee energiaa hukkaan aina vääjäämättä vedenkeittimeen verrattuna. Mikroaaltotekniikan hyötysuhteesta en tiedä mutta epäilen sen olevan vastusta heikompi. Indiktiotekniikassa varmasti muös on enemmän elektroniikkaa ja magneettisia jotka syövät hyötyä.
Mikroja ja helloja? Aika naurettavaa, kun voi takapihalle/parvekkeelle tehdä nuotionkin.
Meillä on vedenkeitin joka päivä käytössä. Nykyään, kun on induktioliesi, sillä keitetään vain teevesi (ja joskus pikapuuron vesi). Puuroa teen kyllä myös mikrossa, mutta teeveden nykyään aina keittimessä, koska usein molemmat juomme teetä aamuisin, eikä jaksa hauduttaa kahvinkeittimessä. Sitten kun se vedenkeitin on, niin ei tule käytettyä vedenkeittämiseen mikroa myöskään silloin, jos keitän teetä vain itselleni. Silloin kun ei ollut induktioliettä, keitettiin vesi aina ensin vedenkeittimessä ja sitten vasta liedelle, keitettiin oikeastaan mitä vaan. Eli riippuu varmasti siitä, mitä syö ja juo, onko vedenkeittimessä järkeä. Ihan yhtä hyvin itse voisin sanoa, että kahvinkeitin on turhake. Käytetään sitä kyllä välillä teen hauduttamiseen, mutta ei se pakollinen olisi. Mutta puoliso juo kahvia, joten kahvinkeitin on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaisi vedenkeittimeen maitoa? :O
Niin. Jos haluaa vaikkapa tehdä kaakaota ei vedenkeitintä voi käyttää. Vedenkeitin on vain vettä varten, joten tuntuu kummalliselta, miksi niin monella on semmoinen tilaa viemässä.
No onhan monella astianpesukonekin vaikka sillä ei voikaan pestä kalsaripyykkiä. Jos pesee astioita ja pyykkejä niin tarvii molemmat.
No eivät ole mitenkään vertailukelukelpoisia. Kuten sanoin: veden saa keitettyä hyvin myös mikrossa tai liedellä. Astianpesukoneessa taas ei voi pestä kalsareita ja kalsareiden pesu käsin vie paljon vaivaa.
Avannossakin saa pestyä ja nuotiolla lumesta sulatellen keiteltyä. Omalla argumentillasi kaikki tekniikka on turhake, koska jo kivikaudella oli ratkaisu. Mutta jos tarkastellaan helppoutta, nopeutta, säästöä, arjen helpottamista ja muuta käytännöllistä jossa ratkaisut voidaan laittaa paremmuusjärjestykseen, vedenkeitin on veden keittämisessä kaikessa ylivoimainen voittaja. Ainut miinus on parin kuutiodesimetrin tilantarve. Jos asuu tynnyrissä, se voi olla ratkaiseva negatiivinen tekijä. Normaalissa asunnossa tuskin.
Harvalla on avantoa tai nuotiontekomahdollisuutta lähellä. Liesi on taas on lähtökohtaisesti jokaisella ja useimmilla on myös mikro. Joten oma argumenttisi on taas vähän niin ja näin.
Mihin teillä ihmisillä on niin kiire? Eihän siinä liedellä keittäessä kauaakaan aikaa mene. Välillä voi tehdä jotain muuta.
Käytän keitintä monta kertaa päivässä. Teevesi ja murukahvit tulee nopsaan.
Lämmitän esim. pastaveden ennen kattilaan laittoa. Pelkällä kaasulla kestää tuhottoman kauan, eikä pulloakaan tarvitse vaihtaa niin usein.
Mikrolla lämmitettäessä vesi poreilee välillä niin kuumaksi, että kahvimurut ryöpsähtää vaahtona yli.
Anopilleni, 90 v. hankittiin myös keitin, kun keitteli hellalla vettä ja unohti välillä sammuttaa lieden.
Mikron kanssa se sähläsi niin, ettei tullut mitään. Poltti kätensä kuuman veden kanssa.
Keitin sammuu itsestään, eikä ole enää riskiä, että kämppä palaa.
Paras vekotin ikinä :)
En käytä maitoa koskaan.
Vedenkeittimellä saa parissa sekunnissa kuumaa vettä ja se on kätevää esim. kun haluan
- teetä
- hauduttaa jotain
- pika/pussiruokaa
- misokeittoa
- nuudeleita (laitan nuudelit ja mausteet lautaselle, kaadan päälle kuumaa vettä, sekoitan ja odotan 3 min)
Joskus luin tästä vedenkeitin vs. liesi ja kattila vs. mikro -teemasta Tiede -lehden keskustelupalstalta. Syynä tiedonhakuun oli kiistely miehen kanssa.
Litra vettä saadaan kiehumaan tietyllä energiamäärällä, en muista millä, enkä vaivaudu nyt tietoa kaivamaan.
Se, mikä tekee vedenkeittimestä taloudellisemman on se, että siinä lämpiää pelkkä vesi ja energiaa kuluu vain siihen. Upotettava vastus voisi olla vielä parempi.
Tässä syy miksi vedenkeitin on tarpeellinen ( ja muu läyskytys on turhaa): Vedenkeitin on turvallinen, virta katkeaa joka tapauksessa. Näin esim kun lapsi tekee kaakaota koulun jälkeen, tai hiukan muistiongelmainen keittelee teetä.
Olen kerran itse tullut töistä kotiin kun jo ikkunasta näin että hella hehkuu punaisena: lapsi oli keittänyt kaakaota, unohtanut levyn päälle ja lähtenyt jäähallille.
Sillä kertaa ei rivitalo palanut, mutta meille tuli vedenkeitin heti!
Vierailija kirjoitti:
Mihin teillä ihmisillä on niin kiire? Eihän siinä liedellä keittäessä kauaakaan aikaa mene. Välillä voi tehdä jotain muuta.
Kun etätyöpäivän lomassa haluaa pari kolmekin kertaa nopsasti teekupposen tai pikakahvin nokkansa eteen, niin jo vain menisi aikamoinen aika- ja energiamäärä hukkaan hellaan ääressä kökötellessä.
Säästää sähköä, jollet omista induktioliettä.
Ei tarvitse olla edes vanhanaikainen valurautaliesi, vaan riittää ihan normaali keraaminen, että vedenkeitin on monta kertaa nopeampi keittämään vettä. Induktion kanssa varmaan tosiaan vähän eri. Ja meidän vedenkeittimellä saa myös lämmitettyä veden useampaan esivalittuun lämpötilaan, lähtien 40 asteesta. Tuo on kätevää esim. leipoessa tai eri teelaatujen kanssa.
Käytän joka päivä ruoanlaittoon ja teeveden keittoon.Keittää veden paljon nopeammin kuin hella tai mitä mikroon mahtuu.Esim.teet keiton.Valmis,kiehuva vesi on keittimestä minuutti-pari koko kattilan täydeltä.Keitto valmistuu paljon nopeammin.Myös esim.riisin,perunat,makaronit keitän näin.Säästyy paljon sähköä.
En jaksa stressata lieden sammuttamista, se on raskasta väsyneenä. Keitin sammuu itsestään ja vesi on pitkään riittävän kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Eri teelaadut haudutetaan eri lämpöissä vesissä. Ei kovin kätevästi saa kattilassa esim. 92- asteista vettä.
No totuuden nimissä täytyy kyllä huomauttaa, että vesi lämpenee kiehuvasta 92-asteiseksi jo siinä, kun kaataa sen teepannuun ja odottaa muutaman minuutin, että pannu lämpenee veden vaikutuksesta. Lisäksi säädettävät vedenkeittimet ovat aika kalliita, itse haikailen sellaisen perään, mutta en ole viitsinyt ostaa hinnan takia. Mutta on vedenkeitin joka tapauksessa huomattavasti nopeampi kuin liesi, juon teetä varmaan yli litran päivässä, ja jos alkaisin joka kerta lämmittää yhtä-kahta mukillista varten vettä liedellä, niin en kyllä juuri muuta ehtisi tehdäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laittaisi vedenkeittimeen maitoa? :O
Niin. Jos haluaa vaikkapa tehdä kaakaota ei vedenkeitintä voi käyttää. Vedenkeitin on vain vettä varten, joten tuntuu kummalliselta, miksi niin monella on semmoinen tilaa viemässä.
Millainen aikuinen juo niin paljon kaakaota, että erillinen keitin olisi tarpeen?
Millainen ihminen jaksaa vaahdota vieraiden ihmisten kodinkoneista ja kuumien juomien kulutuksesta? Ei ollut retorinen kysymys. Kerro toki itsestäsi!
Tuossa on ollut kyllä useampi ihminen jauhamassa. Aloitin keskustelun, koska halusin aidosti tietää syyn tähän.
No oletko saanut haluamasi vastauksia?
Olen saanut, mutta en edelleenkään koe noita syitä niin hyviksi, että vaivautuisin hankkimaan vedenkeittimen itselleni.
Hyvin yksinkertaista, ole hankkimatta.
Minulla on ja käytän monta kertaa päivässä muttei mun maailmaan vaikuta vaikka itse olet hankkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Mihin teillä ihmisillä on niin kiire? Eihän siinä liedellä keittäessä kauaakaan aikaa mene. Välillä voi tehdä jotain muuta.
Keittele sinä rauhassa hellalla äläkä mieti toisten kiireitä.
En suinkaan, vaan pikakahvia.
(pitäis aina teksti tarkistaa)