Listataan asioita jotka olivat ennenvanhaan normaalia toimintaa, nykyään nuoret naureskelevat näille

Vierailija kirjoitti:

Lapsille annettiin piiskaa ja kouluissa karttakeppiä, sekä viivoitinta sormille

Ennen oli kaikki paremmin

Ruumiillinen kuritus on kielletty kansakouluissa vuonna 1915, tosin siirtymäaika oli melko pitkä.

En kyllä eteläpohjalaisena 60-luvulla syntyneenä tunnista näitä ap:n juttuja 70-luvulle. Isänikin teki ruokaa kotona. Muuten myös monen kaverin kotona - ei toki kaikkien. 

Kaverin kanssa piti sopia kyläilyt, kirjastokäynnit ym. koulussa tai koulumatkalla, koska puhelimella soittelua kavereille ei katsottu hyvällä. Puhelut esim. uudelle poikaystävälle jännitti, koska siellä saattoi vastata puhelimeen kuka hyvänsä ja joutui kenties esittelemään itsensä perheen isälle tai äidille. Sisärukset tietenkin naureskelivat ja vitsailivat vietessä. Nämäkin puhelut puhuttiin tietysti siellä, missä puhelin oli (keittiössä, olkkarissa, aulassa/eteisessä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden kanssa kerrostalon pihalla leikittiin. TWIST-narulla. Tämä 90-luvulla 🤩.

Tätä tehtiin koulun pihalla jo 60-luvulla.

Sori, sotkin tämän siihen kahdella narulla hyppäämiseen. Terv. mummo, toinen jalka haudassa

Kyllä ainakin 70-luvulla hypittiin TWIST-kuminauhalla. Kaikenlaisia temppuja tehtiin ja oli hauskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap: listalla mikään ei pätenyt 1970-luvulla, joten aikoinaan yleissivistys oli paljon paremmalla tasolla kuin nyt. Emäntäkoulun kävi 1970-luvulla alle 4% ikäluokasta  ja lukion jälkeen tytöistä opintoja jatkoi noin 90%, näin väittävät OPH:n tilastot.

Nykyajan nuoret naureskelevat sille, että aikoinaan tehtiin töitä ja saatiin palkkaa, toimeentulotukea sai vain harkinnanvaraisena tukena. Nyt taikaseinästä voi repiä rahaa.

Ennen oli helpompi mennä töihin kuin repiä rahaa "taikaseinästä", nykyään on toisin päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsuudessani 1980-luvulla Rydmanin kaltaiset pikkunilkit ym. ö-luokan sarjakuvapahikset olisi huuhdottu kaikessa hiljaisuudessa muiden paskeiden kera vessasta alas. Nykyään puunataan ja puleeratataan, verhotaan Dressmanniin ja nostetaan arvoon arvaamattomaan.

Tämä. Uskomatonta skeidaa otetaan todesta ja nostetaan huomioon. Suuri osa somevaikuttajista olisi ennen naurettu suohon eikä ainakaan alettu seuraamaan. Olisi hävettänyt käyttää aikaa selvästi vinksahtaneisiin.

 

Ennen ei niin vähillä eväillä olisi rikastunut kuin tämän päivän somehahmot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 2000-luvun alussa tekstareissa asia piti mahduttaa 160 merkkiin. Ilman emojeja. Yksikin ylimääräinen merkki, ja meni tuplahinta.

 

Mutta eikö niin ole vieläkin? Jos siis kirjoitat normaalin tekstarin? 

 

Oli äsken pakko vielä testata. Mulla tosiaan tulee jossain vaiheessa niin että kun on kirjoittanut tarpeeksi pitkästi, niin sitten näkyy että 145/2 ja kun kirjoittaa lisää niin alkaa tuo 145 luku vähenemään sitä mukaan minkä verran on merkkejä. :D jos nyt lähettäisin viestin, niin menisiköhän kahdesta tekstarista maksu jos ei ole mitään pakettiliittymää? Ja minulla on siis ihan normaali oneplussan älypuhelin.

No tietenkin menisi kahdesta tekstarista maksu jos ei yhteen viestiin mahdu. Mutta onko edes olemassa muita kuin pakettiliittymiä nykyään...

Vierailija kirjoitti:

Ennen mentiin kävellen kouluun 6-vuotiaana. Nykyään tule lasu ja syyte heitteillejätöstä, jos jorma-irmeli joutuu yksin kävelemään kilometrin kouluun.

No eikä tule. Tuhannet ekaluokkalaiset kävelee kouluun joka aamu ihan itse. 

Jeesus on vanha keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on yksilö eikä rotunsa edustaja (vielä 90-luvulla)

Asioista voi laskea leikkiä (vielä 2000-luvun alussa)

Selvittiin useita päiviä peräkkäin ilman pöyristymisiä, järkytyksiä tai somemyrskyjä (vielä 90-luvulla)

Ei mietitty päivittäin sukupuoli-identitettiä, eleltiin vaan (vielä 2000-luvn alussa)

 

Jep. Mietipäs sitä että Kanadassa heitettiin teinitytön isä vankilaan, koska ei suostunut kutsumaan häntä pojaksi. Kyllä, luit oikein.

Kuitenkin kaikkina aikoina ja eri kulttuureissa on ollut ihmisiä, jotka eivät ole kokeneet olevansa syntymäsukupuolta, ja yhteisöissäkin voitu pitää "kaksineuvoisina" tai sukupuolettomina. Ei todell

Jotenkin karkeaa on sukupuolen ymmärtäminen nykyskenessä. Lapsuudessani syrjäkylillä oli ihan normaalia, että esim. joku nainen oli miesmäinen. Silti saattoi mennä naimisiin ja perustaa perheen. Pukeutui vain miesmäisesti ja tykkäsi tehdä asiat omalla tyylillä. Kukaan ei ihmetellyt, naureskellut tai sellaista. Tiedettiin että kaikki kukat kukkivat. Nyt kun asiaa ajattelen, olen aika ylpeä syrjäkylän ihmisten kapasiteetista suhtautua ja hyväksyä kaikki erilaisuudet ihan tosta vaan. Pidän nykyajan avoimuudesta ja keskustelevuudesta, mutta en hötkyilystä ja paniikista.

Miesmäisiin naisiin on kyllä suhtauduttu ja suhtaudutaan  ymmärtäväisemmin kuin naismaisiin miehiin. Sitä saatetaan pitää jopa hienona piirteenä naisessa, ettei ole kiinnostunut "naismaisista" jutuista. Mutta jos mies taas on kiinnostunut naisille tyypillisistä jutuista niin se on jotain aivan kamalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on todella tyhmä jos kuvittelee että nämä asiat olleet näin aikoinaan? Ap ei ota oikeasti selvää aisoista lainkaan ja kuvittelee olevansa jotenkin viisas?

naisen tuli käydä emäntäkoulu, muutoin sovelias koulutus oli maksimissaan lukio, koska naimisiinhan se menee kuitenkin

- yliopistot on vain herroille eikä sovi tavalliselle väelle

- naimisiin on mentävä miehen, muuten ei ole ihminen laisinkaan

- lapsiakin on syytä olla alle 30-vuotiaana, tai ei ole normaali mies

- runsas alkoholin käyttö ja tupakointi on hyväksyttyä

Mitä muita tulee mieleen?

-

Ap on todella tyhmä. Että ihan nainen kävi vain emäntä koulun? Ja menee naimisiin ihan ilman perusteita? Yliopistot vain herroille? Kyllä siihen aikaan myös naiset opiskelivat yliopistoissa. Että ihan naimisiin, että ihan nainen ole ilman tätä? Olet aika tyhmä ap, kun myös mun mummo erosi miehestään, joka ei tehnyt yhtään mit

Ja sinäkö sitten olet esimerkki vanhemman väen fiksuudesta? Kuulostat ihan Donald Trumpilta.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tai kuullut, että savossa päin miehet kävelivät muutama metri naisen edellä. Ei kait enää?

Outoa

En ole koskaan moista nähnyt.

T. Kuusikymppinen savolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut tai kuullut, että savossa päin miehet kävelivät muutama metri naisen edellä. Ei kait enää?

Outoa

En ole koskaan moista nähnyt.

T. Kuusikymppinen savolainen.

Olin naimisissa savolaisen miehen kanssa ja hän tosiaan käveli jopa enemmän kuin muutaman metrin edelläni.

Kelatkaa, että ennen ihmiset lukivat kaunokirjallisuutta. Kuinka neukkua ja vanhanaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: listalla mikään ei pätenyt 1970-luvulla, joten aikoinaan yleissivistys oli paljon paremmalla tasolla kuin nyt. Emäntäkoulun kävi 1970-luvulla alle 4% ikäluokasta  ja lukion jälkeen tytöistä opintoja jatkoi noin 90%, näin väittävät OPH:n tilastot.

Nykyajan nuoret naureskelevat sille, että aikoinaan tehtiin töitä ja saatiin palkkaa, toimeentulotukea sai vain harkinnanvaraisena tukena. Nyt taikaseinästä voi repiä rahaa.

Ennen oli helpompi mennä töihin kuin repiä rahaa "taikaseinästä", nykyään on toisin päin. 

Silloin politiikassa pyrittiin täystyöllisyyteen, sittemmin tavoitteesta on luovuttu, joten ei ole yllätys että noin on. Alettiin olla sitä mieltä, että tulee halvemmaksi maksaa työttömyyskorvauksia kuin huolehtia siitä, että kaikilla on töitä. Se mikä nyt on uutta, on että työttömiä on alettu raa'asti syyllistämään aiheutetusta kohtalostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessani kaikkialla tuoksui ihana tupakka.Englannissa kielikurssilla ollessani 80-luvulla busseissa sai myös polttaa,samoin junissa.Maailma  oli vapaampi,Kaikkilla soi tekno.Laitettin heti röökit palamaan ystävättäreni kanssa  bussimatklalla  Englannissa,vain siitä ilosta ,että siellä sai polttaa!!:).T:Mummo kapinaa,eihän täällä muut kapinoikaan!:)

Sekä tekno, että tupakka ovat pas kaa. Onneksi kumpikin ovat väistyneet. Muistan itsekin ajat, kun joka paikassa haisi. En kaipaa sitä vapautta.

       Vapauteni on minulle kaikkein tärkeintä:)

Teknoa saat popittaa edelleen. Onneksi et saa haista yhtä monessa paikkaa kuin silloin joskus. Jotain kehitystä sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessani kaikkialla tuoksui ihana tupakka.Englannissa kielikurssilla ollessani 80-luvulla busseissa sai myös polttaa,samoin junissa.Maailma  oli vapaampi,Kaikkilla soi tekno.Laitettin heti röökit palamaan ystävättäreni kanssa  bussimatklalla  Englannissa,vain siitä ilosta ,että siellä sai polttaa!!:).T:Mummo kapinaa,eihän täällä muut kapinoikaan!:)

Sekä tekno, että tupakka ovat pas kaa. Onneksi kumpikin ovat väistyneet. Muistan itsekin ajat, kun joka paikassa haisi. En kaipaa sitä vapautta.

       Vapauteni on minulle kaikkein tärkeintä:)

Teknoa saat popittaa edelleen. Onneksi et saa haista yhtä monessa paikkaa kuin silloin joskus. Jotain kehitystä sentään.

   

En kadu nuoruuttaniOli kiva bilettää loppuun saakka puolisoni kanssa.Ensimmäisret 15 vuotta parisuhteesta vain biletimme yksin ja yhdessä.Olemme edelleen yhdessä.Akateemiset vanhempani  bilettivät kanssamme. Vanhempieni motto oli,että kyllä nuorena saa ja pitää bilettää:D Enää en jaksaisi istua iltaa kenenkään kanssa.Tykkään olla vain kotona ja teknoilla:)

Paitsi että teknoilen myös "neukkuilen" eli luen paljon kirjoja:)

Je ne regret rien:)

"Jos eukkosi kieltää   sua juomasta,niin juo ,niin juo,

Ja juo ja laulaja ja juo  laulaja ja juo ja  juo ja laulaja  ja juo":D

"Trink,trink.Bruderlein trink,lass doch die Sorgen zu Haus!:D