Satu Taiveaho asumusero

Mulla on kaveri joka on ollut useita kertoja kihloissa ja toinen avioliitto menossa. Omahyväinen ja itsekäs tyyppi. Hakee muilta miehiltä huomiota jopa naimisissa ollessaan. Lapsi kärsii epävakaasta äidistään :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuntuvat syyttelevän Satua. Mies on mulkeron maineessa ja melkoisen outo tapaus, kun kahden viikon tuttavuuden jälkeen ottaa ison tatskan jossa lukee Satu Kirsikka. Jos joku mies tekisi saman peliliikkeen mun kanssa, niin hälytyskellot soisivat ja kovaa!

Tästä tatskasta muuten taidettiin keskustella palstalla joskus ja ennustettiin, että käy vielä huonosti, koska on niin ilmeinen red flag. Niin tapahtui. Täällä kyllä tiedetään asiat!

Luulisi lasun kiinnostuvan näistä kuvioista, vai onko muuttotahti jo niin vauhdikas etteivät viranomaiset pysy perässä?

Lehdissä koko ajan, eikö ne osaa lukea?

Mitäs luulet, kun Satu on itse Kouvolassa nykyään johtava sosiaalityöntekijä.

Kaikkonen on hauska ja sympaattisen oloinen, tykkään hänestä. Nuo Nuorisosäätiön jutut nyt oli mitä oli, en osaa ajatella Kankea mitenkään jännnämiehenä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen on hauska ja sympaattisen oloinen, tykkään hänestä. Nuo Nuorisosäätiön jutut nyt oli mitä oli, en osaa ajatella Kankea mitenkään jännnämiehenä. 

Ihan perus ”nössöt” insinööritkin tekee talousrikoksia, en laske niitä (talousrikoksia) jännnämiehen elkeiksi

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täys paska miehiä, thats the point!

Onko tuossa yhdyssanavirhe, vai tarkoitatko kirjoituksellasi, että Suomi on täys paska, jonka jälkeen unohdit pilkun. Siinä tapauksessa miehiä-sanan merkitys jää pimentoon, vai onko se käsky, jossa komennat miehiä paikalle?

Vierailija kirjoitti:

No eihän tämä ole mikään ihme kun tosi nopeesti pitää aina muuttaa yhteen jne. En ymmärrä mikä ihmeen kiire aikuisilla ihmisillä alkaa heti pesän perustamis hommiin, sit vuosi ja pam eiku ero kehiin, älytöntä.

Tai mennä edes naimisiin.

Kaikki muu on kehittynyt eteenpäin maailmassa, mutta tätä instiruutiota pidetään edelleen yllä. Järkevintähän olisi tehdä kahden vuoden sopimuksia kerrallaan, koska eivät liitot tänä päivänä kestä kovinkaan pitkään. Ja ne keillä se kestäisi, niin hyvä niin 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli mukava lukea just Leena Harkimosta, kun hän on pitänyt oman kotinsa ja perhe-elämän lasten kanssa ilman uutta puolisoa. Musta olisi ollut ihanaa, jos omakin äiti olisi tehnyt näin. Meille muutti

äidin mies, kun olin alle 10v ja se ei tuntunut kivalta, vaikka mies kaikin puolin hyvä ihminen onkin ja tällä hetkellä 30 vuotta myöhemmin äitini omaishoitaja.

Jos mulla ja miehelläni sattuisi ero tulemaan, aikoisin ehdottomasti asua lasten kanssa keskenään, kunnes olisivat aikuisia. Voihan sitä seurustella ja olla parisuhteessa ilman, että asutaan saman katon alla. Lapsilla pitää olla oikeus omaan kotiin ilman, että sinne tupsahtaa joku ventovieras samaan aamupalapöytään leikkimään perhettä.

Olen tavallaan samaa mieltä, mutta toisaalta näköjään äitisikin tapauksessa kyse on oikeasta elämänkumppanista eikä mistään ”äidin poikaystävästä” joka vaan tulee leikkimään jotain perhettä.

Tekin olette olleet sen verran pieniä kun äitinne tuon miehen tapasi, että ei tietenkään hänen olisi kannattanut keskittyä vain teihin!

Ja nyt tuo mies hoitaa vanhaa äitiäsi, aika rumasti puhut kyllä hänestä.

Äitini on sairas, ei vanha. Enkä puhunut miehestä rumasti, hän on ihana ihminen ja nykyään yksi tärkeimmistä elämässäni. Silti olisin toivonut, ettei hän olisi tullut kotiini asumaan, kun olin lapsi. Se, että hän nyt hoitaa sairasta puolisoaan, on merkki siitä että heidän rakkautensa olisi varmaan kestänyt, vaikka eivät olisi asuneet saman katon alla meidän lasten ollessa pieniä. Päinvastoin heidänkin yhteiselämänsä muuttui hurjan paljon paremmaksi, kun me lapset muutimme pois kotoa.

Oma mielipiteeni kumpuaa omasta kokemuksesta lapsen näkökulmasta. Kyllä eron tapahtuessa äidin kannattaa nimenomaan keskittyä niihin lapsiin, eikä uuden miehen hankintaan.

Onpa julma näkökulma. Äidin pitää keskittyä yksistään lapsiin, entäpä isän? Oliko sinulla isällesi vaatimuslistaa? Oletpa itsekäs ja inhottava ihminen, puhut rumasti äitisi yksityiselämästä. Hyi! Toivottavasti karma sinulle kostaa. Odotit, että äitisi elää vain sinulle, sellainen ei ole tervettä, toki kaltaselkesi narsistille ymmärrettävää.

Samaa mietin, inhottava ajatusmaailma. Jokaisen äidinkin pitää saada elää muutenkin kuin lastensa kautta. Moni nainen on tuomittu ikuiseen yksinäisyyteen, kun lapset lähtee maailmalle ei parisuhdetta enää löydy ja edessä on yksinäinen vanhuus. Yleensä juuri nuo itsekkäät narsistilapset vähät välittää äidistään kun hän on heille hyödytön.

Kyllä äiti voi voi elää omaa elämäänsä, vaikka ei asuisikaan uuden kumppanin kanssa. Sekin kovasti ihmetyttää, että miksi se parisuhde on merkki omasta elämästä, kun oman näköisen elämän eläminen ei ole ainakaan omasta mielestäni parisuhdestatuksesta kiinni. Monet ongelmat välttää sillä, kun käyttää harkintaa ja antaa ajan kulua ennen yhteenmuuttoa uuden kumppanin kanssa. Impulsiivisuus parisuhteissa tulisi unohtaa silloin, kun kaupanpäällisenä parisuhteen lisäksi on tulossa lapsia.

Toisekseen, mikä siinä yksinäisessä vanhuudessa on niin kamalaa? Itse olisin ainakin mieluummin yksin asuva vanhus kuin sairaan puolison omaishoitaja.

Tietysti yhteenmuutossa tulee käyttää harkintaa eikä ryntäillä kuten tämä Satu, mutta en keksi yhtäkään syytä miksei äiti-ihminen voisi muuttaa uuden kumppanin kanssa ollenkaan yhteen.

Toki jollekin tosi introvertille varmaan sopii se yksinäinen vanhuus, mutta esim. 60+ sinkkunaiset saattavat kaivata vielä paljonkin miesseuraa niin arkea jakamaan kuin matkoille ja muihin elämyksiinkin.

Tietty vanhempi sinkkunainen voi muuttaa myös ystäviensä kanssa kivaan mummokommuuniin, mutta usein siinä iässä ne ystävät elävät parisuhteessa ja menevät puolisoidensa kanssa, mikä juurikin tekee sitä yksinäisyyttä sille sinkkunaiselle vanhemmalla iällä.

Tuolla on maailma täynnä elämänsä parhaita vuosia eläviä vanhempia pariskuntia, ja voihan se olla vähän karua siinä vaiheessa istuksia yksin kotona ja mietiskellä marttyyrina, että meikämunakas se eli sentään lapsille (jotka on tossa vaiheessa kukin missäkin elämässä nuoruuttaan, eikä hirveesti mamman seuraa kaipaile).

Yksin asuminen ei ole synonyymi yksinäisyydelle. Elämässä on muutakin kuin parisuhde ja parisuhteita taas erilaisia. Tuolla on myös maailma täynnä elämäänsä tyytyväisiä vanhempia yksinasuvia naisia, osa elää suhteessa, jossa kummallakin on omat kodit, osa taas ei edes miestä niin elämään kaipaa. On pitkälti itsestä kiinni, kuinka sosiaalista ja menevää elämää viettää, oli se parisuhdestatus mitä vaan. Ja usein se on myös niin päin, että parisuhteessa mies sairastuu ensin ja vaimo toimii omaishoitajana. Näin etenkin jos parisuhteessa mies on se vanhempi osapuoli. Siinäpä saattaa mennä ne viimeiset terveet vuodet puolisoa hoitaessa.

Yleensä toisen todellisen luonteen tietää vasta, kun muuttaa yhteen. Jos olisi kaukaa viisas, niin hengailla ensin toisen luona pitempään että tietää mistä tulis ongelmia..

Mitähän sille Satu Kirsikka -tatuoinnille nykyään kuuluu?

Onko luvassa uusi ”salamarakastuminen”?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen on hauska ja sympaattisen oloinen, tykkään hänestä. Nuo Nuorisosäätiön jutut nyt oli mitä oli, en osaa ajatella Kankea mitenkään jännnämiehenä. 

Petti Satua avioliiton alukuvuosina. Kai muullinkin, mutta ei jäänyt kiinni.

Miesten kanssa on aina ongelmia. Jos se ei ole kalju läski, joka ei osaa mitään ja kaiken joutuu kuitenkin itse tekemään, se on juoppo, pihi, väkivaltainen. Satu erehtyi kuten monet meistä. Ainoalla erotuksella, että hän muutti suurperheeseen tuntematta koko tyyppiä. Me muut epäonnistujat jäädään sentään omiin asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen on hauska ja sympaattisen oloinen, tykkään hänestä. Nuo Nuorisosäätiön jutut nyt oli mitä oli, en osaa ajatella Kankea mitenkään jännnämiehenä. 

Petti Satua avioliiton alukuvuosina. Kai muullinkin, mutta ei jäänyt kiinni.

Ja mistähän sinä tämän tiedät? Tajuatko että syyllistyt yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen.

Käsittämättömiä tyyppejä täällä laukomassa.

Mikä tän OF on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen on hauska ja sympaattisen oloinen, tykkään hänestä. Nuo Nuorisosäätiön jutut nyt oli mitä oli, en osaa ajatella Kankea mitenkään jännnämiehenä. 

Petti Satua avioliiton alukuvuosina. Kai muullinkin, mutta ei jäänyt kiinni.

Kyllähän tuosta ja monesta muustakin oli tuolloin lehtien kansissa. Nuorisoliitto oli oma farssinsa. Tuolloin oma luottamukseni Kaikkoseen meni, enkä voisi ikinä nähdä puolueensa pj:na tai pressaehdokkaana.

Jos olisivat saaneet adoption, olisivatkohan yhdessä vielä?

Vierailija kirjoitti:

kyllä sitä toivoisi että ex-puolisot ottaisi yhteyttä ex miehen uuteen morsiameen ennen avioitumista, ja kertoisi mikä se eron syy oli, koska voi olla joitain ongelmia joita ei ole vielä käsitelty eikä hoidettu. EI se ongelma katoa jos puoliso vaihtuu. Nyt tuli turha lyhyt liitto.

Mulla vähän sama tilanne, etäsuhde , enkä tiennyt alkoholismista. Etäsuhteessa tämmöset on helppo salata. 

Joo, exiltähän saa varmasti aina totuudenmukaisen kuvan. 95% eronneista ei koskaan uskaltaisi uuteen parisuhteeseen jos soittellisivat aina eksille.

Siunausta vaan kaikille ja kaikenlaisille meitä on monenlaisia erilaisia samanlaisia ja pidetään huolta toisistamme. 🇫🇮🇫🇮✝️😇

Sehän mies otti Satu Kirsikka tatuoinnin suunnilleen kuukauden jälkeen kun tapasivat. SE jos mikä on niin iso varoitussignaali että tämä pikaero ei tullut mitenkään yllätyksenä.