Tyydyin ”ihan ok” mieheen, nyt kaduttaa
En ollut ikinä saanut miehiltä juurikaan huomiota, tai heidän kiinnostuksensa loppui aivan alkumetreille. 21 vuotiaana tapasin miehen joka kiinnostui, ja jaksoi kysellä tapaamaan häntä. Olin itse aluksi vähän vastahakoinen, enkä osannut tai uskaltanut sanoa etten halua tavata mutta niin se suhde vaan lähti rullaamaan. Tästä nyt kahdeksan!! vuotta.. kyllä mä häneen ihastuin ja kiinnyin, rakastuin. Romantiikka on vaan ollut jo vuosia kaukana. Huomaan katselevani muita miehiä miettien millaista heidän kanssaan olisi.
Monta kertaa ollaan oltu eron partaalla mutta silti yhdessä. Meillä on paljon kinaa. Seksiä harvoin. Ja arvaatte varmaan. Meillä on myös yksi lapsi.
Jäädäkkö suhteeseen? Periaatteessa kaikki on ok, mutta mietin mistä jään paitsi. Mies oli ensimmäinen vakava suhteeni. Olisiko toisen kanssa kaikki helpommin?
Lapsen tilanne mietityttää. En halua hänelle toista kotia. Luovuttaa häntä joka toinen joulu muualle. Haluan hänelle ydinperheen ja täyssisaruksen. Kai se on vaan jäätävä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Jos ap miehet eivät ennenkään katelleet sinua, eikä sulla ollut miesystävää ennen tätä nykyistä.
Niin miten luulet saavasi jonkun muka paremman miehen yksinhuoltaja äitinä?
Oletko täys hoopo?
Proivihinkin kannattaa panostaa edes sen verran, että niissä on ripaus tottakin.
Sama koskee myös muita palstan naisia, naisen arvo laskee joka vuosi ja 40v nainen on jo miehille ilmaa. Eli olet itsekin ap:n kanssa samassa veneessä.
Miehet katselevat vain alle 25v hoikkia ja hedelmällisiä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap miehet eivät ennenkään katelleet sinua, eikä sulla ollut miesystävää ennen tätä nykyistä.
Niin miten luulet saavasi jonkun muka paremman miehen yksinhuoltaja äitinä?
Oletko täys hoopo?
Proivihinkin kannattaa panostaa edes sen verran, että niissä on ripaus tottakin.Sama koskee myös muita palstan naisia, naisen arvo laskee joka vuosi ja 40v nainen on jo miehille ilmaa. Eli olet itsekin ap:n kanssa samassa veneessä.
Miehet katselevat vain alle 25v hoikkia ja hedelmällisiä naisia.
Täyttä skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Sä olet vasta matkalla kohti sen ymmärtämistä, että rakkaus ei ole tunne. Rakkaus on valinta.
No eihän tämä nyt pidä paikkaansa ollenkaan!
Mitä ihmettä se tyytyminen oikein tarkoittaa, jos kuitenkin on ollut toiseen ihastunut ja rakastunut?
Rakkaus on valinta ja sovitut avioliitot on ihan oikeasti se oikein tapa ratkaista järjesetys yhteiskunnassa.
Tyttäret ovat isän kauppatavaraa ja isät tietävät parhaiten tyttärensä puolesta asiat.
Näin on aina ollut ja nyt eletään jotain ihan skeida-aikaa, jossa uskotellaan että rakkaus on oma valinta ja kemiaa.
Näin ei ole koskaan ollut. Nainen tarvitsee tukea miehen valintaan isältä ja suvulta. Naiset ovat aina olleet heikoilla yhteiskunnassa työllistymisen suhteen ja heillä on heikompi palkkakin.
Tästä syystä on tärkeää ajatella taloutta, talous kuntoon ja isät hoitaa sen avioliiton.
Niin moni yh-itkee raha-asioita ja niin moni itkee kun on rahat lopussa. Miksi isät ei aikoinaan ottaneet vastuuta tyttäriensä avioliitoista.
Sovitut liitot voisi olla tulevaisuuden juttu.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on valinta ja sovitut avioliitot on ihan oikeasti se oikein tapa ratkaista järjesetys yhteiskunnassa.
Tyttäret ovat isän kauppatavaraa ja isät tietävät parhaiten tyttärensä puolesta asiat.
Näin on aina ollut ja nyt eletään jotain ihan skeida-aikaa, jossa uskotellaan että rakkaus on oma valinta ja kemiaa.
Näin ei ole koskaan ollut. Nainen tarvitsee tukea miehen valintaan isältä ja suvulta. Naiset ovat aina olleet heikoilla yhteiskunnassa työllistymisen suhteen ja heillä on heikompi palkkakin.
Tästä syystä on tärkeää ajatella taloutta, talous kuntoon ja isät hoitaa sen avioliiton.
Niin moni yh-itkee raha-asioita ja niin moni itkee kun on rahat lopussa. Miksi isät ei aikoinaan ottaneet vastuuta tyttäriensä avioliitoista.
Sovitut liitot voisi olla tulevaisuuden juttu.
Anteeksi, käväsen oksentamassa
Vierailija kirjoitti:
Kun on pari kertaa ollut sellaisen miehen kanssa, jota alusta asti haluaa ja johon on hullaantunut, tyytyminen keneenkään ei ole enää edes vaihtoehto. Yleensä ne tyytymissuhteet alkaa vain ällöttää ajan myötä.
Toivon myös ettei tulevaisuudessa kanssani ole kukaan, joka ajattelee, että olen vain ihan ok.
No eipä tuo onni näytä kukasta kukkaan pomppimallakaan löytyneen, kun niin monikossa puhut noista entisistä/tulevista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus on valinta ja sovitut avioliitot on ihan oikeasti se oikein tapa ratkaista järjesetys yhteiskunnassa.
Tyttäret ovat isän kauppatavaraa ja isät tietävät parhaiten tyttärensä puolesta asiat.
Näin on aina ollut ja nyt eletään jotain ihan skeida-aikaa, jossa uskotellaan että rakkaus on oma valinta ja kemiaa.
Näin ei ole koskaan ollut. Nainen tarvitsee tukea miehen valintaan isältä ja suvulta. Naiset ovat aina olleet heikoilla yhteiskunnassa työllistymisen suhteen ja heillä on heikompi palkkakin.
Tästä syystä on tärkeää ajatella taloutta, talous kuntoon ja isät hoitaa sen avioliiton.
Niin moni yh-itkee raha-asioita ja niin moni itkee kun on rahat lopussa. Miksi isät ei aikoinaan ottaneet vastuuta tyttäriensä avioliitoista.
Sovitut liitot voisi olla tulevaisuuden juttu.
Eittämättä tähän ollaan tulevaisuudessa menossa, niin moni edistyksellinen jättää lapset hankkimatta ja lasten hankinta jää konservatiivisille ja uskonnollisille ihmisille.
Näissä piireissä usein sovitaan liitot. Usein ei edes näkyvästi ole sovittu, vaan tytär ikäänkuin tottuu kyläilevään nuorukaiseen ja he ihastuvat ihan itsestään.
Isä toimii tällöin eräänlaisena patona ja päästää lähipiiriin sopivia kokelaita tyttärelleen.
Tyttären ei siis anneta vapaasti kulkea ja valita miehiä itselleen. Isä patona näkymättömästi valitsee lähipiiriin sopivia tyyppejä.
Tämä on näkymätön sopimusliitto. Ei suoraan myönnetä tai tuputeta, mutta ollaan vastuussa jälkipolvesta.
Turha nyt ketään tuntematonta sekopäätä on sukuun ottaa. Menee liikaa työtä taustojen selvittämiseen. Jätkä saattaa näytellä ja olla huijari. Ei tästä tarvitse olla huolissaan. Liberaalit tuskin hankkii lapsia ja tämä järjestely tulevaisuudessa yleistyy, kun velat jättää hankkimatta lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap miehet eivät ennenkään katelleet sinua, eikä sulla ollut miesystävää ennen tätä nykyistä.
Niin miten luulet saavasi jonkun muka paremman miehen yksinhuoltaja äitinä?
Oletko täys hoopo?
Proivihinkin kannattaa panostaa edes sen verran, että niissä on ripaus tottakin.Sama koskee myös muita palstan naisia, naisen arvo laskee joka vuosi ja 40v nainen on jo miehille ilmaa. Eli olet itsekin ap:n kanssa samassa veneessä.
Miehet katselevat vain alle 25v hoikkia ja hedelmällisiä naisia.
Miesten ongelma on siinä että sekoittavat katselun ja parisuhteet keskenään. Sitten kun on pari vuotta "katseltu" kaksvitosia hedelmällisiä otetaan lusikka kauniiseen käteen ja pariudutaan suurin piirtein oman ikäisen kanssa, kuten tilastot kertoo.
Uskon myös että lapsia tulee jatkossa tekemään vain ne jotka ovat ns. sopimusliiton kautta tulleet yhteen.
Muut valitsevat kumppanin ja lapset jää tekemättä, koska edustavat liberaalia suuntaa joka on vähemmistönä katoava ilmiö.
Aina on sovittu liitot.
Rakkaus on valinta, en oikein usko. Tahtoa rakastaa on valinta. Se ei silti ole rakkautta. Tahdon avulla voi yrittää kurottaa eteenpäin, mutta edessä voi olla hetki, kun ei jaksa edes tahtoa.