HS: Seksiä harrastetaan yhä vaan harvemmin - tässä syyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laittaneet riman niin korkealle että on helpompi olla vaan kotona pelaamassa pleikkaa ja runkkaamassa nettipokelle. Eipä tarvii kuulla jonkun tavismuijan solvauksia koska tavismiehenä erehdyin mennä juttelemaan sille.

Ei naisilla mitään rimaa ole. Katso tarkkaan sitä naista, jolla ajattelit riman olevan. Mieti onko hänellä todellisuudessa varaa olla nirso. Hyvin todennäköisesti ei ole. Tämä kuuluisa "rima" on vain muuri, jonka epävarma nainen rakentaa eteensä ja sen varjolla länkyttää ettei sellainen ja sellainen mies kelpaa. Hän saattaa myös olla vielä kaapissa oleva lepakko. Uskon, että sinua lohduttaa myös se fakta, että suomalaisista naisista jo yli 80% joutuvat syömään lääkkeitä erilaisten pääkoppaa vaivaavien ongelmiensa takia. Käytännössä ei edes kannata yrittää etsiä naista Suomesta, koska on todella suuri riski tavata joku hullu. Lue nyt tätä palstaa, niin huomaat kyllä miten yleistä naisilla mielisairaudet ovat. Tee profiilli jonnekin missä on aasialaisia naisia, niin saat valita kauniistakin naisista itsellesi mukavan tyttöystävän. 

Jaa. Mun ja mun kavereiden kokemusten mukaan aasialaisilla naisilla on vielä enemmän mielenterveysongelmia. Ehkä kiinalaisilla vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei osaa vietellä. Vonkuvat pil lua. Noilla sanoilla. Ei kiihottavaa. Ota selvää kuinka miellyttää toista.

ÄLÄ ODOTA SEKSIÄ niin voit sitä saadakin. Ei vonkumalla. Kova bisnes, viettelykurssit!

Miks kun vonkaamallakin saa. Erityisesti pk-seudulla normaali mies, joka ei ole illan päälle täysin jäämät - saa naisen illaksi mukaansa hyvin helposti. Jopa minä, 183cm, lähes 50v ukko jolla harmaa parta ja BMI 29, saan alle 30v hyväkroppaisia ja kauniita nuoria naisia yhteiseen kivaan - eikä tarvitse edes vongata.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset huomanneet, että maailmassa on paljon muitakin nautintoja antavia asioita, ja ne ovat vieläpä sellaisia, että ei tarvitse olla tietyllä fiiliksellä niitä toteuttaakseen. Seksi ei ole kaikki kaikessa, ja kumppanin kanssa on hauskempaa tehdä monia muita asioita seksin sijaan. Varsinkin lapsiperheissä on voitu huomata, että vaikkapa laskettelureissu on helpompi järjestää kuin yksityisyyttä seksiä varten.

"Hei kulta, ei mun nyt oikein tee mieli seksiä,kuten ei edellisikään viikkoina. Mutta voitaisiin viikonloppuna käydä Levillä laskettelemassa, eihän se ole kuin alle 500e reissu. :3". Ihanko oikeasti mies olisi myös tuota mieltä ja lähtisi innoissaan mukaan.😀

Vierailija kirjoitti:

Löytyy muualtakin sekä miehiä että naisia - ja nimenomaan naisia.

Suomalainen tavallinen mies (ja varmaan nainenkin) on suht. varma valinta (tai yleensä pohjoismaiset ovat), jos haluaa huolehtivan ja tasa-arvoisen puolison. Silloin siis kun muualta maailmasta nainen/mies etsii puolisoa, suomalaisen miehen/naisen pisteet on korkealla noissa kriteereissä.

Ei niitä tarvitse ostaa. Usein ovat koulutettujakin. Itä-Eurooppa, Venäjä, Etelä-Eurooppa, Afrikka - laatunaisia mistä suomalaisella miehellä valita. Kauko-Itään en lähtisi hakemaan, vaikka moni sieltäkin hyvän puolison on löytänyt.

VMP! Työtöntä päin noi ei edes katso. Venäläisellä deittisivullakin eräällä luki: olethan töissä? Oli nähtävästi saanut riittämiin peräauki olevien viestejä. Thaimaan puolellakin kysytään onko atm ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei osaa vietellä. Vonkuvat pil lua. Noilla sanoilla. Ei kiihottavaa. Ota selvää kuinka miellyttää toista.

ÄLÄ ODOTA SEKSIÄ niin voit sitä saadakin. Ei vonkumalla. Kova bisnes, viettelykurssit!

Miks kun vonkaamallakin saa. Erityisesti pk-seudulla normaali mies, joka ei ole illan päälle täysin jäämät - saa naisen illaksi mukaansa hyvin helposti. Jopa minä, 183cm, lähes 50v ukko jolla harmaa parta ja BMI 29, saan alle 30v hyväkroppaisia ja kauniita nuoria naisia yhteiseen kivaan - eikä tarvitse edes vongata.

Valehtelet.

Median rummuttama seksikielteisyys toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei osaa vietellä. Vonkuvat pil lua. Noilla sanoilla. Ei kiihottavaa. Ota selvää kuinka miellyttää toista.

ÄLÄ ODOTA SEKSIÄ niin voit sitä saadakin. Ei vonkumalla. Kova bisnes, viettelykurssit!

Miks kun vonkaamallakin saa. Erityisesti pk-seudulla normaali mies, joka ei ole illan päälle täysin jäämät - saa naisen illaksi mukaansa hyvin helposti. Jopa minä, 183cm, lähes 50v ukko jolla harmaa parta ja BMI 29, saan alle 30v hyväkroppaisia ja kauniita nuoria naisia yhteiseen kivaan - eikä tarvitse edes vongata.

Valehtelet.

Taitaa olla sama mikä jauhaa aasialaisista

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti:

- alkoholin kulutus laskenut (vaikuttaa etenkin naisilla). 

- ihmiset jumivat kotona (netti-, videot jne.) -> ei kohtaamisia, ei seksiä. 

Laajemmin.

Voimaantuminen: ihmiset tietävät mitä haluavat, eivätkä harrasta seksi sosiaalisen paineen takia. 

Vaihtoehdot: Elämässä on muutakin kuin seksi/ parisuhde + nettiporno ja masturbaatio on nopea ja helppo korivke. 

Stressi: näkyy varsinkin lapsiperheissä. 

Kohtaamattomuus: useilla on vaikeuksia löytää partnereita. 

Monia syitä - osa positiviisia (kännisekoilut ja sosiaalinen paine vähentynyt), osa negatiivisa (stressi ja yksinäisyys), osa neutraaleja (kuten itsetyydytyksen lisääntyminen. 

Eli hesari osasi listata vain tekosyitä... Näin ne epäkohdat ratkeaa juu.

Vierailija kirjoitti:

Jos se olisi hyvää ja tyydyttävää. Ei tylsää pakkopullaa, tyhjän jumputusta.

Tähän tietysti auttaa alunperinkin oikean kumppanin valinta, intohimoa.

Se intohimo on naisille suunnatun viihteen luoma tarve. Ei normaalissa parisuhteessa voi olla hirveää intohimoa vuosien yhdessäolon jälkeen. Hulluksihan siinä tulisi.

Jos siis etsit tuollaista kumppania, niin vaihto taitaa olla edessä viimeistään viiden vuoden välein.

Nuoret naiset harrastavat seksiä enemmän kuin miehet ja se selittyy tällä:

"Nyt yli kolmasosa alle 30-vuotiaista naisista raportoi tuntevansa seksuaalista kiinnostusta naisiin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset huomanneet, että maailmassa on paljon muitakin nautintoja antavia asioita, ja ne ovat vieläpä sellaisia, että ei tarvitse olla tietyllä fiiliksellä niitä toteuttaakseen. Seksi ei ole kaikki kaikessa, ja kumppanin kanssa on hauskempaa tehdä monia muita asioita seksin sijaan. Varsinkin lapsiperheissä on voitu huomata, että vaikkapa laskettelureissu on helpompi järjestää kuin yksityisyyttä seksiä varten.

"Hei kulta, ei mun nyt oikein tee mieli seksiä,kuten ei edellisikään viikkoina. Mutta voitaisiin viikonloppuna käydä Levillä laskettelemassa, eihän se ole kuin alle 500e reissu. :3". Ihanko oikeasti mies olisi myös tuota mieltä ja lähtisi innoissaan mukaan.😀

Kyllä mun mies on aina ollut innoissaan lähtemässä mukaan mun maksamille reissuille. Muunlaisia reissuja meillä ei sitten olekaan, vaikka mies innoissaan reissuja kaikkialle suunnittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se olisi hyvää ja tyydyttävää. Ei tylsää pakkopullaa, tyhjän jumputusta.

Tähän tietysti auttaa alunperinkin oikean kumppanin valinta, intohimoa.

Se intohimo on naisille suunnatun viihteen luoma tarve. Ei normaalissa parisuhteessa voi olla hirveää intohimoa vuosien yhdessäolon jälkeen. Hulluksihan siinä tulisi.

Jos siis etsit tuollaista kumppania, niin vaihto taitaa olla edessä viimeistään viiden vuoden välein.

Mielummin säätää itsekseen kuin intohimottomassa liitossa taikka suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti:

- alkoholin kulutus laskenut (vaikuttaa etenkin naisilla). 

- ihmiset jumivat kotona (netti-, videot jne.) -> ei kohtaamisia, ei seksiä. 

Laajemmin.

Voimaantuminen: ihmiset tietävät mitä haluavat, eivätkä harrasta seksi sosiaalisen paineen takia. 

Vaihtoehdot: Elämässä on muutakin kuin seksi/ parisuhde + nettiporno ja masturbaatio on nopea ja helppo korivke. 

Stressi: näkyy varsinkin lapsiperheissä. 

Kohtaamattomuus: useilla on vaikeuksia löytää partnereita. 

Monia syitä - osa positiviisia (kännisekoilut ja sosiaalinen paine vähentynyt), osa negatiivisa (stressi ja yksinäisyys), osa neutraaleja (kuten itsetyydytyksen lisääntyminen. 

Eli hesari osasi listata vain tekosyitä... Näin ne epäkohdat ratkeaa juu.

Kerrohan toki mikä on se oikea syy, jos nuo on tekosyitä...

Kyllä minusta naiskumppani on naiselle paljon parempi, jos pystyy valitsemaan kahdesta. Se kommunikaation mutkattomuus on jotenkin paljon parempi ja naiselle seksuaalisuus on useammin sellainen tunteet sisältävä kokonaisuus.

Naisten aseman parantuminen sekä voimaantuminen on laskenut halukkuutta parisuhteisiin verrattuna entiseen. Intensiivisempi uran luonti myös vähentää aikaa ja jaksamista sekstailuun. Näiden alkuvoimien vuoksi rima ja vaatimukset ovat nousseet miehiä kohtaan ja yhä useampi mies muuttuu "turhaksi" ja sekstailee lähinnä nettipornon ja oman kourunsa kanssa. Kokonaisuudessaan seksin määrä siis vähenee ja miesten osalta lisäksi kasautuu pienehkölle joukolle valiomiehiä, jotka naisten vaatimukset täyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti:

- alkoholin kulutus laskenut (vaikuttaa etenkin naisilla). 

- ihmiset jumivat kotona (netti-, videot jne.) -> ei kohtaamisia, ei seksiä. 

Laajemmin.

Voimaantuminen: ihmiset tietävät mitä haluavat, eivätkä harrasta seksi sosiaalisen paineen takia. 

Vaihtoehdot: Elämässä on muutakin kuin seksi/ parisuhde + nettiporno ja masturbaatio on nopea ja helppo korivke. 

Stressi: näkyy varsinkin lapsiperheissä. 

Kohtaamattomuus: useilla on vaikeuksia löytää partnereita. 

Monia syitä - osa positiviisia (kännisekoilut ja sosiaalinen paine vähentynyt), osa negatiivisa (stressi ja yksinäisyys), osa neutraaleja (kuten itsetyydytyksen lisääntyminen. 

Eli hesari osasi listata vain tekosyitä... Näin ne epäkohdat ratkeaa juu.

Millälailla seksin väheneminen olisi automaattisesti huono asia ja epäkohta?

Sehän voi johtua vain siitä, että muutakin kivaa tekemistä on nykyään tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset vain kiusaavat miehiä pitämällä haarat kiinni.

Hanurista revittyä seksiä ei viiti harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset vain kiusaavat miehiä pitämällä haarat kiinni.

Teetkö itse paljonkin sellaista mistä et saa mitään iloa?

Kiusaatko homomiehiä, jos et anna heille?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei osaa vietellä. Vonkuvat pil lua. Noilla sanoilla. Ei kiihottavaa. Ota selvää kuinka miellyttää toista.

ÄLÄ ODOTA SEKSIÄ niin voit sitä saadakin. Ei vonkumalla. Kova bisnes, viettelykurssit!

Aijaa? Itse pääsin eroon poikuudesta vasta 22-vuotiaana, koska olin herrasmies ja silti esillä.

Itseäni rumempi kaverini oli nainut jo kymmeniä naisia siinä vaiheessa. Ja se käytti juuri vonkumista.

Eli kuvitelmasi on valhetta ja itsensä pettämistä.

Saan paremmin yksin. Mies ei jaksa nähdä vaivaa eteeni. Kiireessä helpompi ratkaisu. Teen usein itsekseni eli miltei joka päivä ja miehen kanssa vain harvoin. Hän myös haukkunut ulkonäköäni pari kertaa. Vatsaa jonka nahka ei ole palautunut ikinä raskaudesta. Eli hävettää olla alasti ja varsinkin päällä, jossa näkee riipparit ja mahan. Olen siis normaalipainoinen, mutta synnyttäneen näköinen keski-ikäinen. En ole eronnut, kun tuskin kehtaisin uuden kanssa riisua ollenkaan.