Ihanaa kun noille änkyröillekin pakotetaan maskit naamalle!

Kesäksi mulla on tanga versio maskista. Se on tehokkaampi kuin muut maskit koska mä uskon niin.

Minä en aijo pitää maskia ja olen valmis käyttämään väkivaltaa tarvittaessa vaikka poliisia vastaan jos yrittävät pakottaa.

T. Isomies

Joko oli 30. aloitus samasta aiheesta tänään?

Helsingissä on muka liikennevälineissä maskipakko, mutta aika monta siellä menee matkustajista ilman, koska maskittomuus ei aiheuta mitään toimenpiteitä. Lisäksi bussikuskit eivät ainakaan käytä maskeja joukkoliikenteessä jostain syystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites tässä maskipakossa huomioidaan meidät, jotka emme voi terveydellisistä syistä pitää maskia? Emmekö pääse ollenkaan kauppoihin tai muiden tarvittavien palveluiden ääreen? Vai pitääkö terveydelliset syyt jatkossa todistaa jollain paperilla? Kuka valvoo esim. kaupan ovella tällaista, kun asiakkaan yksityiset terveystiedot ei kuulu kaupan työntekijöille? Poliisi, terveydenhuoltoalan henkilökuntaa?

Totaalinen maskipakko kulostaa vaikeasti toteutettavalta.

Ei sellaista maskipakkoa tietenkään tule.

Mutta tietysti sinäkin sairas ja yksinkertainen ihminen silti saisit makkarasi tilaamalla ne noudettavaksi tai kotiin tai pyytämällä perheenjäseneltä, kaverilta tai äidiltä apua.

Sori pikku-lammas, en syö makkaraa 😘

Pitäiskö sun mennä nyt vähän sinne Valo-kanavalle lampaana seuraamaan niitä mestarin opetuksia? 😁

Ainoa hyväksyttävä syy maskin käyttämöttämyyteen pitäisi olla keuhkoahtaumatauti.

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista maskipakkoa tietenkään tule.

Mutta tietysti sinäkin sairas ja yksinkertainen ihminen silti saisit makkarasi tilaamalla ne noudettavaksi tai kotiin tai pyytämällä perheenjäseneltä, kaverilta tai äidiltä apua.

Niin sanoinko, että sellainen maskipakko tulisi? EN.

Lisäksi, kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin minusta, se että alat haukkumaan minua, on aivan ala-arvoista. Häpeä.

T. Se. jolle kirjoitit

Vierailija kirjoitti:

pää muovipussissa kirjoitti:

Pisän sitten läpinäkyvää maskia

Tuskin se sun naama niin hääppönen on, että kannattaa näytellä julkisesti.

Ihmisen pitää Suomen lain mukaan lähtökohtaisesti näyttää kasvonsa julkisesti, ellei pätevää syytä kasvojen peittämiselle ole. Suomen laissa on sellainen pykäläkin kuin "laiton naamioituminen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sellaista maskipakkoa tietenkään tule.

Mutta tietysti sinäkin sairas ja yksinkertainen ihminen silti saisit makkarasi tilaamalla ne noudettavaksi tai kotiin tai pyytämällä perheenjäseneltä, kaverilta tai äidiltä apua.

Niin sanoinko, että sellainen maskipakko tulisi? EN.

Lisäksi, kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin minusta, se että alat haukkumaan minua, on aivan ala-arvoista. Häpeä.

T. Se. jolle kirjoitit

Sinä voisit hävetä kun väen väkisin tunget kauppaan vaikka et käytä maskia, vaikka voisit tilata ruuat. Eikö sinua hävetä? Viikosta toiseenko käyt joka paikassa ilman maskia?

En ylipäätään ymmärrä maskin vastustamista. Jotain oman naaman esittelijöitäkö nämä vastustajat on vai? Aivan ihana olla kun kukaan ei näe maskin alle ja saa vihdoin kulkea naamioituneena ihan luvan kanssa. Tulen jatkamaan maskin käyttöä hamaan loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Sinä voisit hävetä kun väen väkisin tunget kauppaan vaikka et käytä maskia, vaikka voisit tilata ruuat. Eikö sinua hävetä? Viikosta toiseenko käyt joka paikassa ilman maskia?

Olet kyllä uskomaton selvännäkijä, kun kommentissasi kerrot miten minä hoidan kauppa-asiani. Ja vastaukseksi esittämääsi kysymykseen: ei kuulu sulle! 

Noo se on kuitenkin sellainen HSL-tyylinen ”pakko” jota noudattaa ne jotka haluaa. Busseissa ja metroissa näkyy edelleen paljon maskittomia.

Tajuatko, että nämä vastahakoiset pitää samaa maskia? Hyöty on mitätön.

Käytän ohuimpia mahdollisia maskeja ja haukon happea välissä nostamalla sitä vähän nenän päältä kuten tähänkin asti.

Väittävät että niihin tottuu mutta olen ollut pyörtymisen lähellä monta kertaa.

Ehkä pitää uskaltaa kokeilla onko se vaan tunne, vai pyörrynkö oikeasti.

Mutta lupaatteko tulla auttamaan jos pyörryn? Edes nyppästä sen maskin naamalta?

No sitä vähän pelkäsinkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, ei ole tulossa mitään kaiken kattavaa maskipakkoa. Esimerkiksi yksin tai samaan talouteen kuuluvan kanssa saa edelleen ulkoilla ilman maskia. Jatkossakin.

Mutta kaupoissa joutuu noikin maskia pitämään.

Ei välttämättä. Maskipakko on alustavasti suunnitteilla työpaikoille.

Olisi valtava helpotus, jos maskipakko tulisi työpaikoille niin, että se koskisi työntekijöitä ja asiakkaita.

Nyt monessa työpaikassa työntekijät pitävät maskia suojatakseen toisiaan ja asiakkaita, mutta osa asiakkaista ei suostu suojaamaan työntekijää.

Pakko myöntää, että auttaja-ammatissa motivaatio auttaa asiakasta tippuu, kun maskiton asiakas ei välitä työntekijän terveydestä pätkääkään.

Missä niin sanotaan? Laita linkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, ei ole tulossa mitään kaiken kattavaa maskipakkoa. Esimerkiksi yksin tai samaan talouteen kuuluvan kanssa saa edelleen ulkoilla ilman maskia. Jatkossakin.

Mutta kaupoissa joutuu noikin maskia pitämään.

Suomen lain puitteissa ei ole mahdollista pakottaa kenellekään maskia päälle tai poistaa maskitonta esimerkiksi kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa hyväksyttävä syy maskin käyttämöttämyyteen pitäisi olla keuhkoahtaumatauti.

Miksi se bakteerirätti pitää olla naamalla? Siitä ei ole yhtään mitään hyötyä!

Ja kukahan valvoo maskien puhtautta? Aika monet ovat jo nytten kertoneet käyttävänsä samaa maskia pitkään. Jopa useita päiviä pesemättä tai vaihtamatta niitä. Mitä luulette sitten tapahtuvan kun/jos 'pakko tulee'? Itse kuljen maski suun edessä, nenä paljaana. Ja kyllä välitän sekä omasta, että toisten terveydestä.

Täällä on enemmän näitä kulkutautimyönteisiä ihmisiä kuin olisin ikinä voinut ajatella. Tai sitten se on se on vain yksi ja sama "te lampaat" sekopää joka kirjoittelee