Yhden illan juttu, jota ei kiinnostanut saanko ite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Kerro, että minkä takia haluaisin harrastaa seksiä, jos en saa itse siitä mitään.

Myös irtosuhteessa PITÄÄ olla kiinnostunut toisen nautinnosta. Hei HALOO

En minä sinun motiivejasi lähde arvioimaan, mutta epäilen vain, että odotuksesi irtoseksin suhteen saattavat olla hiukan ylimitoitetut. Seksi nyt vaan on parempaa jos toisen tuntee edes jollakin tavalla. Kuullostaa minusta siltä, että tarvitsisit toimivan fwb-suhteen, etkä mitään random-baaripanoja.

Myös irtosuhteessa pitää olla kiinnostunut toisen nautinnosta. Muuten se on esineellistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Mutta, kun nainen ja mies ovat NIIN eriarvoisia tässä. Mies saa vaan panemalla, ja nainen ei (ainoastaan harva). Niin silloin ne yhden illan miehet vaan panevat kunnes saavat ja siinä se. Mikätssä on outoa. Mihet olleet kautta aikojen itsekkätä, enne olivat tietämättömiä, nyt kun tietävät miten naisen saisin nautttimaan, ovat ainoastaan itsekkäitä.

Paitsi ne miehet, jotka ovat helmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun nainen ja mies ovat NIIN eriarvoisia tässä. Mies saa vaan panemalla, ja nainen ei (ainoastaan harva). Niin silloin ne yhden illan miehet vaan panevat kunnes saavat ja siinä se. Mikätssä on outoa. Mihet olleet kautta aikojen itsekkätä, enne olivat tietämättömiä, nyt kun tietävät miten naisen saisin nautttimaan, ovat ainoastaan itsekkäitä.

Paitsi ne miehet, jotka ovat helmiä.

Mun pointti on, että tuo on VÄÄRIN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun nainen ja mies ovat NIIN eriarvoisia tässä. Mies saa vaan panemalla, ja nainen ei (ainoastaan harva). Niin silloin ne yhden illan miehet vaan panevat kunnes saavat ja siinä se. Mikätssä on outoa. Mihet olleet kautta aikojen itsekkätä, enne olivat tietämättömiä, nyt kun tietävät miten naisen saisin nautttimaan, ovat ainoastaan itsekkäitä.

Paitsi ne miehet, jotka ovat helmiä.

Mun pointti on, että tuo on VÄÄRIN

Totta kai se on väärin. Totta kai vain omasta nautinnosta välittävät ovat itsekkäitä ja typeriä, ja yhtenä seurauksena tästä he ovat myös niitä, jotka suurella todennäköisyydellä kiertävät hakemassa irtoseksiä illasta toiseen, sen sijaan että saisivat ja antaisivat hyvää seksiä vakisuhteessa. Minä olen tullut siihen tulokseen, että elämä on liian lyhyt typeryksien parantamiseen, helpompi vain pysyä erossa heistä.

Mun pointti on, että seksuaalisesti ja laajemminkin ihmissuhteissa taitavat älykkäät ovat hyvin suurella prosentilla varattuja, joten huonon irtoseksin ei pitäisi olla millään tavalla yllättävää. Väärin, kyllä. Voitko ja kannattaako yrittää korjata asiaa, todennäköisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Sain jopa AHDISTUSTA, kun joku yhden illan pano olikin kiinnostunut vain omasta munastaan. Tollanen voi jopa ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Narsistinen koira räksyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Narsistinen koira räksyttää

🐶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Narsistinen koira räksyttää

🐶

Saatko tyydytystä, kun ärsytät jotain tuntematonta anonyymiä? Tuo on narsismin oire, googleta vaikka. Tervettä tuo ei ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun nainen ja mies ovat NIIN eriarvoisia tässä. Mies saa vaan panemalla, ja nainen ei (ainoastaan harva). Niin silloin ne yhden illan miehet vaan panevat kunnes saavat ja siinä se. Mikätssä on outoa. Mihet olleet kautta aikojen itsekkätä, enne olivat tietämättömiä, nyt kun tietävät miten naisen saisin nautttimaan, ovat ainoastaan itsekkäitä.

Paitsi ne miehet, jotka ovat helmiä.

Mun pointti on, että tuo on VÄÄRIN

Totta kai se on väärin. Totta kai vain omasta nautinnosta välittävät ovat itsekkäitä ja typeriä, ja yhtenä seurauksena tästä he ovat myös niitä, jotka suurella todennäköisyydellä kiertävät hakemassa irtoseksiä illasta toiseen, sen sijaan että saisivat ja antaisivat hyvää seksiä vakisuhteessa. Minä olen tullut siihen tulokseen, että elämä on liian lyhyt typeryksien parantamiseen, helpompi vain pysyä erossa heistä.

Mun pointti on, että seksuaalisesti ja laajemminkin ihmissuhteissa taitavat älykkäät ovat hyvin suurella prosentilla varattuja, joten huonon irtoseksin ei pitäisi olla millään tavalla yllättävää. Väärin, kyllä. Voitko ja kannattaako yrittää korjata asiaa, todennäköisesti ei.

Väitätkö siis, että kaikki hyvät on varattuja??? Älä sano noin sinkuille, hei come on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Narsistinen koira räksyttää

🐶

Saatko tyydytystä, kun ärsytät jotain tuntematonta anonyymiä? Tuo on narsismin oire, googleta vaikka. Tervettä tuo ei ainakaan ole.

Noh, jos tuo tuntematon on oppinut uuden sanan ja yrittää hieroa sitä mun toisen tuntemattoman naamaan joka viestissä omaan hehkeään tyyliinsä (”narsisti ... tyhjennät naiseen haisevan sielusi”), niin enpä mulla nyt ongelmia ole keskustella sillä tasolla jolla keskustelukumppani tuntuu viihtyvän. Asiasta puhutaan sitten niiden kanssa joita se kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta, kun nainen ja mies ovat NIIN eriarvoisia tässä. Mies saa vaan panemalla, ja nainen ei (ainoastaan harva). Niin silloin ne yhden illan miehet vaan panevat kunnes saavat ja siinä se. Mikätssä on outoa. Mihet olleet kautta aikojen itsekkätä, enne olivat tietämättömiä, nyt kun tietävät miten naisen saisin nautttimaan, ovat ainoastaan itsekkäitä.

Paitsi ne miehet, jotka ovat helmiä.

Mun pointti on, että tuo on VÄÄRIN

Totta kai se on väärin. Totta kai vain omasta nautinnosta välittävät ovat itsekkäitä ja typeriä, ja yhtenä seurauksena tästä he ovat myös niitä, jotka suurella todennäköisyydellä kiertävät hakemassa irtoseksiä illasta toiseen, sen sijaan että saisivat ja antaisivat hyvää seksiä vakisuhteessa. Minä olen tullut siihen tulokseen, että elämä on liian lyhyt typeryksien parantamiseen, helpompi vain pysyä erossa heistä.

Mun pointti on, että seksuaalisesti ja laajemminkin ihmissuhteissa taitavat älykkäät ovat hyvin suurella prosentilla varattuja, joten huonon irtoseksin ei pitäisi olla millään tavalla yllättävää. Väärin, kyllä. Voitko ja kannattaako yrittää korjata asiaa, todennäköisesti ei.

Väitätkö siis, että kaikki hyvät on varattuja??? Älä sano noin sinkuille, hei come on.

Ei tietenkään kaikki ole varattuja. Mutta ovatko ne hyvät ja seksuaalisesti älykkäät sankoin joukoin hakemassa niitä irtopanoja? Ehkä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisissa seksisuhteissa, yhden illan jutuissa, etc. lähden siitä, että kumpikin on vastuussa itselleen omasta nautinnosta. Lähes aina saan vähintään yhden orgasmin, ja melkein yhtä usein myös mies laukeaa vähintään kerran. Seksi alkaa yleensä niin, että mies nuolee minulle orgasmin, tämän jälkeen pannaan. Hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta miehet eivät ole antaneet suuseksiä minulle joten en ihan ymmärrä niitä naisia jotka valittavat, että eivät saa mitään yhden yön hoidoiltaan. 

Vastuussa itse omasta orgasmista, mitä vit.. Tuo on masturbointia, ei seksiä.

Sun täytyy olla kiinnostunut toisen orgasmista, jos harrastat seksiä toisen kanssa.

Se ”vastuu omasta orgasmista” sisältää myöskin sen ajatuksen, että jos haluat toisen tekevän sinulle sen orgasmin, niin silloin kannattaa sitä toista neuvoa tekemään oikeat temput. Pätee erityisesti irtoseksiin, jossa ei voi mitenkään olettaa, että toinen tietää mitä se juuri sinun kohdallasi vaatii.

Kuule, nämä yhden illan pojat eivät ole olleet kiinnostuneet mun nautinnosta. Oon sanonut, että anna vaikka käsiseksiä, mutta ei niin ei. Tuntuu pahalta, että on harrastanut seksiä narsistien kanssa.

No ehkäpä sitten ei vaan kannattaisi harrastaa irtoseksiä? Ei minusta ole mitenkään ihmeellistä, että siinä fokus on omassa nautinnossa, eikä tuntemattoman ihmisen, johon ei ole minkäänlaista sidettä. En mitenkään moraalisesta näkökulmasta paheksu yhden yön juttuja, ihan ok mielestäni. Itse kuitenkaan en ole koskaan harrastanut ja käytännössä vaimoni on ainoa seksikumppanini koskaan. Tavallaan joskus toivookin että nuorena olisi ollut jotenkin rennompi, mutta kun ei se vaan tuntunut siltä että olisi halunnut.

Pitää vaan hyväksyä se, että irtoseksi ON yksi itsetyydytyksen muoto, ehkä ihan ok sellainen jos siihen pystyy. Fwb:ssa voi olla jo kysymys yhteisestä nautinnosta, sen antamisesta ja saamisesta, mutta siinä onkin jo kyse SUHTEESTA jossa pitää jonkun jo vähän synkatakin sen toisen kanssa.

Narsisti. Sulle nainen on vain esine, johon tyhjennät haisevan sielusi.

Ai jaa. Juuri kun sanoin, että en ole irtoseksiä koskaan harrastanut, ainoastaan suhdeseksiä, ja sitäkin vain yhden ihmisen kanssa koko elämäni aikana. Ja SITÄ en pidä itsetyydytyksenä. Mutta elä toki omassa mielikuvitusmaailmassasi, minun ei tarvitse elää siinä ja se riittää minulle.

Olet sitä mieltä, että naista voi kohdella kuin pelkkää seksiobjektia. Juurihan niin sanoit.

Olen sitä mieltä, että sillä tavalla irtoseksissä kovin helposti käy, toisesta ollaan kiinnostuneita lähinnä tai ainoastaan oman tyydytyksen välineenä, oli se toinen sitten nainen tai mies. Ei se minusta toivottava tilanne ole, valitettavasti kuitenkin realismia.

Jatkan vielä, realismia sen vuoksi, että suurin osa niistä, jotka ylipäänsä ovat kiinnostuneita toisenkin nautinnosta, haluavat harrastaa seksiä suhteessa eikä vain kulkea panosta toiseen. On varmaan sellaisiakin seksin ylipappeja ja -papittaria, jotka ilman mitään sitoutumista haluavat pyyteettömästi saada joka ilta jonkun uuden ihmisen nauttimaan, mutta käsi sydämelle: kuinka realistisena pidät, että sellainen löytyisi juuri sieltä omasta paikallisesta?

Irtoseksiin on tarjolla hyvin rajallinen määrä seksuaalisesti älykkäitä ihmisiä. Live with it.

Tuo ei ole mitään realismia, vaan narsismia. Live with it.

😘

No nii, tulihan se sieltä. Mene hoitoon ennen kuin joku joutuu hoitoon sun vuoksi.

Vedä nyt vähän henkeä ja juo vaikka kuppi teetä ennen kuin halkeat.

Narsistinen koira räksyttää

🐶

Saatko tyydytystä, kun ärsytät jotain tuntematonta anonyymiä? Tuo on narsismin oire, googleta vaikka. Tervettä tuo ei ainakaan ole.

Noh, jos tuo tuntematon on oppinut uuden sanan ja yrittää hieroa sitä mun toisen tuntemattoman naamaan joka viestissä omaan hehkeään tyyliinsä (”narsisti ... tyhjennät naiseen haisevan sielusi”), niin enpä mulla nyt ongelmia ole keskustella sillä tasolla jolla keskustelukumppani tuntuu viihtyvän. Asiasta puhutaan sitten niiden kanssa joita se kiinnostaa.

Sinähän itse sanoit, että mielestäsi on ihan ok, jos mies käyttää naista vain esineenä. Jos siis olet tuo sama tyyppi, joka noin sanoi. Kyllähän tuo on todella narsistinen mielipide.