Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako opiskella mieluiten farmaseutiksi kuin lähihoitajaksi?
Kommentit (40)
Jos matematiikkaosaaminen riittää, niin siitä vaan farmaseutiksi.
Palkka on parempi, mutta opinnotkin kestävä kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haluat tehdä? Lähihoitaja tekee hoitotyötä, päiväkotiin, sairaalaan, vanhainkotiin, kotihoitoon Amnattikoulutus. Farmaseutti on töissä apteekissa tai sairaalassa tai lääketeollisuudessa asiantuntijatehtävissä. Yliopistokoulutus. Molemmille työpaikkoja löytyy.
Riippuu täysin siitä, että kiinnostaako sua enemmän lähihoitajan työtehtävät vai farmaseutin ja mitkä sun omat vahvuudet on.
Farmaseutiksi pääseminen ja opiskelu vaatii enemmän luku ja laskupäätä ja opinnoissa menee pitempään.
Lähihoitajaksi voi valmistua jo kahdessa vuodessa.
Amiksessa lähihoitajaksi kestää 3 vuotta, kuten myös farmaseutiksi yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin siitä, että kiinnostaako sua enemmän lähihoitajan työtehtävät vai farmaseutin ja mitkä sun omat vahvuudet on.
Farmaseutiksi pääseminen ja opiskelu vaatii enemmän luku ja laskupäätä ja opinnoissa menee pitempään.
Lähihoitajaksi voi valmistua jo kahdessa vuodessa.
Jaa, pojan kaveri pääsi opiskelemaan farmaseutiksi olemattomalla matikkapäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kannattaa hakea lukemaan, mitä haluaa tehdä työkseen. Kaikki aspektit (työnkuva, työajat, palkkataso jne) huomioiden.
Farmaseutiksi. Parempi palkka ja työt päiväsaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään ymmärrä, miksi farmaseutti matikkapäätä tarttis?
Vierailija kirjoitti:
Amiksessa lähihoitajaksi kestää 3 vuotta, kuten myös farmaseutiksi yliopistossa.
Riippuu pohjakoulutuksesta tietenkin. Jos on käynyt lukion tai amiksen, lähihoitajaksi valmistuu kahdessa vuodessa tai nopeamminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin siitä, että kiinnostaako sua enemmän lähihoitajan työtehtävät vai farmaseutin ja mitkä sun omat vahvuudet on.
Farmaseutiksi pääseminen ja opiskelu vaatii enemmän luku ja laskupäätä ja opinnoissa menee pitempään.
Lähihoitajaksi voi valmistua jo kahdessa vuodessa.
Jaa, pojan kaveri pääsi opiskelemaan farmaseutiksi olemattomalla matikkapäällä.
Niin myös yksi koulukaverini, ihan 7-8 tason oppilas, perusmatematiikka joten kuten hallussa. Ei ollut mitään vaikeuksia.
Opiskelu farmaseutiksi on ehdottomasti parempi vaihtoehto. Siisteihin sisätöihin pääsee heti, koska farmaseuteista on pulaa. Joku voi silti tykätä tehdä raskaita likaisia töitä kuumissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mäkään ymmärrä, miksi farmaseutti matikkapäätä tarttis?
Öö, et mitenkään keksi mitä tekemistä luonnontieteellisellä koulutuksella ja matikkapäällä on keskenään?
En suosittele kumpaakaan . Ehkä proviisoriksi jos apteekkiala kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmaseuttina ei tarvi koskea ihmisiin tai eritteisiin.
Mun lapsi valmistui lähihoitajaksi amiksesta ja nyt lähtee lukemaan farmaseutiksi.
Eli vastaus molempi parempi.
Vierailija kirjoitti:
En suosittele kumpaakaan . Ehkä proviisoriksi jos apteekkiala kiinnostaa
Oletko vielä hoksannut, että proviisori valmistuu ensin farmaseutiksi?
Kannattaa ensin opiskella vähän lisää äidinkieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään ymmärrä, miksi farmaseutti matikkapäätä tarttis?
Öö, et mitenkään keksi mitä tekemistä luonnontieteellisellä koulutuksella ja matikkapäällä on keskenään?
No en, kyllä ihan normi matikkatiedot riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele kumpaakaan . Ehkä proviisoriksi jos apteekkiala kiinnostaa
Oletko vielä hoksannut, että proviisori valmistuu ensin farmaseutiksi?
Olen
Alue: Aihe vapaa
Ei.